Itadler
3514
http://www.youtube.com/watch?v=HuDyk7GHeEE&search=nikon%20jevtic
hmm der spielt schon nicht schlecht
hmm der spielt schon nicht schlecht
FanTomas schrieb:
[quote=Itadler]@fanthomas
P.S.
Ich habe so meine Zweifel, daß ein längeres in die Schule gehen sinnvoll ist. Dein Vorschlag/Erfahrungswert in Ehren, aber länger in die Schule zu gehen, bedeutet doch bei einer Regelschulzeit, daß man für den jeweiligen Abschluß ein paar Jahre länger braucht, oder? Wenn ich also für mein Abi länger in der Schule gewesen wäre, hätte ich ein paar Ehrenrunden gedreht. Was hätte mir das gebracht?
Haha Witzbold, sag mal bitte Bescheid wann du mal wieder im Zirkus auftrittst, ich komme dann. Mir würde es voll auf den Zeiger gehen, wenn ich das verpassen würde und das du ohne h geschrieben wirst interessiert mich nicht.
@Anhänger
Du bist ja schon wieder ein Anhänger, von Witzbold sein Kommentar
So sehr wie man bei der WM mitfibert, wäre wenigstens ein Adler dabei, der irgendwie was bewegt hätte, wäre sicherlich alles noch interessanter geworden.
Erst die sinnlose Nicht-Berücksichtigung von Cha, bei der mir wohl ewig ein Rätseln bleiben wird, wieso Advocat beim Spiel Dortmund gegen Frankfurt auf der Tribüne saß. Um Cha`s Spiel des Lebens zu sehen, um ihn dann doch nicht zu nominieren??
Dann die enttäuschenden Auftritte von unserem Zukunftsadler Takahara und das Vorrundenaus der Japaner, dass mit der Reservebank für Taka anfing und einer Verletztung endete.
Das einzige gute Adlerspiel war das letzte Gruppenphasenspiel der Schweiz, indem Spycher allerdings auch nur randurfte, weil man sowieso bereits Qualifiziert war. Gefolgt vom Ausscheiden im Achtelfinale, in welchem Christoph auch keine Sekunde mitgespielt hat.
Schade, eine WM mit mehr Eintrachtspielern, die man hätte beobachten können, wäre sicherlich interessanter gewesen.
Erst die sinnlose Nicht-Berücksichtigung von Cha, bei der mir wohl ewig ein Rätseln bleiben wird, wieso Advocat beim Spiel Dortmund gegen Frankfurt auf der Tribüne saß. Um Cha`s Spiel des Lebens zu sehen, um ihn dann doch nicht zu nominieren??
Dann die enttäuschenden Auftritte von unserem Zukunftsadler Takahara und das Vorrundenaus der Japaner, dass mit der Reservebank für Taka anfing und einer Verletztung endete.
Das einzige gute Adlerspiel war das letzte Gruppenphasenspiel der Schweiz, indem Spycher allerdings auch nur randurfte, weil man sowieso bereits Qualifiziert war. Gefolgt vom Ausscheiden im Achtelfinale, in welchem Christoph auch keine Sekunde mitgespielt hat.
Schade, eine WM mit mehr Eintrachtspielern, die man hätte beobachten können, wäre sicherlich interessanter gewesen.
SemperFi schrieb:
meine fresse, da behauptet ein berater, daß ein spieler angeblich ein angebot haette und hier wird daraus:
eintracht frankfurt hat interesse...
sorry, aber ich verstoße bewusst, ihr habt doch echt nen schatten und seid nicht mehr ganz dicht.
ähm eigentlich nicht. Eigentlich genau das Gegenteil. . .
Adlerninho schrieb:
Ich sag euch nur mal ein Deal
Beckham : 35 Mio
van der Vaart: 5 Mio
Ich finde das van der Vaart der bessere Spieler ist.Außerdem spielen da doch nur noch altstars.Zidane,Beckham,Raul,Ronaldo,Roberto Carlos,Helguera,Salgado,...
Und wer kommt nach ????
Sergio Ramos (was ein "toller" Spieler). Beim HSV kommt jetzt in der Abwehr Kompany ( sehr gute Verpflichtung)
Wen will Real denn bitte nächste Saison als Spielgestalter einsetzen???
Vieleicht holen sie für 20 Mio Totti. Da ist aber nach meinem Erachten van der Vaart viel besser
ähm, jetzt mal nicht übertreiben. Bist du vielleicht Van der Vaart??? Totti hat in den letzten 6, 7 Jahren in der Serie A topleistungen gebracht und in der Nationalmannschaft. Van der Vaart wurde bei Ajax abgegeben, weil man ihm kein Stammplatz bieten konnte und Ajax zählt schon länger nicht mehr zu den Topadressen in Europa. Nur mal ein schönes Tor schießen und jeder schwärmt von ihm, die Kicker lobt ihn aber dannach kam nichts mehr. Der braucht noch min. 5 Jahre um sich mit einem Totti zu messen
seltsam, echt. . . Er verkauft jede einzelne Tribüne und will dann noch Kultur ins Stadion bringen. Ich glaube da hat das Waldstadion allias Commerzkrankarena immer noch mehr Tradition. Außerdem ist es gar nicht der Name der Stimmung und Kultur schafft, sondern vor allem die Fans und Vergangenheit. Mit sochen
hirnrissigen Interviews verpielt der sich totalen Kredit.
Ich würde gerne mal in die Zukunft schauen und dann sehen wie das Stadion von Mainz heißen wird. . .
Das soll einfach nur direkter Angriff auf die EIntracht sein, sonst hätte er ja auch
die ALlianz ARENA als beispile nehmen können. Er ist einfach nur neidisch meiner Meinung nach.
hirnrissigen Interviews verpielt der sich totalen Kredit.
Ich würde gerne mal in die Zukunft schauen und dann sehen wie das Stadion von Mainz heißen wird. . .
Das soll einfach nur direkter Angriff auf die EIntracht sein, sonst hätte er ja auch
die ALlianz ARENA als beispile nehmen können. Er ist einfach nur neidisch meiner Meinung nach.
http://www.fdl.it/
da kannst du dir das selber nochmal nachlesen, weshalb es die nicht mehr gibt, aber in WIrklichkeit weiterhin gibt.
da kannst du dir das selber nochmal nachlesen, weshalb es die nicht mehr gibt, aber in WIrklichkeit weiterhin gibt.
schusch schrieb:Itadler schrieb:
[Bevor hier irgendwelche Mißverständniss
1. Lazio hat den braunen Adler der Nsdap in ihrer Flagge und bei denen dürfen keine Schwarzen spielen. Die darf man noch nie gemocht haben, sowohl alle Spieler, Fans und Funktionäre.
Unfug! Den Verein gibt es seit 1900 so. Ich bin Romanista, aber was falsch ist, ist falsch. Wir haben auch einen Adler, übrigensItadler schrieb:
2. Habe ehrlich gesagt noch nie so einen Quatsch gehört. Dann bist du aber kein Freund des guten Fussball, sondern eher ein Fan von Stadionbesuchen.
Dazu kann man nicht viel sagen, weil das einfach der letzt blödsinn ist.
3. Ja dann sag doch mal warum du Milan nicht magst, sie haben eine der größten Fangruppen Europas die spektakulär sind und allgemein als sehr Links gelten im gegensatz zum Reichenclub Inter. Die Spieler geben alles für ihren Verein und zudem spielen anders als in Mannschaften wie HSV und FCB noch richtig viele Italiener in der Startelf (Pirlo, Gattuso, Inzaghi, Gilardino, Nesta, Maldini)
Ich mag Milan, Es ist er alte Milan, Gre-No-Li. Rivera, Baresi. Nicht das Marketing-Instrument von Berlusconi. Aber da sich die FdL ja selbst abgeschafft hat, gibt es vieleicht noch die Brigata Rossoneri, die sich noch hoffentlich dran erinnern kann, wie sie sich ihren Namen gegeben hat.Itadler schrieb:
4. Hmm, also ich weiß nicht bei wie vielen Derbys von Inter-Milan war. 5 ? 6 ?
Auf jedenfall ist wenn die spielen die ganze Stadt verrückt und zum GLück sind beide Fangruppen nicht aggresiv, aber ich glaube nicht dass es zur Stärke einer Fangruppe ausgemacht wird, wie viele Hooligans da drin sind. Bei Milan jedenfalls zum Glück fast keine und trotzdem lebt im Stadion der größte Siegeswillen bei den Fans. Man wächst halt auf entweder als Milanese oder als Interista und das ist von dem alten Opa bis zum kleinen Kind so, dass man Fan ist.In frankfurt ist es so, dass sich die meisten Leute gar nicht für die EIntracht interessierern un wie gesagt sowohl Hellas als auch CHievo haben kaum Fangruppen. . .
also man muss nicht über alles was schreiben, vor allem wenn man von vielem keine ahnung hat. . .
Ich hab Ahnung
1.Dann ist dein Super Italien Buch aber sehr Lückenhaft. . . Schau dir mal bitte den Adler der Eintracht an und dann den von Lazio und dann den von der NSDAP... Ich glaube da musst du nochmal im Buch was nachschlagen.
3.Hä ? Fossa dei Leoni gibt es nicht mehr ? Da muss ich aber was verpasst haben seit dem letzten Derby wo es sie nur sehr wohl gab, außerdem hat ein Maldini schon lange den Status von einem Baresi erreicht und ist auch schon ein paar Stufen höher, also komm nicht mit den SPielern, eine so gute Mannschaft hatte Milan seit 10 Jahren nicht mehr.
4.aha
Schoppenpetzer schrieb:
Bevor hier irgendwelche Mißverständnissen entstehen:
1. Ich sympatisiere mit keinem italienischen Verein. Lazio mag ich seid ihrem "Ausschwitz-Spruchband" nicht.
2. Die genannten Klubs habe ich nicht genannt, weil sie so viele und/oder tolle Fans haben, sondern weil sie eben klein sind. Das ist so, als wenn Wattenscheid oder Düsseldorf in der 1. Bundesliga spielen würden. Die sehe ich lieber als Dortmund, Schalke und die Bayern.
3. Ob ein Berlusconi im Klub beschäftigt ist oder nicht, ist mir egal. Politik mund Sport muß man trennen können.
4. Das Chievo in der Serie A spielt, ist mir bekannt. Es geht mir viel mehr darum, daß Chievo und Hellas zusammen spielen - um das Derby, da daß immer einer der interessantesten war meiner Meinung nach. Inter gegen AC ist doch ähnlich wie hier 1860-BAyern oder Dortmund-Schalke. Da steckt gar nichts mehr drin.
1. Lazio hat den braunen Adler der Nsdap in ihrer Flagge und bei denen dürfen keine Schwarzen spielen. Die darf man noch nie gemocht haben, sowohl alle Spieler, Fans und Funktionäre.
2. Habe ehrlich gesagt noch nie so einen Quatsch gehört. Dann bist du aber kein Freund des guten Fussball, sondern eher ein Fan von Stadionbesuchen.
Dazu kann man nicht viel sagen, weil das einfach der letzt blödsinn ist.
3. Ja dann sag doch mal warum du Milan nicht magst, sie haben eine der größten Fangruppen Europas die spektakulär sind und allgemein als sehr Links gelten im gegensatz zum Reichenclub Inter. Die Spieler geben alles für ihren Verein und zudem spielen anders als in Mannschaften wie HSV und FCB noch richtig viele Italiener in der Startelf (Pirlo, Gattuso, Inzaghi, Gilardino, Nesta, Maldini)
4. Hmm, also ich weiß nicht bei wie vielen Derbys von Inter-Milan war. 5 ? 6 ?
Auf jedenfall ist wenn die spielen die ganze Stadt verrückt und zum GLück sind beide Fangruppen nicht aggresiv, aber ich glaube nicht dass es zur Stärke einer Fangruppe ausgemacht wird, wie viele Hooligans da drin sind. Bei Milan jedenfalls zum Glück fast keine und trotzdem lebt im Stadion der größte Siegeswillen bei den Fans. Man wächst halt auf entweder als Milanese oder als Interista und das ist von dem alten Opa bis zum kleinen Kind so, dass man Fan ist.In frankfurt ist es so, dass sich die meisten Leute gar nicht für die EIntracht interessierern un wie gesagt sowohl Hellas als auch CHievo haben kaum Fangruppen. . .
also man muss nicht über alles was schreiben, vor allem wenn man von vielem keine ahnung hat. . .
Schoppenpetzer schrieb:
Bis auf Florenz würde ich den Vereinen keine Träne nachweinen. Lazio hat durch seine "Fanaktionen" schon seid Jahren bei mir keine Gunst. Milan und Juve sind bis auf ihre Spieler keine tollen Vereine. Hoffentlich kommen dann mal wieder verstärkt Vereine wie Napoli, AC Turin, die beiden Clubs aus Verona in die Serie A.
aha, keinen tolle Vereine, ist klar. Eine sehr präzise Kritik. Aber wenn jetzt wieder diese Sache mit Berlusconi kommt, da legst di nida. . .
Also ich hätte da gerne eine genaure Angabe, warum die nicht so toll sind.
Genauso wie beim AC Turin, warum willst du denn das die wieder in der 1. kommen? Weil die einmal gut waren und jetzt schlecht sind? Weil deren Mannschaft mit dem Flugzeug mal abgestürtz ist ? Ich verstehe sowas nicht. DIe haben glaube ich einen Zuschaerschnitt von 7000. Lazio war jemals bei dir in der Gunst? Das ist der schlimmste Verein der Welt und das schon immer. Napoli, okay ich bin geboren in Neapel und meine Familie wohnt da, ich hätte auch gerne dass sie wieder in die erste kommen, aber die mussten auch Zwangsabsteigen, wie jetzt auch Milan, ich weiß schon genau in zwei jahren sollte es dazu kommen dass Milan absteigen sollte, wird hier gesagt, ja Milan soll wieder in der erste.Das ist einfaCh Kultur.Genauso wie Juve, jeder Fussballfan wäre traurig, wenn all das eintreten sollte. So viele Tradition zu bestrafen, dass kann sich kein Richter erlauben, das darf nicht passieren und würde dem Italienischen Fussball noch viel viel mehr Schaden als der Schiebungsskandal. Also sehe da keinen Gründe für deine Sinnlosen Aussagen.
ZoLo schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Nürnberg und vor allem Gladbach sehe ich doch noch ein Stück vor uns.
Gladbach vielleicht, aber Nürnberg?
Die letzten zwei Spielzeiten überlebten die nur, weil sie einen Mintal hatten (04/05, 24 Tore), bzw. Vittek (16 Tore) und Kießling (10 Tore) in der Saison 05/06! Den Rest des Kaders sehe ich als eine Klasse schlechter an!
Nun ist Kießling weg, dafür haben sie Kennedy und Benko geholt. Ob diese wirklich ähnlich gut sind, bzw. auch Vittek seine Leistung nochmal abrufen kann, zumal er in allen anderen Spielzeiten eher Torchancen vergab, wird sich zeigen!
Trotzdem sind die mit Saenko, Vittek und Schroth gut besetzt im Sturm.
Außerdem haben die mit Meyer einen der besten Trainer der Liga. Jetzt wird auch noch ein Mintal wieder fit, ein Engelhardt kommt und dazu haben sie sich Galasek Tschechischer Nationalmannschaftskapitän geholt. Ich sehe sie sogar stärker zuzeit als Berlin oder Stuttgart.
--------------------Schäfer-----------------
Reinhardt---Glauber----Nikl--------Pinola
-------------------Galaseek----------------
-----------Mnari--------------Polak--------
--------------------Mintal-------------------
----------Vittek-------------Saenko-------
Einziges Problem ist die junge Verteidigung.
wie der Kicker heute meldet.
Die werden nächstes Jahr wieder oben mitspielen können. Mit dem
Publikum werden die wohl nie richtig eingehen.