ItouchMyself
5156
Also ob das mit den WTC jetzt inszeniert war oder nicht kann ich nicht beantworten.
Wobei einige Dinge mir auch etwas dubios vorkamen.
Zu den Medien will ich einfach nur mal sagen das man wirklich nicht alles glauben sollte was man da erzählt kriegt.
Es ist schon gesund wenn man sich auch mal eigene Gedanken dazu macht.
Zu Osama Bin Laden, der war doch eh nicht mehr wichtig, kann also ganz egal sein ob er jetzt tot ist oder nicht.
Mir macht eigentlich viel mehr sorgen was in der Zukunft passiert.
Kann mir gut vorstellen das bald ein neuer als das absolut böse dargestellt wird der die Menschen in angst und schrecken versetzt.
Iran wird bestimmt auch wieder ein größeres Thema werden. Vielleicht nicht jetzt aber in den nächsten 2 Jahren bestimmt.
WTC hin oder her... Keiner wird seine Ansicht änder.
Beweise hin oder her... Wie seriös die jeweiligen Quellen sind kann man nicht nachweisen da so ziemlich jeder Dreck am Stecken hat.
Aber es war doch mal für jeden interessant mal neue Ansichten zu sehn.
Jeder hat hier meiner Meinung nach ordentlich argumentiert. Es liegt jetzt nur noch an jedem einzelnen was für ihn richtig erscheint.
Wobei einige Dinge mir auch etwas dubios vorkamen.
Zu den Medien will ich einfach nur mal sagen das man wirklich nicht alles glauben sollte was man da erzählt kriegt.
Es ist schon gesund wenn man sich auch mal eigene Gedanken dazu macht.
Zu Osama Bin Laden, der war doch eh nicht mehr wichtig, kann also ganz egal sein ob er jetzt tot ist oder nicht.
Mir macht eigentlich viel mehr sorgen was in der Zukunft passiert.
Kann mir gut vorstellen das bald ein neuer als das absolut böse dargestellt wird der die Menschen in angst und schrecken versetzt.
Iran wird bestimmt auch wieder ein größeres Thema werden. Vielleicht nicht jetzt aber in den nächsten 2 Jahren bestimmt.
WTC hin oder her... Keiner wird seine Ansicht änder.
Beweise hin oder her... Wie seriös die jeweiligen Quellen sind kann man nicht nachweisen da so ziemlich jeder Dreck am Stecken hat.
Aber es war doch mal für jeden interessant mal neue Ansichten zu sehn.
Jeder hat hier meiner Meinung nach ordentlich argumentiert. Es liegt jetzt nur noch an jedem einzelnen was für ihn richtig erscheint.
adleralder schrieb:
Wurde nicht sowieso bestätigt, dass es sich um eine Tötungsmission handelt? Dann ists doch völlig egal ob der Kopfschuss eine Hinrichtung war oder nicht.
Das weiß ich auch nicht...
Aber Tötungsmission (wenn es so ist) ist in meinen Augen wie mord.
Was ich damit sagen will ist, wenn jemand meine gesamte Familie tötet und ich mich auf den weg mach um ihn dafür zu töten komme ich ja wegen mordes ins Gefängnis.
Ist vielleicht etwas plump mein Beispiel nur so sehe ich das.
Deswegen hatte ich die Frage das man das ja nicht mehr untersuchen kann.
Kann man hier noch was sagen ohne das man gleich auf eine Seite gezogen wird?
Ich versuch es einfach.
Ich finde es auch komisch das er so schnell ins Meer geschmissen wurde.
Der Grund ist, das außenstehende Organisationen nicht mehr die Möglichkeit haben den Leichnam zu untersuchen.
Wurde er in den Kopf bei einem Feuergefecht geschossen oder evtl hingerichtet? Das kann man nicht mehr nachweisen.
Letzteres wäre nämlich ein Verbrechen gewesen.
Ich versuch es einfach.
Ich finde es auch komisch das er so schnell ins Meer geschmissen wurde.
Der Grund ist, das außenstehende Organisationen nicht mehr die Möglichkeit haben den Leichnam zu untersuchen.
Wurde er in den Kopf bei einem Feuergefecht geschossen oder evtl hingerichtet? Das kann man nicht mehr nachweisen.
Letzteres wäre nämlich ein Verbrechen gewesen.
SemperFi schrieb:ItouchMyself schrieb:Troubadix schrieb:ItouchMyself schrieb:Troubadix schrieb:ItouchMyself schrieb:
Spiegel Online:
Aus Regierungskreisen in Washington verlautete, dass bei dem Einsatz drei weitere Männer und eine Frau getötet worden seien. Darunter habe sich offenbar auch ein Sohn Bin Ladens befunden. Die Kommandoaktion dauerte den Angaben zufolge weniger als 40 Minuten.
Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE begann der Zugriff um 1.30 Uhr in der Nacht, drei US-Apache-Hubschrauber seien beteiligt gewesen. Demnach wurde vom Boden aus zurückgeschossen, nach Angaben von Augenzeugen musste ein Hubschrauber notlanden. Der Schusswechsel dauerte demnach bis 4 Uhr morgens. Die Amerikaner haben laut CNN einen ihrer Hubschrauber selbst zerstört, weil sie ihn zurücklassen mussten.
Hab ich da was nicht kapiert?
Wenn das ganze unter 40 Minuten gedauert hat wieso waren dann die Feuergefechte von 1.30 bis 4 Uhr morgens?
Das sind doch 150 Minuten...
Naja, villeicht ist man um 1:30 losgeflogen.... da steht ja nicht dass 2,5 Stunden rumgeballert wurde...
Normalerweise beginnt eine Kommandoaktion ja nicht mit dem ersten Schuss sondern mit dem "aufsitzen"....
Wie du grade sagst, die Kommandoaktion beginnt nicht mit dem ersten Schuss sondern mit dem Aufsitzen. Also 150 Minuten und nicht 40.
Anderes Beispiel: Ich sag zu meiner Freundin ich fahre um 14:00 ins Stadion und bin um 18:00 wieder da... daraufhin meine Freundin: ich denke ein Fußballspiel geht nur 90 Minuten...!?
So ungefähr, vielleicht verstehste mich jetzt... ,-)
Naja, irgendwo weiß ich schon worauf du hinaus willst finde es aber nicht wirklich passend.
Es hieß ja das die Kommandoaktion 40 Minuten dauert.
Du sagst, Kommandoaktion fängt mit Aufsitzen an also von 1.30 bis 4 Uhr.
Es hieß im Artikel nicht:
Das Rumgeballere hat 40 Minuten gedauert.
Les den Artikel nochmal...
Die 40 Minuten waren erste Angaben aus "Kreisen in Washington".
Die Angabe 1.30 Uhr bis 4 Uhr war "nach Spiegel Informationen"
Soweit ich es mitbekommen habe, hat ja ein Seal team den Zugriff gemacht, die Hubschrauber sind aber keine Seals, so kann es durchaus sein, daß die Dauer des Einsatzes des Seal Teams vor Ort 40 Minuten gedauert hat, der gesamte Einsatz aber eben die 2,5 Stunden.
Verabschiede Dich von allen Hollywoodvorstellungen, was so ein Kampfeinsatz betrifft.
Das kann dauern...
Ok das leuchtet mir ein... Dann kann es mit der Zeit doch hinkommen da es 2 verschiedene Aktionen betrifft.
Wie jetzt Hollywood lügt? Das beweise erst mal!
Herr der Ringe ist eine Wahre Geschichte... nehm es mir nicht!
Aber Seals kann man auch mit dem Hubschrauber ablassen ,-)
Troubadix schrieb:ItouchMyself schrieb:Troubadix schrieb:ItouchMyself schrieb:
Spiegel Online:
Aus Regierungskreisen in Washington verlautete, dass bei dem Einsatz drei weitere Männer und eine Frau getötet worden seien. Darunter habe sich offenbar auch ein Sohn Bin Ladens befunden. Die Kommandoaktion dauerte den Angaben zufolge weniger als 40 Minuten.
Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE begann der Zugriff um 1.30 Uhr in der Nacht, drei US-Apache-Hubschrauber seien beteiligt gewesen. Demnach wurde vom Boden aus zurückgeschossen, nach Angaben von Augenzeugen musste ein Hubschrauber notlanden. Der Schusswechsel dauerte demnach bis 4 Uhr morgens. Die Amerikaner haben laut CNN einen ihrer Hubschrauber selbst zerstört, weil sie ihn zurücklassen mussten.
Hab ich da was nicht kapiert?
Wenn das ganze unter 40 Minuten gedauert hat wieso waren dann die Feuergefechte von 1.30 bis 4 Uhr morgens?
Das sind doch 150 Minuten...
Naja, villeicht ist man um 1:30 losgeflogen.... da steht ja nicht dass 2,5 Stunden rumgeballert wurde...
Normalerweise beginnt eine Kommandoaktion ja nicht mit dem ersten Schuss sondern mit dem "aufsitzen"....
Wie du grade sagst, die Kommandoaktion beginnt nicht mit dem ersten Schuss sondern mit dem Aufsitzen. Also 150 Minuten und nicht 40.
Anderes Beispiel: Ich sag zu meiner Freundin ich fahre um 14:00 ins Stadion und bin um 18:00 wieder da... daraufhin meine Freundin: ich denke ein Fußballspiel geht nur 90 Minuten...!?
So ungefähr, vielleicht verstehste mich jetzt... ,-)
Naja, irgendwo weiß ich schon worauf du hinaus willst finde es aber nicht wirklich passend.
Es hieß ja das die Kommandoaktion 40 Minuten dauert.
Du sagst, Kommandoaktion fängt mit Aufsitzen an also von 1.30 bis 4 Uhr.
Es hieß im Artikel nicht:
Das Rumgeballere hat 40 Minuten gedauert.
Troubadix schrieb:ItouchMyself schrieb:Troubadix schrieb:ItouchMyself schrieb:
Spiegel Online:
Aus Regierungskreisen in Washington verlautete, dass bei dem Einsatz drei weitere Männer und eine Frau getötet worden seien. Darunter habe sich offenbar auch ein Sohn Bin Ladens befunden. Die Kommandoaktion dauerte den Angaben zufolge weniger als 40 Minuten.
Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE begann der Zugriff um 1.30 Uhr in der Nacht, drei US-Apache-Hubschrauber seien beteiligt gewesen. Demnach wurde vom Boden aus zurückgeschossen, nach Angaben von Augenzeugen musste ein Hubschrauber notlanden. Der Schusswechsel dauerte demnach bis 4 Uhr morgens. Die Amerikaner haben laut CNN einen ihrer Hubschrauber selbst zerstört, weil sie ihn zurücklassen mussten.
Hab ich da was nicht kapiert?
Wenn das ganze unter 40 Minuten gedauert hat wieso waren dann die Feuergefechte von 1.30 bis 4 Uhr morgens?
Das sind doch 150 Minuten...
Naja, villeicht ist man um 1:30 losgeflogen.... da steht ja nicht dass 2,5 Stunden rumgeballert wurde...
Normalerweise beginnt eine Kommandoaktion ja nicht mit dem ersten Schuss sondern mit dem "aufsitzen"....
Wie du grade sagst, die Kommandoaktion beginnt nicht mit dem ersten Schuss sondern mit dem Aufsitzen. Also 150 Minuten und nicht 40.
Ei Gott, denk doch mal weiter... mit aufsitzen geht los... hinfliegen, aussteigen losballern, das ganze dauert vorort 40 Minuten und dann ab nach Hause...
Ist mir auch egal... dann haben wir hier halt die nächste Verschwörung....
Ein bisschen Empfindlich? Wo stell ich denn in meiner Frage dar das es sich um eine Verschwörungstheorie handelt?
Ich mein doch nur das da was mit der Zeit nicht hinhaut, und da du mir dann gesagt hast das eine Kommandoaktion mit dem Aufsitzen beginnt... dann hat die ganze Kommandoaktion 150 Minuten gedauert und nicht 40.
Ist ja nicht wirklich von Bedeutung ist mir nur eben aufgefallen deswegen meine Frage.
Aber wenn du so Empfindlich bist, solltest du lieber nicht antworten und es jemanden anderen überlassen.
Troubadix schrieb:ItouchMyself schrieb:
Spiegel Online:
Aus Regierungskreisen in Washington verlautete, dass bei dem Einsatz drei weitere Männer und eine Frau getötet worden seien. Darunter habe sich offenbar auch ein Sohn Bin Ladens befunden. Die Kommandoaktion dauerte den Angaben zufolge weniger als 40 Minuten.
Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE begann der Zugriff um 1.30 Uhr in der Nacht, drei US-Apache-Hubschrauber seien beteiligt gewesen. Demnach wurde vom Boden aus zurückgeschossen, nach Angaben von Augenzeugen musste ein Hubschrauber notlanden. Der Schusswechsel dauerte demnach bis 4 Uhr morgens. Die Amerikaner haben laut CNN einen ihrer Hubschrauber selbst zerstört, weil sie ihn zurücklassen mussten.
Hab ich da was nicht kapiert?
Wenn das ganze unter 40 Minuten gedauert hat wieso waren dann die Feuergefechte von 1.30 bis 4 Uhr morgens?
Das sind doch 150 Minuten...
Naja, villeicht ist man um 1:30 losgeflogen.... da steht ja nicht dass 2,5 Stunden rumgeballert wurde...
Normalerweise beginnt eine Kommandoaktion ja nicht mit dem ersten Schuss sondern mit dem "aufsitzen"....
Wie du grade sagst, die Kommandoaktion beginnt nicht mit dem ersten Schuss sondern mit dem Aufsitzen. Also 150 Minuten und nicht 40.
Spiegel Online:
Aus Regierungskreisen in Washington verlautete, dass bei dem Einsatz drei weitere Männer und eine Frau getötet worden seien. Darunter habe sich offenbar auch ein Sohn Bin Ladens befunden. Die Kommandoaktion dauerte den Angaben zufolge weniger als 40 Minuten.
Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE begann der Zugriff um 1.30 Uhr in der Nacht, drei US-Apache-Hubschrauber seien beteiligt gewesen. Demnach wurde vom Boden aus zurückgeschossen, nach Angaben von Augenzeugen musste ein Hubschrauber notlanden. Der Schusswechsel dauerte demnach bis 4 Uhr morgens. Die Amerikaner haben laut CNN einen ihrer Hubschrauber selbst zerstört, weil sie ihn zurücklassen mussten.
Hab ich da was nicht kapiert?
Wenn das ganze unter 40 Minuten gedauert hat wieso waren dann die Feuergefechte von 1.30 bis 4 Uhr morgens?
Das sind doch 150 Minuten...
Aus Regierungskreisen in Washington verlautete, dass bei dem Einsatz drei weitere Männer und eine Frau getötet worden seien. Darunter habe sich offenbar auch ein Sohn Bin Ladens befunden. Die Kommandoaktion dauerte den Angaben zufolge weniger als 40 Minuten.
Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE begann der Zugriff um 1.30 Uhr in der Nacht, drei US-Apache-Hubschrauber seien beteiligt gewesen. Demnach wurde vom Boden aus zurückgeschossen, nach Angaben von Augenzeugen musste ein Hubschrauber notlanden. Der Schusswechsel dauerte demnach bis 4 Uhr morgens. Die Amerikaner haben laut CNN einen ihrer Hubschrauber selbst zerstört, weil sie ihn zurücklassen mussten.
Hab ich da was nicht kapiert?
Wenn das ganze unter 40 Minuten gedauert hat wieso waren dann die Feuergefechte von 1.30 bis 4 Uhr morgens?
Das sind doch 150 Minuten...
yeboah1981 schrieb:ItouchMyself schrieb:Um das jetzt mal aufzulösen: Das ist die Stelle, die bei uns heute nicht nur gesaust hat, sondern heftig penetriert wurde.Snuffle82 schrieb:yeboah1981 schrieb:
(Kann man das so sagen? Was sind eigentlich Muffen?)
(Gegenstücke zu Nippeln)
??? Was ist denn das Gegenstück zu Nippel? ???
Was ist ein Muffen? Google gibt mir nur Muffin.
Hahaha Hast mich ja lang genug zappeln lassen
Deus schrieb:
Der Abstieg wäre keine Totalkatastrophe wie es hier teilweise dargestellt wird (eben weil wir keine Bombenspieler haben die uns verlassen könnten ...) sondern vll. auch endlich mal die Möglichkeit, dass einige in der Führungsetage aufwachen und sich wieder der Geschwindigkeit der Fußballwelt anpassen, statt ihr nachzuschauen.
Denn, keine Sorge, die meisten Spieler wirste wohl so oder so nächstes Jahr wiedersehen bei uns ...
Also wenn die Führungsetage jetzt schon nicht aufwacht passiert das auch nicht in Liga 2.
Das man die meißten Spieler wiedersieht läßt sich wohl nicht vermeiden.
Wie auch immer...sehn wir was passiert weil ändern können wir es eh nicht.
Deus schrieb:ItouchMyself schrieb:
Die Spiele davor waren ja nicht wirklich schlecht so das man berechtigter weise noch Hoffen darf.
Aber rosig sieht es nicht aus das stimmt.
Und selbst in diesen Spielen haben wir quasi nichts geholt... Sorry, aber gerade deswegen ist das Thema für mich durch. Gekas und Co hatten Chancen für dutzend Tore in den letzten Spielen, und was ist dabei rausgekommen? Fast nichts. Da ist zu viel Unfähigkeit im Spiel mittlerweile, das hat auch nichts mehr mit Tagesform oder Pech zutun, dafür hält es sich viel zu lange.
Ach komm, trink ein Bier Schlaf dich gut aus und Morgen hoffst du einfach das wir es noch schaffen.
Werden in 2 Wochen sehn was passiert
Zu Punkt 1 kann ich nichts zu sagen. Echt keine Ahnung ob er das erkennt und dann seinen Posten räumt.
Zu Punkt 2:
Ich glaube das heute es einfach ein scheiß Spiel von der Mannschaft war und das es auch wieder besser wird.
Die Spiele davor waren ja nicht wirklich schlecht so das man berechtigter weise noch Hoffen darf.
Aber rosig sieht es nicht aus das stimmt.
[/quote]
Zu Punkt 2:
Ich glaube das heute es einfach ein scheiß Spiel von der Mannschaft war und das es auch wieder besser wird.
Die Spiele davor waren ja nicht wirklich schlecht so das man berechtigter weise noch Hoffen darf.
Aber rosig sieht es nicht aus das stimmt.
[/quote]
Deus schrieb:ItouchMyself schrieb:
Ist ja schön wenn du es mehrfach erwähnt hast ändert aber nichts dran das er immer noch das sagen hat.
Bin mit seiner Bilanz übrigens auch nicht zufrieden. Deswegen sehe ich wenig Hoffnung das sich in der 2 Liga sich was ändert.
Bruchhagen geht nicht mit in Liga 2 wenn wir absteigen, da bin ich mir fast sicher. Nicht weil er sich zu gut dafür fühlen würde, sondern weil er in der Lage ist zu erkennen, dass er eine riesen Mitschuld dafür trägt, dass es so weit gekommen ist und daraus seine Konsequenzen ziehen wird.ItouchMyself schrieb:
Aber mindestens 1 Chance haben wir noch
Wir können genauso gut hoffen, dass Gladbach nur noch einen Punkt holt, aber was bringts? So holen wir netmal in der Rele was, gegen Zweitligateams die auf der Erfolgsspur sind.
Zu Punkt 1 kann ich nichts zu sagen. Echt keine Ahnung ob er das und dann seinen Posten räumt.
Zu Punkt 2:
Ich glaube das heute es einfach ein scheiß Spiel von der Mannschaft war und das es auch wieder besser wird.
Die Spiele davor waren ja nicht wirklich schlecht so das man berechtigter weise noch Hoffen darf.
Aber rosig sieht es nicht aus das stimmt.
Deus schrieb:
Ganz ehrlich? Für mich sind wir heute abgestiegen. Auf wen soll man denn bitte hoffen aus dieser Mannschaft?
Für dich sind wir schon abgestiegen aber ich habe noch Hoffnung. Und was jemand denkt und fühlt ist irrelevant weil erst nach dem 34 Spieltag feststeht wer abgestiegen ist.
Deus schrieb:
Und? Ich hab mehrfach erwähnt, dass ich Bruchhagen langsam mal vor die Tür setzen würde. Danke für das Geleistete, wir steigen diesmal schuldenfrei ab, das reicht dann aber auch. Wir hatten eine super Grundlage damals als wir im UEFA-Cup waren, aus der hätte man etwas machen können um uns wirklich zu etablieren. Stattdessen haben wir unzählige Millionen verpulvert und ne Truppe die kaum besser is als vor 6 Jahren. -> Unterirdische Bilanz von HB!.
Ist ja schön wenn du es mehrfach erwähnt hast ändert aber nichts dran das er immer noch das sagen hat.
Bin mit seiner Bilanz übrigens auch nicht zufrieden. Deswegen sehe ich wenig Hoffnung das sich in der 2 Liga sich was ändert.
Deus schrieb:
Weiß auch net worauf du hinaus willst ... ich hab mich sicher net gefreut als Köhlers und Meiers Veträge verlängert wurden.
Worauf ich hinaus will ist das einige uns egal in welcher Liga auf der Tasche liegen. Wirklich gefreut hab ich mich auch nicht weil der Vertrag sie solange bindet.
Deus schrieb:
Wir hatten genug Chancen um "unverdient" drinzubleiben ... doch irgendwan gibts halt nichtmal mehr das.
Aber mindestens 1 Chance haben wir noch ,-)
Deus schrieb:ItouchMyself schrieb:
Wieso darf man in der 1 Liga keine jungen Spieler holen?
Wie oft denn noch: Wir stehen aktuell aber nicht mehr auf einem Platz der uns für die 1.Liga zur Teilnahme berechtigt. Da ist es völlig irrelevant ob wir in Liga 1 auch junge Spieler holen könnten, wenn wir dann am Ende nicht mehr dort spielen.
Hier hätte sicherlich keiner was dagegen wenn die jungen Spieler, die teilweise woanders jetzt gut spielen, bei uns aufgebaut worden wären - wurden sie aber nicht. Der Abstieg wäre eine Möglichkeit das zu ändern, zumal ein 2.Ligist der oben mitspielt für einen jungen Spieler anfänglich sicherlich besser ist als ein 1.Ligist der ums Überleben kämpft.ItouchMyself schrieb:
Ich dachte du willst die jetzigen Spieler loswerden? Also ist es doch gut oder nicht?
Nein, weil sie uns dann noch ein Jahr auf der Tasche sitzen.ItouchMyself schrieb:
Da tust du mir ein bisschen Unrecht. Es hört sich mehr so an als viele wirklich Absteigen wollen (Wobei vieles daher kommt das das Spiel eben eine totale Enttäuschung war).
Wie auch immer... Bin immer noch dafür in der 1 Liga einen Neuanfang zumachen. Und ja, ich bin auch dafür das evtl mal nicht der Herr Bruchhagen die Spieler aussucht.
Die meisten haben sich halt damit abgefunden, dass die Spieler nicht mehr in der Lage sind in Liga 1 nochmal ein Spiel zu gewinnen.
Und ob man dafür oder dagegen ist interessiert nunmal niemanden, man bekommt was man verdient und für diesen Kader ist das halt der Abstieg nach den erbärmlichen letzten 15 Spielen.
Deus schrieb:
Wie oft denn noch: Wir stehen aktuell aber nicht mehr auf einem Platz der uns für die 1.Liga zur Teilnahme berechtigt. Da ist es völlig irrelevant ob wir in Liga 1 auch junge Spieler holen könnten, wenn wir dann am Ende nicht mehr dort spielen.
Sind wir schon Abgestiegen oder nicht?
Deus schrieb:
Hier hätte sicherlich keiner was dagegen wenn die jungen Spieler, die teilweise woanders jetzt gut spielen, bei uns aufgebaut worden wären - wurden sie aber nicht. Der Abstieg wäre eine Möglichkeit das zu ändern, zumal ein 2.Ligist der oben mitspielt für einen jungen Spieler anfänglich sicherlich besser ist als ein 1.Ligist der ums Überleben kämpft.
Ganz ehrlich, wenn die gleichen Leute in der 2 Liga die Entscheidungen treffen wie jetzt in der 1 Liga. Was macht dich da so sicher das sie es ändern werden?
Wenn wir absteigen wäre es nicht das erste mal und wann wurden dann junge talentierte Spieler geholt unter diesen Leuten?
Deus schrieb:
Nein, weil sie uns dann noch ein Jahr auf der Tasche sitzen.
Tun einige bei Abstieg immer noch.
Deus schrieb:
Und ob man dafür oder dagegen ist interessiert nunmal niemanden, man bekommt was man verdient und für diesen Kader ist das halt der Abstieg nach den erbärmlichen letzten 15 Spielen.
Verdienter Abstieg vielleicht, bin aber lieber für ein unverdientes drinbleiben
z-heimer schrieb:ItouchMyself schrieb:
(...) Wie auch immer... Bin immer noch dafür in der 1 Liga einen Neuanfang zumachen. Und ja, ich bin auch dafür das evtl mal nicht der Herr Bruchhagen die Spieler aussucht.
Dazu müsste man erst mal drin bleiben, in der 1. Liga. Und nach dem heutigen Desaster sehe ich da momentan leider schwarz.
Ich sehe den restlich Spielen auch nicht wirklich rosig entgegen aber hoffen tue ich bis zum letzten Spieltag.
Deus schrieb:ItouchMyself schrieb:
Dann blätter mal paar Seiten zurück und da ist fast jeder 3 Beitrag über einen Neuanfang in Liga 2.
Weil wir nunmal relativ sicher absteigen werden! Und wenn man vor der Wahl steht: 2.Liga mit Köhler und Co. oder 2.Liga mit jungen Spielern,. bei denen wenigstens noch die theoretischew Chance besteht, dass aus denen ordentliche Fußballer werden können, dann entscheidet man sich halt dafür! An den alten Kräften festzuhalten und zu hoffen, dass es für die 2.Liga reicht is auch net risikolos.ItouchMyself schrieb:
??? Keine Ahnung worauf du das jetzt beziehst weil ich niemals auch nur annähernd in diese Richtung was erwähnt habe.
Weil du es so hinstellst als WOLLTEN wir absteigen, weil wir lieber nen Neuanfang in Liga 2 starten wollen als in Liga 1 zu bleiben. Das is aba wohl bei fast keinem der Fall, leider lässt die ganze Entwicklung der letzten MONATE kaum noch andere Möglichkeiten zu.ItouchMyself schrieb:
Deswegen kann man ja versuche zu verkaufen. Und wenn es nicht geht sind die eben Backup.
Ja und wen willst du dann für die 1.Elf holen? Gestandene Spieler die sonstwas kosten und verdienen? Du meinst doch net, dass unsere Finanzen sowas zulassen, insb. mit Großverdienern hinten dran ... da bleiben nur noch junge Kräfte.ItouchMyself schrieb:
Naja, viele Verträge laufen 2012 ab.
Schlimm genug
Ja und wen willst du dann für die 1.Elf holen? Gestandene Spieler die sonstwas kosten und verdienen? Du meinst doch net, dass unsere Finanzen sowas zulassen, insb. mit Großverdienern hinten dran ... da bleiben nur noch junge Kräfte.
Wieso darf man in der 1 Liga keine jungen Spieler holen?
Schlimm genug
Ich dachte du willst die jetzigen Spieler loswerden? Also ist es doch gut oder nicht?
Weil du es so hinstellst als WOLLTEN wir absteigen, weil wir lieber nen Neuanfang in Liga 2 starten wollen als in Liga 1 zu bleiben.
Da tust du mir ein bisschen Unrecht. Es hört sich mehr so an als viele wirklich Absteigen wollen (Wobei vieles daher kommt das das Spiel eben eine totale Enttäuschung war).
Wie auch immer... Bin immer noch dafür in der 1 Liga einen Neuanfang zumachen. Und ja, ich bin auch dafür das evtl mal nicht der Herr Bruchhagen die Spieler aussucht.
Deus schrieb:ItouchMyself schrieb:Deus schrieb:ItouchMyself schrieb:
Neuanfang 2 Liga, Nein! Hab zuviel Angst das wir nicht mehr hochkommen und dann verarmen.
Ahja ... und wieso sollten wir mit dieser Mannschaft nächstes Jahr in der 1.Liga noch ne Schnitte sehen, wenn wir in der 2. dann rumgraupen könnten? Meinste net die 1.Liga ist etwas stärker?
Sorry, aber Teams wie Cottbus, Bielefeld oder selbst 1860 sind kein Maßstab, da sind wir dann doch noch ein anderes Kaliber, insbesondere was die finanzielle Infrastruktur angeht. Für 2.Ligaverhältnisse sind wir ein Riese.
Von den halbwegs großen Teams die die letzten Jahre abgestiegen sind (Köln, Nürnberg, Gladbach, Hertha, Bochum etc.) sind ALLE zeitnah wieder hoch gekommen ... man muss net immer den Teufel an die Wand malen.
Mein Gott, mit der Einstellung bräucht man gar net antreten, dann könnt Dortmund nächstes Jahr auch Schiss haben, dass sie als Meister absteigen.
Das die 1 Liga stärker ist als die 2 ist klar.
Aber es heißt ja Neuanfang in der 2 Liga mit neuer Mannschaft. So, wo ist die Garantie das die neue Mannschaft so super toll ist wie alle denken und direkt den Wiederaufstieg schaffen?
Also lieber warten bis die Verträge abgelaufen sind und im Sommer bissel verstärken und wenn möglich Spieler verkaufen. Schwegler,Ochs,Caio usw. bringen noch einiges Geld um andere Spieler zu kriegen.
Es gibt keine Garantie, es WILL auch keiner einen Neuanfang in Liga 2, aber nach dem Spieltag heute ist es halt mal fast gelaufen. Sollen wir jetzt zur DFL rennen und vor deren Zentrale campieren, dass die Köln und Gladbach Punkte abziehen, damit wir drin bleiben?
Und Spieler wie Meier und Kölher sind heute schlechter als beim Aufstieg damals - für was soll man also weiter auf die setzen? Sie sind auch keine Perspektivspieler mehr und haben mittlerweile gezeigt, dass sie nur sehr schwankend erstligareif sind. Mit der aktuellen Mannschaft den Wiederaufstieg anzugehen wör ne Bankkrotterklärung.
Und die Verträge laufen noch lange genug, als dass man die net mal so fix aussitzen kann, dafür verdienen die auch zu viel.
Und ein riesen Neuanfang wird es auch nicht geben, aber unsere Finanzen erlauben es uns halt auch net Großverdiener mit in die 2.Liga zu nehmen.. schrieb:
Wer weiß was für Graupen man locken kann mit ner 2 Liga Zugehörigkeit.
Toll, dass is die Aufgabe der sportlichen Leitung, die dann hoffentlich nicht mehr HB inne haben wird nach seiner desaströsen Transferpolitik mit sehr wenigen Lichtblicken über 5 Jahre hinweg.
Die muss halt zusehen Talente mit Einsatzchancen und Aufstiegspotential zur Eintracht zu locken, es gibt genug gute junge Fußballer, oder was meinst du wo Mainz oder Dortmund die her haben? Ich bezweifel, dass man als fast-Absteiger mit einer der schlechtesten Rückrundenbilanzen der Bundesligahistorie bessere Spieler locken könnte.
Es gibt keine Garantie, es WILL auch keiner einen Neuanfang in Liga 2, aber nach dem Spieltag heute ist es halt mal fast gelaufen.
Dann blätter mal paar Seiten zurück und da ist fast jeder 3 Beitrag über einen Neuanfang in Liga 2.
Sollen wir jetzt zur DFL rennen und vor deren Zentrale campieren, dass die Köln und Gladbach Punkte abziehen, damit wir drin bleiben?
??? Keine Ahnung worauf du das jetzt beziehst weil ich niemals auch nur annähernd in diese Richtung was erwähnt habe.
Und Spieler wie Meier und Kölher sind heute schlechter als beim Aufstieg damals - für was soll man also weiter auf die setzen?
Deswegen kann man ja versuche zu verkaufen. Und wenn es nicht geht sind die eben Backup.
Und die Verträge laufen noch lange genug, als dass man die net mal so fix aussitzen kann, dafür verdienen die auch zu viel.
Naja, viele Verträge laufen 2012 ab.
Deus schrieb:ItouchMyself schrieb:
Neuanfang 2 Liga, Nein! Hab zuviel Angst das wir nicht mehr hochkommen und dann verarmen.
Ahja ... und wieso sollten wir mit dieser Mannschaft nächstes Jahr in der 1.Liga noch ne Schnitte sehen, wenn wir in der 2. dann rumgraupen könnten? Meinste net die 1.Liga ist etwas stärker?
Sorry, aber Teams wie Cottbus, Bielefeld oder selbst 1860 sind kein Maßstab, da sind wir dann doch noch ein anderes Kaliber, insbesondere was die finanzielle Infrastruktur angeht. Für 2.Ligaverhältnisse sind wir ein Riese.
Von den halbwegs großen Teams die die letzten Jahre abgestiegen sind (Köln, Nürnberg, Gladbach, Hertha, Bochum etc.) sind ALLE zeitnah wieder hoch gekommen ... man muss net immer den Teufel an die Wand malen.
Mein Gott, mit der Einstellung bräucht man gar net antreten, dann könnt Dortmund nächstes Jahr auch Schiss haben, dass sie als Meister absteigen.
Das die 1 Liga stärker ist als die 2 ist klar.
Aber es heißt ja Neuanfang in der 2 Liga mit neuer Mannschaft. So, wo ist die Garantie das die neue Mannschaft so super toll ist wie alle denken und direkt den Wiederaufstieg schaffen?
Also lieber warten bis die Verträge abgelaufen sind und im Sommer bissel verstärken und wenn möglich Spieler verkaufen. Schwegler,Ochs,Caio usw. bringen noch einiges Geld um andere Spieler zu kriegen.
Wer weiß was für Graupen man locken kann mit ner 2 Liga Zugehörigkeit.
Aber ich muß ehrlich zugeben das ich froh bin das er geht. Er ist ein Kämpfer und schnell ist er auch... doch die Pässe und Flanken die er abgegeben hat waren schon sehr sehr traurig.
Was mich aber richtig freut, ist das wir 3 Millionen für ihn kriegen.
Hatte schon damit gerechnet nichts zu sehn.
Wenn wir jetzt einen jungen guten Spieler kriegen der erst kleine Gehaltsvorstellungen hat, dann bin ich mehr als glücklich da wir dazu noch am Gehalt sparen.