JanMaurer
8654
#
JanMaurer
Was ein Wechsel...
Das interessiert den DFB doch nicht die Bohne, ob Stimmung im Stadion ist oder nicht.
Man müsste da ganz anders gegen vorgehen. Könnte mir z.B vorstellen, dass man für das Spiel einfach mal die großen Fahnen auf die Haupttribüne schafft und damit beim Schwenken die TV Kameras blockiert. Ich glaube dann wird der DFB aber mal ganz blöd schauen, das Spiel wird ja nicht nur in Deutschland übertragen...
Man müsste da ganz anders gegen vorgehen. Könnte mir z.B vorstellen, dass man für das Spiel einfach mal die großen Fahnen auf die Haupttribüne schafft und damit beim Schwenken die TV Kameras blockiert. Ich glaube dann wird der DFB aber mal ganz blöd schauen, das Spiel wird ja nicht nur in Deutschland übertragen...
JanMaurer schrieb:
Das interessiert den DFB doch nicht die Bohne, ob Stimmung im Stadion ist oder nicht.
Man müsste da ganz anders gegen vorgehen. Könnte mir z.B vorstellen, dass man für das Spiel einfach mal die großen Fahnen auf die Haupttribüne schafft und damit beim Schwenken die TV Kameras blockiert. Ich glaube dann wird der DFB aber mal ganz blöd schauen, das Spiel wird ja nicht nur in Deutschland übertragen...
Ich möchte den DFB ja nicht in Schutz nehmen, aber die Rechte verkauft die DFL und das sind die Proficlubs inklusive Eintracht Frankfurt. Man könnte also ebenso vor der Geschäftsstelle von Eintracht Frankfurt demonstrieren. Dass es so ist, passt einigen sicher nicht. Den DFB kann man ja viel leichter beschimpfen...oft zu recht, aber nicht (ausschließlich) in diesem Fall!
Hradecky 2,5
Chandler 2,0
Salcedo 3,0
Falette 2,5
Wolf 1,5
Hasebe 3,0
Mascarell 2,0
Boateng 2.5
Gacinovic 3,0
Rebic 2,5
Haller 1,5
Jovic 2,0
Fernandez 3,0
Willems -
Chandler 2,0
Salcedo 3,0
Falette 2,5
Wolf 1,5
Hasebe 3,0
Mascarell 2,0
Boateng 2.5
Gacinovic 3,0
Rebic 2,5
Haller 1,5
Jovic 2,0
Fernandez 3,0
Willems -
Fabian ist noch nicht bereit und Rebic hat doch noch gekränkelt (glaub ich zumindest).
Tut es bei dir ja nachweislich schon wieder...
JanMaurer schrieb:
Gegen den SC Freiburg ist ein Sieg ohne Wenn und Aber Pflicht! Ich habe die 3 Punkte bereits in meiner Tabelle notiert. Unser Anspruch sollte sein hier auch mal was für das Torverhältnis zu tun. Ein 4-0 oder 5-0 sollten drin sein.
Gehts auch ein par Nummern kleiner?
Wann haben wir letztes Mal bitte so gewonnen? Aus dem Kopf würde ich sagen das 6:2 gegen Köln damals.
Spielerisch war das in der Hinrunde zuhause gegen vermeintlich schwache Mannschaften von uns doch oft ziemlich mau. Glaube nicht, dass wir uns wahnsinning viele Chancen erspielen werden. Wird ein Geduldspiel werden und Petersen ist brandgefährlich. Gerade ohne Abraham. Zumal Freiburg vor der Winterpause ordentlich Dampf gemacht hat.
Hoffe natürlich auf ein Sieg und finde auch, dass wir auf jeden Fall Drei Punkte holen müssen. Wird aber, wie in jedem Spiel diese Saison, ein hartes Stück Arbeit.
Tipp: Standsiegergebnis 2:1
1:0 Haller (FE)
2:0 Wolf
2:1 Petersen
JanMaurer schrieb:
Gegen den SC Freiburg ist ein Sieg ohne Wenn und Aber Pflicht! Ich habe die 3 Punkte bereits in meiner Tabelle notiert. Unser Anspruch sollte sein hier auch mal was für das Torverhältnis zu tun. Ein 4-0 oder 5-0 sollten drin sein.
4:0 oder 5:0. Na klar, vollkommen realistische Tipps...
Das glaubst du doch selbst nicht...
Noch ne Anmerkung zur Aufstellung: Sollte Rebic wegen Erkältung nicht
rechtzeitig fit sein am Samstag, dann würde ich Hrgota in die Startelf stellen.
Dann kann er mal seine gute Form aus dem Trainingslager in Alicante bestätigen...
JanMaurer schrieb:
Gegen den SC Freiburg ist ein Sieg ohne Wenn und Aber Pflicht! Ich habe die 3 Punkte bereits in meiner Tabelle notiert. Unser Anspruch sollte sein hier auch mal was für das Torverhältnis zu tun. Ein 4-0 oder 5-0 sollten drin sein.
Das ist zwar lobenswert, das Du so optimistisch bist, aber ich hoffe unsere Mannschaft unterschätzt diesen Gegner nicht. Klar wünsche ich mir auch mal wieder einen hohen Sieg, aber das bleibt wohl ein Traum.
Sollte die Mannschaft Freiburg unterschätzen gibt es die böse Überraschung und wir verlieren unnötige
2-3 Punkte.
Da bringt dir dann auch die ganze Trainingsarbeit oder der auf dem Papier breite und gute Kader gar nichts.
Man hat dieses Jahr leider verpasst die Bayernkarten auf der Ostkurve an ein zuschauerschwaches Spiel zu binden.
Mag unrealistisch sein, aber finanziell könnten wir uns den gerade noch leisten.
18 Jahre, Rechter/Linker Flügel, in der aktuellen Saison schon 2 Tore für Ajax Amsterdam
Wir brauchen mehr Geschwindigkeit im Spiel, die bringt er mit und der kann deutlich besser schießen als Gacinovic.
Wenn man Willems bekommen konnte, warum nicht auch ihn?
Könnte so ein Spieler sein, den wir für 7 Millionen kaufen und dann für 20 Milionen weiterverkaufen.
https://www.transfermarkt.de/justin-kluivert/profil/spieler/330659
18 Jahre, Rechter/Linker Flügel, in der aktuellen Saison schon 2 Tore für Ajax Amsterdam
Wir brauchen mehr Geschwindigkeit im Spiel, die bringt er mit und der kann deutlich besser schießen als Gacinovic.
Wenn man Willems bekommen konnte, warum nicht auch ihn?
Könnte so ein Spieler sein, den wir für 7 Millionen kaufen und dann für 20 Milionen weiterverkaufen.
https://www.transfermarkt.de/justin-kluivert/profil/spieler/330659
Hab eben nachgelesen, dass Kustin Kluivert der Sohn des früheren Spielers Patrick Kluivert ( u.a. Ajax, AC Mailand, FC Barcelona). Wenn er das Fussball spielen von Papa in die Wiege gelegt bekommen hat, wäre er eine echte Perle.
JanMaurer schrieb:
Könnte so ein Spieler sein, den wir für 7 Millionen kaufen und dann für 20 Milionen weiterverkaufen.
Bezweifel ich doch.
Der Mini Kluivert ist eher einer der 20Mio€ kostet und mal 50-60Mio€ bringt.
Das liegt an der Vielzahl der Medien und Leitungen die daran beteiligt sind.
Das Bild wird aufgenommen > dann für einen Stream gewandelt und konvertiert / komprimiert > im netz bereitgestellt > von dem lokalen Player aus dem Netz auf das abspielende Gerät heruntergeladen > dort ggf. noch einmal decodiert > auf dem Bildschirm angezeigt.
Jeder der o.g. Aufgaben / Punkte dauert halt einen Moment. Bei einer Satelittenübertragung sind weniger Komponenten dazwischen und die reine Übertragung Satelitt > lokales Gerät geht in nahezu Echtzeit.
Je nach Rechenleistung und Optimierung in der Programmierung der jeweiligen Prozessschritte oben ist mit den Latenzen zu rechnen.
Da jedes Verfahren seine eigenen Herausforderungen und Probleme hat dauert es auch bei DVB-S, DVB-T2, DVB-C jeweils unterschiedlich lange.
Zum Vergleich Ticker Bet365 vs. Livestreams:
Ein Ticker ist einfacher da viel weniger Daten übertragen werden als bei einem komplexen Videostream.
Dies war mein Versuch es möglichst simpel darzustellen.
Das ist mir schon klar, aber wie erklärst du dann den schnellen Stream bei Bet365. Es ist mir schon oft aufgefallen, dass deren Streams wahnsinnig schnell sind, weshalb ich sie häufig über mein iPhone laufen lassse um den Englischen Kommentar des Streams zu übernehmen.
Ich habe beispielsweise das Spiel der Eintracht gegen Mainz 05 über SAT bei Eleven Sports HD geschaut. Da dort nur polnisch kommentiert wird, habe ich zusätzlich einen Livestream (ja mit Bild) von Bet365 auf meinem iPhone abgespielt um den englischen Kommentar zu übernehmen. Ich musste den Bet365 Stream dazu sogar etwa 1,5 sekunden pausieren, damit er mit dem Sat Bild übereingestimmt hat. Im Vergleich zu Sky über Sat sind die Polen etwa 5 Sekunden langsamer bei deutscher Bundesliga, was ja verständlich ist. Aber das zeigt wie wahnsinnig schnell der Bet365 Stream ist, sogar mit VPN.
Deshalb wundert mich, warum SkyGo und Eurosport Minuten langsamer sind als Bet365. Die Bildqualität ist allerdings bei Bet365 sehr schlecht. Aber ich könnte mir niemals einen Stream anschauen, der 2-4 Minuten langsamer ist. Da musst du ja alle Handys abschalten und das auch jedem im Raum verbieten...
Ich habe beispielsweise das Spiel der Eintracht gegen Mainz 05 über SAT bei Eleven Sports HD geschaut. Da dort nur polnisch kommentiert wird, habe ich zusätzlich einen Livestream (ja mit Bild) von Bet365 auf meinem iPhone abgespielt um den englischen Kommentar zu übernehmen. Ich musste den Bet365 Stream dazu sogar etwa 1,5 sekunden pausieren, damit er mit dem Sat Bild übereingestimmt hat. Im Vergleich zu Sky über Sat sind die Polen etwa 5 Sekunden langsamer bei deutscher Bundesliga, was ja verständlich ist. Aber das zeigt wie wahnsinnig schnell der Bet365 Stream ist, sogar mit VPN.
Deshalb wundert mich, warum SkyGo und Eurosport Minuten langsamer sind als Bet365. Die Bildqualität ist allerdings bei Bet365 sehr schlecht. Aber ich könnte mir niemals einen Stream anschauen, der 2-4 Minuten langsamer ist. Da musst du ja alle Handys abschalten und das auch jedem im Raum verbieten...
JanMaurer schrieb:
Das ist mir schon klar, aber wie erklärst du dann den schnellen Stream bei Bet365. Es ist mir schon oft aufgefallen, dass deren Streams wahnsinnig schnell sind, weshalb ich sie häufig über mein iPhone laufen lassse um den Englischen Kommentar des Streams zu übernehmen.
Ich habe beispielsweise das Spiel der Eintracht gegen Mainz 05 über SAT bei Eleven Sports HD geschaut. Da dort nur polnisch kommentiert wird, habe ich zusätzlich einen Livestream (ja mit Bild) von Bet365 auf meinem iPhone abgespielt um den englischen Kommentar zu übernehmen. Ich musste den Bet365 Stream dazu sogar etwa 1,5 sekunden pausieren, damit er mit dem Sat Bild übereingestimmt hat. Im Vergleich zu Sky über Sat sind die Polen etwa 5 Sekunden langsamer bei deutscher Bundesliga, was ja verständlich ist. Aber das zeigt wie wahnsinnig schnell der Bet365 Stream ist, sogar mit VPN.
Deshalb wundert mich, warum SkyGo und Eurosport Minuten langsamer sind als Bet365. Die Bildqualität ist allerdings bei Bet365 sehr schlecht. Aber ich könnte mir niemals einen Stream anschauen, der 2-4 Minuten langsamer ist. Da musst du ja alle Handys abschalten und das auch jedem im Raum verbieten...
Vielleicht ist das schon ein Teil der Antwort auf Deine Frage.
Das liegt an der Vielzahl der Medien und Leitungen die daran beteiligt sind.
Das Bild wird aufgenommen > dann für einen Stream gewandelt und konvertiert / komprimiert > im netz bereitgestellt > von dem lokalen Player aus dem Netz auf das abspielende Gerät heruntergeladen > dort ggf. noch einmal decodiert > auf dem Bildschirm angezeigt.
Jeder der o.g. Aufgaben / Punkte dauert halt einen Moment. Bei einer Satelittenübertragung sind weniger Komponenten dazwischen und die reine Übertragung Satelitt > lokales Gerät geht in nahezu Echtzeit.
Je nach Rechenleistung und Optimierung in der Programmierung der jeweiligen Prozessschritte oben ist mit den Latenzen zu rechnen.
Da jedes Verfahren seine eigenen Herausforderungen und Probleme hat dauert es auch bei DVB-S, DVB-T2, DVB-C jeweils unterschiedlich lange.
Zum Vergleich Ticker Bet365 vs. Livestreams:
Ein Ticker ist einfacher da viel weniger Daten übertragen werden als bei einem komplexen Videostream.
Dies war mein Versuch es möglichst simpel darzustellen.
JanMaurer schrieb:
Bei Bet365 werden ja häufig auch Streams angeboten und die sind teilweise sogar schneller als das Sat-TV Bild.
Wenn jemand einen Stream kennt, der schneller ist als das real life - bitte hier posten.