data:image/s3,"s3://crabby-images/ff81d/ff81d1f9ed593a75310f1d4a63c0d44c59fe06d9" alt=""
Jaroos
14506
SemperFi schrieb:SGE_Werner schrieb:
Lustig wäre ja gewesen, wenn sie geschrieben hätten, dass sie Trump und seine Anhänger kennen und daher diese Maßnahmen ergriffen haben.
Auf CNN nehmen sie das als absolut reale Gefahr wahr.
Aufgrund von Trumps Tiraden wurden Menschen schon erschossen, deswegen gebe ich dir Brief und Siegel, dass gerade Secret Service Mitarbeiter die ganzen Szenarien bzgl. Trumpisten und QAnon Fanatikern durchgehen.
Ich würde behaupten, dass kein potentieller President elect der letzten 100 Jahre in so realer Gefahr eines Attentats stand wie jetzt Biden oder auch Kamela Harris.
Daran hab ich gestern angefangen zu denken, als die bewaffnet vor den Auszählräumen standen. Ich sehe das auch als absolut reale Möglichkeit bei den Freaks. Heute - nachdem ich gehört habe, dass da Leute festgenommen wurden, die einen Anschlag auf die machen wollte - hatte ich sogar richtig Sorgen.
Die einzige Sorge, die ich habe:Evtl. kommen am Ende noch irgendwelche spezielle Stimmen, bspw. von Leuten, die "zu blöd" waren ihre Wahlzettel richtig auszufüllen. Oder hat provisorische. Und wenn die dann eben nicht die 60-80 : 20-40 Quote haben, dass es dann plötzlich doch nicht mehr reicht.
Israel!
Landroval schrieb:
Es ist der 06.11.2020. Der junge Trump spricht vom "totalen Krieg". Was ist denn los mit dieser Familie? Haben die so eine Angst vor dem baldigen Aufdecken und Bestrafen aller ihrer Straftaten?
Ja!
Und reiten sich weiter in die Scheisse rein. Es wird schon spekuliert, ob Trump danach ins Exil geht oder verhaftet wird. Sollte tatsächlich Nummero 1 eintreten fordere ich von der deutschen Regierung, diesen Verbrecher SOFORT wieder auszuweisen, sollte er auf den schrägen Gedanken kommen, hier unterzukommen.
Adler_Steigflug schrieb:
Und reiten sich weiter in die Scheisse rein. Es wird schon spekuliert, ob Trump danach ins Exil geht oder verhaftet wird. Sollte tatsächlich Nummero 1 eintreten fordere ich von der deutschen Regierung, diesen Verbrecher SOFORT wieder auszuweisen, sollte er auf den schrägen Gedanken kommen, hier unterzukommen.
Exil ist nur in Russland, Nordkorea oder in Saudi-Arabien möglich.
Israel!
Jaroos schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Und reiten sich weiter in die Scheisse rein. Es wird schon spekuliert, ob Trump danach ins Exil geht oder verhaftet wird. Sollte tatsächlich Nummero 1 eintreten fordere ich von der deutschen Regierung, diesen Verbrecher SOFORT wieder auszuweisen, sollte er auf den schrägen Gedanken kommen, hier unterzukommen.
Exil ist nur in Russland, Nordkorea oder in Saudi-Arabien möglich.
Vielleicht noch Brasilien, Weißrussland oder Türkei - dort dürfte er sich in die in historischen Rüstungen steckende Janitscharen-Leibgarde von Erdogan einreihen.
Weißrussland wäre zu unsicher!
FrankenAdler schrieb:
Noch ein Wort zu Sanders: grundsätzlich sind mir viele seiner Haltungen und politischen Ideen sympathisch.
Unterschlagen darf man dabei aber nicht, dass Sanders einen ähnlich gnadenlosen Protktionismus wie Trump vertritt.
Sein linker Ansatz würde gleichwohl eine extrem nationalistische Ausprägung haben.
Wie ich das als Europäer in der Realität finden würde - gut, werd ich wohl nicht erfahren!
Ohne Obama wäre ein Trump nie möglich gewesen. Er hat Trump zum Präsidenten gemacht. Wie konnte das passieren? Durch den NAFTA Freihandel (seit 1994) sind in den traditionell demokratischen Staaten des mittleren Westens (das sind nämlich keine „Swing States“), in denen die Schwerindustrie ansässig ist, kam es zu einem massiven Stellenabbau. Obama hat neue Arbeit geschaffen. Doch mehrheitlich im Niedriglohnsektor (aus 21% wurden 51%). Dieses von Obama geschaffene Prekariat hatte sich von den Demokraten aufgrund des Versprechens von Trump, mit dem Freihandel zu brechen abgewendet. Ich tue mir schwer den Wunsch nach fair bezahlter Arbeit in der Industrie als extremen Nationalismus zu begreifen. Auch ein Biden wird die Uhr nicht zurück zu Obama drehen, sondern den Kurs von Trump fortführen. Und das ist in diesem Punkt auch gut so.
bla_blub schrieb:FrankenAdler schrieb:
Noch ein Wort zu Sanders: grundsätzlich sind mir viele seiner Haltungen und politischen Ideen sympathisch.
Unterschlagen darf man dabei aber nicht, dass Sanders einen ähnlich gnadenlosen Protktionismus wie Trump vertritt.
Sein linker Ansatz würde gleichwohl eine extrem nationalistische Ausprägung haben.
Wie ich das als Europäer in der Realität finden würde - gut, werd ich wohl nicht erfahren!
Ohne Obama wäre ein Trump nie möglich gewesen. Er hat Trump zum Präsidenten gemacht. Wie konnte das passieren? Durch den NAFTA Freihandel (seit 1994) sind in den traditionell demokratischen Staaten des mittleren Westens (das sind nämlich keine „Swing States“), in denen die Schwerindustrie ansässig ist, kam es zu einem massiven Stellenabbau. Obama hat neue Arbeit geschaffen. Doch mehrheitlich im Niedriglohnsektor (aus 21% wurden 51%). Dieses von Obama geschaffene Prekariat hatte sich von den Demokraten aufgrund des Versprechens von Trump, mit dem Freihandel zu brechen abgewendet. Ich tue mir schwer den Wunsch nach fair bezahlter Arbeit in der Industrie als extremen Nationalismus zu begreifen. Auch ein Biden wird die Uhr nicht zurück zu Obama drehen, sondern den Kurs von Trump fortführen. Und das ist in diesem Punkt auch gut so.
Obama hat die Weltwirtschaftskrise von George W. Bush geerbt. Was du da schreibst, kannst du alles seinem Vorgänger zurechnen. Der musste die Suppe nur auslöffeln.
Jaroos schrieb:
Obama hat die Weltwirtschaftskrise von George W. Bush geerbt. Was du da schreibst, kannst du alles seinem Vorgänger zurechnen. Der musste die Suppe nur auslöffeln.
Ich habe auch nicht geschrieben, dass er für den Verlust verantortlich war, es geht um die Art der Beschäftigung, die unter Obama geschaffen wurde.
Jaroos schrieb:FrankenAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Der längste STT aller Zeiten. Mann, was seid Ihr durch.
Kannst dir nicht vorstellen. Grad aufgewacht und völlig Banane in der Birne.
So ein elender Quatsch!
So was wie hier, kannst du wahrscheinlich echt nur in nem Sportforum haben. Seltsame Leute die als völlig ergebnisorientierte Spannungsjunkies sich die Nächte um die Ohren hauen.
Von 06:30 - 01:00 beschäftigte ich mich gestern mit der Wahl. Zwischendurch mal arbeiten, aber auch nur nebenbei Und heute wache ich einfach schon wieder um 6 Uhr auf, obwohl der erste Wecker erst um 06:30 Uhr klingelt. Und dann kommt direkt CNN... Ich werd noch verrückt, wenn das bald kein Ende hat.
Hab frei, wirkt langsam wie eine Sucht auf mich. 3 Tage CNN, zwischendurch mal joggen, spazieren und weiterschauen
SGE_Werner schrieb:
Der längste STT aller Zeiten. Mann, was seid Ihr durch.
Kannst dir nicht vorstellen. Grad aufgewacht und völlig Banane in der Birne.
So ein elender Quatsch!
So was wie hier, kannst du wahrscheinlich echt nur in nem Sportforum haben. Seltsame Leute die als völlig ergebnisorientierte Spannungsjunkies sich die Nächte um die Ohren hauen.
FrankenAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Der längste STT aller Zeiten. Mann, was seid Ihr durch.
Kannst dir nicht vorstellen. Grad aufgewacht und völlig Banane in der Birne.
So ein elender Quatsch!
So was wie hier, kannst du wahrscheinlich echt nur in nem Sportforum haben. Seltsame Leute die als völlig ergebnisorientierte Spannungsjunkies sich die Nächte um die Ohren hauen.
Von 06:30 - 01:00 beschäftigte ich mich gestern mit der Wahl. Zwischendurch mal arbeiten, aber auch nur nebenbei Und heute wache ich einfach schon wieder um 6 Uhr auf, obwohl der erste Wecker erst um 06:30 Uhr klingelt. Und dann kommt direkt CNN... Ich werd noch verrückt, wenn das bald kein Ende hat.
Jaroos schrieb:FrankenAdler schrieb:SGE_Werner schrieb:
Der längste STT aller Zeiten. Mann, was seid Ihr durch.
Kannst dir nicht vorstellen. Grad aufgewacht und völlig Banane in der Birne.
So ein elender Quatsch!
So was wie hier, kannst du wahrscheinlich echt nur in nem Sportforum haben. Seltsame Leute die als völlig ergebnisorientierte Spannungsjunkies sich die Nächte um die Ohren hauen.
Von 06:30 - 01:00 beschäftigte ich mich gestern mit der Wahl. Zwischendurch mal arbeiten, aber auch nur nebenbei Und heute wache ich einfach schon wieder um 6 Uhr auf, obwohl der erste Wecker erst um 06:30 Uhr klingelt. Und dann kommt direkt CNN... Ich werd noch verrückt, wenn das bald kein Ende hat.
Hab frei, wirkt langsam wie eine Sucht auf mich. 3 Tage CNN, zwischendurch mal joggen, spazieren und weiterschauen
Jaroos schrieb:Ich auch.
Ich werd noch verrückt, wenn das bald kein Ende hat.
Zeit.de sagt:
" In Georgia stehen nur noch etwa 16.000 Briefwahlstimmen aus – und Biden holt immer weiter auf. Allerdings kommen dazu noch mal mindestens 5.500 vorläufige Wahlscheine sowie etwa 17.500 Briefwahlstimmen von Angehörigen des Militärs und von Wählerinnen und Wählern aus Übersee – und weil für diese Wahlscheine der Einsendeschluss erst am Freitag ist, könnten noch einmal knapp 9.000 dazukommen."
Normalerweise wählen die Soldaten republikanisch bzw. den aktuellen Präsidenten. Sehe ich das richtig?
" In Georgia stehen nur noch etwa 16.000 Briefwahlstimmen aus – und Biden holt immer weiter auf. Allerdings kommen dazu noch mal mindestens 5.500 vorläufige Wahlscheine sowie etwa 17.500 Briefwahlstimmen von Angehörigen des Militärs und von Wählerinnen und Wählern aus Übersee – und weil für diese Wahlscheine der Einsendeschluss erst am Freitag ist, könnten noch einmal knapp 9.000 dazukommen."
Normalerweise wählen die Soldaten republikanisch bzw. den aktuellen Präsidenten. Sehe ich das richtig?
Jaroos schrieb:
Zeit.de sagt:
" In Georgia stehen nur noch etwa 16.000 Briefwahlstimmen aus – und Biden holt immer weiter auf. Allerdings kommen dazu noch mal mindestens 5.500 vorläufige Wahlscheine sowie etwa 17.500 Briefwahlstimmen von Angehörigen des Militärs und von Wählerinnen und Wählern aus Übersee – und weil für diese Wahlscheine der Einsendeschluss erst am Freitag ist, könnten noch einmal knapp 9.000 dazukommen."
Normalerweise wählen die Soldaten republikanisch bzw. den aktuellen Präsidenten. Sehe ich das richtig?
Auf CNN hatte ich verstanden, dass noch 8k vom Militär kämen. Es käme drauf an was bis 5pm deren Zeit heute tatsächlich ankäme.
Ohne Gewähr.
Reguläre zu zählen seien wohl noch 12k
Jaroos schrieb:
Zeit.de sagt:
" In Georgia stehen nur noch etwa 16.000 Briefwahlstimmen aus – und Biden holt immer weiter auf. Allerdings kommen dazu noch mal mindestens 5.500 vorläufige Wahlscheine sowie etwa 17.500 Briefwahlstimmen von Angehörigen des Militärs und von Wählerinnen und Wählern aus Übersee – und weil für diese Wahlscheine der Einsendeschluss erst am Freitag ist, könnten noch einmal knapp 9.000 dazukommen."
Normalerweise wählen die Soldaten republikanisch bzw. den aktuellen Präsidenten. Sehe ich das richtig?
Wobei Trump redlich bemüht war, auch die Militärs gegen sich zu positionieren. Schauen wir mal.
Einsenden und auszählen lassen. Wenn der Poststempel vom Wahltag oder davor ist und derjenige nicht gewählt hat, ist die Stimme gültig. North Carolina wartet ja auch noch bis zum 12.11. auf alle eingehenden Zettel.
Anfrage an Radio Eriwan:
„Stimmt es, dass vor der Küste von Kuba heute morgen eine Kiste mit 50.000 Stimmen für Biden mit dem Absender Pennsylvania angeschwemmt wurde? Können diese noch ausgezählt werden?“
Antwort:
„Im Prinzip ja, es handelte sich aber nicht um Stimmen für Biden, sondern um Treuepunkte von Walmart. Absender war auch nicht Pennsylvania, sondern ein gewisser R. Blanco. Ungewiss ist, ob die Treuepunkte noch einlösbar sind.“
„Stimmt es, dass vor der Küste von Kuba heute morgen eine Kiste mit 50.000 Stimmen für Biden mit dem Absender Pennsylvania angeschwemmt wurde? Können diese noch ausgezählt werden?“
Antwort:
„Im Prinzip ja, es handelte sich aber nicht um Stimmen für Biden, sondern um Treuepunkte von Walmart. Absender war auch nicht Pennsylvania, sondern ein gewisser R. Blanco. Ungewiss ist, ob die Treuepunkte noch einlösbar sind.“
Adler_Steigflug schrieb:Knueller schrieb:
Ou man, egal für wen, das wird ne fucking Punktlandung in Pennsylvania.
Ich denke schon, dass Biden dort vorbeiziehen wird. Georgia wird um einiges knapper.... zumal da alle Nase lang andere Zahlen und Prozente erscheinen.
Wäre dann aber auch egal, wenn es mit PA für biden klappt oder? Seh ich zumindest bei CNN so
Knueller schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Knueller schrieb:
Ou man, egal für wen, das wird ne fucking Punktlandung in Pennsylvania.
Ich denke schon, dass Biden dort vorbeiziehen wird. Georgia wird um einiges knapper.... zumal da alle Nase lang andere Zahlen und Prozente erscheinen.
Wäre dann aber auch egal, wenn es mit PA für biden klappt oder? Seh ich zumindest bei CNN so
Ja, aber ich denke da auch schon an die Nachzählungen. Dann lieber alles holen was möglich ist, dann kann Trump ruhig eine Nachzählung gewinnen
Jaroos schrieb:Knueller schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Knueller schrieb:
Ou man, egal für wen, das wird ne fucking Punktlandung in Pennsylvania.
Ich denke schon, dass Biden dort vorbeiziehen wird. Georgia wird um einiges knapper.... zumal da alle Nase lang andere Zahlen und Prozente erscheinen.
Wäre dann aber auch egal, wenn es mit PA für biden klappt oder? Seh ich zumindest bei CNN so
Ja, aber ich denke da auch schon an die Nachzählungen. Dann lieber alles holen was möglich ist, dann kann Trump ruhig eine Nachzählung gewinnen
Ja, das ist der springende Punkt. Trump kann sich die Nachzählungen schenken, wenn der Abstand zu groß wäre.
Und nicht, dass du es falsch verstehst: Ich weiss die öffentlich-rechtlichen unheimlich zu schätzen. Auch deren Qualität. Aber bei dieser Wahl, fehlen mir Leute, die sich da wirklich aus allen Ecken informieren und einfach auf dem Laufenden sind. Heute meinte der US-Reporter von Phoenix z.B. dass alle nur gespannt auf Nevada und Arizona gucken, weil die die Wahl entscheiden können. Er als Profi müsste doch sehen, dass die beiden Staaten nur eine Option von vielen sind und man eben nicht nur dahin guckt. Und ständig nur die Frage nach der Spaltung. Und irgendwelche Dokus über Lincoln (die lief 2 mal in 2 Tagen). Dann lassen sie auch noch diese Phantasiestories von den Trump-Schosshunden so stehen. Da hab ich mich im falschen Film gefühlt.
Mehr ins Detail, mehr mit Zahlen spielen. Das geht definitiv besser.
Mehr ins Detail, mehr mit Zahlen spielen. Das geht definitiv besser.
reggaetyp schrieb:Jaroos schrieb:
Aber auch ne Stunde CNN hat mir mehr gebracht als Phoenix, ARD, ZDF und co. zusammen.
Klar. Dann schalte mal zur Bundestagswahl nächstes Jahr Fox, CNN, ABC und co ein.
Und vergleich das mit dem Ersten.
Das ist klar, dass es an der Distanz liegt. Ändert nix daran, dass wir hier eben Leute haben, die Infos von NYT, der Washington Post, CNN etc. ziehen und die Infos daher hier besser sind als bei ZDF und Co. Vielleicht sollten die beim ZDF einfach mal mehr CNN gucken?
Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
reggaetyp schrieb:
Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Die Informationen, die ich zur US-Wahl gekriegt habe, waren hier aber deutlich besser, deutlich genauer und haben meine Fragen deutlich besser beantwortet als alles was ich bisher im deutschen Fernsehen gesehen habe. Und ich hab den TV direkt nach der Arbeit an. Aber auch ne Stunde CNN hat mir mehr gebracht als Phoenix, ARD, ZDF und co. zusammen.
Jaroos schrieb:Ich hab es jetzt nicht im Kopf. Aber die Beiträge mit "stimmt, hab ich übersehen" oder "hast recht, mein Fehler" oder "ah, war es jtzt NYT oder CNN?" gibt's hier auch zuhauf.
Ist auch nicht schlimm, gar nicht. Das ist ja hier ein Fußballforum, nicht eine professionelle Nachrichtenseite.
Nur sollten einige hier nicht so tun, als wäre das hier alles viel besser als cnn.com oder tagesschau.de oder bbs.co.uk
Das ist überheblich.
Die Informationen, die ich zur US-Wahl gekriegt habe, waren hier aber deutlich besser, deutlich genauer und haben meine Fragen deutlich besser beantwortet als alles was ich bisher im deutschen Fernsehen gesehen habe.
Der wesentliche Unterschied ist wohl, dass hier in einer vertrauenswürdigen Atmosphäre ein sehr reger Austausch stattfindet.
Diese Direktheit und das Gefühl der Behaglichkeit wird ein Fernsehsender oder eine Zeitung vermutlich niemals erreichen können.
Interessant daran ist aber auch zu sehen, wie sich die Erwartungshaltung von "uns Konsumenten" verändert hat - bis hin an den Punkt, dass aus allen verfügbaren Quellen eigenständig "die Wahrheit" zusammengetragen werden wird, weil die klassischen Medien zu langsam scheinen.
Im Prinzip ist das wohl nichts anderes als das was Verschwörungstheoretiker tun:
Quellen konsumieren, Erkenntnisse zusammentragen und daraus Schlüsse ziehen.
Der Unterschied besteht letztlich in der Qualität der Quelle, der Reife der Erkenntnis, der Belastbarkeit der Schlüsse und der Kompetenz, sich offen mit mit Kritik auseinanderzusetzen.
Jeder, der das hier seit gestern in irgendeiner Weise genossen hat, hat vermutlich ähnliches gefühlt, wie die ganzen Schwurbler.
Jaroos schrieb:Knueller schrieb:
Danke für die Links!
Box genaues weiß man nicht, aber klang schon anstrengend, deren Programm 😳
Absolut. Schon die Pressekonferenz in Nevada hat einen Einblick gegeben was das für ein Hardcore-Programm ist. Der hat das so erklärt: Erstmal scannen, dann alle Daten checken, ob sie stimmen, darunter Unterschriftvergleich(!), danach zählt die Maschine einmal, danach zählen 2 voneinander unabhängige Leute die Stimmen und zuletzt wird das in eine Datenbank hochgeladen. Und das bei jeder Stimme!
Wahnsinn.
Aber irgendwie sindse auch selber schuld.
Knueller schrieb:Jaroos schrieb:Knueller schrieb:
Danke für die Links!
Box genaues weiß man nicht, aber klang schon anstrengend, deren Programm 😳
Absolut. Schon die Pressekonferenz in Nevada hat einen Einblick gegeben was das für ein Hardcore-Programm ist. Der hat das so erklärt: Erstmal scannen, dann alle Daten checken, ob sie stimmen, darunter Unterschriftvergleich(!), danach zählt die Maschine einmal, danach zählen 2 voneinander unabhängige Leute die Stimmen und zuletzt wird das in eine Datenbank hochgeladen. Und das bei jeder Stimme!
Wahnsinn.
Aber irgendwie sindse auch selber schuld.
Ich denke die wollen damit nur verhindern, dass Putin nochmal so jemanden wie Trump ins Amt bringt
Knueller schrieb:
Danke für die Links!
Box genaues weiß man nicht, aber klang schon anstrengend, deren Programm 😳
Absolut. Schon die Pressekonferenz in Nevada hat einen Einblick gegeben was das für ein Hardcore-Programm ist. Der hat das so erklärt: Erstmal scannen, dann alle Daten checken, ob sie stimmen, darunter Unterschriftvergleich(!), danach zählt die Maschine einmal, danach zählen 2 voneinander unabhängige Leute die Stimmen und zuletzt wird das in eine Datenbank hochgeladen. Und das bei jeder Stimme!
Jaroos schrieb:Knueller schrieb:
Danke für die Links!
Box genaues weiß man nicht, aber klang schon anstrengend, deren Programm 😳
Absolut. Schon die Pressekonferenz in Nevada hat einen Einblick gegeben was das für ein Hardcore-Programm ist. Der hat das so erklärt: Erstmal scannen, dann alle Daten checken, ob sie stimmen, darunter Unterschriftvergleich(!), danach zählt die Maschine einmal, danach zählen 2 voneinander unabhängige Leute die Stimmen und zuletzt wird das in eine Datenbank hochgeladen. Und das bei jeder Stimme!
Wahnsinn.
Aber irgendwie sindse auch selber schuld.
Jaroos schrieb:
Georgia gibt in 10 Minuten eine Pressekonferenz. Hoffe mit Ergebnissen.
Nur ein Update wo die Bezirke stehen, d.h. wie weit sie sind, z.B., dass die einen noch scannen, andere Probleme mit zu kleinen Wahlzettel hatten und die nicht scannbar waren und die daher neu drucken müssen, etc. pp. 47.277 Stimmen sind wohl noch über.
Erste Frage (natürlich): "Wie lange kann es dauern bis sie fertig sind.". Das wird noch dauern. Es müssen noch Wahlzettel "cured" d.h. repariert werden und die Wahlzettel können noch 10 Tage nach der Wahl ankommen. Da es zum ersten Mal seit 20 Jahren Papierwahlzettel sind, dauert es noch.
Jaroos schrieb:
Georgia gibt in 10 Minuten eine Pressekonferenz. Hoffe mit Ergebnissen.
Nur ein Update wo die Bezirke stehen, d.h. wie weit sie sind, z.B., dass die einen noch scannen, andere Probleme mit zu kleinen Wahlzettel hatten und die nicht scannbar waren und die daher neu drucken müssen, etc. pp. 47.277 Stimmen sind wohl noch über.
Erste Frage (natürlich): "Wie lange kann es dauern bis sie fertig sind.". Das wird noch dauern. Es müssen noch Wahlzettel "cured" d.h. repariert werden und die Wahlzettel können noch 10 Tage nach der Wahl ankommen. Da es zum ersten Mal seit 20 Jahren Papierwahlzettel sind, dauert es noch.
Auf CNN nehmen sie das als absolut reale Gefahr wahr.
Aufgrund von Trumps Tiraden wurden Menschen schon erschossen, deswegen gebe ich dir Brief und Siegel, dass gerade Secret Service Mitarbeiter die ganzen Szenarien bzgl. Trumpisten und QAnon Fanatikern durchgehen.
Ich würde behaupten, dass kein potentieller President elect der letzten 100 Jahre in so realer Gefahr eines Attentats stand wie jetzt Biden oder auch Kamela Harris.