junkdeluxe
6527
http://www.sueddeutsche.de/sport/weltfussball/artikel/22/72949/
Krieg in der Familie
Scharfe Rhetorik, verschärfte Prozesslust: Der Kampf der Großklubs mit Fifa und Uefa um die Verteilung der Fußball-Milliarden eskaliert.
Von Klaus Hoeltzenbein
Krieg in der Familie
Scharfe Rhetorik, verschärfte Prozesslust: Der Kampf der Großklubs mit Fifa und Uefa um die Verteilung der Fußball-Milliarden eskaliert.
Von Klaus Hoeltzenbein
kölner-express-online
http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=XP/index&pageid=1004370693804&rubrik=214&artikelid=1143448018641
LIZENZENTZUG?
Das Bayer-Harakiri
Von ALEXANDER HAUBRICHS
*„Wenn es Manipulationen gegeben hat, wären wir die Geschädigten“, sagt Sportchef Reinhard Saftig. „Aber wir werden erst aktiv, wenn Staatsanwaltschaft und DFB eine Schuld festgestellt haben sollten. Bisher ist nichts erwiesen.“ *
http://www.express.de/servlet/Satellite?pagename=XP/index&pageid=1004370693804&rubrik=214&artikelid=1143448018641
LIZENZENTZUG?
Das Bayer-Harakiri
Von ALEXANDER HAUBRICHS
*„Wenn es Manipulationen gegeben hat, wären wir die Geschädigten“, sagt Sportchef Reinhard Saftig. „Aber wir werden erst aktiv, wenn Staatsanwaltschaft und DFB eine Schuld festgestellt haben sollten. Bisher ist nichts erwiesen.“ *
*weiterdieDaumendrück*
sz-online
http://www.sueddeutsche.de/sport/bundesliga/special/83/36047/index.html/sport/bundesliga/artikel/922/72850/article.html
Manipulationsskandal
Gesetzeslücke für Sportbetrüger
Deutsche Gerichte können Wettbewerbsmanipulationen im Fußball nicht ahnden – zwei Strafrechtler wollen das ändern.
*Hintergrundinfos, interessant zu wissen*
http://www.sueddeutsche.de/sport/bundesliga/special/83/36047/index.html/sport/bundesliga/artikel/922/72850/article.html
Manipulationsskandal
Gesetzeslücke für Sportbetrüger
Deutsche Gerichte können Wettbewerbsmanipulationen im Fußball nicht ahnden – zwei Strafrechtler wollen das ändern.
*Hintergrundinfos, interessant zu wissen*
hat einer die aktuelle SportBild und kann mal kurz zusammenfassen, falls es interessante infos geben sollte???
soiegel-online
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,408582,00.html
BAYER-FEHDE
Holzhäuser lästert über Calmund
Wolfgang Holzhäuser lässt kein gutes Haar an seinem Vorgänger Reiner Calmund. Nun stichelte der Geschäftsführer des Bundesligisten Bayer Leverkusen erneut gegen den schwergewichtigen Ex-Manager. Für Rudi Völler ist der Streit der beiden nicht mehr zu kitten.
*Der Spiegel reduziert den schwelenden Konflikt auf Bayer, bzw. Calli und Holzhäuser*
http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,408582,00.html
BAYER-FEHDE
Holzhäuser lästert über Calmund
Wolfgang Holzhäuser lässt kein gutes Haar an seinem Vorgänger Reiner Calmund. Nun stichelte der Geschäftsführer des Bundesligisten Bayer Leverkusen erneut gegen den schwergewichtigen Ex-Manager. Für Rudi Völler ist der Streit der beiden nicht mehr zu kitten.
*Der Spiegel reduziert den schwelenden Konflikt auf Bayer, bzw. Calli und Holzhäuser*
@Kid
ich verstehe immer noch nicht , was man an der Spiegelberichterstattung aussetzen kann.
Die Aufklärung des Finanzskandals um Calli/Bayer
wäre doch vielmehr ein kleiner Teilerfolg über die negativen kapitalistischen bzw. kommerziellen Auswüchse des deutschen Profifußballs.
Da stimmt doch "jeder" Fußballfan zu.
ich verstehe immer noch nicht , was man an der Spiegelberichterstattung aussetzen kann.
Die Aufklärung des Finanzskandals um Calli/Bayer
wäre doch vielmehr ein kleiner Teilerfolg über die negativen kapitalistischen bzw. kommerziellen Auswüchse des deutschen Profifußballs.
Da stimmt doch "jeder" Fußballfan zu.
was ich damit verdeutlichen möchte ist,
dass keinesfalls feststeht dass die Infos bezüglich der Bayer-Finanzaffäre auch unbedingt
aus Leverkusen bzw. der Bayer-Konzernzentrale stammen müssen.
Es gibt mit Sicherheit auch innerhalb des DFB/DFL pfiffige Köpfe, die in der Lage sind solche Informationen zu lancieren.
Und das bei Informationen mit einer solchen Sprengkraft i.d.R. auch ein paar Nebelkerzen gezündet werden dürfte klar sein.
Wie gesagt, als Motivation könnte hier Unzufriedeheit mit dem System bzw. Unzufriedenheit durch fehlende Transparenz bzw. durch fehlende Gerechtigkeit sein.
Allerdings setzt diese Story allerdings voraus, dass Calli/Bayer eine Manipulation nachgewiesen werden müßte, und zusätzlich müßte nachgewiesen werden, dass Funktionäre von DFL/DFB in die Machenschaften involviert waren, bzw von diesen Machenschaften wussten bzw. diese geduldet haben.
Es wird immer spannender. Mal schauen, was die Tage von der Staatsanwaltschaft aufgedeckt wird.
dass keinesfalls feststeht dass die Infos bezüglich der Bayer-Finanzaffäre auch unbedingt
aus Leverkusen bzw. der Bayer-Konzernzentrale stammen müssen.
Es gibt mit Sicherheit auch innerhalb des DFB/DFL pfiffige Köpfe, die in der Lage sind solche Informationen zu lancieren.
Und das bei Informationen mit einer solchen Sprengkraft i.d.R. auch ein paar Nebelkerzen gezündet werden dürfte klar sein.
Wie gesagt, als Motivation könnte hier Unzufriedeheit mit dem System bzw. Unzufriedenheit durch fehlende Transparenz bzw. durch fehlende Gerechtigkeit sein.
Allerdings setzt diese Story allerdings voraus, dass Calli/Bayer eine Manipulation nachgewiesen werden müßte, und zusätzlich müßte nachgewiesen werden, dass Funktionäre von DFL/DFB in die Machenschaften involviert waren, bzw von diesen Machenschaften wussten bzw. diese geduldet haben.
Es wird immer spannender. Mal schauen, was die Tage von der Staatsanwaltschaft aufgedeckt wird.
Gleichbehandlung hat es doch bei DFL/DFB nie wirklich gegeben. Gerade die Dortmunder Lizenzerteilung, aber auch der Umgang mit der Neuansetzung der Partie 60 vs Burghausen zeigen imho ganz deutlich das DFB/DFL mit zweierlei Maß messen.
Warum fragt kein Journalist, ob es DFB/DFL nicht vielleicht sogar förderlich war, dass Bayer als G14 Mitglied den Abstieg vermeiden konnte.
Der nicht ganz ernstgemeinte Hinweis auf die WM-Akkreditierung ist hierbei keine wirkliche Entschuldigung.
Wie erklärt man durchschnittlich intelligenten Menschen die Tatsache, dass Holzhäuser und Co.
- wie von dir bereits aufgeführt - Zitate raushauen dürfen, allerdings der zu DFB/DFL kritische Hain direkt mundtot gemacht wird.
Da stimmt doch irgend etwas nicht.
Auch der von dir beschriebene Auftritt Stengers fordert doch regelrecht zum Nachdenken auf.
Wie in dem Thread nachzulesen ist, ist das ja nicht der 1. Auftritt der etwas seltsam anmutet.
Ich habe da z.B. die Pressekonferenz nach dem Vorpirschen der TZ im Hinterkopf, in der Zwanziger einen ordentlichen Eindruck machte.
Das konnte aber auch imho nicht den seltsamen Auftritt des DFL-Representanten übertünschen.
Irgendetwas stinkt da ganz gewaltig.
Desweiteren hast du die Meinung des SZ-Artikels aufgegriffen, und die Rolle des Spiegels hinterfragt.
Ich denke nicht, dass man die Rolle des Spiegels überhaupt hinterfragen muß.
Dezenter hätte man doch nicht den Stein ins Rollen bringen können.
Aber jetzt mal zu einem anderen Thema.
Laut SZ macht der Calli gesundheitlich ja keinen guten Eindruck zur Zeit. Obwohl er 2 Top-Anwälte engagiert hat, kann er seit Wochen nicht mehr ohne Schlafmittel auskommen.
Hmm, komisch. Wenn man doch ein reines Gewissen hat, sollte man doch den zur Erholung nötigen Schlaf finden.
Die Aussage des einen Anwalts, bezüglich der Überlebenschancen von Volker Graul auf dem Balkan finde ich echt witzig. Denke mal diese Aussage untermauert die These, dass die Rheinländer doch geborene Frohnaturen sind
Warum fragt kein Journalist, ob es DFB/DFL nicht vielleicht sogar förderlich war, dass Bayer als G14 Mitglied den Abstieg vermeiden konnte.
Der nicht ganz ernstgemeinte Hinweis auf die WM-Akkreditierung ist hierbei keine wirkliche Entschuldigung.
Wie erklärt man durchschnittlich intelligenten Menschen die Tatsache, dass Holzhäuser und Co.
- wie von dir bereits aufgeführt - Zitate raushauen dürfen, allerdings der zu DFB/DFL kritische Hain direkt mundtot gemacht wird.
Da stimmt doch irgend etwas nicht.
Auch der von dir beschriebene Auftritt Stengers fordert doch regelrecht zum Nachdenken auf.
Wie in dem Thread nachzulesen ist, ist das ja nicht der 1. Auftritt der etwas seltsam anmutet.
Ich habe da z.B. die Pressekonferenz nach dem Vorpirschen der TZ im Hinterkopf, in der Zwanziger einen ordentlichen Eindruck machte.
Das konnte aber auch imho nicht den seltsamen Auftritt des DFL-Representanten übertünschen.
Irgendetwas stinkt da ganz gewaltig.
Desweiteren hast du die Meinung des SZ-Artikels aufgegriffen, und die Rolle des Spiegels hinterfragt.
Ich denke nicht, dass man die Rolle des Spiegels überhaupt hinterfragen muß.
Dezenter hätte man doch nicht den Stein ins Rollen bringen können.
Aber jetzt mal zu einem anderen Thema.
Laut SZ macht der Calli gesundheitlich ja keinen guten Eindruck zur Zeit. Obwohl er 2 Top-Anwälte engagiert hat, kann er seit Wochen nicht mehr ohne Schlafmittel auskommen.
Hmm, komisch. Wenn man doch ein reines Gewissen hat, sollte man doch den zur Erholung nötigen Schlaf finden.
Die Aussage des einen Anwalts, bezüglich der Überlebenschancen von Volker Graul auf dem Balkan finde ich echt witzig. Denke mal diese Aussage untermauert die These, dass die Rheinländer doch geborene Frohnaturen sind
KidKlappergass schrieb:
...
Wobei nüchtern betrachtet die Äußerung von Wolfgang Holzhäuser „Der Fußball ist zu 95 Prozent sauber“ nicht viel besser erscheint.
Warum fordert eigentlich der DFB anstelle von Matthias Hain nicht Herrn Holzhäuser schriftlich auf, "unverzüglich" seine Kenntnisse über die "unsauberen 5 %" an den DFB zu melden?
Eines ist in dem Artikel der Süddeutschen ebenfalls bemerkenswert: Die Rolle des Spiegel.
Denn offensichtlich brachte ein Spiegel-Journalist die Vorermittlungen in Gang, indem er Anfang Januar einem Kriminalbeamten darüber informierte, dass in der Ligasaison 2002/2003 ein oder mehrere Spiele möglicherweise durch einen Beauftragten von Bayer Leverkusen oder durch Reiner Calmund gekauft worden seien.
Selbst wenn, wie Calmund indes vermutet, der Informant des Spiegel bei Bayer sitzt, bleiben die Fragen offen, wer dieser Informant ist und welche Motivation ihn bewegt.
*ironiemodus an*
Anscheinend möchte der Leyendecker seine Akkreditierung für die WM noch nicht auf`s Spiel setzen.
Anders ist der fehlende Hinweis auf die Nähe von Bayer und DFB/DFL im Jahre 2003 doch nicht zu erklären - oder doch???
*ironiemodus aus*
Anscheinend möchte der Leyendecker seine Akkreditierung für die WM noch nicht auf`s Spiel setzen.
Anders ist der fehlende Hinweis auf die Nähe von Bayer und DFB/DFL im Jahre 2003 doch nicht zu erklären - oder doch???
*ironiemodus aus*
@Freiburger Adler
Möglich, und somit denkbar ist in dieser dubiosen Schmierenkomödie so einiges.
Allerdings darf man nicht außer Acht lassen, dass sich die Herren von Bayer, beim Versuch Callis Weste zu beschmutzen, selbst einige große Dreckspritzer eingehandelt haben.
Von daher glaube ich, dass hierbei nicht um den Versuch geht Calli durch den Dreck zu ziehen.
Auch darf man bei aller Spekulation die Sonderkündigungsrechte der Sponsoren nicht vergessen.
Oder glaubst du ernsthaft, diese seien nur Bestandtei des Vertragswerkes um Callmund zu diskreditieren???
ne, ne, ne
Möglich, und somit denkbar ist in dieser dubiosen Schmierenkomödie so einiges.
Allerdings darf man nicht außer Acht lassen, dass sich die Herren von Bayer, beim Versuch Callis Weste zu beschmutzen, selbst einige große Dreckspritzer eingehandelt haben.
Von daher glaube ich, dass hierbei nicht um den Versuch geht Calli durch den Dreck zu ziehen.
Auch darf man bei aller Spekulation die Sonderkündigungsrechte der Sponsoren nicht vergessen.
Oder glaubst du ernsthaft, diese seien nur Bestandtei des Vertragswerkes um Callmund zu diskreditieren???
ne, ne, ne
Respekt,
der SZ-Artikel von Leyendecker und Nitschmann,
ist der beste Artikel den ich in den letzten Tagen zu diesem Thema gelesen habe.
Bärenstark, ein Genuss diesen Artikel zu lesen -vom ersten bis zum letzten Wort.
der SZ-Artikel von Leyendecker und Nitschmann,
ist der beste Artikel den ich in den letzten Tagen zu diesem Thema gelesen habe.
Bärenstark, ein Genuss diesen Artikel zu lesen -vom ersten bis zum letzten Wort.
sz-online
http://www.sueddeutsche.de/,tt2m3/sport/bundesliga/special/83/36047/index.html/sport/bundesliga/artikel/919/72847/article.html
Der Fall Calmund
Versteckte Fouls im Strafraum
*Es geht um viel Geld, mögliche Spielmanipulationen und alte Rechnungen: Wie der schillernde Fußball-Manager und Publikumsliebling vom eigenen Schatten eingeholt wird.
Von Hans Leyendecker und Johannes Nitschmann
http://www.sueddeutsche.de/,tt2m3/sport/bundesliga/special/83/36047/index.html/sport/bundesliga/artikel/919/72847/article.html
Der Fall Calmund
Versteckte Fouls im Strafraum
*Es geht um viel Geld, mögliche Spielmanipulationen und alte Rechnungen: Wie der schillernde Fußball-Manager und Publikumsliebling vom eigenen Schatten eingeholt wird.
Von Hans Leyendecker und Johannes Nitschmann
Zudem haben die Betrüger, zu der S. gehören soll, gerade einen Batzen Geld verloren. Nach einem Bericht des Magazins "Stern" kam bei einer Telefonüberwachung heraus, dass die Bande beim Bundesligaspiel Mainz gegen Kaiserslautern am Fastnachtssamstag 400 000 Euro auf die 05er gesetzt hatte. Nur: Gewonnen haben die anderen.
Wer 400TEUR auf den Ausgang eines Spieles setzt,
und schon wegen Manipulationsversuche als Beschuldigter bei der Staatsanwaltschaft geführt wird, der muß entweder wahnsinnig verzweifelt sein, oder sich seiner Sache sehr Sicher sein. 400K EUR ist schon ein heftiger Batzen.
Vielleicht gibt es ja bald die ersten Meldungen in den Medien, dass in diesem Fall ein mißlungener Manipulationsversuch vorliegt.
Wundern würde mich das allerdings auch nicht.
Wer 400TEUR auf den Ausgang eines Spieles setzt,
und schon wegen Manipulationsversuche als Beschuldigter bei der Staatsanwaltschaft geführt wird, der muß entweder wahnsinnig verzweifelt sein, oder sich seiner Sache sehr Sicher sein. 400K EUR ist schon ein heftiger Batzen.
Vielleicht gibt es ja bald die ersten Meldungen in den Medien, dass in diesem Fall ein mißlungener Manipulationsversuch vorliegt.
Wundern würde mich das allerdings auch nicht.
mal etwas anderes
ein Schelm wer böses dabei denkt
Mit Mainz 05 viel Geld verloren?
Chinarestaurant-Betreiber sitzt noch in U-Haft
Vom 28.03.2006
kis. Wer im King-Park-Center derzeit chinesisch essen will, hat Pech: "Wegen Umbau geschlossen", verkündet ein Schild in der Tür des Restaurants "China Town". Dahinter: alles duster. Die Schließung könnte jedoch einen anderen Grund haben - zumindest sind der Wohnbau als Vermieterin der Immobilie keine Umbaumaßnahmen bekannt. Nach AZ-Informationen sitzt der Betreiber des Restaurants, der Deutschpole Michael S., nach wie vor in Untersuchungshaft - er soll in den Fußball-Wettskandal verwickelt sein (die AZ berichtete). Einzelheiten zur Festnahme oder zum weiteren Verfahren wollte die Staatsanwaltschaft auch gestern noch nicht mitteilen.
Wie die Mainzer Stadtverwaltung auf AZ-Anfrage bestätigte, ist S. Konzessionsinhaber für das China-Restaurant. Das Lokal sei nicht von der Verwaltung geschlossen worden, so Ralf Peterhanwahr von der Pressestelle. Unmittelbar nach der AZ-Berichterstattung über die Festnahme des Betreibers - damals war das "China Town" noch geöffnet - sei zwar eine Gaststättenkontrolle durchgeführt worden. Diese habe aber zu keinen Beanstandungen geführt. Trotzdem könnten auf den einsitzenden Gastronomen weitere Schwierigkeiten zukommen: Nach AZ-Informationen soll er seit Monaten keine Miete gezahlt haben.
Zudem haben die Betrüger, zu der S. gehören soll, gerade einen Batzen Geld verloren. Nach einem Bericht des Magazins "Stern" kam bei einer Telefonüberwachung heraus, dass die Bande beim Bundesligaspiel Mainz gegen Kaiserslautern am Fastnachtssamstag 400 000 Euro auf die 05er gesetzt hatte. Nur: Gewonnen haben die anderen.
Quelle: Mainzer Allgemeine Zeitung
http://bilder25.parsimony.net/forum63503/start.html
ein Schelm wer böses dabei denkt
Mit Mainz 05 viel Geld verloren?
Chinarestaurant-Betreiber sitzt noch in U-Haft
Vom 28.03.2006
kis. Wer im King-Park-Center derzeit chinesisch essen will, hat Pech: "Wegen Umbau geschlossen", verkündet ein Schild in der Tür des Restaurants "China Town". Dahinter: alles duster. Die Schließung könnte jedoch einen anderen Grund haben - zumindest sind der Wohnbau als Vermieterin der Immobilie keine Umbaumaßnahmen bekannt. Nach AZ-Informationen sitzt der Betreiber des Restaurants, der Deutschpole Michael S., nach wie vor in Untersuchungshaft - er soll in den Fußball-Wettskandal verwickelt sein (die AZ berichtete). Einzelheiten zur Festnahme oder zum weiteren Verfahren wollte die Staatsanwaltschaft auch gestern noch nicht mitteilen.
Wie die Mainzer Stadtverwaltung auf AZ-Anfrage bestätigte, ist S. Konzessionsinhaber für das China-Restaurant. Das Lokal sei nicht von der Verwaltung geschlossen worden, so Ralf Peterhanwahr von der Pressestelle. Unmittelbar nach der AZ-Berichterstattung über die Festnahme des Betreibers - damals war das "China Town" noch geöffnet - sei zwar eine Gaststättenkontrolle durchgeführt worden. Diese habe aber zu keinen Beanstandungen geführt. Trotzdem könnten auf den einsitzenden Gastronomen weitere Schwierigkeiten zukommen: Nach AZ-Informationen soll er seit Monaten keine Miete gezahlt haben.
Zudem haben die Betrüger, zu der S. gehören soll, gerade einen Batzen Geld verloren. Nach einem Bericht des Magazins "Stern" kam bei einer Telefonüberwachung heraus, dass die Bande beim Bundesligaspiel Mainz gegen Kaiserslautern am Fastnachtssamstag 400 000 Euro auf die 05er gesetzt hatte. Nur: Gewonnen haben die anderen.
Quelle: Mainzer Allgemeine Zeitung
http://bilder25.parsimony.net/forum63503/start.html
mal etwas anderes
ein Schelm wer böses dabei denkt
Mit Mainz 05 viel Geld verloren?
Chinarestaurant-Betreiber sitzt noch in U-Haft
Vom 28.03.2006
kis. Wer im King-Park-Center derzeit chinesisch essen will, hat Pech: "Wegen Umbau geschlossen", verkündet ein Schild in der Tür des Restaurants "China Town". Dahinter: alles duster. Die Schließung könnte jedoch einen anderen Grund haben - zumindest sind der Wohnbau als Vermieterin der Immobilie keine Umbaumaßnahmen bekannt. Nach AZ-Informationen sitzt der Betreiber des Restaurants, der Deutschpole Michael S., nach wie vor in Untersuchungshaft - er soll in den Fußball-Wettskandal verwickelt sein (die AZ berichtete). Einzelheiten zur Festnahme oder zum weiteren Verfahren wollte die Staatsanwaltschaft auch gestern noch nicht mitteilen.
Wie die Mainzer Stadtverwaltung auf AZ-Anfrage bestätigte, ist S. Konzessionsinhaber für das China-Restaurant. Das Lokal sei nicht von der Verwaltung geschlossen worden, so Ralf Peterhanwahr von der Pressestelle. Unmittelbar nach der AZ-Berichterstattung über die Festnahme des Betreibers - damals war das "China Town" noch geöffnet - sei zwar eine Gaststättenkontrolle durchgeführt worden. Diese habe aber zu keinen Beanstandungen geführt. Trotzdem könnten auf den einsitzenden Gastronomen weitere Schwierigkeiten zukommen: Nach AZ-Informationen soll er seit Monaten keine Miete gezahlt haben.
Zudem haben die Betrüger, zu der S. gehören soll, gerade einen Batzen Geld verloren. Nach einem Bericht des Magazins "Stern" kam bei einer Telefonüberwachung heraus, dass die Bande beim Bundesligaspiel Mainz gegen Kaiserslautern am Fastnachtssamstag 400 000 Euro auf die 05er gesetzt hatte. Nur: Gewonnen haben die anderen.
Quelle: Mainzer Allgemeine Zeitung
http://bilder25.parsimony.net/forum63503/start.html
ein Schelm wer böses dabei denkt
Mit Mainz 05 viel Geld verloren?
Chinarestaurant-Betreiber sitzt noch in U-Haft
Vom 28.03.2006
kis. Wer im King-Park-Center derzeit chinesisch essen will, hat Pech: "Wegen Umbau geschlossen", verkündet ein Schild in der Tür des Restaurants "China Town". Dahinter: alles duster. Die Schließung könnte jedoch einen anderen Grund haben - zumindest sind der Wohnbau als Vermieterin der Immobilie keine Umbaumaßnahmen bekannt. Nach AZ-Informationen sitzt der Betreiber des Restaurants, der Deutschpole Michael S., nach wie vor in Untersuchungshaft - er soll in den Fußball-Wettskandal verwickelt sein (die AZ berichtete). Einzelheiten zur Festnahme oder zum weiteren Verfahren wollte die Staatsanwaltschaft auch gestern noch nicht mitteilen.
Wie die Mainzer Stadtverwaltung auf AZ-Anfrage bestätigte, ist S. Konzessionsinhaber für das China-Restaurant. Das Lokal sei nicht von der Verwaltung geschlossen worden, so Ralf Peterhanwahr von der Pressestelle. Unmittelbar nach der AZ-Berichterstattung über die Festnahme des Betreibers - damals war das "China Town" noch geöffnet - sei zwar eine Gaststättenkontrolle durchgeführt worden. Diese habe aber zu keinen Beanstandungen geführt. Trotzdem könnten auf den einsitzenden Gastronomen weitere Schwierigkeiten zukommen: Nach AZ-Informationen soll er seit Monaten keine Miete gezahlt haben.
Zudem haben die Betrüger, zu der S. gehören soll, gerade einen Batzen Geld verloren. Nach einem Bericht des Magazins "Stern" kam bei einer Telefonüberwachung heraus, dass die Bande beim Bundesligaspiel Mainz gegen Kaiserslautern am Fastnachtssamstag 400 000 Euro auf die 05er gesetzt hatte. Nur: Gewonnen haben die anderen.
Quelle: Mainzer Allgemeine Zeitung
http://bilder25.parsimony.net/forum63503/start.html
Die Bayer 04 Leverkusen Fußball GmbH 1999 gegründet. Auf der damaligen Mitgliederversammlung wurde die Übertragung aller GmbH-Anteile an die Bayer AG beschlossen.
http://www.bayer04.de/de/3870.htm
http://www.bayer04.de/de/3870.htm
@Kid
im Kölner Forum bin ich über folgendes posting gestolpert. Ich finde es ergänzt deinen Fragenkatalog sehr gut...
Broker schrieb:
warum gab es dann solche "Nebengeräusche" wohl nur im Jahr 2003? Warum kann Calmund nicht belegen, dass es solche Transaktionen häufig (jedes Jahr) gegeben hat?
Warum treffen die Anschuldigungen komischerweise zwei Vereine, die auch in der aktuellen Wettgeschichte mitten drin sind? Warum sind inzwischen Spieler genannt, die damals "habe fertig bei 60 hatten" und einer sogar von der Niederlage für seine weitere Laufbahn profitierte? Warum gibt es eben diese merkwürdigen Geldflüsse ausgerechnet in diesem einen Jahr?
Und vor allem, WARUM wurde bisher nicht von anderen Managern/Vereine eben gesagt, dass solche Geldflüsse "normal" wären?
Wer ist so dämlich und würde "Spielmanipulation" als Ausrede für "Kaufoptionen und den entsprechenden Geldflüssen" nehmen? Du unterstellst Calli eine gewisse Rafiness, denkst aber dann, dass er so ne dämliche Masche abziehen sollte?
Quelle:http://www.fc-brett.de/viewtopic.php?t=59249&start=150
im Kölner Forum bin ich über folgendes posting gestolpert. Ich finde es ergänzt deinen Fragenkatalog sehr gut...
Broker schrieb:
warum gab es dann solche "Nebengeräusche" wohl nur im Jahr 2003? Warum kann Calmund nicht belegen, dass es solche Transaktionen häufig (jedes Jahr) gegeben hat?
Warum treffen die Anschuldigungen komischerweise zwei Vereine, die auch in der aktuellen Wettgeschichte mitten drin sind? Warum sind inzwischen Spieler genannt, die damals "habe fertig bei 60 hatten" und einer sogar von der Niederlage für seine weitere Laufbahn profitierte? Warum gibt es eben diese merkwürdigen Geldflüsse ausgerechnet in diesem einen Jahr?
Und vor allem, WARUM wurde bisher nicht von anderen Managern/Vereine eben gesagt, dass solche Geldflüsse "normal" wären?
Wer ist so dämlich und würde "Spielmanipulation" als Ausrede für "Kaufoptionen und den entsprechenden Geldflüssen" nehmen? Du unterstellst Calli eine gewisse Rafiness, denkst aber dann, dass er so ne dämliche Masche abziehen sollte?
Quelle:http://www.fc-brett.de/viewtopic.php?t=59249&start=150
so, auf geht`s Spiegel...
In der nächsten Ausgabe schön die Namen der 3 betroffenen 60er Spieler nennen, und der Staatsanwaltschaft die Arbeit abnehmen.
Anders geht es anscheinend nicht.
Das Schauspiel ist ja an Traurigkeit nicht mehr zu überbieten.
Ich habe immer noch die Hoffnung, dass DFL und DFB richtig schön mit drinn`hängen, ähnlich dem Skandal in Portugal.
Das würde dann auch den imho fehlenden Aufklärungswillen von DFL/DFB erklären.
In der nächsten Ausgabe schön die Namen der 3 betroffenen 60er Spieler nennen, und der Staatsanwaltschaft die Arbeit abnehmen.
Anders geht es anscheinend nicht.
Das Schauspiel ist ja an Traurigkeit nicht mehr zu überbieten.
Ich habe immer noch die Hoffnung, dass DFL und DFB richtig schön mit drinn`hängen, ähnlich dem Skandal in Portugal.
Das würde dann auch den imho fehlenden Aufklärungswillen von DFL/DFB erklären.
Als besonders pervers empfinde ich , dass diese Neureichen-Wirtschaftsgrößen a la Abramowitsch
und Villalonga es nicht schaffen, mit ihrem Geld einheimische Clubs zu supporten bzw. zu fördern.
Ich empfinde das ganze als völlig sinnfrei, weil diese Geldverpulverei imho ohne Sinn und Verstand erfolgt. Statt für Kids vielleicht in einer ärmeren Region Spaniens - abseits der Touristen-Strände - mal ein paar Sportplätze und Leistungszentren zu bauen, wird das Geld irgendwelchen geldgeilen Stars in den ***** verschoben.
Dies hat zur Folge, dass die Gehälter noch weiter steigen werden, und das sich der sportliche Erfolg weiterhin auf potente Clubs konzentrieren wird.
Wann checken es diese Vollpfosten denn endlich mal, dass Fußballvereine eine Art Kulturgut sind,
die in einer Gesellschaft völlig unterschiedliche Aufgaben erfüllen, von der Integration von Ausländern über die Ausbildung von Jugendlichen, und primär keine Wirtschaftsunternehmen sind.