Juppi_Berlin
1429
Maik77 schrieb:
Ich muss mich echt bald fragen was ist mit unseren Verantwortlichen H.B und B.H sowie unsere Scoutingabteilung los?
Mit den Transfers wie
Friend ( so einen Vertrag Anzubieten ) versteht kein Mensch. Richtig Geld zum Fenster rausgeschmissen.
Amedick zu holen war so unnötig das unnötig war. Dazu noch mit einem 3 Jahresvertrag auszustatten der Hammer. Dann hört man nur es sei kein Geld für Neuverpflichtungen da. Kein Wunder es gibt keinen anderen Verein in Deutschland der das Geld so aus dem Fenster schleudert wie die Eintracht.
Jetzt zum eigentlichen Thema: Ein Occean geht letztes Jahr für ein paar Kröten von den Ox . nach Fürth. Warum holte unsere Eintracht Occean nicht? Geringe Ablöse + geringes Gehalt hätte 100% gepasst. Aber nein die Eintracht musste ja Geld loswerden und holten einen absolut überteuerten Rob Friend. Na ja Hertha und Friend hat es gefreut, das einer aufgestanden ist. Jeder konnte sehen das Occean kein schlechter Kicker ist.( Gerade für die 2. Liga ).
Jetzt wollen sie ihn aus Fürth holen, wo er einen Vertrag bis 2014 besitzt und einiges an Ablöse kostet?
Einfach nur lachhaft!!!
Dann stellt sich B.H noch in der Presse hin und sagt es wird eine Überraschung geben in Sachen Stürmer. HAHAHA Einfach nur lachhaft!!!
Hinterher ist man immer schlauer. Hätte aber auch anders laufen können. Occean schlägt nicht ein, dafür aber Friend. Anderson oder Schildenfeld verletzen sich und wir haben keine Alternative. Man man man, wenn es so gekommen wäre und wir nicht aufgestiegen wären, hättest du rumgejammert, warum wir uns nicht Amedick im Winter geholt haben, war ja ablösefrei. Alle Verpflichtungen haben Sinn gemacht, im nachhinein eben halt nicht mehr, da ja keine großartigen Verletzungen angefallen sind
mikele schrieb:
War nicht die Rede von Bundesliga erfahrenen Spielern???
Ich hoffe es bleibt ein Gerücht!!!
Hat ja schon im DFB-Pokal Bundesligaluft geschnuppert ,-)
Eintracht23 schrieb:
Also irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, das wenn sich AV einen wuchtigen Stürmer wünscht, es das dann schon gewesen ist. Man will Friend abgeben und bei Hoffer gibt es lediglich eine Tendenz.
Selbst wenn er bleibt, hätten wir bei einem Friend Abgang nur 3 Stürmer. Was ich eindeutig für zu wenig hielte. Ich weiß da sind einige konjunktive drin, aber gehen wir mal davon aus das unser Sturm zum Trainingsstart aus Idrissou,Hoffer und Occean besteht,dann denke ich das noch ein spielender Stürmer dazukommt.
Inui, klingt komisch, wird aber eventuell so gesehen
Wir haben aber noch zwei Stoßstürmer, schon vergessen?
Falls noch einer kommt, sollte es schon ein deutlich besserer als unsere beiden sein. Ich bezweifle aber stark, daß Occean besser ist. Laß mich aber gern eines besseren belehren
Falls noch einer kommt, sollte es schon ein deutlich besserer als unsere beiden sein. Ich bezweifle aber stark, daß Occean besser ist. Laß mich aber gern eines besseren belehren
steps82 schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Da denkt man es kommt ein besonderer Spieler und dann
soll die Überraschung Occeam sein.
Bin total dagegen.
- Occean ist jetzt auf dem höhepunkt seiner Karriere
und dadurch sehr teuer.
- Occean hat noch nie in der BL gespielt.
- Occean hätte man vor einem Jahr günstig holen müssen.
- Ablöse für einen Ü-30-Spieler zu zahlen, davon halte ich
gar nichts. Vor allem wenn er noch nie in der BL
gespielt hat.
- Fürth würde mit dem Geld Proschwitz holen.
Das wäre ein schlechter Tausch für uns, weil Proschwitz
wenigstens noch entwicklungsfähig ist.
- ich bin immernoch dafür unseren einen unbekannten
guten billigen starken Stürmer zu suchen und finden.
Also wenn Hübner den jetzt holt, dann verstehe ich Ihn echt nicht.
In der 3. Liga gab es in dieser Saisom auch gute Stürmer,
warum müssen wir die teuere Variante holen ??
Oder wie wäre es mit einem starken Jugendstürmer, wie es
andere kleine Vereine öfters machen, die bei Ihren
Topvereinen noch keine Spielpraxis bekommen werden.
Sind unsere Verantwortlich wirklich nicht in der Lage
mal selber einen vernünftigen guten Stürmer zu holen ??
Occean müßte uns schon im DFB-Pokal sehr weit schießen
oder in der Liga nach oben ballern, das ich im Nachhinein
noch was positives über Occean sagen könnte.
Sportlich ist er ok.
Aber dann hätte man Ihn vor einem Jahr holen müssen
und nicht jetzt zu einem nicht angemessenem Preis.
Dieser amateurhafte Verhalten regt mich wieder total auf.
Wir kaufen den anderen Vereinen wieder die alten Stürmer
ab, damit wir in einem Jahr wieder kein Geld haben
und auf den älteren hocken und sie wieder verschenken müssen.
Da sind ja die ablösefreien Zidan, Petric, Rosenberg
gold dagegen. Und davon wäre ich schon nicht total begeistert. Die haben wenigstens schonmal bewiesen,
das sie in der 1. liga mithalten können.
Und nur mal so zur Info.
Viele werden jetzt sagen, Occean hat eine geile Runde gespielt.
Klar aber die Abwehrreihen, waren ja auch teilweise
grottenschlecht.
Idrissou hat trotz seiner Probleme bei den ersten Spielen
nach seiner Verletzung bessere Statistiken wie Occean. Und wir wissen alle was der bisher in der ersten
Liga gerissen hat.
Idrissou:
26 Spiele,1922 min. gespielt:
14 Tore + 6 Vorlagen
alle 137 Minuten ein Tor.
Occean
33 Spiele, 2936 Minuten gespielt:
17 Tore + 9 Vorlagen.
alle 173 Minuten ein Tor.
Und er war nie lange verletzt.
Ich hoffe das reicht um meine Skepsis zu begründen.
Ich bin gegen Occean.
du bist mir ja ein schöner miesepeter...
was hast du dir denn vorgestellt, das wir wirklich helmes oder jemanden in der gewichtsklasse holen??? von welchem geld denn??? splbst die sieler die du aufzählst, zidan, petric etc. kosten handgeld, und die bekommen weit aus mehr handgeld als occean ablöse kostet und über das gehalt will ich gar nicht erst sprechen...
Das ist alles Bruno´s Schuld. ,-) Was wagt er sich auch als Zweitligist an Helmes ran und beinahe hätte es geklappt. Das weckt natürlich Hoffnung, die in eine totale Ernüchterung bei einem Occeantransfer endet. Hätten wir uns im Winter nicht um Helmes bemüht, wären wir warscheinlich mit einem Occeantransfer zufrieden
MrBoccia schrieb:
als Mo-Ersatz, OK, aber nicht als Stürmer Nummer 1.
Wenn wir Glück haben, gehen Mo + Friend und Occean und ein Topstürmer kommen. Dazu noch Inui als Hofferersatz und man hätte verschiedene Spielertypen im Sturm.
Ich finde es einfach nur geil. Da spielt Schildenfeld ne ordentliche Saison bei uns mit up´s and down´s und wird einfach nur niedergemacht von den meisten hier, obwohl er Spieler der Eintracht ist und seine Leistungen gebracht hat und man hätte ihn fast umsonst abgeben wollen. Jetzt hat er ein sehr gutes Spiel gegen Spanien gemacht und alle wollen für den selben Spieler 3 mios und mehr. Ganz großes Kino
Frankfurter-Bob schrieb:
Adler (allein des Namen wegen)
Jung-Pique-Hummels-Ramos
Xavi-Rode
Kittel-Özil-Ronaldo
Messi
Falls Messi mal Ladehemmungen hat, würd ich mir den Kun Agüero auf die Bank setzen
rd ich mir den Kun Ag
Du hast zwei Sachen nicht bedacht, erstens sind wir nicht Barcelona, wir spielen klassisch mit einem Mittelstürmer vom Typ Gomez oder Huntelaar und zweiten müßten wir Kittel verkaufen, um uns die anderen Spieler leisten zu können. Sag mal ehrlich, willst du das?
Aragorn schrieb:
Ist Helmes schon da?
Ja, ist schon da, nur noch nicht hier ,-)
chrispuck schrieb:Cheneration schrieb:
Haltet mich für verrückt, aber ich habe irgendwie das Gefühl, dass nächste Woche der Transfer von Patrick Helmes zu Eintracht Frankfurt über die Bühne gehen wird... ,-) !!!!! Wir werden wahrscheinlich 3 Millionen auf den Tisch legen + irgendwelche zzgl. Prämien/Zahlungen an Wolfsburg in der Saison drauf... Ihr werdet es sehen, dass mein Gefühl recht hat
...ich glaube das unverändert auch. Ich denke, wir zahlen den aber direkt komplett iVm dem neuen Hauptsponsor (doch SEAT / VW?)....
Trapp, der Fels in der Brandung
Schildenfeld, der Zerstörer
Schwegler-Rode, daß dynamische Duo
Inui, der Unruheherd
Helmes, der Vollstrecker
Nachtigal, ick hör dir trapsen
67sge schrieb:raideg schrieb:luxadler schrieb:
Ich hab diesen Schildenfeld jetzt ein paar mal beobachtet bei der EM der hat gestern wieder ein Bomben Spiel gemacht leider können wir uns solche LEUTE nicht leisten.
Ja, schon blöd das der bei dieser Eintracht spielt, an so Leute kommen wir einfach nicht ran
Ich weiss auch nicht warum unsere Scoutingabteilung nicht mal so einen Spieler ein Jahr vor einer EM beobachtet und wir ihn dann zu uns holen.
Dieser Schildenfeld würde uns in der 1. Liga sehr gut tun. Ein Turm in der Schlacht.
Recht hast, dafür wollen wir nur diesen Anderson ausleihen, der in der Bundesliga noch garnichts gerissen hat. Typisch Eintracht
Ich finde den Tausch Lehmann-Lanig ok. So schlecht, wie er hier zum größten Teil hingestellt wird, ist er nicht. Er war in einer Mannschaft, die allesamt unter Ihrem Niveau gespielt haben. Dann hättet Ihr auch vorletzte Saison Schwegler vom Hof jagen müssen. Gebt Ihm ne Chance, ist ja als Backup verpflichtet worden und nicht gegen Schwegler oder Rode eingetauscht worden.
Ich weiß garnicht, waß Ihr wollt. Habt Ihr schon mal nachgedacht, daß der Blödbeitrag anders gemeint ist?
5 Neue für nur 3,6 mios. Ist doch ne super Aussage.
Wir haben für nur 3,6 mios ein super Spielerpotential bekommen und es folgen mit Inui und anderen Spielern noch mehr.
5 Neue für nur 3,6 mios. Ist doch ne super Aussage.
Wir haben für nur 3,6 mios ein super Spielerpotential bekommen und es folgen mit Inui und anderen Spielern noch mehr.
Aragorn schrieb:Basaltkopp schrieb:Hollywood schrieb:Basaltkopp schrieb:der_edelfan schrieb:
heute wird bruchhagen sicherlich nix verhandeln oder pressekonferenzen, schließlich wird unsere geliebte oberbürgermeisterin mit einem festakt verabsschiedet, kann mir nicht vorstellen dass HB zu dieser feier nicht eingeladen wurde, wer weiss was sich da noch für "größen der wirtschaft" angekündigt haben, man kann ja mal zwischen "canapes" und "piccolöchen" nen bissi netzwerken, roland koch von bilfinger - berger ist bestimmt da und die kanzlerin ... wer zeit hat soll um 16h ma den hr einschalten und mich auf dem laufenen halten
Selbst wenn ich die Zeit hätte, würde ich mir lieber beide Hände abhacken.
HäHä, wenn du das machen würdest, hättest du bestimmt neue Freunde damit gewonnen, aber wie ich dich kenne, würdest du noch mit der Zunge auf der Tastatur rumklimpern.
Auf diese Freunde kann ich verzichten.
...und popeln kannste auch nicht mehr!
Hmmm, kommt auf die Zunge an
reggaetyp schrieb:
BILD-Artikel habe ich nicht gelesen; in FR und hr hauptsächlich Spekulationen. Viel weniger konkret kann man kaum werden...
Die interessanteste Nachricht finde ich, dass wir für Schildenfelds EM-Teilnahme 200.000 Euro kassieren.
Gilt das auch für Schorsch? Darüber steht nämlich nix im Artikel.
Müsste aber doch so sein.
Hab schon immer gesagt, Schildenfeld is n Guter, der wird sich noch auszahlen
Endgegner schrieb:Juppi_Berlin schrieb:°o° schrieb:
Stada hat derzeit etwas finanzielle Probleme mit der Hemo-Pharm in Serbien. Dort sind Außenstände von 100 Mio., die eigentlich über eine Patronatserklärung seitens der serbischen Regierung abgesichert worden sein sollten.
Jetzt gab es aber eine Regierungserklärung der Serben, dass die Patronatserklärung zwar bestehen wird, aber erst seit diesem Monat glaube ich, und damit ist das ganze Geld erstmal weg.
Die Stada selbst macht zwar Milliarden an Umsatz, aber der Gewinn liegt bei ca. 300 Mio.. Von denen fehlen jetzt aber schon 100
Auch 200 mios müssen versteuert werden und da kann Stada einiges durch das Sponsoring gegenschreiben. Ich behaupte jetzt einfach mal, daß wir defenitiv ein Sponsor kriegen. Nur ob es die erhofften Konditionen werden, daß steht in den Sternen
Das wir jemanden finden, der Werbung auf der Brust der Eintracht machen will glaube ich auch sicher. ,-) Die Frage ist halt wirklich zu welchen Konditionen. Aber da hoffe ich mal wird es heute Infos zu geben.
Wobei, vielleicht kommt auch eine dieser legendären PK´s, nach dem Motto: JA, hiermit bestätigen wir das wir auf der Suche nach einem neuen Hauptsponsor sind!
genau
" Wie es auch schon in verschiedenen Medienberichten zu lesen war, sind wir auf der Suche nach einem neuen Trikotsponsor, da Fraport austeigt"
Aber keine Panik, wir sind schon sehr weit, mit einem Pyrotechnikhersteller, der uns ein KNALLERangebot unterbreitet hat
°o° schrieb:
Stada hat derzeit etwas finanzielle Probleme mit der Hemo-Pharm in Serbien. Dort sind Außenstände von 100 Mio., die eigentlich über eine Patronatserklärung seitens der serbischen Regierung abgesichert worden sein sollten.
Jetzt gab es aber eine Regierungserklärung der Serben, dass die Patronatserklärung zwar bestehen wird, aber erst seit diesem Monat glaube ich, und damit ist das ganze Geld erstmal weg.
Die Stada selbst macht zwar Milliarden an Umsatz, aber der Gewinn liegt bei ca. 300 Mio.. Von denen fehlen jetzt aber schon 100
Auch 200 mios müssen versteuert werden und da kann Stada einiges durch das Sponsoring gegenschreiben. Ich behaupte jetzt einfach mal, daß wir defenitiv ein Sponsor kriegen. Nur ob es die erhofften Konditionen werden, daß steht in den Sternen
Basaltkopp schrieb:
#601 ist nicht lesbar. Habe nur ich das Problem? Falls es jemand lesen kann, stand was sinnvolles drin?
nur, daß Gomez ins WALDSTADION kommt und ihm nicht wohl ist
Friendly_Fire schrieb:
Wir müssen halt an allen Ecken sparen, damit wir das Helmes-Paket finanzieren können und ich bleibe dabei, dass Helmes doch kommen wird, egal was die Miesepeter-Fraktion hier schreibt oder denkt.
Richtig, Trübsal ist nicht das einzige, waß man blasen kann ,-)
Denke auch, daß das letzte Wort noch nicht gesprochen ist.
Einen Versuch werden wir defenitiv noch starten. Ob´s aber klappt, ist ne andere Sache
Man stelle sich vor, Occean schlägt ein, wie ne Bombe und wird Torschützenkönig und alle jammern sie dann rum, warum man ihn nicht länger an sich gebunden hat.