>

Juppi_Berlin

1462

#
Von der Idee her nicht schlecht. Denke, er könnte uns im nächsten  Jahr weiterhelfen und das junge Team führen. Für Tore ist der immer gut, aber wieso sollte er zu uns kommen? Außer man bietet ihn ein Mordsgehalt und ne lange Laufzeit. Und ob dann das alles wieder aufwiegt bei seinen 32 Lenzen, daß waage ich dann zu bezweifeln.
#
KingCaio schrieb:
Wenn schon aus Italien, dann bitte Alexander Merkel...
Der passt auf deutsch und hungrig, ist außerdem seit seiner Verletzung nicht mehr so ganz auf trapp gekommen...

http://www.transfermarkt.de/de/alexander-merkel/profil/spieler_86926.html

Das wäre doch mal ein Transfer...



Wieso ist Merkel nicht ganz auf den Trapp gekommen? Ist Trapp zu groß oder Merkel zu klein???  
Merkel ist m.E. kein Thema für uns bzw wir für ihn
#
Irief schrieb:
-adler_tim- schrieb:
wenn wir ihn jetzt zwischen 2-3 Mio bekommen sollten müssen wir zuschlagen!!
Vl. wird er ja ihn 2-3 Jahren dass 5fache Wert sein..


3 Millionen ist für einen 2. Liga-Spieler der jetzt nicht überragendes geleistet hat, sind zuviel. Wie gesagt Maximum 2 Millionen, aber das sollte schon die Schmerzgrenze sein.



Finde ich eigentlich auch noch zu viel. Wie in einem oberen Beitrag schon geschrieben wurde, besteht in anderen Bereichen dringenderer Handlungsbedarf und man sollte im Sturm und in der Abwehr nachbessern und wenn dann noch Geld übrig ist, kann man über Inui nachdenken. Trotzdem würde ich ihn auch nicht für 2 mio holen.
#
AgentZer0 schrieb:
SemperFi schrieb:
etienneone schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
1.HZ war grottig, 2.HZ war gesteigert. Alles in allem eine durchschnittliche Leistung, so er günstig in der Anschaffung wäre, könnte man ihn wohl holen, besser als Amedick und Butscher sollte er wohl sein.

Wo war denn das grottig???

geh und schau dir das KSC-Tor gegen uns an. Und erst wenn du erkennst, dass die Hauptschuld nicht beim IV sondern beim LV liegt, darfst wieder in einem Fred diskutieren, in dem es um IV's geht.

Luki war teilweise stellungsschwach, mit üblen Abspielfehlern nach vorne, wurde locker aussen überlaufen und wirkte irgendie Fehl am Platz. Unkonzentriert. Vermutlich gedanklich schon in Frankfurt. Nach der Halbzeit dann deutlich präsenter, in dieser verfassung würde ich eine Verpflichtung begrüssen - statt nicht neben Anderson.


Das ist einfach Quatsch. Luki hatte 94% Passquote und ich kann mich nur an eine einzige Szene erinnern, wo er überlaufen wurde. Ansonsten hat er dahinten alles abgeräumt und mehrmals in höchster Not gerettet. Alles andere als ne Kickernote 2 würde mich sehr sehr überraschen!


Also mich hat nur gestört, daß in Hz 1 das Spiel irgendwie an ihm vorbei lief, also bei den ganzen Defensivaktionen sah man immer 2, 3 oder 4 Ddorfer, aber da war nie Luki dabei.

Das war nicht gut oder schlecht, ich fand es nur seltsam, daß eben bei vielen Situationen er eben woanders stand (wo auch jemand stehen musste), es aber eben immer Luki war.

Ging das noch jemandem so oder war das subjektive Fehlwahrnehmung?


Es ging mir auch so, er war quasi: "Statt mittendrin nur dabei." Oder irgendwie wie so ähnlich.    



Die Berliner hatten Angst vor ihm und deshalb war er an kaum einer Aktion beteiligt  
#
deepblue77 schrieb:
M.E. fangen wir mit Trapp im Tor an. Im MF wird Schwegler von Rode unterstützt. Meier hat auch an Persönlichkeit gewonnen und wird den Elan mit in die erste Liga nehmen. Denke, unser MF ist am stärksten im aktuellen Kader besetzt.Dann kommt die TW-position,dann die Abw. Der Sturm ist momentann am schlechtesten besetzt. Aber ich denke, daß wir auch ohne weitere Neuzugänge die Klasse halten könnten. Zwar werden wir keine 60 Punkte hole, 40 würden es aber werden.


Glaube nicht das sich Trapp gegen Oka durchsetzt..aber die Besetzung im Tor ist soweit Ok.
Mit Meier hoffe ich das Du recht behältst,wir kennen auch einen anderen Meier.
Sicher kann man mit der Mannschaft die Klasse gehalten werden, man kann auch damit Absteigen (vor allem wenn man so eine Rückrunde spielt...ach lassen wir das)
Im groß und ganzen hat ich damit gemeint lieber 2-3 Spieler die bekannt und sich schon bewiesen haben..müssen ja kein Vermögen kosten..zu verpflichten als 5-6 unbekannte.
[/quote]

Das wünschen wir uns ja alle, daß 2-3 überdurchschnittliche Spieler kommen und wir schon früh den Klassenerhalt schaffen.
#
deepblue77 schrieb:
Also wenn das wirklich die 5 Spieler sein sollen...was meistens hier geschrieben wird...dann gute Nacht...bisher wurde keine wirkliche Verstärkung gekauft und was bisher als Gerüchte im Umlauf ist,bringt uns höchstwahrscheinlich nicht viel weiter..
mal Ehrlich,mit dem wir haben kein Geld für Einkäufe...ist doch scheiße..was wir zu Verfügung haben ist wirklich nur Abstiegskampf angesagt..wenn wir die Liga halten können ist das auch Ok.
Oka im Tor Ok.Die Abwehr hoffentlich Mittelmaß..das Mittelfeld Schwegler der alleine in der 1 Liga überfordert ist, 2-3 Junge Spieler die noch keine Führungsrolle in der 1 Liga übernehmen können und Meier ist ne Wundertüte. Im Sturm sehe ich im Moment außer Idrissou keinen 1 Liga Stürmer...

Einen guten älteren Mittelfeldspieler wie Beretta oder Misimovic zum Beispiel halt ich für unabdingbar,dazu einen Stürmer wie Helmes der nicht kommt (leider) von mir aus auch Cacau ist dringend notwendig.




M.E. fangen wir mit Trapp im Tor an. Im MF wird Schwegler von Rode unterstützt. Meier hat auch an Persönlichkeit gewonnen und wird den Elan mit in die erste Liga nehmen. Denke, unser MF ist am stärksten im aktuellen Kader besetzt.Dann kommt die TW-position,dann die Abw. Der Sturm ist momentann am schlechtesten besetzt. Aber ich denke, daß wir auch ohne weitere Neuzugänge die Klasse halten könnten. Zwar werden wir keine 60 Punkte hole, 40 würden es aber werden.
#
EintrachtOssi schrieb:
korthaus schrieb:
AdlerAusBosnien schrieb:
Passende Hauptsponsoren wären doch auch:

Taxi Frankfurt
Main Taxi
...usw.


Nur das die sich kaum ein Millionen-Engagement bei einem Bundesligisten leisten können..


Na dann können wir auch gleich die Bild-Zeitung als Sponsor nehmen.  



Auf den Trikots steht "Bild dir deine Meinung" oder was?  
#
Ich gehe mal ganz stark von aus, daß wir 6 mios+ Summe x zur Verfügung haben werden. Es werden auch Transfererlöse eingespielt werden, Diese hat man noch nicht mit einberechnen können, da es eine unbestimmte Größe ist. Aber es ist ne Größe  
#
Ganz_weit_vorne schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
MrBoccia schrieb:
sCarecrow schrieb:
Diegito schrieb:
Macht den Thread endlich dicht... Helmes ist mittlerweile unbezahlbar, der wird ne Menge fette Angebote bekommen im Sommer... und wer weiß ob Magath ihn jetzt überhaupt noch abgeben will bei der Torquote!

Aber schon krass, hätten wir ihn im Winter tatsächlich geholt wäre das echt ein dicker Fisch gewesen...  


Krass ist auch, dass es hier Leute im Forum gab, die dachten, Helmes wäre nichts für die Eintracht...
das Krasseste überhaupt ist, dass es hier Leute gibt und gab, die meinen, dass wir eine realistische Chance auf eine Helmes-Verpflichtung hatten.
So wie Hübner, ne?!

solltest net alles glauben, was du meinst, irgendwo aufzuschnappen


Was soll denn das?! BH hätte sich in der Öffentlichkeit wohl kaum so aus dem Fenster gelehnt, wenn es komplett unrealistisch gewesen wäre. Wir waren sehr nah dran. BH und HB hatten doch mit Magath gesprochen, dass Helmes wechseln wollte war bekannt (Familie wohnt in Siegen und er ist Vater geworden), zuletzt wurde sogar noch einmal das Angebot nachgebessert.

Also sag mir bitte nicht, dass das komplett utopisch war. Hoffentlich klappt's, einfach um Deine Reaktion zu sehen



Vielleicht weiß MrBoccia mehr, als wir denken. Er könnte doch das Orakel sein und seine Bocciakugeln sprechen zu ihm.
Sorry MrBoccia, konnte ich mir nicht verkneifen.
Ich sehe es anders. Falls Helmes noch kommen will, werden wir sicher nochmals einen Versuch starten, um ihn zu verpflichten. Ob es klappt, ist ne andere Sache.
#
Wenn Dost nun doch kommt, steigen definitiv unsere Chancen.
Hauptsache Helmes will dann auch wechseln. Kann ja sein, daß er sich wirklich beweisen will in Wob. In der Winterpause hatte er ein anderes Standing als jetzt.
Eine Leihe kommt für Magath wohl nicht in Frage. Dazu war Helmes in der RR zu gut. Dost wird 6.5 mios kosten und so stufe ich auch Helmes ein. Mal schauen, ob sich dort noch was tut
#
Basaltkopp schrieb:
Ich würde es gar nicht für so unmöglich halten, dass er uns den einen oder anderen Punkt rettet wenn es eng wird. Dann müssten hier einige Abbitte leisten, ob auch jemand den Anstand dazu hätte? Mchal mal garantiert nicht. Der kann nur mit Dreck werfen.


Denke auch, daß er uns den ein oder anderen Punkt rettern würde, nur müßte er dazu auch gebracht werden. Oder meinst du, daß wenn er nicht spielt, dieses uns den ein oder anderen Punkt mehr bringt?
,-)
#
Also ich habe was von 1 Mio Ablöse für Starke gelesen. Falls das stimmt, war es die richtige Entscheidung auf Trapp zu bauen. Der kann sich noch extrem steigern. Zumindestens hätte er die Möglichkeit, ob dieses passiert, ist ne andere Frage
#
francisco_copado schrieb:
SGE2792 schrieb:
Ach ich denke, Oka wird es schwer haben gegen Trapp. Der is schon ganz schön talentiert. Außerdem hat er ne bessere Strafraumbeherschung als unser Urgestein.
Ich hoffe zumindest, auch wenn ich mit Oka "zufrieden" war, dass Veh auf Trapp setzt  


Das hatte ich die letzten Jahre auch von Pröll, Fährmann und Kessler gedacht, aber es kommt eben doch oftmals anders als man denkt.

Ich denke, dass beide bei 0 anfangen und Veh den besseren auswählen wird.



Das denke ich nicht, Trapp war der absolute Wunschtorwart von Veh. Falls Trapp von Beginn an spielt, wird es wohl nicht so schnell zu einem Torwartwechsel kommen. Trapp kann auch Fehler machen, die muß man ihm auch zugestehen, wenn man ihn aufbauen will. Auf Nikolov, so leid es mir tut, würde ich nicht mehr setzen. Falls Trapp sich nicht verletzen sollte, wird er spielen
#
achim1111 schrieb:
Lukimya ist schon ok. Aber wie soll die IV denn in der 1. Liga aussehen.

Lukimya ohne Erfahrung in Liga 1

Schildenfeld ohne Erfahrung in Liga 1

Anderson nachdem er es in Gladbach nicht geschafft hat muss er erst noch den Beweis erbringen ob er 1. Liga tauglich ist

Butscher war bei einem Abstiegsaspiranten auch nur noch Ersatz

Amedick war bei einem Abstiegsaspiranten auch nur noch Ersatz

Mir persönlich sind das zu viele Risiken. Daher fehlt hier ein erfahrener IV, der sich auch schon in der Buli behauptet hat. Wenn Lukimya muss noch Platz geschaffen werden für einen "Erstligaprofi".



Wie kommst du darauf, daß Butscher und Amedick Ersatz waren?
Butscher war Stammspieler und wurde dann rausgeschmissen.
Amedick hatte ein Disput mit Kurz, ansonsten hätte er auch gespielt
#
Chevallaz schrieb:
Ich hau mal Sanharib Malki rein http://www.transfermarkt.de/de/sanharib-malki/profil/spieler_20351.html
Vor dieser Saison eher eine graue Maus, jedoch mit 25 Toren in dieser Spielzeit in der Eredivise auf sich aufmerksam gemacht. Sowohl in der Luft als auch am Boden vermag er es, das Tor zu treffen.
Er ist jedoch eher ein reiner Strafraumstrümer, der nicht viel für das Spiel tut.



Als ich das Spielerprofil bei TM geöffnet habe, dachte ich, Gekas sein Bruder lächelt mich an  
Von der Torstatistik in diesem Jahr schon ziemlich beeindruckend.
So einen brauchen wir, der letzte Saison nichts gerissen hat und diese Saison voll durchstartet. Das wäre dochmal was. Ach, wenn man doch nur in die Zukunft schauen könnte...
#
Was erlauben Friend???
Spieler sein wie Flasche leer!!!
Spaß beiseite, weiß nicht, waß ich von Friend seiner Aussage halten soll. Auf der einen Seite steht sein gut dotierter Vertrag auf der anderen Seite kaum Einsatzzeiten in Aussicht, wie es die sportliche Führung ja auch bestätigten. Er will sich durchbeissen, die Einstellung find ich zwar gut, warscheinlich denkt er, daß er wie Helmes als "Phoenix aus der Asche" empor kommt, aber das waage ich mal stark zu bezweifeln.
#
Wenn Cacau 25 Spiele über 90 min macht, schießt er seine 10+x Tore.
Das traue ich ihm definitiv zu. Die Frage, die sich mir stellt, ist die, ob wir nicht für dieses Gesamtpaket(Gehalt+Ablöse) nen jüngeren Spieler finden, der auch diese Quote aufweist, aber noch nicht am Leistungszenit angelangt ist und nsich noch stark verbessern kann.

Zumindestens eins kann man bei einer Verpflichtung von Cacau sagen, er tut das Image von Eintracht Frankfurt stark in die Höhe hiefen. Denn das er hier nur wegen dem Gehalt herkommt, können wir wohl getrost verneinen.
#
Denke schon, daß unsere Leutz ihn auf den Zettel haben. Denke, das es auf jeden Fall eine lose Frage in Richtung Schalke geben wird. Schalke muß auch erstmal ein oder zwei Stürmer holen, die gleichwertig bzw besser sind als Pukki. Dann könnte die Sache interessant werden. Ist ja noch Zeit, bis zur Vorbereitung.
#
Alles erdenklich Gute wünsch ich Dir. Hoffe,es zieht sich nicht zu lange hin, wie bei aderen Usern hier und das Du die Vorbereitung mitmachen kannst und dadurch natürlich größere Chancen auf ein Stammplatz hast.
In diesem Sinne, gute Besserung
#
Kann mich auch nur wiederholen. Der Bruno macht nen super Job hier.
Sollte er es schaffen, auch noch die Spieler an den Mann zu bringen, die wir nicht mehr brauchen und dazu noch einzelne Verstärkungen zu holen, müssen wir seinen Vertrag auch vorzeitig verlängern. Sonst kommen andere Vereine noch auf die Idee, unseren Bruno wegzuschnappen.