Kadaj
19837
#
Kadaj
Schon wieder ne gute Chance für Seattle. Da sah der Abwehrverbund allgemein nicht gut aus.
philadlerist schrieb:
Zimmermann
CHamdler Abraham Ordonez Tawatha
Besuschkow Fernandez
Mbouhum Gacinovic Kamada
Hrgota
Für nen ersten Test wenige Tage nach Trainingsstart ist es ein flottes Spiel. Man merkt, dass die Amis voll im Saft und mitten in der Saison sind.
Tor durch Hrgota
Schöner Abstauber
Gut vorbereitet von Chandler
Dankeschön!
Puh... zweite Gute Chance von den Sounders... knapp vorbei.
clakir schrieb:
Kann hier 'mal jemand was zum Spiel erzählen?
Bei wem alles der Stream nicht läuft, ist jetzt nicht so waaaahnsinnig interessant.
Gibt noch nicht viel zu erzählen. Recht ausgeglichenes Spiel. Abraham zu Beginn mit einem bösen Schnitzer, Besuschkow eben mit einem tollen Fernschuss. Sonst viel Ballgeschiebe.
Danke.
Wie immer wenn ich die Krümel lese bin ich gleichermaßen berührt und begeistert.
Dabei sein ist nicht halb so intensiv.
Der Moment verfliegt, deine Zeilen kann ich lesen so oft ich möchte.
Wie immer wenn ich die Krümel lese bin ich gleichermaßen berührt und begeistert.
Dabei sein ist nicht halb so intensiv.
Der Moment verfliegt, deine Zeilen kann ich lesen so oft ich möchte.
1:0 deutsche Land
Kadaj schrieb:
da sah vallejo aber nicht gut aus
Gott sei Dank ist der Kelch an uns vorbei gegangen.
Kadaj schrieb:
da sah vallejo aber nicht gut aus
Er muss näher am Mann stehen, aber so ein Kopfball war nicht wirklich zu erwarten.
Jetzt isser sauer, der Jesus.
Heute wieder Gacinovic-Time, diesmal um 18 Uhr gegen Mazedonien im jugoslawischen Duell der beiden Erstspieltags-Verlierer. Wer hier gewinnt, hat noch eine theoretische Chance auf den besten 2. Platz.
Danach das "Topspiel" zwischen Turnierfavorit Spanien und den Portugiesen.
In Gruppe A führt nach 2 Spielen England mit vier Punkten, Slowakei hat 3, Schweden 2, Gastgeber Polen 1. Aber selbst Polen kann noch unter gewissen Umständen (Sieg gegen England mit zwei Toren Abstand) und Remis Schweden-Slowakei Gruppenerster werden.
Danach das "Topspiel" zwischen Turnierfavorit Spanien und den Portugiesen.
In Gruppe A führt nach 2 Spielen England mit vier Punkten, Slowakei hat 3, Schweden 2, Gastgeber Polen 1. Aber selbst Polen kann noch unter gewissen Umständen (Sieg gegen England mit zwei Toren Abstand) und Remis Schweden-Slowakei Gruppenerster werden.
Du hälst von ihm nicht sonderlich viel?
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
steps82 schrieb:
Du hälst von ihm nicht sonderlich viel?
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
Hahn ist sicherlich kein schlechter Spieler, allerdings von seinen Fähigkeiten her doch recht limitiert, wie auch Aigner (ich denke nicht, dass es Zufall ist, dass der diese Saison kaum ein Bein auf den Boden gebracht hat. Solche Spielertypen funktionieren nur, wenn es auch bei der Mannschaft läuft, weil sie extrem auf ihre Mitspieler angewiesen sind - Aigner brauchte bei uns Bälle in die Schnittstelle und einen funktionierenden Hintermann - sonst lief bei ihm auch nicht viel zusammen). Hahn rennt und ackert viel, das stimmt (allerdings hat er wohl durch mehr Muskelmasse an Schnelligkeit eingebüßt, wenn man den Gladbachern glauben schenken darf), ist mit abstrichen durchaus torgefährlich, spielt mannschaftsdienlich und weiß, wann er in die Tiefe starten muss. Allerdings gerade im technischen Bereich ist er doch ziemlich limitiert. Er ist halt einfach mehr der Kämpfertyp und ich bin auch nur bedingt davon überzeugt, dass er in Kovacs System passt. Ich denke, das war auch bei Aigner ein wenig das Problem. Und da sind Summen von 5-7 Mio, die da durch den Raum geistern, mmn bedeutend zu viel. Für 2-3 Mio gern, aber viel mehr dann bitte nicht. Dann würde ich wie gesagt lieber Aigner ablösefrei zurück holen. Ich glaube einfach nicht, dass sich die beiden qualitativ sonderlich viel nehmen.
Darf ich noch mal auf die Konkurrenz im Gladbacher Kader hinweisen.
Kadaj schrieb:
Dann würde ich wie gesagt lieber Aigner ablösefrei zurück holen. Ich glaube einfach nicht, dass sich die beiden qualitativ sonderlich viel nehmen.
Der Gedanke ist so abwegig nicht. Ich bin auch der Meinung das beide Leistungsmäßig nicht so weit auseinander liegen, zumal beide ein ähnlicher Spielertyp sind. Also durchaus vergleichbar.
Man könnte sich in der Tat für die billige Variante entscheiden, d.h. Aigner ablösefrei holen und dazu noch Schnatterer (der in den letzten Jahren überragend gescort hat bei Heidenheim), beide sind aber nicht mehr die jüngsten. Für 1-2 Saisons wäre es aber sicherlich keine schlechte Lösung. Man spart Geld und hat ordentliche Qualität.
Andererseits sollten wir aber auch vorausschauend agieren, Spieler holen die noch eine zeitlang auf hohem Niveau für uns spielen können, und die man evtl nochmal verkaufen könnte. Da verspricht Hahn natürlich wesentlich mehr.
Auf lange Sicht wäre Hahn also der bessere Transfer... aber wie du schon sagst, bei 5-7 Mio hätte ich auch leicht Bauchschmerzen, das ist für uns echt ne Menge Kohle.
Du siehst ihn ziemlich negativ, aber das sei dir überlassen.
Aber wie dieser Satz zusammenpassen soll ist mir ein Rätsel:
Kämpfertyp und nicht zu Kovac ins System passen? Das ist schon alleine ein Wiederspruch in sich.
Was spielen wir denn für ein System, hinten Dicht und schnell nach vorne (bezweifle das wir jetzt im Sommer zur Ballbesitzmaschine werden), da soll ein ausgewiesener Konterspieler (der angeblich laut Forum langsam geworden ist...), der in die Schnittstellen geht, zielstrebig zum Tor zieht und dieses sogar(über "mit abstrichen durchaus torgefährlich" muss ich immer noch schmunzeln) trifft, nicht passen?
Ich bin ja bei dir das 7 Mios zu viel sind, aber wenn man ihn für 4-5 bekommen könnte, wäre das in meinen Augen einer der besten Transfers den wir in den letzten Jahren gemacht haben.
Finde hier teilweise Meinungen zu Ablösen schon komisch.
Bei Haller hat es so gut wie keinen Interessiert das er angeblich 7 Mios kostet, ein Spieler der aus einer Liga kommt wo man zum Tore schießen eingeladen wird und wo man in meinen Augen ein großes Risiko fährt.
Hier, sind wir an Hahn dran und jeder zweite schreibt, das 5Mios oder mehr, viel zu viel für ihn sind, für ein Spieler der mehrfach Nachgewiesen hat das er gehobenes Bundesliga-Niveau hat.
Muss man nicht verstehen.
Aber wie dieser Satz zusammenpassen soll ist mir ein Rätsel:
Kadaj schrieb:
Er ist halt einfach mehr der Kämpfertyp und ich bin auch nur bedingt davon überzeugt, dass er in Kovacs System passt.
Kämpfertyp und nicht zu Kovac ins System passen? Das ist schon alleine ein Wiederspruch in sich.
Was spielen wir denn für ein System, hinten Dicht und schnell nach vorne (bezweifle das wir jetzt im Sommer zur Ballbesitzmaschine werden), da soll ein ausgewiesener Konterspieler (der angeblich laut Forum langsam geworden ist...), der in die Schnittstellen geht, zielstrebig zum Tor zieht und dieses sogar(über "mit abstrichen durchaus torgefährlich" muss ich immer noch schmunzeln) trifft, nicht passen?
Ich bin ja bei dir das 7 Mios zu viel sind, aber wenn man ihn für 4-5 bekommen könnte, wäre das in meinen Augen einer der besten Transfers den wir in den letzten Jahren gemacht haben.
Finde hier teilweise Meinungen zu Ablösen schon komisch.
Bei Haller hat es so gut wie keinen Interessiert das er angeblich 7 Mios kostet, ein Spieler der aus einer Liga kommt wo man zum Tore schießen eingeladen wird und wo man in meinen Augen ein großes Risiko fährt.
Hier, sind wir an Hahn dran und jeder zweite schreibt, das 5Mios oder mehr, viel zu viel für ihn sind, für ein Spieler der mehrfach Nachgewiesen hat das er gehobenes Bundesliga-Niveau hat.
Muss man nicht verstehen.
Laut Bild will Gisdoff ihn zum HSV holen, wo er auch schonmal in der U19 und U23 spielte.
Mainhattener schrieb:
Laut Bild will Gisdoff ihn zum HSV holen, wo er auch schonmal in der U19 und U23 spielte.
Ich hoffe, dass er das macht. Ich halte von Hahn nicht sonderlich viel, schon gar nicht bei den Summen, die da durch den Raum geistern. Mmn könnte man da auch einfach Aigner zurückholen. Die nehmen sich nicht viel (auch wenn dessen Saison in Liga zwei natürlich eine Katastrophe war).
Du hälst von ihm nicht sonderlich viel?
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
Kadaj schrieb:
Ich hoffe, dass er das macht. Ich halte von Hahn nicht sonderlich viel, schon gar nicht bei den Summen, die da durch den Raum geistern. Mmn könnte man da auch einfach Aigner zurückholen. Die nehmen sich nicht viel (auch wenn dessen Saison in Liga zwei natürlich eine Katastrophe war).
Endlich mal jemand der so sieht wie ich. Einen Hahn für die Summe zu holen, die in den Zeitungen steht, ist einfach nur Krank. Hahn und Aigner sind zwei Spielertypen die wir definitiv nicht brauchen und zu unseren vorhanden Spielermaterial nicht passen. So hätten wir in der Offensive Null durchschlagskraft. Fabian müsste jedes Wochenende einen Sahne Tag haben damit wir in der Offensive durchkommen und das kann mir kaum vorstellen.
Haller habe ich mir gegen Alkmaar angeschaut. Der steht nur im Strafraum und wartet auf Flanken und Pässe. Er muss unbedingt von Außen bedient werden sonst hängt er in der Luft. Aber seine Wucht und sein Körpereinsatz im Strafraum sind schon Stark.
Wir brauchen einen schnellen Dribbler der ins 1gegen1 gehen kann und seine Spieler mit Flanken füttern kann. Kamil Grosicki würde mir auf Anhieb einfallen, ist mit Hull City aus der PL abgestiegen und ist für 3,5 Mio € zu haben. Angeblich ist Bremen dran, aber Grosicki betont die ganze Zeit das er in der PL bleiben möchte.
Das wäre aus meiner Sicht ein Spielertyp, wie wir in brauchen. Unglaublich schnell, kann gut dribbeln und seine Flanken sind auch nicht verkehrt.
Hahn nein danke, ich habe genug von Stolpern , überhasten abschlüssen, mit dem Kopf durch die Wand laufen und zu langen Flanken. Die letzte Saison Aigner hat mir gezeigt, wieso solche Spielertypen, sich im modernen Fussball schwer tun. Selbst ein Thomas Müller hat so seine Probleme. Der selbe Spielertyp wie die beiden nur auf einem anderen Level.
Cornelius fand ich seinerzeit auch klasse. Aber meine Erfolsquote liegt eh nahe 100%.
Ich fand auch Trapp unsinnig, wenn Rensing für umme auf dem Markt war, war von Oczean überzeugt, fand Mehdi klasse. e.t.c.
Meine Prognose geht somit zu ziemlich genau 100% fehl.
Dann muss Burgstaller ein Treffer werden
Ich fand auch Trapp unsinnig, wenn Rensing für umme auf dem Markt war, war von Oczean überzeugt, fand Mehdi klasse. e.t.c.
Meine Prognose geht somit zu ziemlich genau 100% fehl.
Dann muss Burgstaller ein Treffer werden
concordia-eagle schrieb:
Cornelius fand ich seinerzeit auch klasse. Aber meine Erfolsquote liegt eh nahe 100%.
Ich fand auch Trapp unsinnig, wenn Rensing für umme auf dem Markt war, war von Oczean überzeugt, fand Mehdi klasse. e.t.c.
Meine Prognose geht somit zu ziemlich genau 100% fehl.
Dann muss Burgstaller ein Treffer werden
Du übertriffst dich selbst.
Wenn man jemanden wie Diaz bekommen kann, sollte man sowas eigentlich auch machen. Eventuell stellt sich Kovac für die kommende Saison auch eine Doppelspitze vor. Da könnten Diaz und Haller schon eine ganz gute Hausnummer werden. Natürlich hat man auf anderen Positionen deutlich höhere Prioritäten (DM, LA/RA, IV, vermutlich im Tor) - allerdings kann man gerade dort auch durchaus wieder auf günstige Leihspieler setzen.
Mal ganz ehrlich: seit die Sache mit Vertragsverlängerung hängt bei Hrady, spielt er nur noch durchschnittlich - in der Rückrunde war das nicht mehr so überragend, die haltbaren hat er gehalten, die so genannten unhaltbaren nicht mehr... Es gibt sehr viele gute Torhüter in Deutschland. Und heute hat er keine Werbung für sich gemacht, ganz im Gegenteil...schwach...
Wir haben es hradecky zu verdanken, dass wir überhaupt so weit gekommen sind. Klar war die Szene, die zum Elfmeter führte eher suboptimal, das ganze aber jetzt an ihm festzumachen, ist völlig übertrieben. Wir sollten froh sein, dass wir ihn haben und ich persönlich hoffe Nachwievor sehr auf eine Vertragsverlängerung.
Kadaj schrieb:
Wir haben es hradecky zu verdanken, dass wir überhaupt so weit gekommen sind. Klar war die Szene, die zum Elfmeter führte eher suboptimal, das ganze aber jetzt an ihm festzumachen, ist völlig übertrieben. Wir sollten froh sein, dass wir ihn haben und ich persönlich hoffe Nachwievor sehr auf eine Vertragsverlängerung.
Ich sage doch gar nicht, dass er alleine Schuld ist - ist doch Blödsinn. Und ich würde mich auch über eine Vertragsverlängerung freuen. Aber er hat heute nichts besonderes gehalten, keine überragende Szene gehabt. Was mich einfach sehr ärgern würde, wenn er wie Rode seinen Vertrag bei uns erfüllt bis 2018, um dann die Ablöse für sich zu kassieren. In diesem Fall würde ich jetzt versuchen, eine neue Nummer schon aufzubauen - und Hrady sitzt dann halt evtl. ein Jahr die meiste Zeit auf der Ersatzbank und kann sich schon auf seinen neuen Verein einstimmen. Ich finde einfach, er sollte sich 100% zur Eintracht bekennen oder halt gehen.
Das ist aber der falsche Thread dafür, hier geht ums Spiel heute. Ja, gut gekämpft und teilweise gut gespielt, durchaus auch die Chance auf den Sieg gehabt. Unterm Strich aber doch zu wenig - irgendwas hat mir gefehlt... Insbesondere von Fabian hätte ich mir auch mehr spielerische Anteile erhofft.
Was mich auch sehr nervt: dieses Kartell der Großen - alle (DFB, Reporter, Schiedsrichter) wollen, dass der BVB es schafft, und dann haben sie es auch geschafft. Es wird Zeit, dass ein Investor mit Augenmaß, ohne die Identität der Eintracht zu gefährden, mit viel Geld einsteigt. Bei den Teams ist das doch längst der Fall. Dann hätten wir vielleicht wieder etwas mehr Einfluss. So sind wir leider nur ein graues Mäuschen...
Müssen
Definitiv,
sah anfangs nicht so aus, aber sie haben sich echt gut berappelt. Das 2:1 wäre echt verdient gewesen
sah anfangs nicht so aus, aber sie haben sich echt gut berappelt. Das 2:1 wäre echt verdient gewesen