
Kadaj
19838
Schwaelmer_86 schrieb:Naja, du hast doch geschrieben: "Wenn er aber zu sehr auf andere angewiesen ist, muss man überlegen, ob das Sinn macht, mit ihm zu planen. Schließlich hat der Trainer ein System, in das die Spieler passen müssen bzw es wird kein Team um Aigner aufgebaut. Da muss er vielleicht etwas flexibler werden."WuerzburgerAdler schrieb:
Jeder ist auf Mitspieler angewiesen, sogar Alex Meier.
Der nächste nach Aigner ist ein Dribbelkönig und kann nur kurz angespielt werden. Der übernächste ist kopfballstark, rückt gerne ein und ist auf Flanken von der Gegenseite angewiesen. Der Überübernächste ist für Konter viel zu langsam, spielt seinem Verteidiger aber in aller Ruhe Knoten ins Knie. Jeder hat seine Stärken. Wenn man die kennt und nutzt, ist man im Vorteil.
Man kann im Lesen anderer Kommentare auch kleinkariert sein....
Den Rest spare ich mir an dieser Stelle, sonst wiederhole ich mich nur. Und wenn man mich nicht verstehen möchte, dann sei es so.
Vollkommen unabhängig vom System: wenn wir Torgefahr brauchen und die Alternativen sich als nicht torgefährlich herausstellen, führt kein Weg an Aigner vorbei. Und da muss er auch nicht flexibler werden, sondern er muss seine Stärken ausspielen. Und dazu braucht er die Mithilfe seiner Mitspieler, genauso wie Alex Meier diese braucht. Kovac wäre doch ein Idiot, wenn er "systembedingt" auf Aigner und Meier verzichten würde und stattdessen Hrgota und Blum bringen würde, wenn diese das Tor nicht treffen.
Warum ich so darauf herumreite: hier haben schon so einige Spieler gespielt, denen man ihre Stärken genommen hat, um sie in ein "System" zu pressen. Statt ihre Stärken zu nutzen, hat man versucht, sie so lange umzupolen, bis sie uns überhaupt nicht mehr helfen konnten.
Ich hoffe und vertraue auch ein bisschen darauf, dass genau das bei Kovac nicht passiert.
aigner ist halt ein relativ gradliniger spieler mit einem wahnsinnig guten instinkt dafür, im richtigen moment durchzustarten. dafür benötigt er allerdings pässe in die schnittstelle. hat bis vor zwei jahren durch inui meistens einigermaßen gut funktioniert und auch im zusammenspiel mit jung damals. ich kann mir auch vorstellen, dass aigner wieder etwas mehr aufblüht, wenn er einen guten hintermann hat und mit bällen von fabian/gacinovic gefüttert wird.
mickmuck schrieb:Er hat das böse Wort gesagt.
zeitnah!
Genau das macht Gacinovic besser als Fabian weil er einfach wendiger und deutlicher schneller ist
Frankfurt050986 schrieb:Fundiert schrieb:
Europapokaaaal
Falscher Thread
http://community.eintracht.de/forum/diskussionen/94535
3er Kette funktioniert klasse
Ich habe den Vertrag mit Mascarell so verstanden, dass er auf jeden Fall 3 Jahre bei uns unter Vertrag steht. Und danach hat Real die Option.
Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten.
Wie schon ein anderer User schrieb, muss er dazu aber die Sterne vom Himmel spielen.
Die Detari Millionen sind unterm Dach in der Arena. Deutlich im SGE Wimmelbuch zu sehen...
Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten.
Wie schon ein anderer User schrieb, muss er dazu aber die Sterne vom Himmel spielen.
Die Detari Millionen sind unterm Dach in der Arena. Deutlich im SGE Wimmelbuch zu sehen...
Adler78 schrieb:das macht aber keinen sinn. warum sollte die option erst greifen, wenn er bei uns NICHT mehr unter vertrag steht? das funktioniert nicht. es kann zwar sein, dass eine solche klausel erst nach 2 saisons oder so vereinbart ist, aber ich denke mal, dass real jederzeit die möglichkeit hat ihn mit dieser klausel zurückzuholen. theoretisch vllt auch schon im winter. mascarell kann uns also im grunde in jeder transferperiode (auch unverhofft) wegfallen. ich hoffe nur, dass die klausel zumindest nicht unterhalb der 4 mio grenze liegt.
Ich habe den Vertrag mit Mascarell so verstanden, dass er auf jeden Fall 3 Jahre bei uns unter Vertrag steht. Und danach hat Real die Option.
Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten.
Kadaj schrieb:Ich verstehe die Rückkaufoption so, dass er bei uns für 3 Jahre einen Vertrag besitzt. Sollte die Eintracht sich entschließen ihn vor Ablauf der 3 Jahre zu verkaufen, hat Real das Vorrecht (evtl. mit bereits festgesetzter Ablösesumme, was auch nicht ganz klar ist ob diese besteht), aber Real kann nicht kommen und ihn vor Ablauf der 3 Jahre kaufen, wenn die Eintracht es nicht möchte.Adler78 schrieb:
Ich habe den Vertrag mit Mascarell so verstanden, dass er auf jeden Fall 3 Jahre bei uns unter Vertrag steht. Und danach hat Real die Option.
Wenn ein anderer Verein ihn haben möchte wird Real mit Sicherheit ein Vetorecht haben bzw. dann die Hand aufhalten.
das macht aber keinen sinn. warum sollte die option erst greifen, wenn er bei uns NICHT mehr unter vertrag steht? das funktioniert nicht. es kann zwar sein, dass eine solche klausel erst nach 2 saisons oder so vereinbart ist, aber ich denke mal, dass real jederzeit die möglichkeit hat ihn mit dieser klausel zurückzuholen. theoretisch vllt auch schon im winter. mascarell kann uns also im grunde in jeder transferperiode (auch unverhofft) wegfallen. ich hoffe nur, dass die klausel zumindest nicht unterhalb der 4 mio grenze liegt.
Es sei denn natürlich, im Vertrag steht etwas anderes.
Das stimmt natürlich.
Gut, dass er es jetzt nochmal betont, dass er nur ausgeliehen ist.
Sowas ärgert mich. Dann lieber die Klappe halten!
Gut, dass er es jetzt nochmal betont, dass er nur ausgeliehen ist.
Sowas ärgert mich. Dann lieber die Klappe halten!
Duisburg ist auch noch weiter in der Vorbereitung.
Kadaj schrieb:15:00-15:30 würde ich sagen, finde grade nichts.
wann ist das zweite spiel?
Rebic zeigt gute Ansätze!
2-Jahres-Leihe fänd ich auch sehr geil, glaub aber net wirklich dran.
Scheint das IV-Talent Spaniens schlechthin zu sein.
Scheint das IV-Talent Spaniens schlechthin zu sein.
hab mir mal ein video angeschaut. sieht zwar etwas hölzern aus, wenn der läuft, aber der typ ist bockschnell. scheint auf jeden fall interessant. könnte den mir gut an der seite von abraham vorstellen. und letztlich muss man halt auf solche geschäftsmodelle zurückgreifen, wenn die kohle fehlt (an eine ko glaube ich niemals, wenn der wirklich so ein rießen talent sein soll). und immerhin hat man dann ein jahr zeit, ersatz zu suchen.
Glaube ich weiter nicht, Leverkusen hat selber noch Personalprobleme und er hat sich wohl auch gesteigert.
Tendenziell sind mir da etwas zu viele unrealistische Spieler dabei...
Auf jeden Fall interessant ist in meinen Augen André Ramalho von Bayer Leverkusen. 24 Jahre jung, viel Erfahrung in Salzburg gesammelt, auch schon 19-mal Bundesliga, aber hinter Toprak, Tah und Papadopoulos nur Innenverteidiger Nummer 4.
Auf jeden Fall interessant ist in meinen Augen André Ramalho von Bayer Leverkusen. 24 Jahre jung, viel Erfahrung in Salzburg gesammelt, auch schon 19-mal Bundesliga, aber hinter Toprak, Tah und Papadopoulos nur Innenverteidiger Nummer 4.
liam_gallagher schrieb:Jop, bei dem rechne ich auch ganz stark damit, dass er im Fokus und vermutlich einer der beiden Kandidaten sein dürfte, die man holen möchte. Dazu rechne ich noch mit jemandem aus der Riege: Djourou (hoffe ich nicht, halte ich aber für sehr realistisch, das der kommt) Maroh, Mavraj, Callsen-Bracker, Bicackic.
Tendenziell sind mir da etwas zu viele unrealistische Spieler dabei...
Auf jeden Fall interessant ist in meinen Augen André Ramalho von Bayer Leverkusen. 24 Jahre jung, viel Erfahrung in Salzburg gesammelt, auch schon 19-mal Bundesliga, aber hinter Toprak, Tah und Papadopoulos nur Innenverteidiger Nummer 4.
derspringer schrieb:Sag mal - macht das eigentlich Spass so viel Unsinn zu schreiben?
Zur Transferpolitik
Bei den ganzen Neuzugängen denkt man die Eintracht sei gerade aufgestiegen bzw. könnte man sich all diese Transfers die man jetzt getätigt hat, auch in der 2. Liga vorstellen.
Am meisten irritiert mich die Verpflichtung von Taleb Tawatha, also wenn er tatsächlich angeboten wurde und nicht gescoutet, dann läuft bei der Eintracht gewaltig was schief.
Denn die Liga in die er gespielt hat, hat vielleicht gerade so 4. Liga Niveau, ohne übertreiben zu wollen. Ich finde eine Ablöse von 1,5 Millionen Euro für übertrieben. Ich kenne keinen israelischen Nationalspieler der jemals in Europa irgendwo durch gestartet ist, die fußballerische Ausbildung dort ist auch nicht gerade wirklich toll. In dem Video von ihm sieht man, dass ihm der Ball immer etwas zu weit weg springt, daher vermute ich ganz stark, dass seine Ballannahmen nicht gerade die beste ist. Mich würde es stark wundern, wenn er hier Oczipka tatsächlich Beine machen könnte. Bei aller Liebe.
Hast du dich hier angemeldet um zu staenkern?
derspringer schrieb:Sag mal - macht das eigentlich Spass so viel Unsinn zu schreiben?
Zur Transferpolitik
Bei den ganzen Neuzugängen denkt man die Eintracht sei gerade aufgestiegen bzw. könnte man sich all diese Transfers die man jetzt getätigt hat, auch in der 2. Liga vorstellen.
Am meisten irritiert mich die Verpflichtung von Taleb Tawatha, also wenn er tatsächlich angeboten wurde und nicht gescoutet, dann läuft bei der Eintracht gewaltig was schief.
Denn die Liga in die er gespielt hat, hat vielleicht gerade so 4. Liga Niveau, ohne übertreiben zu wollen. Ich finde eine Ablöse von 1,5 Millionen Euro für übertrieben. Ich kenne keinen israelischen Nationalspieler der jemals in Europa irgendwo durch gestartet ist, die fußballerische Ausbildung dort ist auch nicht gerade wirklich toll. In dem Video von ihm sieht man, dass ihm der Ball immer etwas zu weit weg springt, daher vermute ich ganz stark, dass seine Ballannahmen nicht gerade die beste ist. Mich würde es stark wundern, wenn er hier Oczipka tatsächlich Beine machen könnte. Bei aller Liebe.
Hast du dich hier angemeldet um zu staenkern?
unabhängig von dem beitrag oben (da ich kommentare des users auch ungern ernst nehme) finde ich es schon legitim, wenn man die bisherigen transfers eher kritisch bewertet. ich persönlich finde die verpflichtungen in unserem rahmen in ordnung, da man bislang abgesehen von zambrano (der halt noch ersetzt werden muss) keinen wichtigen stammspieler (okay reinartz hätte vermutlich eine wichtige rolle einnehmen können) verloren hat, sondern in erster linie spieler aus dem zweiten glied. diese wurden durch neue vergleichsweise günstige spieler ersetzt. ben-hatira --> rebic; waldschmidt --> blum; kittel --> hrgota; djakpa --> tawatha
bei den ersten dreien sehe ich durchaus eine kaderverbesserung, letzteres könnte auch ein schlechter tausch gewesen sein (die summe von 1,5 mio, sofern sie denn stimmt, empfinde ich auch als etwas üppig); wird sich zeigen. dazu wurde der fokus auf geschwindigkeit gelegt, die unserer mannschaft vorrangig abgeht. find ich richtig so.
mascarell soll dagegen der neue achter werden, der spielertyp, der seit rode einfach fehlt, der muss uns aber auch sofort helfen können. was ich bisher allerdings gelesen habe, entspricht eher dem typ huszti/stendera und da hoffe ich einfach mal dass es nicht stimmt.
letztlich wird es sich zeigen, aber wenn man mit seferovic noch einen stammspieler verliert ohne ersatz zu holen; es nicht schafft zambrano adäquat zu ersetzen und fabian weiter hinter den erwartungen zurückbleibt, könnte das schon eine verdammt schwierige saison werden.
Kadaj schrieb:Denn die Liga in die er gespielt hat, hat vielleicht gerade so 4. Liga Niveau, ohne übertreiben zu wollen. Ich finde eine Ablöse von 1,5 Millionen Euro für übertrieben. Ich kenne keinen israelischen Nationalspieler der jemals in Europa irgendwo durch gestartet ist, die fußballerische Ausbildung dort ist auch nicht gerade wirklich toll. In dem Video von ihm sieht man, dass ihm der Ball immer etwas zu weit weg springt, daher vermute ich ganz stark, dass seine Ballannahmen nicht gerade die beste ist. Mich würde es stark wundern, wenn er hier Oczipka tatsächlich Beine machen könnte. Bei aller Liebe.
Das ist doch wirklich Bloedsinn.
Willkommen in Frankfurt Taleb.
Das musst du dich in Hessen erstmal trauen.