kamelle

Na da habe ich ja nix verpasst...

neuehaaner schrieb:

Ich würde die Anforderungen dieser Stellenbesetzung mal auf 5 Punkte herunterbrechen:


1. Sport-/ Fußballexperte
Der Kandidat sollte schon aus dem Fußball herauskommen. Kann mir nicht vorstellen, dass man jemanden aus der Wirtschaft nimmt. Ob das jetzt automatisch heißen muss, dass derjenige ehem. Nationalspieler ist, sei mal dahingestellt. Bekannt sollte er dem gemeinen Fußballfan auf jeden Fall schon sein.


2. funktionierendes Netzwerk
Ein wichtiger Punkt in meinen Augen. Hat die FAZ mit "Einfluss bei dfb und dfl" beschrieben. Natürlich lässt sich so etwas auch "erarbeiten", aber eigentlich sollte der Kandidat schon ein funktionierendes Netzwerk insbes. bei den deutschen Verbänden aufgebaut haben.


3. Management-Erfahrung
Hierzu würde ich auch die ganzen "Soft-Skills" wie "stark in Krisen", Kommunikation, Souveränität. Standing, etc. zählen.


4. "zu Frankfurt passen"
Das kann, muss aber nicht eine Frankfurter Vergangenheit bedeuten. Kann auch einfach von der Persönlichkeit her sein. Als Aussenstehender kaum zu bewerten, ohne den Kandidaten persönlich zu kennen.


5. jung
Die FAZ schreibt was von 40 Jahren. In dieser Position würde ich auch einen End-Vierziger als "jung" zählen.


FAZIT:
Alle diese Punkte, das schreibt die FAZ schon richtig, wird wohl kaum ein "erreichbarer" Kandidat erfüllen. Neben den bereits kolporierten Kandidaten Bobic, Held, Nerlinger, Metzelder fällt mir noch unsere Legende Fjörtoft ein. Der erfüllt ziemlich viele der Punkte, größtes Manko ist wohl die fehlende Vernetzung in Deutschland.


Ich bin echt gespannt, welche Namen da in den nächsten Tagen durch die Presse geistern werden.


MfG, Neuehaaner

Die Liste ist ziemlich passend.
Der zweite Punkt ist ganz klar zu erarbeiten, wenn derjenige das Standing noch nicht hat.
Das haben auch schon andere in der BL gemacht.
Den könnte man am ehesten noch streichen, zumal uns gute beziehungen zum DFB/DFL immer wenig brachten, eher Benachteiligungen.
Bei Punkt 5 stimme ich auch voll zu auch mitte 40 wäre da noch jung in dieser Position.
Aber es wäre schon wichtig jemanden zu haben, den man nicht in 4-5 Jahren wieder tauschen müsste, außerdem hoffe ich auf frische Ideen/neue Wege.

Mit den kolportierten Namen kann ich recht wenig anfangen.
Freunde, wir suchen ein Vorstandsmitglied und keinen Manager!

Dieser Mann soll keine Spieler oder Trainer verpflichten, sondern die Weichen stellen. Insofern braucht es dazu neben sportlicher auch eine betriebswirtschaftliche Kompetenz, die Fähigkeit zum Antrieb und zur Führung plus eine gewisse Autorität, die sich entweder aus dem Namen, dem beruflichen Werdegang oder dem persönlichen Charisma herleitet.

Ich sehe da weder Bobic noch Nerlinger oder Heldt - ich weiß gar nicht, wie man auf die überhaupt kommen kann. Da fehlt ja alles! Von der persönlichen Ausstrahlung her am ehesten noch Metzelder, wobei ich da so meine Zweifel an der Durchsetzungsstärke habe.

Ganz ehrlich: sollte es jemand aus Fußballerkreisen sein, dann wäre mir am liebsten ein kompromissloser Sauhund wie Sammer. Jemand, der mal ohne Rücksicht auf Verluste nur eines kennt: den Erfolg. Dann hätten wir zwar weniger Freunde, aber mehr Spaß an der Mannschaft.

Ich denke das AV VV wird und das es schon seit einem Jahr besprochen ist. Er darf nur nicht absteigen. Deshalb ist jetzt wieder Märchenstunde angesagt.

Hofemer63 schrieb:

Dann lieber einen Gönner, der die Eintracht wieder belebt und dem die Eintracht am Herzen liegt.

den haben weder dortmund, noch gladbach. und ein gönner, dem die eintracht am herzen liegt, kann auch ein blinder sein, der glaubt, dass er sich aus kennt.

ad hoc fällt mir kein bundesliga verein ein (schalke mit einschränkungen), der sich auf dauer mit einem gut meinenden gönner fest oben etabliert hat. mir fallen aber viele ein, bei denen es schief gegangen ist wenn der gönner mitbestimmen wollte. fachliche kompetenz ist meiner meinung nach deutlich wichtiger als die liebe zum verein. die kommt mit dem erfolg von alleine.

finanzielle abhängigkeit und verantwortung in die hände einzelner personen legen ist, in meiner einschätzung, keine gute lösung.

Tafelberg schrieb:  

Tafelberg schrieb:
aber die Frage ob Veh ein Kandidat ist, wurde nicht konkret beantwortet

in HR dazu:
"Trainer Armin Veh befindet sich nach eigener Aussage nicht darunter: "Es gibt keine Absprache", sagte er am Montag."

Natürlich nicht. Bislang wurden noch mit keinem Kandidaten Gespräche geführt, wenn man den Aussagen von Hübner/Steubing glauben soll. Erst soll die Liste der möglichen Kandidaten vom Aufsichtsrat abgenickt werden und dann erst sollen die Gespräche beginnen. Ein bisschen unglaubhaft, ehrlich gesagt, ein halbes Jahr vor dem Termin.

erwin stein schrieb:

Zu Kinsombi nur soviel...der Junge spielt gegen Dortmund und macht das wirklich gut. Zum Dank fliegt er gegen Bremen aus dem Kader und in der Winterpause wird ein 21 Jähriger aus Schalke ausgeliehen....
Den Aufbau von jungen talenten stelle ich mir etwas anders vor.
Wäre ich ein junger Spieler würde ich auf eine Ausleihe bestehen um hier wegzukommen, in der Hoffnung das es nächstes Jahr einen anderen Trainer gibt...

meine rede.

Bruchibert schrieb:

Veh merkt, dass unsere 3,5 mio. Königseinkauf in seiner Heimat Mexiko einen anderen Fussball kennt. :O
Welch Überaschung!!! :O Ich wette unser MT macht Fabian zu Caio 2.0 und jammert über dessen mangelnden Defensivfähigkeiten...

Egal was Veh sagt und tut, bei vielen ist er grundsätzlich unten durch. Und wenn Veh zu den Zeitungen sagt, dass er erstmal überhaupt keine Interviews zu Garnichts geben will, ist es auch wieder nicht Recht. Was ist daran falsch, dass ein Mexikaner, der vorher nie in Europa war, sich erstmal an den Fußball und die Taktiken in Europa gewöhnen muss ? Man man man.

rickdiver schrieb:

Wie lächerlich das alles ist. Dann dürfte ja auch niemand in der Türkei ein Trainingslager absolvieren.


Wer stellt eigentlich die ganzen Reiseanbieter an den Pranger, die Reisen nach Dubai anbieten? ...

Findest Du den Wunsch, angesichts 47 Hinrichtungen an einem Tag kein Testspiel gegen saudische Teams zu absolvieren, wirklich lächerlich? Ich will nicht den Moralapostel spielen, da ich selbst mehrfach in Saudi Arabien war. Für meine Begriffe wäre es dennoch eine Entscheidung, die von einer gewissen Größe bzw. Menschlichkeit zeugen und zumindest ein kleines Zeichen setzen würde. Den Verweis auf andere, den Du aufführst, halte ich dagegen für ein völlig nachrangiges Argument.

reggaetyp schrieb:  

woschti schrieb:
ich persönlich finde es fürchterlich, dass meine eintracht ein testspiel gegen ein saudisches team bestreiten möchte. und es ist ist die vage hoffnung auf teilhabe am schnöden mamon der sie in den emirat trieb. die moral bleibt da selbstverständlich daheim.

Da bin ich ganz bei dir.


Widerlich.

"Fürchterlich" und "widerlich" sind aus meiner Sicht etwas starke Vokabeln für diesen Sachverhalt, aber grundsätzlich habt Ihr schon Recht: ein Testgegner aus einem anderen Land wäre mir auch viel lieber. Einmal aus weltpolitischer Sicht und zum zweiten auch deswegen, weil dieses Spiel ja ohnehin nicht viel mehr ist als ein Verletzungsrisiko für unsere Spieler. Der geplante Test gegen den BVB ist da schon viel sinnvoller. Das ist die eine Seite.

Andererseits hat die SGE in Abu Dhabi ein Trainingslager mit optimalen Bedingungen für praktisch umme, wenn man Hellmanns Statements vom letzten Jahr glaubt. Kann ein Klub aus Frankfurt da 'Nein' sagen, wenn z.B. auch die Großen der Liga in die gleiche Region fahren? Eine Meinungsfrage.

BTW: Angesichts der "Vorfälle" im National- und Weltfußball in der letzten Zeit darf man durchaus in Frage stellen, ob jemand aus der Sport-Funktionärsebene überhaupt das Recht hat, die Moral eines Klubs zu kritisieren.

peter schrieb:

so, wie die sich in der vorrunde präsentiert haben, sollen die flachpässe bis zum abwinken üben. das war nämlich steckenweise unterirdisch, ein komplettes fehlpassfestival auf 5 meter. das bedeutet ja nicht, dass sie immer so spielen sollen, sie sollten es aber können. und dass der trainer darauf besteht angeordnete trainingseinheiten so ab zu halten wie er sie angeordnet hat finde ich positiv. dafür ist training nun einmal da.


ich finde vieles an veh "seltsam", da sehe ich aber wirklich keinen grund zum meckern.

Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das  hat er,  diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.

peter schrieb:

so, wie die sich in der vorrunde präsentiert haben, sollen die flachpässe bis zum abwinken üben. das war nämlich steckenweise unterirdisch, ein komplettes fehlpassfestival auf 5 meter. das bedeutet ja nicht, dass sie immer so spielen sollen, sie sollten es aber können. und dass der trainer darauf besteht angeordnete trainingseinheiten so ab zu halten wie er sie angeordnet hat finde ich positiv. dafür ist training nun einmal da.


ich finde vieles an veh "seltsam", da sehe ich aber wirklich keinen grund zum meckern.

Sehe ich genauso. Im Gegenteil, ich finde es sehr positiv, dass Veh inzwischen offenbar auch mal eingreift, wenn die Einheiten nicht nach seinen Vorgaben bzw Vorstellungen ablaufen. Genau das  hat er,  diversen Trainingsberichten zufolge, bisher ja offenbar nicht für nötig gehalten.

Wie gesagt, ich verweise auf Christian Fuchs. Mainz hat die Kaufoption gezogen und den Spieler an Schalke verkauft. Für den Kauf ca. 2 Millionen an Bochum gezählt; für den Verkauf an Schalke ca. 4 Millionen kassiert.

@Enkhaamer: Weisste, was Du für mich bist?
Bekloppt! Einfach nur bekloppt!
Und das ist auch gut so!
Danke für die Kurzweil an einem trüben Nachmittag!
Eigentlich müsste die Eintracht Dir diese Trips finanzieren. Fände ich viel sinnvoller als Funktionäre in der Business Class ins Morgenland zu beamen. Was habe ich gelesen? Ein 60-Mann-Tross ist für die Eintracht unterwegs?

Also bitte.

Da baust du doch wieder nur eine unnötige Erwartungshaltung auf, die ja unser lieber AV nicht hören will.

Also, liebe Eintracht-Verantwortlichen. Für die Zukunft darauf achten, dass man so schnell keine Endplatzierung über 13 mehr erreicht. Da drehen sonst alle wieder am Rad und vollkommen unrealistische Erwartungen schlagen auf. Wie z.B. ein neunter Platz. Na Danke, Herr Schaaf. Kein Wunder, dass die 2 Nasen von der FR die ganze Zeit queer geschossen haben. Mit der weisen Voraussicht, dass ein AV wiederkommen wird, wurden in der letzten Saison letztendlich ganz übertriebene Voraussetzungen geschaffen:
Intensives Training. Arbeit mit dem Nachwuchs. Neunter Platz.
Pfft. Sind wir beim FCB, oder was? Die Fans werden da ja schon Schickeria-like. Da muss man diese immer wieder auf den Boden der Tatsachen zurückholen. Es kann immer mehr Traditionsklubs (Synonym für: Management arbeitet kacke) im Abstiegskampf erwischen, uns also auch. Höhere Ziele kann man da nicht mehr bis zum Jahr 2035 erwarten. Mit dem Wissen und der Einstellung kann man den Abstiegskampf dann auch schon nach nicht einmal einem Drittel der Saison ausrufen. Irgendwelche Gründe kann man dann auch in der Winterpause heranziehen. Also: Nicht die Gründe, warum dieser unantastbare Trainer das gesagt hat, sondern, warum sich diese Gründe erfüllen. Was natürlich nicht daran liegt, dass diese gar prophetischen Worte keinerlei andere Motivation als den Abstiegskampf aufbauen oder gar dass der Trainer selber die Mannschaft nicht richtig ein- oder aufstellt oder das Training nicht ordentlich leitet. Die anderen Gründe halt... pfff... joa... halt die Verlertzten, von mir aus. Hausptsache, die Fans halten jetzt erst einmal ihren Rand und hören mit so utopischen Mist wie Platz 12 oder Platz 10 oder gar "können wir noch Platz 6 erreichen?" auf. Solche Ziele sind vielleicht die eines FSV Mainz 05 ... aber wir wissen wenigstens, wann wír auf dem Boden bleiben müssen. Von daher: 3 Teams hinter uns lassen. Das große Projekt 2016... und wir sind alle mit dabei! Umbruch!

Ständig wird gejammert das wir keine Kohle haben, aber dann leisten wir uns ein Trainingslager im "Emirates Palace" einem der teuersten Hotels der Welt, in Abu Dhabi.
Ein 5 Sterne Hotel mit Sportplatz in Portugal oder Spanien hätte es auch getan.

Gerade die Vorstellung von Thomas Schaaf  bei H96 im TV gesehen. Ich bedaure sehr,das er nicht mehr hier ist. Leidenschaft, Akribisch, Nachwuchsleistungszentrum, Fortbildung, usw.
Alles was nötig ist, wurde in der Pressekonferenz erörtert.
Bodenhaftung und das er das schafft, davon bin ich überzeugt.
Ich bedaure es, das er uns verlassen hat...und die Gründe werden wir leider nicht erfahren.
Auf uns ist er auf jeden Fall nicht gut zu sprechen. Ich spreche nicht von den Fans....sondern die,die ihn gemobbt haben.

Tafelberg schrieb:  

Libero1975™ schrieb:  

DougH schrieb:  

pelo schrieb:  >Nun ja, sind wir mal optimistisch.

Ja, denn wenn es nicht funzelt kennt man des Pessimisten-Aussagen schon  

Integration der neuen schwierig
Viele Verletzte
Konkurrenten haben sich gut verstärkt
Viele Verletzte
Und natürlich viele Verletzte

in der PK gestern hat Hübner recht ausgiebig das Thema "Verletzte" angesprochen und dass nie eine Einspielung deswegen möglich war.
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen, ein Jahr zurück unter Schaaf, gab es da nicht auch viele Langzeitverletzte in der HR (Djakpa, Valdez), dann kam Hildebrand wegen Trapp und Wiedwald Ausfall. Meier wurde in der RR operiert. Aigner und Zambrano? waren die auch verletzt?


ich kann die Neuverpflichtungen ein Stück weit nachvollziehen um mehr Alternativen zu haben, aber die zum Teil katastrophalen Spiele in der Hinrunde waren nicht nur durch verletzte Stammspieler erklärbar.

Letztes Jahr hatten wir definitiv mehr langzeitverletzte Stammspieler, Trapp, Zambrano, Meier, Djakpa und Valdez waren zum Zeitpunkt Ihrer längeren Verletzung Stammspieler.

Von den diesjährigen Langzeitverletzten kann man den Status natürlich nur vermuten. Vielleicht hätte Kittel die vakante Stelle auf links bekommen, war aber wenn ich mich recht erinnere für die Hinrunde eh nicht eingeplant. Castaignos spielte in den Wochen vor der Verletzung keine große Rolle, was ich jedoch schade fand. Anderson war ohnehin für die Hinrunde nicht eingeplant. Flum spielte ohnehin keine Rolle.

Ansonsten fehlten mehrere Spieler mal 2-4 Spiele, was ich jedoch normal finde und wir auch letzte Saison (und eigentlich jede Saison seit ich zurückdenken kann) hatten (Wiedwald, Aigner, Russ, Anderson..) .

Eigentlich war auch diese Saison das Verletzungspech gar kein großes Thema. Erst als gegen Dortmund Spiel tatsächlich mal ein junger Spieler in die Verteidigung musste (Kinsombi, weil Spieler gesperrt waren), hieß es plötzlich, dass man ja so viele Verletzte die ganze Zeit hatte.

kamelle schrieb:  

Tafelberg schrieb:
in der PK gestern hat Hübner recht ausgiebig das Thema "Verletzte" angesprochen und dass nie eine Einspielung deswegen möglich war.
Kann mir jemand auf die Sprünge helfen, ein Jahr zurück unter Schaaf, gab es da nicht auch viele Langzeitverletzte in der HR (Djakpa, Valdez), dann kam Hildebrand wegen Trapp und Wiedwald Ausfall. Meier wurde in der RR operiert. Aigner und Zambrano? waren die auch verletzt?


ich kann die Neuverpflichtungen ein Stück weit nachvollziehen um mehr Alternativen zu haben, aber die zum Teil katastrophalen Spiele in der Hinrunde waren nicht nur durch verletzte Stammspieler erklärbar.

tja und täglich grüßt das murmeltier !!


warum das so gehandhabt wird brauche ich nicht noch einmal zu schreiben.

sorry Kamelle, ich war eine Woche im Urlaub und habe daher nicht alle Beiträge zu dem Thema nachlesen können.