Kastanie30

Kastanie30 schrieb:

Aus meiner Sicht ein unfassbarer Skandal. Die einzig richtige Entscheidung wäre: Elfmeter und rot für mayer. Und dann viel Spaß Dortmund bei einem 3:0 mit einem Feldspieler im Tor. Stattdessen steht’s 2:1…

nein das wäre eine falsche Entscheidung. Die Doppelbestrafung hätte hier nicht gegriffen.

Man kann ja viel fordern, aber bitte nicht immer so einen Quatsch

Du weißt schon, dass es keine Doppelbestrafung im Sinne von Elfmeter und Rot mehr gibt oder?

Kastanie30 schrieb:

Auffällig fand ich heute zwei Dinge

1. Unsere mangelhafte Boxbesetzung in der Offensive.
2. Den fehlenden „Killer“ in der Box.

das ist leider eine unserer dauerbaustellen diese saison und stand jetzt sehe ich da wenig hoffnung auf besserung...

Kastanie30 schrieb:

Ich würde gegen Freiburg gerne das Mittelfeld verdichten und aus einer kompakten Struktur heraus mit Tempo nach vorne spielen. Rode fällt aus, Alario kein Thema, Götze im Formtief UND angeschlagen. Jakic nicht fit. Da stellt es sich in der Mitte fast von selbst auf.

————————Trapp—————————

———Koch———Pacho———Smolcic——

Knauff—Dina—Shkiri—Larsson—Nkounkou

—————Marmoush——————————

——————————Ngankam—————-

Mit Knauff, Ebimbe, Nkounkou, Marmoush und Ngankam hätte man damit 5 Spieler mit hohem Tempo. Außerdem genug Spieler für Lufthoheit (3er Kette + Shkiri). Dazu Ballsicherheit und Kompaktheit im Mittelfeld. Wichtig ist erstmal, defensiv stabil zu stehen und sich so die nötige Sicherheit fürs Offensivspiel zu holen.

Net schlecht. Würde lediglich Knauff erstmal rauslassen und dafür Aaronson neben Marmoush stellen. Und hinten Pacho als angestammten LV, Koch Abwehrzentrale, rechts in der 3er Kette Tuta.

Interessante Ansätze mit Wahrheiten und auch viel Spekulationen . Ich würde vielleicht Futkeu mal in die Mannschaft holen , was er bei der U21 zeigt ist schon toll

Kastanie30 schrieb:

Fakt ist, dass es richtig war, keinen teuren Ersatz zu kaufen, bevor Kolo nicht weg ist. Denn dann hätte psg gewusst, dass wir verkaufen müssen. Und dann hätten wir auch keine 95 bekommen, sondern 60 oder so

Richtig, Krösche konnte nicht anders handeln, wenn er das bestmögliche herausholen wollte.
Und das hat er getan. Traurig, das es nachher immer Leute gibt, die behaupten es besser machen zu können.
Dabei ist es offensichtlich, das es nur so diesen Weg gab.

Hätte Krösche nämlich vorher einen Ersatz geholt und dann Kolo verkauft, möchte ich gerne die Leute hören, die den Deal jetzt kritisieren, die hätten noch lauter geschrien, wenn Krösche Wahi für 25-30 Millionen geholt hätte
(der dann aber wahrscheinlich nicht mal gekommen wäre, solange Kolo hier ist) und dann Kolo für 60 Millionen
verkauft hätte. Da hätten viele noch lauter geschrien.

Kastanie30 schrieb:

Wirklich ein sensationeller Deal mit einem hervorragenden Durchhaltevermögen! Chapeau Herr Krösche!

Diejenigen, die nur am Meckern sind, verstehen nicht, was dieser Transfer für ein Quantensprung für den ganzen Verein bedeuten kann und wie sehr die Mannschaft darunter gelitten hätte, eine ganze Saison lang - Spieltag für Spieltag, Training für Training - einen Stinkstiefel in der Kabine zu haben.

Darum geht es doch den meisten hier gar nicht.
Dass man sich von Muani trennen musste,war im Grunde klar,nachdem was alles jetzt durchsickert.
Es fehlt die Alternative. Da hat sich Krösche verzockt und das weiß er selber.

Den Journalisten nun Clickbait vorzuwerfen ist ebenfalls ein schwacher Zug. Die einhellige Meinung ist klar,ob wir wollen oder nicht.
Wir sollten uns ehrlich machen was da gestern passiert ist und aufhören Jahr für Jahr von einer Übergangssaison zu faseln - das nämlich hört man seit 2-3 Jahren,wenn Leistungsträger wechseln ohne einen Ersatz zu verpflichten.
Krösche hat gebetsmühlenartig betont,dass Muani nur wechseln kann und wird,wenn wir einen Ersatzstürmer parat haben - deshalb ist der 18 Uhr Deal u.a. auch geplatzt.
Es geht hier auch nicht um Wahi oder sonst wen - Optionen waren in der gesamten Woche noch verfügbar. Wir haben halt nicht zugeschlagen und uns, wie ein User hier schon geschrieben hat,teilweise von PSG vorführen lassen.

Weshalb nun hier im Forum der fehlende Stürmer gutgeheißen wird (dass wir nun auch ohne Ersatz gut dastehen),kann ich nur mit der rosaroten Brille einzelner Fans und der ständigen Verteidigung aller Eintracht-Offiziellen begründen.
Warten wir einfach ab,wie die Mannschaft das im Sturm auffängt.
Ein User hat's hier oder auf Twitter schon angesprochen.
Vielleicht werden wir ohne Muani nun unberechenbarer. Abgerechnet wird später

Kastanie30 schrieb:

Wirklich ein sensationeller Deal mit einem hervorragenden Durchhaltevermögen! Chapeau Herr Krösche!

Diejenigen, die nur am Meckern sind, verstehen nicht, was dieser Transfer für ein Quantensprung für den ganzen Verein bedeuten kann und wie sehr die Mannschaft darunter gelitten hätte, eine ganze Saison lang - Spieltag für Spieltag, Training für Training - einen Stinkstiefel in der Kabine zu haben.

Das viele Geld wird nur dann was nützen, wen man diese Saison wieder für Europa qualifiziert. Die Chance dafür ist aber fehlender 9 doch arg gesunken.

Ich habe auch kein Zweifel das die Saison was wird. Aber was ist, wenn sich Ngankam verletzt. Dann müssen wir im schlimmsten Fall mit einem Stürmer in 3-4 Spiele gehen. Da bringen X Mio auf dem Eintracht Konto nichts.

Es geht nicht drum, dass man ihn verkauft hat. Kohle Muani hat niemand gebraucht. Aber sich so verarschen zu lassen, dass man kein Ersatz findet ist einfach Schwach.

Oder so haben beim VfB einfach erkannt dass Jakic der falsche Spieler ist. Defensivstarke 6er mit nicht so überragendem Passpiel haben sie ua mit Karazor und Millot schon genug. Endo hingegen war für den VfB wichtig weil er defensiv nicht nur ganz gut war, sondern mit seinen langen Pässen auch öfter Offensivaktionen eingeleitet hat. Auf das Profil passt ein Stiller eher als Jakic.
Stiller war in dem Punkt in der letzten Saison auch nicht überragend aber trotzdem deutlich besser als Jakic und auf einem ähnlichen Niveau wie Endo. Und er hatte davor schon gezeigt dass er im Passspiel noch besser sein kann.

Wo wir bei Spielerprofilen sind würde ich mal die Idee mit Tuta auf der 6 ins Spiel bringen, eine Idee die in der Vergangenheit schon von einigen Usern geäußert wurde.
Sein komplett sinnloses Herausrücken aus der Kette wird man ihm niemals abtrainieren können und sowas ist auch auf der 6 blöd. Nur hat man noch eine Dreierkette hinter sich die so einen Fehler ausbügeln kann wenn man ihn auf der 6 macht. Wenn er den Fehler, mal wieder, in der Innenverteidigung macht kann man nur auf eine Weltklasseaktion von Trapp hoffen.
Was das Spielerische angeht kommt er nicht an Skhiri ran, er ist im Passspiel aber sicher genug und bedeutend besser als Jakic. Zudem hat er die nötige Beweglichkeit und Ballbehandlung um bei Pressing des Gegners kein großes Sicherheitsrisiko zu sein.

Falls Jakic geht wäre es mMn eine Möglichkeit einen sehr guten Stammspieler für die Innenverteidigung zu verpflichten und Tuta als Ersatz für Jakic als Allzweckwaffe nehmen. In der Innenverteidigung ist Tuta einfach ein zu großes Sicherheitsrisiko und wegen seinen schwachen Leistungen bekommst du den auch unmöglich, für eine brauchbare Ablöse, los. Und ein polivalenter Ersatz für Jakic wird auch ein paar Mio kosten. Da versucht man es mMn besser mit Tuta und macht ihn evtl als polivalenten Spieler für andere Vereine interessant.

Kastanie30 schrieb:

———————Trapp———————

Buta——Koch———Pacho——Max

———————Shkiri———————

————Ebimbe——Götze—————

Lindström———————Marmoush

———————Muani———————

Wir haben sogar gegen Lok mit ner 3er Kette gespielt. Und dann 4er Kette im ersten Bundesligaspiel? Na, ich weiß nicht.

Und so denken 50k im Stadion wer ebimbe in der 85. Minute bringt und lenz Anfang 70te hat auf der Trainerbank nix verloren.

Ps : El Sieger wären wir auch mit Alf oder Garfield als Trainer geworden.

Wer MK für den Rausschmiss von OG dankt, hat nicht alle Stilzchen am Rumpel. Vielleicht bist Du ja mit MK von der Plörre zu uns gewechselt. Geh weg...