Kastanie30
3350
Bieroslav Dose schrieb:
Krösche sagte ja, dass ein Ersatz für Kostic ggf. bereits bis Samstag da sein könnte.
Wo und wann hat er das gesagt?
Kastanie30 schrieb:Bieroslav Dose schrieb:
Krösche sagte ja, dass ein Ersatz für Kostic ggf. bereits bis Samstag da sein könnte.
Wo und wann hat er das gesagt?
https://www.kicker.de/eintracht-auf-kostic-abgang-vorbereitet-4000000045156/transfermeldung
Aus dem Kicker Transfer-Ticker:
"Der Abgang von Filip Kostic kam für Eintracht Frankfurt nicht überraschend. Sportvorstand Markus Krösche hat sich schon seit Längerem mit Alternativen befasst. Nach kicker-Informationen soll im Idealfall noch vor dem Auswärtsspiel am Samstag bei Hertha BSC ein Neuzugang als Schienenspieler für die linke Seite präsentiert werden."
Aus meiner Sicht ist unsere derzeit stärkste Elf
————————Muani————————
Götze—Kamada—Sow—Jakic—Lindström
Lenz———Ndicka———Tuta———Knauff
————————Trapp————————
Und mit Alario, Rode, Borre, Touré hätte man starke Wechselmöglichkeiten.
Wenn man sich das so ansieht, könnte man tatsächlich geneigt sein zu denken, dass ein Kostic-Abgang intern aufgefangen werden kann. Problem dabei ist die Verletzungsanfälligkeit von Lenz. Wenn er ausfällt und man keinen weiteren LV holt, bleiben nur Verlegenheitslösungen wie Timmy oder Ndicka auf links. Und das geht nicht lange gut.
————————Muani————————
Götze—Kamada—Sow—Jakic—Lindström
Lenz———Ndicka———Tuta———Knauff
————————Trapp————————
Und mit Alario, Rode, Borre, Touré hätte man starke Wechselmöglichkeiten.
Wenn man sich das so ansieht, könnte man tatsächlich geneigt sein zu denken, dass ein Kostic-Abgang intern aufgefangen werden kann. Problem dabei ist die Verletzungsanfälligkeit von Lenz. Wenn er ausfällt und man keinen weiteren LV holt, bleiben nur Verlegenheitslösungen wie Timmy oder Ndicka auf links. Und das geht nicht lange gut.
Tja, blöd gelaufen. Yilmaz hat man nicht weiter verfolgt, weil man dachte, dass Kostic bleibt. Jetzt hat man weder Yilmaz noch Kostic. Und mit Lenz kann man nicht seriös eine komplette Saison planen.
Bleibt die Hoffnung, dass Krösche einen Ersatz verpflichten kann. Selbst bei einer Systemumstellung auf 4er-Kette hätte man außer den häufig verletzten Lenz keinen LV im Kader.
Bleibt die Hoffnung, dass Krösche einen Ersatz verpflichten kann. Selbst bei einer Systemumstellung auf 4er-Kette hätte man außer den häufig verletzten Lenz keinen LV im Kader.
Kastanie30 schrieb:
Yilmaz hat man nicht weiter verfolgt, weil man dachte, dass Kostic bleibt. Jetzt hat man weder Yilmaz noch Kostic.
Mal ganz ehrlich - ich glaube nicht, dass Yilmaz Kostic sofort hätte ersetzen können. Wenn überhaupt.
Akman galt als eines der größten türkischen Talente überhaupt - der hat hier kein Bein auf den Boden bekommen und ist nach einem Jahr in Holland dahin zurück wo er herkam. In die zweite türkische Liga. Sein Ex-Verein ist übrigens inzwischen in die dritte türkische Liga abgestiegen.
Warum? Wir haben Ndicka und Smolcic für die LIV-Position. Tuta und Onguene für die RIV-Position. Und Hase für die ZIV-Position. Dazu noch Toure als Backup.
Wenn wir Bedarf haben, dann auf der ZIV-Position, das kann Mingueza aber nicht spielen. Da braucht es dann einen IV, der das schon unter Beweis gestellt hat, wie beispielsweise Vogt von SAP.
Wenn wir Bedarf haben, dann auf der ZIV-Position, das kann Mingueza aber nicht spielen. Da braucht es dann einen IV, der das schon unter Beweis gestellt hat, wie beispielsweise Vogt von SAP.
Was für ein Scheißtag heute
Ich hoffe, das ist ne Ente…
Nein, ist es nicht.
Ach ja, und eine 1,5-jährige Verjüngung in der IV hätten wir auch noch vollzogen.
Falls eine Zusammenarbeit mit Hinti absolut nicht mehr möglich ist:
Ein Tausch Kempf gegen Hinteregger plus eine Ablösezahlung von 3 Mio in Richtung Frankfurt (Hinti hat einen um 4,5 Mio höheren Marktwert) wäre doch ein guter Kompromiss.
Wir hätten weiterhin einen Bundesliga-erprobten Linksfuß-Innenverteidiger, dazu noch einen Spieler, den wir selbst ausgebildet haben (Local-Player Regelung oder wie das heißt) und ein bisschen was fürs Finanzielle tun wir auch.
Ein Tausch Kempf gegen Hinteregger plus eine Ablösezahlung von 3 Mio in Richtung Frankfurt (Hinti hat einen um 4,5 Mio höheren Marktwert) wäre doch ein guter Kompromiss.
Wir hätten weiterhin einen Bundesliga-erprobten Linksfuß-Innenverteidiger, dazu noch einen Spieler, den wir selbst ausgebildet haben (Local-Player Regelung oder wie das heißt) und ein bisschen was fürs Finanzielle tun wir auch.
Kastanie30 schrieb:
Falls eine Zusammenarbeit mit Hinti absolut nicht mehr möglich ist:
Ein Tausch Kempf gegen Hinteregger plus eine Ablösezahlung von 3 Mio in Richtung Frankfurt (Hinti hat einen um 4,5 Mio höheren Marktwert) wäre doch ein guter Kompromiss.
Wir hätten weiterhin einen Bundesliga-erprobten Linksfuß-Innenverteidiger, dazu noch einen Spieler, den wir selbst ausgebildet haben (Local-Player Regelung oder wie das heißt) und ein bisschen was fürs Finanzielle tun wir auch.
Nicht vergessen: Martin Hinteregger hat Vertrag bis Mitte 2024. Wir können uns bzw. der Verein kann sich vieles vorstellen / wünschen. Solange Martin Hinteregger nicht will, geht da nichts. Unter der Annahme, dass diese Dinge in einer unkonventionellen Art, ‚Hinti-Way‘, ablaufen, wird wahrscheinlich alles anders als wir denken.
Aber warten wir doch einfach mal ab…..
Aus wirtschaftlicher Sicht wäre das schon sehr gut. Kostic für 20 Mio abzugeben und Yilmaz für 3 Mio holen
Inwieweit das dann aus sportlicher Sicht reicht, müssen andere beurteilen. Yilmaz scheint aber ein großes und begehrtes Talent zu sein
Inwieweit das dann aus sportlicher Sicht reicht, müssen andere beurteilen. Yilmaz scheint aber ein großes und begehrtes Talent zu sein
Aus wirtschaftlicher Sicht wäre das schon sehr gut. Kostic für 20 Mio abzugeben und Yilmaz für 3 Mio holen
Inwieweit das dann aus sportlicher Sicht reicht, müssen andere beurteilen. Yilmaz scheint aber ein großes und begehrtes Talent zu sein
--
Ich habe nur ein paar Videos geschaut und kann den Hype nicht nachvollziehen. Auf seiner Position haben wir bereits Lenz, der kaum zum Einsatz kam. ok, bei Umstellung auf 4-4-2 gibts vllt mehr Bedarf. Als Kostic Ersatz taugt der eher nicht. Hätte für mich keine Priorität. Würde eher schauen, dass man sich Itakura angelt, aber vllt hat man andere Kandidaten fürs DM und will wirklich keinen ZIV, den Itakura in Hasebe Tradition auch spielen könnte. Ziemlich riskant, so viele Spieler zu verpflichten, ohne dass ein großer Abgang fix zu sein scheint.
Inwieweit das dann aus sportlicher Sicht reicht, müssen andere beurteilen. Yilmaz scheint aber ein großes und begehrtes Talent zu sein
--
Ich habe nur ein paar Videos geschaut und kann den Hype nicht nachvollziehen. Auf seiner Position haben wir bereits Lenz, der kaum zum Einsatz kam. ok, bei Umstellung auf 4-4-2 gibts vllt mehr Bedarf. Als Kostic Ersatz taugt der eher nicht. Hätte für mich keine Priorität. Würde eher schauen, dass man sich Itakura angelt, aber vllt hat man andere Kandidaten fürs DM und will wirklich keinen ZIV, den Itakura in Hasebe Tradition auch spielen könnte. Ziemlich riskant, so viele Spieler zu verpflichten, ohne dass ein großer Abgang fix zu sein scheint.
Lustig, dass jetzt immer noch das Haar in der Suppe gesucht wird. Leute, Hinti hat ein klares Statement gesetzt und sich von den Rechten distanziert. Er hat die Geschäftsbeziehung beendet und schaut sich nun nach Alternativen um. Das sollten wir alle erstmal erleichtert und erfreut zur Kenntnis nehmen.
Manch einer wünscht sich noch eine Entschuldigung dafür, dass er nicht sorgfältig recherchiert hat. Im Ernst? Soll der Maddin jetzt jedes Mal eine Due Diligence machen?
Der Maddin ist der Maddin. Der will einfach nur Fußball spielen, Bier trinken und Hubschrauber fliegen. Er hat ja in dem Statement auch klar gemacht, dass er einfach nur ein Fußballturnier in seiner Heimat austragen wollten. Mehr nicht. Jeder der ihn kennt, kann sich denken, dass er nicht groß darüber nachgedacht oder sich über seine Geschäftspartner informiert hat. Ja, er hat einen Fehler gemacht. Aber nach Bekanntwerden seines Fehlers hat er diesen auch wieder ausgebügelt. Dabei sollte man es beruhen lassen. Der Gang nach Canossa ist jetzt einfach nur unnötig.
Soll die Eintracht auch noch ein Statement raushauen und dann hat es sich für mich erledigt.
Manch einer wünscht sich noch eine Entschuldigung dafür, dass er nicht sorgfältig recherchiert hat. Im Ernst? Soll der Maddin jetzt jedes Mal eine Due Diligence machen?
Der Maddin ist der Maddin. Der will einfach nur Fußball spielen, Bier trinken und Hubschrauber fliegen. Er hat ja in dem Statement auch klar gemacht, dass er einfach nur ein Fußballturnier in seiner Heimat austragen wollten. Mehr nicht. Jeder der ihn kennt, kann sich denken, dass er nicht groß darüber nachgedacht oder sich über seine Geschäftspartner informiert hat. Ja, er hat einen Fehler gemacht. Aber nach Bekanntwerden seines Fehlers hat er diesen auch wieder ausgebügelt. Dabei sollte man es beruhen lassen. Der Gang nach Canossa ist jetzt einfach nur unnötig.
Soll die Eintracht auch noch ein Statement raushauen und dann hat es sich für mich erledigt.
Kastanie30 schrieb:
Lustig, dass jetzt immer noch das Haar in der Suppe gesucht wird. Leute, Hinti hat ein klares Statement gesetzt und sich von den Rechten distanziert. Er hat die Geschäftsbeziehung beendet und schaut sich nun nach Alternativen um. Das sollten wir alle erstmal erleichtert und erfreut zur Kenntnis nehmen.
Nein. Heute Abend Fackeln und Mistgabeln. (So ist das Internet leider)
Kastanie30 schrieb:
Lustig, dass jetzt immer noch das Haar in der Suppe gesucht wird. Leute, Hinti hat ein klares Statement gesetzt und sich von den Rechten distanziert. Er hat die Geschäftsbeziehung beendet und schaut sich nun nach Alternativen um. Das sollten wir alle erstmal erleichtert und erfreut zur Kenntnis nehmen.
Manch einer wünscht sich noch eine Entschuldigung dafür, dass er nicht sorgfältig recherchiert hat. Im Ernst? Soll der Maddin jetzt jedes Mal eine Due Diligence machen?
Der Maddin ist der Maddin. Der will einfach nur Fußball spielen, Bier trinken und Hubschrauber fliegen. Er hat ja in dem Statement auch klar gemacht, dass er einfach nur ein Fußballturnier in seiner Heimat austragen wollten. Mehr nicht. Jeder der ihn kennt, kann sich denken, dass er nicht groß darüber nachgedacht oder sich über seine Geschäftspartner informiert hat. Ja, er hat einen Fehler gemacht. Aber nach Bekanntwerden seines Fehlers hat er diesen auch wieder ausgebügelt. Dabei sollte man es beruhen lassen. Der Gang nach Canossa ist jetzt einfach nur unnötig.
Soll die Eintracht auch noch ein Statement raushauen und dann hat es sich für mich erledigt.
Leider häufen sich die Fehler aber in letzter Zeit.
cyberboy schrieb:
Einen Spieler, der beim amtierenden Europapokal-Sieger, zu den Spielern mit den mit meisten Einsätzen zählt, als biederen Durchschnitt abzustempeln, der nur "Grütze" spielt, ist schon aller Ehren wert. Respekt!
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Dass er biederer Durchschnitt ist habe ich tatsächlich so geschrieben. Bis hierhin hast du richtig gelesen.
Der Satz mit dem Wort Grütze enthält allerdings ein „wenn“. In anderen Worten: selbst, wenn er nur Grütze spielen sollte (in Zukunft) KOMMA dann…
Gern geschehen.
Kastanie30 schrieb:
Gerade ein cyberboy, der 95% seines Lebens im WWW verbringt, sollte richtig lesen und verstehen können.
Basaltkopp schrieb:
Einer von beiden hat Ahnung von Fußball und der andere will nur eine weitere Sau durchs Dorf treiben.
Ich zitiere mal diese beiden Teile von Beiträgen, stellvertretend für andere die auch in diese Richtung gehen.
Dass eine vernünftige Diskussion, ohne ständiges gegenseitiges provozieren möglich ist, zeigen viele User in diesem Thread und Forum. Leider schaffen es manche einfach nicht ohne. Es reicht damit jetzt! Falls es sein
muss, helfen wir nach...
Kastanie30 schrieb:
Du sagst es selbst: die nächste Saison wird es zeigen. Wobei ich mir sicher bin, dass du immer ne Ausrede finden wirst, um nicht zuzugeben, dass Hauge allenfalls biederer Durchschnitt ist.
Ich glaube eher, dass er seine Fehleinschätzung zugeben wird, als dass Du und Lattenknaller es tun würden. Da würden dann die Haare in der Suppe gesucht. Am 32. Spieltag hat er aber in der 72. Minute einen Ball nicht richtig gestoppt oder so ähnlich.
Basaltkopp schrieb:Kastanie30 schrieb:
Du sagst es selbst: die nächste Saison wird es zeigen. Wobei ich mir sicher bin, dass du immer ne Ausrede finden wirst, um nicht zuzugeben, dass Hauge allenfalls biederer Durchschnitt ist.
Ich glaube eher, dass er seine Fehleinschätzung zugeben wird, als dass Du und Lattenknaller es tun würden. Da würden dann die Haare in der Suppe gesucht. Am 32. Spieltag hat er aber in der 72. Minute einen Ball nicht richtig gestoppt oder so ähnlich.
Kannst mich beim Wort nehmen. Sollte Hauge in seiner Qualität deutliche Sprünge nach oben machen, dann gebe ich gerne zu, dass ich mich komplett getäuscht habe.
Ich finde die allgemeine ablehnende Haltung gegenüber Krösche für ... nennen wir es "merkwürdig" .
Einige unterstellen ihm ja schon einiges.
Demnach ist also auch Hellmann eine Pfeife es zuzulassen das der uns kaputttransferiert (hier im speziellen die Kastanie im letzten Post zu dem wiederholt faulen Transfer).
Also sind wir quasi 1 Woche nach dem Gewinn der EL mal so richtig im Arscx.
Naja, die nächste Saison wird es zeigen. Wobei für eine Handvoll Leute alles unter Platz 4 und einem Titel quasi einem Abstieg gleich kommt.
Einige unterstellen ihm ja schon einiges.
Demnach ist also auch Hellmann eine Pfeife es zuzulassen das der uns kaputttransferiert (hier im speziellen die Kastanie im letzten Post zu dem wiederholt faulen Transfer).
Also sind wir quasi 1 Woche nach dem Gewinn der EL mal so richtig im Arscx.
Naja, die nächste Saison wird es zeigen. Wobei für eine Handvoll Leute alles unter Platz 4 und einem Titel quasi einem Abstieg gleich kommt.
Cyrillar schrieb:
Ich finde die allgemeine ablehnende Haltung gegenüber Krösche für ... nennen wir es "merkwürdig" .
Einige unterstellen ihm ja schon einiges.
Demnach ist also auch Hellmann eine Pfeife es zuzulassen das der uns kaputttransferiert (hier im speziellen die Kastanie im letzten Post zu dem wiederholt faulen Transfer).
Also sind wir quasi 1 Woche nach dem Gewinn der EL mal so richtig im Arscx.
Naja, die nächste Saison wird es zeigen. Wobei für eine Handvoll Leute alles unter Platz 4 und einem Titel quasi einem Abstieg gleich kommt.
Bleib doch mal beim Thema und nimm nicht ständig die falsche Ausfahrt. Du sagst es selbst: die nächste Saison wird es zeigen. Wobei ich mir sicher bin, dass du immer ne Ausrede finden wirst, um nicht zuzugeben, dass Hauge allenfalls biederer Durchschnitt ist.
Wenn er nicht spielt, dann liegt es an der mangelnden Spielpraxis, dass er sein Potenzial nicht entfalten kann.
Und wenn er häufig eingewechselt wird, dann soll das ein Zeichen für seine Qualität sein, weil der Trainer ja etwas in ihm sieht.
Und wenn er dann von Anfang an Grütze spielt, dann liegt es bestimmt an der gesamtheitlich schlechten Mannschaftsleistung oder dem Wetter oder dem Greenkeeper.
Bin mal sehr gespannt auf die neue Saison
Kastanie30 schrieb:
Du sagst es selbst: die nächste Saison wird es zeigen. Wobei ich mir sicher bin, dass du immer ne Ausrede finden wirst, um nicht zuzugeben, dass Hauge allenfalls biederer Durchschnitt ist.
Ich glaube eher, dass er seine Fehleinschätzung zugeben wird, als dass Du und Lattenknaller es tun würden. Da würden dann die Haare in der Suppe gesucht. Am 32. Spieltag hat er aber in der 72. Minute einen Ball nicht richtig gestoppt oder so ähnlich.
Kastanie30 schrieb:
Ich sage auch, dass das ein ziemlicher Fehlgriff war und teuer obendrein. Glaube nicht daran, dass er uns helfen wird. Da reicht die Qualität aus meiner Sicht einfach nicht.
Hatte ja auch schon damals beim Tausch Mijat/Zuber starke Bedenken geäußert und wurde dafür hier im Forum gesteinigt. Im Nachhinein hat man aber gesehen, dass Zuber tatsächlich keine ausreichende Qualität hatte, um uns weiterzuhelfen.
Hauge spielt aus meiner Sicht häufig viel zu ungestüm, ohne Plan und taktisches Verständnis. Weiß auch nicht, wie der Mann bei Milan landen konnte. Wenn er nicht wesentlich an seiner Spielweise, Körperlichkeit und taktischem Verständnis arbeitet, dann wird’s brutal eng für die Bundesliga und fürs internationale Geschäft erst Recht.
Bitte belehre mich eines Besseren, Markus Krösche. Ich glaube allerdings, dass das ein genauso fauler Transfer war, wie der von Lammers. Mit dem Unterschied, dass wir letzteren nach einem halben Jahr wieder losgeworden sind.
Allzu viele solcher teuren Missverständnisse kann sich die SGE aber nicht leisten. Mit der Kohle haben wir es ja nicht so
Dann erklär mir doch mal warum Hauge in nahezu jedem Spiel eingewechselt wurde ... immer und immer wieder und das auf allen offensiven Positionen.
Kein Barkok, Ache, Gonco, Hrustic und Lammers.
Und erklär mir mal was ein "fauler" Transfer ist.
Ich bleibe dabei, mit einer defensiven Absicherung und einer mehr oder weniger festen Position wird er sich deutlich steigern.
Cyrillar schrieb:
Dann erklär mir doch mal warum Hauge in nahezu jedem Spiel eingewechselt wurde ... immer und immer wieder und das auf allen offensiven Positionen.
Kein Barkok, Ache, Gonco, Hrustic und Lammers.
Du glaubst, weil ein Spieler mehr spielt als andere, muss er auch automatisch besser sein?
Cyrillar schrieb:
Und erklär mir mal was ein "fauler" Transfer ist.
Damit will ich sagen, dass Krösche uns hier scheinbar ein ziemlich faules Ei ins Nest gelegt hat. Wenig Qualität, dazu noch teuer und dann auch noch vertraglich lange gebunden mit sicherlich nicht wenig Gehalt, denn der gute Mann kommt ja von der AC Milan.
Cyrillar schrieb:
Ich bleibe dabei, mit einer defensiven Absicherung und einer mehr oder weniger festen Position wird er sich deutlich steigern.
Ich wünsche mir, dass Du Recht hast, fürchte aber, dass ich Recht behalten werde. Aber eine Sache noch: völlig egal, ob er defensiv abgesichert ist oder nicht. Er muss sich deutlich steigern. Das, was er bei knappem Vorsprung in West Ham nach seiner Einwechslung auf den Platz gebracht hat, war die reinste Frechheit. Wenn man schon (zum wiederholten Male) merkt, dass man offensiv nichts zustande bringt, dann hat man sich gefälligst für das Team zu zerreißen und dabei zu helfen, einen knappen Vorsprung zu verteidigen. Auch so kann man sich aus einer schlechten Phase oder Form „rausarbeiten“ und dafür muss man noch nicht mal mit besonderem Talent wie Messi gesegnet sein.
Schlechte Leistungen werde ich ihm verzeihen, nicht aber Faulheit, mangelnden Einsatz und Willen.
Ich sage auch, dass das ein ziemlicher Fehlgriff war und teuer obendrein. Glaube nicht daran, dass er uns helfen wird. Da reicht die Qualität aus meiner Sicht einfach nicht.
Hatte ja auch schon damals beim Tausch Mijat/Zuber starke Bedenken geäußert und wurde dafür hier im Forum gesteinigt. Im Nachhinein hat man aber gesehen, dass Zuber tatsächlich keine ausreichende Qualität hatte, um uns weiterzuhelfen.
Hauge spielt aus meiner Sicht häufig viel zu ungestüm, ohne Plan und taktisches Verständnis. Weiß auch nicht, wie der Mann bei Milan landen konnte. Wenn er nicht wesentlich an seiner Spielweise, Körperlichkeit und taktischem Verständnis arbeitet, dann wird’s brutal eng für die Bundesliga und fürs internationale Geschäft erst Recht.
Bitte belehre mich eines Besseren, Markus Krösche. Ich glaube allerdings, dass das ein genauso fauler Transfer war, wie der von Lammers. Mit dem Unterschied, dass wir letzteren nach einem halben Jahr wieder losgeworden sind.
Allzu viele solcher teuren Missverständnisse kann sich die SGE aber nicht leisten. Mit der Kohle haben wir es ja nicht so
Hatte ja auch schon damals beim Tausch Mijat/Zuber starke Bedenken geäußert und wurde dafür hier im Forum gesteinigt. Im Nachhinein hat man aber gesehen, dass Zuber tatsächlich keine ausreichende Qualität hatte, um uns weiterzuhelfen.
Hauge spielt aus meiner Sicht häufig viel zu ungestüm, ohne Plan und taktisches Verständnis. Weiß auch nicht, wie der Mann bei Milan landen konnte. Wenn er nicht wesentlich an seiner Spielweise, Körperlichkeit und taktischem Verständnis arbeitet, dann wird’s brutal eng für die Bundesliga und fürs internationale Geschäft erst Recht.
Bitte belehre mich eines Besseren, Markus Krösche. Ich glaube allerdings, dass das ein genauso fauler Transfer war, wie der von Lammers. Mit dem Unterschied, dass wir letzteren nach einem halben Jahr wieder losgeworden sind.
Allzu viele solcher teuren Missverständnisse kann sich die SGE aber nicht leisten. Mit der Kohle haben wir es ja nicht so
Kastanie30 schrieb:
Ich sage auch, dass das ein ziemlicher Fehlgriff war und teuer obendrein. Glaube nicht daran, dass er uns helfen wird. Da reicht die Qualität aus meiner Sicht einfach nicht.
Hatte ja auch schon damals beim Tausch Mijat/Zuber starke Bedenken geäußert und wurde dafür hier im Forum gesteinigt. Im Nachhinein hat man aber gesehen, dass Zuber tatsächlich keine ausreichende Qualität hatte, um uns weiterzuhelfen.
Hauge spielt aus meiner Sicht häufig viel zu ungestüm, ohne Plan und taktisches Verständnis. Weiß auch nicht, wie der Mann bei Milan landen konnte. Wenn er nicht wesentlich an seiner Spielweise, Körperlichkeit und taktischem Verständnis arbeitet, dann wird’s brutal eng für die Bundesliga und fürs internationale Geschäft erst Recht.
Bitte belehre mich eines Besseren, Markus Krösche. Ich glaube allerdings, dass das ein genauso fauler Transfer war, wie der von Lammers. Mit dem Unterschied, dass wir letzteren nach einem halben Jahr wieder losgeworden sind.
Allzu viele solcher teuren Missverständnisse kann sich die SGE aber nicht leisten. Mit der Kohle haben wir es ja nicht so
Dann erklär mir doch mal warum Hauge in nahezu jedem Spiel eingewechselt wurde ... immer und immer wieder und das auf allen offensiven Positionen.
Kein Barkok, Ache, Gonco, Hrustic und Lammers.
Und erklär mir mal was ein "fauler" Transfer ist.
Ich bleibe dabei, mit einer defensiven Absicherung und einer mehr oder weniger festen Position wird er sich deutlich steigern.
War ja eigentlich vor dem Leverkusen-Spiel schon klar, dass die Liga einfach nur noch egal ist und der volle Fokus auf EL sein muss. Jetzt sollte es aber wirklich eindeutig sein. Niederlagen gegen Hütter und Mainz, dafür Sieg im Finale würde ich sofort unterschreiben.
————————Grahl————————
-—DaCosta——Hasebe——Ilsanker——-
Chandler——Hrustic—Barkok——Durm
———————Paciencia———————
——————Ache——Lammers————
————————Grahl————————
-—DaCosta——Hasebe——Ilsanker——-
Chandler——Hrustic—Barkok——Durm
———————Paciencia———————
——————Ache——Lammers————
Kastanie30 schrieb:
auch wenn ich nicht das Gefühl habe, dass auf Hauge rumgetrampelt wird, eher hart aber fair kritisiert wird.
Soso...
Kastanie30 schrieb:
...ständige Nicht-Pressen
...Nicht-Angreifen
...Pseudo-Absichern
...Alibi-Sprinten
...das Unverständnis darüber, warum ein frischer Spieler ... weniger tut, der Mannschaft zu helfen.
...außerdem mal die Frage, wo der Gute Mann, der immerhin von der AC Milan kam, eigentlich seine offensiven Qualitäten hat?
...die Tatsache, dass wir aufgrund von phlegmatischem Verhalten fast um den Sieg und den Aufwand der anderen Spieler gebracht worden wären.
Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat...das war eine absolute Frechheit.
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
cyberboy schrieb:Kastanie30 schrieb:
auch wenn ich nicht das Gefühl habe, dass auf Hauge rumgetrampelt wird, eher hart aber fair kritisiert wird.
Soso...Kastanie30 schrieb:
...ständige Nicht-Pressen
...Nicht-Angreifen
...Pseudo-Absichern
...Alibi-Sprinten
...das Unverständnis darüber, warum ein frischer Spieler ... weniger tut, der Mannschaft zu helfen.
...außerdem mal die Frage, wo der Gute Mann, der immerhin von der AC Milan kam, eigentlich seine offensiven Qualitäten hat?
...die Tatsache, dass wir aufgrund von phlegmatischem Verhalten fast um den Sieg und den Aufwand der anderen Spieler gebracht worden wären.
Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat...das war eine absolute Frechheit.
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
Ja
Kastanie30 schrieb:Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat...das war eine absolute Frechheit.
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
Ja
Alder 'absolute Frechheit' findest Du sachlich? Da bin gespannt was rauskommt wenns mal unsachlich wird...
Aber inhaltlich: ich finde man merkt ihm ab und an eine gewisse Unsicherheit an. Aber das ist inzwischen seltener geworden und vor allen Dingen sieht man, dass er kicken kann. Erinnert mich bißchen an den frühen Djibbi.
Kastanie30 schrieb:cyberboy schrieb:
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
Ja
Dann habe ich keine weiteren Fragen mehr.
Es muss halt immer eine Sau durch das Dorf getrieben werden. Ich hoffe nur, dass die Treiber keine Karten für Sevilla bekommen.
Die stehen dann zwischen jubelnden Eintracht Fans und regen sich leidenschaftlich über einen Einwurf in der 24. Minute auf, der nicht zum Mitspieler ging sondern zu einem weiteren Einwurf für uns führte.
Nord Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der ist doch nur hier um gegen die komplette Mannschaft oder einzelne Eintracht Spieler zu stänkern.
Du weißt doch selbst, dass das nicht stimmt. Außerdem stänkere ich nicht, sondern äußere lediglich meine Meinung.
Aber was zur Hölle treibt einen dazu (und Du bist ja nicht de einzige), am Tag nach so einem Spiel so unsachlich und völlig überzogen auf einem einzelnen Spieler herum zu trampeln?
Freut Euch doch über den Sieg!
Basaltkopp schrieb:
Aber was zur Hölle treibt einen dazu (und Du bist ja nicht de einzige), am Tag nach so einem Spiel so unsachlich und völlig überzogen auf einem einzelnen Spieler herum zu trampeln?
Ich beantworte gerne diese Frage stellvertretend, auch wenn ich nicht das Gefühl habe, dass auf Hauge rumgetrampelt wird, eher hart aber fair kritisiert wird.
Nun zu deiner Frage. Was bringt einen dazu, Hauge nach einem insgesamt erfreulichen Spiel zu kritisieren.
Nun, da wäre zunächst, dass dieses ständige Nicht-Pressen, Nicht-Angreifen, Pseudo-Absichern, Alibi-Sprinten gut und gerne in mehreren Situationen dazu hätte führen können, dass wir ein Gegentor schlucken.
Da wäre außerdem das Unverständnis darüber, warum ein frischer Spieler weniger aggressiv, weniger aktiv der Mannschaft hilft, weniger Sprints anzieht, weniger tut, der Mannschaft zu helfen.
Da wäre mittlerweile außerdem mal die Frage, wo der Gute Mann, der immerhin von der AC Milan kam, eigentlich seine offensiven Qualitäten hat? Ein-, zweimal in der Liga angedeutet ist halt einfach zu wenig.
In Summe ist es glaube ich die Tatsache, dass wir aufgrund von phlegmatischem Verhalten fast um den Sieg und den Aufwand der anderen Spieler gebracht worden wären.
Es gibt einen feinen aber wichtigen Unterschied: wenn ein Spieler rennt, ackert, macht und tut, aber dabei trotzdem leistungsmässig den Kürzeren zieht, dann kann man das verzeihen. Wenn einer sprintet, als gäbe es kein Morgen, aber trotzdem zu spät kommt, dann hat er alles gegeben.
Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat, bei einer knappen 2:1 Führung, das war eine absolute Frechheit. Und da muss man sich dann auch fragen, was ein Barkok, Paciencia, ja sogar ein Nachwuchsspieler da schlechter gemacht hätte.
Hoffe, das beantwortet einigermaßen die Frage.
Kastanie30 schrieb:
auch wenn ich nicht das Gefühl habe, dass auf Hauge rumgetrampelt wird, eher hart aber fair kritisiert wird.
Soso...
Kastanie30 schrieb:
...ständige Nicht-Pressen
...Nicht-Angreifen
...Pseudo-Absichern
...Alibi-Sprinten
...das Unverständnis darüber, warum ein frischer Spieler ... weniger tut, der Mannschaft zu helfen.
...außerdem mal die Frage, wo der Gute Mann, der immerhin von der AC Milan kam, eigentlich seine offensiven Qualitäten hat?
...die Tatsache, dass wir aufgrund von phlegmatischem Verhalten fast um den Sieg und den Aufwand der anderen Spieler gebracht worden wären.
Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat...das war eine absolute Frechheit.
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
Jaroos schrieb:grossaadla schrieb:
Nur Hauge macht mir etwas Sorgen.
Keine Ahnung was der Kerl da spielt wenn er reinkommt.
Sollte Lindström ausfallen wo man wohl von ausgehen muss,dann bin ich mir nicht sicher ob das die 1.Alternative sein soll.
Hauge hat super gespielt als er letztens von Anfang an ran durfte. Scheinbar ist es für ihn schwierig direkt drin zu sein. Dass das allgemein schwer ist, bestätigt Glasner ja gestern mit seinen "Nicht-Wechseln".
Wie auch immer. Sein Defensivverhalten (und das war gestern gefordert) ist einfach indiskutabel. Zum Beispiel vor dem Lattenkreuz-Streichler des West Ham Einwechselspielers. So führt man keine Zweikämpfe, und international schon gleich gar nicht.
Dito im Mittelfeld in der Rückwärtsbewegung. Das ist nicht mehr als Begleitschutz. Er kommt einfach nicht in Zweikämpfe.
WürzburgerAdler schrieb:Jaroos schrieb:grossaadla schrieb:
Nur Hauge macht mir etwas Sorgen.
Keine Ahnung was der Kerl da spielt wenn er reinkommt.
Sollte Lindström ausfallen wo man wohl von ausgehen muss,dann bin ich mir nicht sicher ob das die 1.Alternative sein soll.
Hauge hat super gespielt als er letztens von Anfang an ran durfte. Scheinbar ist es für ihn schwierig direkt drin zu sein. Dass das allgemein schwer ist, bestätigt Glasner ja gestern mit seinen "Nicht-Wechseln".
Wie auch immer. Sein Defensivverhalten (und das war gestern gefordert) ist einfach indiskutabel. Zum Beispiel vor dem Lattenkreuz-Streichler des West Ham Einwechselspielers. So führt man keine Zweikämpfe, und international schon gleich gar nicht.
Dito im Mittelfeld in der Rückwärtsbewegung. Das ist nicht mehr als Begleitschutz. Er kommt einfach nicht in Zweikämpfe.
Das sehe ich leider ganz ähnlich. Wenn ihm Offensivaktionen wie Dribblings oder Kombinationen nicht gelingen, dann kann man das sicherlich auf junges Alter, fehlende Spielpraxis usw. zurückführen.
Was aber überhaupt nicht geht, ist: mangelndes Defensiv- und Pressingverhalten bei einer knappen Führung der Mannschaft, nachdem man eingewechselt wurde. Das kann man von jedem Profi verlangen, auch wenn die Spielpraxis fehlt oder er noch sehr jung ist.
Und das sollte er sich schnellstmöglich angewöhnen. Kann ja nicht sein, dass wir auf einmal kein funktionierendes Pressing mehr haben, wenn Hauge für Lindström reinkommt.
Spätestens nächste Saison müssen diese Basics passen. Andernfalls befürchte ich, dass uns Krösche damit ein ziemlich faules und teures Ei in den Kader gelegt haben dürfte.
Kastanie30 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Jaroos schrieb:grossaadla schrieb:
Nur Hauge macht mir etwas Sorgen.
Keine Ahnung was der Kerl da spielt wenn er reinkommt.
Sollte Lindström ausfallen wo man wohl von ausgehen muss,dann bin ich mir nicht sicher ob das die 1.Alternative sein soll.
Hauge hat super gespielt als er letztens von Anfang an ran durfte. Scheinbar ist es für ihn schwierig direkt drin zu sein. Dass das allgemein schwer ist, bestätigt Glasner ja gestern mit seinen "Nicht-Wechseln".
Wie auch immer. Sein Defensivverhalten (und das war gestern gefordert) ist einfach indiskutabel. Zum Beispiel vor dem Lattenkreuz-Streichler des West Ham Einwechselspielers. So führt man keine Zweikämpfe, und international schon gleich gar nicht.
Dito im Mittelfeld in der Rückwärtsbewegung. Das ist nicht mehr als Begleitschutz. Er kommt einfach nicht in Zweikämpfe.
Das sehe ich leider ganz ähnlich. Wenn ihm Offensivaktionen wie Dribblings oder Kombinationen nicht gelingen, dann kann man das sicherlich auf junges Alter, fehlende Spielpraxis usw. zurückführen.
Was aber überhaupt nicht geht, ist: mangelndes Defensiv- und Pressingverhalten bei einer knappen Führung der Mannschaft, nachdem man eingewechselt wurde. Das kann man von jedem Profi verlangen, auch wenn die Spielpraxis fehlt oder er noch sehr jung ist.
Und das sollte er sich schnellstmöglich angewöhnen. Kann ja nicht sein, dass wir auf einmal kein funktionierendes Pressing mehr haben, wenn Hauge für Lindström reinkommt.
Spätestens nächste Saison müssen diese Basics passen. Andernfalls befürchte ich, dass uns Krösche damit ein ziemlich faules und teures Ei in den Kader gelegt haben dürfte.
Da geh ich mit. Zweikampfführung und in der Lage sein die Position zu halten ist das Mindeste. Im gemütlichen Trab bei der Rückwärtsbewegung und dabei immer über die Tolle streichen, das geht nicht. Sicherheitspässe über 5 Meter quer rüber, paar angesetzte Dribblingversuche reicht da einfach nicht. Beispiel mal den" Bruder Leichtfuss" Toure. Kaum/Keine Einsatzzeiten, wankt zwischen Tribüne und Bank. Hat nach Barcelona gestern wieder eine sehr solide Partie gespielt. dazu noch auf der für ihn ungewohnten LIV-Position. Gut die 1-2 üblichen Wackler waren drin. Aber ansonsten top! Alle Zweikämpfe angenommen, eine Körperlichkeit an den Tag gelegt, schnell ist er ja sowieso.
Hey Oli! Lass bloß das Stammpersonal am Montag in Frankfurt. Die sollen mal schön fokussiert auf EL bleiben 😁
————————Grahl———————
—Chandler——Ilsanker——DaCosta—
Durm—Barkok—Hase—Hrustic—Lenz
————Paciencia—Lammers————
Am besten, die spielen alle durch und als Einwechsler den vierten Torwart, Foti, Schäfer, Ache, Herrero Garcia und den langen Finnen mitnehmen. Das muss reichen
————————Grahl———————
—Chandler——Ilsanker——DaCosta—
Durm—Barkok—Hase—Hrustic—Lenz
————Paciencia—Lammers————
Am besten, die spielen alle durch und als Einwechsler den vierten Torwart, Foti, Schäfer, Ache, Herrero Garcia und den langen Finnen mitnehmen. Das muss reichen
Von konkreten Namen hat man bis dato noch nichts gehört.
Grundsätzlich schaut der Kollege hier recht interessant aus und passt in unser Beuteschema:
https://www.transfermarkt.de/stipe-biuk/leistungsdaten/spieler/587520/plus/0?saison=ges