Kastanie30
3198
Cyrillar schrieb:
Ich finde die allgemeine ablehnende Haltung gegenüber Krösche für ... nennen wir es "merkwürdig" .
Einige unterstellen ihm ja schon einiges.
Demnach ist also auch Hellmann eine Pfeife es zuzulassen das der uns kaputttransferiert (hier im speziellen die Kastanie im letzten Post zu dem wiederholt faulen Transfer).
Also sind wir quasi 1 Woche nach dem Gewinn der EL mal so richtig im Arscx.
Naja, die nächste Saison wird es zeigen. Wobei für eine Handvoll Leute alles unter Platz 4 und einem Titel quasi einem Abstieg gleich kommt.
Bleib doch mal beim Thema und nimm nicht ständig die falsche Ausfahrt. Du sagst es selbst: die nächste Saison wird es zeigen. Wobei ich mir sicher bin, dass du immer ne Ausrede finden wirst, um nicht zuzugeben, dass Hauge allenfalls biederer Durchschnitt ist.
Wenn er nicht spielt, dann liegt es an der mangelnden Spielpraxis, dass er sein Potenzial nicht entfalten kann.
Und wenn er häufig eingewechselt wird, dann soll das ein Zeichen für seine Qualität sein, weil der Trainer ja etwas in ihm sieht.
Und wenn er dann von Anfang an Grütze spielt, dann liegt es bestimmt an der gesamtheitlich schlechten Mannschaftsleistung oder dem Wetter oder dem Greenkeeper.
Bin mal sehr gespannt auf die neue Saison
Kastanie30 schrieb:
Du sagst es selbst: die nächste Saison wird es zeigen. Wobei ich mir sicher bin, dass du immer ne Ausrede finden wirst, um nicht zuzugeben, dass Hauge allenfalls biederer Durchschnitt ist.
Ich glaube eher, dass er seine Fehleinschätzung zugeben wird, als dass Du und Lattenknaller es tun würden. Da würden dann die Haare in der Suppe gesucht. Am 32. Spieltag hat er aber in der 72. Minute einen Ball nicht richtig gestoppt oder so ähnlich.
Kastanie30 schrieb:
Ich sage auch, dass das ein ziemlicher Fehlgriff war und teuer obendrein. Glaube nicht daran, dass er uns helfen wird. Da reicht die Qualität aus meiner Sicht einfach nicht.
Hatte ja auch schon damals beim Tausch Mijat/Zuber starke Bedenken geäußert und wurde dafür hier im Forum gesteinigt. Im Nachhinein hat man aber gesehen, dass Zuber tatsächlich keine ausreichende Qualität hatte, um uns weiterzuhelfen.
Hauge spielt aus meiner Sicht häufig viel zu ungestüm, ohne Plan und taktisches Verständnis. Weiß auch nicht, wie der Mann bei Milan landen konnte. Wenn er nicht wesentlich an seiner Spielweise, Körperlichkeit und taktischem Verständnis arbeitet, dann wird’s brutal eng für die Bundesliga und fürs internationale Geschäft erst Recht.
Bitte belehre mich eines Besseren, Markus Krösche. Ich glaube allerdings, dass das ein genauso fauler Transfer war, wie der von Lammers. Mit dem Unterschied, dass wir letzteren nach einem halben Jahr wieder losgeworden sind.
Allzu viele solcher teuren Missverständnisse kann sich die SGE aber nicht leisten. Mit der Kohle haben wir es ja nicht so
Dann erklär mir doch mal warum Hauge in nahezu jedem Spiel eingewechselt wurde ... immer und immer wieder und das auf allen offensiven Positionen.
Kein Barkok, Ache, Gonco, Hrustic und Lammers.
Und erklär mir mal was ein "fauler" Transfer ist.
Ich bleibe dabei, mit einer defensiven Absicherung und einer mehr oder weniger festen Position wird er sich deutlich steigern.
Cyrillar schrieb:
Dann erklär mir doch mal warum Hauge in nahezu jedem Spiel eingewechselt wurde ... immer und immer wieder und das auf allen offensiven Positionen.
Kein Barkok, Ache, Gonco, Hrustic und Lammers.
Du glaubst, weil ein Spieler mehr spielt als andere, muss er auch automatisch besser sein?
Cyrillar schrieb:
Und erklär mir mal was ein "fauler" Transfer ist.
Damit will ich sagen, dass Krösche uns hier scheinbar ein ziemlich faules Ei ins Nest gelegt hat. Wenig Qualität, dazu noch teuer und dann auch noch vertraglich lange gebunden mit sicherlich nicht wenig Gehalt, denn der gute Mann kommt ja von der AC Milan.
Cyrillar schrieb:
Ich bleibe dabei, mit einer defensiven Absicherung und einer mehr oder weniger festen Position wird er sich deutlich steigern.
Ich wünsche mir, dass Du Recht hast, fürchte aber, dass ich Recht behalten werde. Aber eine Sache noch: völlig egal, ob er defensiv abgesichert ist oder nicht. Er muss sich deutlich steigern. Das, was er bei knappem Vorsprung in West Ham nach seiner Einwechslung auf den Platz gebracht hat, war die reinste Frechheit. Wenn man schon (zum wiederholten Male) merkt, dass man offensiv nichts zustande bringt, dann hat man sich gefälligst für das Team zu zerreißen und dabei zu helfen, einen knappen Vorsprung zu verteidigen. Auch so kann man sich aus einer schlechten Phase oder Form „rausarbeiten“ und dafür muss man noch nicht mal mit besonderem Talent wie Messi gesegnet sein.
Schlechte Leistungen werde ich ihm verzeihen, nicht aber Faulheit, mangelnden Einsatz und Willen.
Ich sage auch, dass das ein ziemlicher Fehlgriff war und teuer obendrein. Glaube nicht daran, dass er uns helfen wird. Da reicht die Qualität aus meiner Sicht einfach nicht.
Hatte ja auch schon damals beim Tausch Mijat/Zuber starke Bedenken geäußert und wurde dafür hier im Forum gesteinigt. Im Nachhinein hat man aber gesehen, dass Zuber tatsächlich keine ausreichende Qualität hatte, um uns weiterzuhelfen.
Hauge spielt aus meiner Sicht häufig viel zu ungestüm, ohne Plan und taktisches Verständnis. Weiß auch nicht, wie der Mann bei Milan landen konnte. Wenn er nicht wesentlich an seiner Spielweise, Körperlichkeit und taktischem Verständnis arbeitet, dann wird’s brutal eng für die Bundesliga und fürs internationale Geschäft erst Recht.
Bitte belehre mich eines Besseren, Markus Krösche. Ich glaube allerdings, dass das ein genauso fauler Transfer war, wie der von Lammers. Mit dem Unterschied, dass wir letzteren nach einem halben Jahr wieder losgeworden sind.
Allzu viele solcher teuren Missverständnisse kann sich die SGE aber nicht leisten. Mit der Kohle haben wir es ja nicht so
Hatte ja auch schon damals beim Tausch Mijat/Zuber starke Bedenken geäußert und wurde dafür hier im Forum gesteinigt. Im Nachhinein hat man aber gesehen, dass Zuber tatsächlich keine ausreichende Qualität hatte, um uns weiterzuhelfen.
Hauge spielt aus meiner Sicht häufig viel zu ungestüm, ohne Plan und taktisches Verständnis. Weiß auch nicht, wie der Mann bei Milan landen konnte. Wenn er nicht wesentlich an seiner Spielweise, Körperlichkeit und taktischem Verständnis arbeitet, dann wird’s brutal eng für die Bundesliga und fürs internationale Geschäft erst Recht.
Bitte belehre mich eines Besseren, Markus Krösche. Ich glaube allerdings, dass das ein genauso fauler Transfer war, wie der von Lammers. Mit dem Unterschied, dass wir letzteren nach einem halben Jahr wieder losgeworden sind.
Allzu viele solcher teuren Missverständnisse kann sich die SGE aber nicht leisten. Mit der Kohle haben wir es ja nicht so
Kastanie30 schrieb:
Ich sage auch, dass das ein ziemlicher Fehlgriff war und teuer obendrein. Glaube nicht daran, dass er uns helfen wird. Da reicht die Qualität aus meiner Sicht einfach nicht.
Hatte ja auch schon damals beim Tausch Mijat/Zuber starke Bedenken geäußert und wurde dafür hier im Forum gesteinigt. Im Nachhinein hat man aber gesehen, dass Zuber tatsächlich keine ausreichende Qualität hatte, um uns weiterzuhelfen.
Hauge spielt aus meiner Sicht häufig viel zu ungestüm, ohne Plan und taktisches Verständnis. Weiß auch nicht, wie der Mann bei Milan landen konnte. Wenn er nicht wesentlich an seiner Spielweise, Körperlichkeit und taktischem Verständnis arbeitet, dann wird’s brutal eng für die Bundesliga und fürs internationale Geschäft erst Recht.
Bitte belehre mich eines Besseren, Markus Krösche. Ich glaube allerdings, dass das ein genauso fauler Transfer war, wie der von Lammers. Mit dem Unterschied, dass wir letzteren nach einem halben Jahr wieder losgeworden sind.
Allzu viele solcher teuren Missverständnisse kann sich die SGE aber nicht leisten. Mit der Kohle haben wir es ja nicht so
Dann erklär mir doch mal warum Hauge in nahezu jedem Spiel eingewechselt wurde ... immer und immer wieder und das auf allen offensiven Positionen.
Kein Barkok, Ache, Gonco, Hrustic und Lammers.
Und erklär mir mal was ein "fauler" Transfer ist.
Ich bleibe dabei, mit einer defensiven Absicherung und einer mehr oder weniger festen Position wird er sich deutlich steigern.
War ja eigentlich vor dem Leverkusen-Spiel schon klar, dass die Liga einfach nur noch egal ist und der volle Fokus auf EL sein muss. Jetzt sollte es aber wirklich eindeutig sein. Niederlagen gegen Hütter und Mainz, dafür Sieg im Finale würde ich sofort unterschreiben.
————————Grahl————————
-—DaCosta——Hasebe——Ilsanker——-
Chandler——Hrustic—Barkok——Durm
———————Paciencia———————
——————Ache——Lammers————
————————Grahl————————
-—DaCosta——Hasebe——Ilsanker——-
Chandler——Hrustic—Barkok——Durm
———————Paciencia———————
——————Ache——Lammers————
Kastanie30 schrieb:
auch wenn ich nicht das Gefühl habe, dass auf Hauge rumgetrampelt wird, eher hart aber fair kritisiert wird.
Soso...
Kastanie30 schrieb:
...ständige Nicht-Pressen
...Nicht-Angreifen
...Pseudo-Absichern
...Alibi-Sprinten
...das Unverständnis darüber, warum ein frischer Spieler ... weniger tut, der Mannschaft zu helfen.
...außerdem mal die Frage, wo der Gute Mann, der immerhin von der AC Milan kam, eigentlich seine offensiven Qualitäten hat?
...die Tatsache, dass wir aufgrund von phlegmatischem Verhalten fast um den Sieg und den Aufwand der anderen Spieler gebracht worden wären.
Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat...das war eine absolute Frechheit.
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
cyberboy schrieb:Kastanie30 schrieb:
auch wenn ich nicht das Gefühl habe, dass auf Hauge rumgetrampelt wird, eher hart aber fair kritisiert wird.
Soso...Kastanie30 schrieb:
...ständige Nicht-Pressen
...Nicht-Angreifen
...Pseudo-Absichern
...Alibi-Sprinten
...das Unverständnis darüber, warum ein frischer Spieler ... weniger tut, der Mannschaft zu helfen.
...außerdem mal die Frage, wo der Gute Mann, der immerhin von der AC Milan kam, eigentlich seine offensiven Qualitäten hat?
...die Tatsache, dass wir aufgrund von phlegmatischem Verhalten fast um den Sieg und den Aufwand der anderen Spieler gebracht worden wären.
Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat...das war eine absolute Frechheit.
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
Ja
Kastanie30 schrieb:Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat...das war eine absolute Frechheit.
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
Ja
Alder 'absolute Frechheit' findest Du sachlich? Da bin gespannt was rauskommt wenns mal unsachlich wird...
Aber inhaltlich: ich finde man merkt ihm ab und an eine gewisse Unsicherheit an. Aber das ist inzwischen seltener geworden und vor allen Dingen sieht man, dass er kicken kann. Erinnert mich bißchen an den frühen Djibbi.
Kastanie30 schrieb:cyberboy schrieb:
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
Ja
Dann habe ich keine weiteren Fragen mehr.
Es muss halt immer eine Sau durch das Dorf getrieben werden. Ich hoffe nur, dass die Treiber keine Karten für Sevilla bekommen.
Die stehen dann zwischen jubelnden Eintracht Fans und regen sich leidenschaftlich über einen Einwurf in der 24. Minute auf, der nicht zum Mitspieler ging sondern zu einem weiteren Einwurf für uns führte.
Nord Adler schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der ist doch nur hier um gegen die komplette Mannschaft oder einzelne Eintracht Spieler zu stänkern.
Du weißt doch selbst, dass das nicht stimmt. Außerdem stänkere ich nicht, sondern äußere lediglich meine Meinung.
Aber was zur Hölle treibt einen dazu (und Du bist ja nicht de einzige), am Tag nach so einem Spiel so unsachlich und völlig überzogen auf einem einzelnen Spieler herum zu trampeln?
Freut Euch doch über den Sieg!
Basaltkopp schrieb:
Aber was zur Hölle treibt einen dazu (und Du bist ja nicht de einzige), am Tag nach so einem Spiel so unsachlich und völlig überzogen auf einem einzelnen Spieler herum zu trampeln?
Ich beantworte gerne diese Frage stellvertretend, auch wenn ich nicht das Gefühl habe, dass auf Hauge rumgetrampelt wird, eher hart aber fair kritisiert wird.
Nun zu deiner Frage. Was bringt einen dazu, Hauge nach einem insgesamt erfreulichen Spiel zu kritisieren.
Nun, da wäre zunächst, dass dieses ständige Nicht-Pressen, Nicht-Angreifen, Pseudo-Absichern, Alibi-Sprinten gut und gerne in mehreren Situationen dazu hätte führen können, dass wir ein Gegentor schlucken.
Da wäre außerdem das Unverständnis darüber, warum ein frischer Spieler weniger aggressiv, weniger aktiv der Mannschaft hilft, weniger Sprints anzieht, weniger tut, der Mannschaft zu helfen.
Da wäre mittlerweile außerdem mal die Frage, wo der Gute Mann, der immerhin von der AC Milan kam, eigentlich seine offensiven Qualitäten hat? Ein-, zweimal in der Liga angedeutet ist halt einfach zu wenig.
In Summe ist es glaube ich die Tatsache, dass wir aufgrund von phlegmatischem Verhalten fast um den Sieg und den Aufwand der anderen Spieler gebracht worden wären.
Es gibt einen feinen aber wichtigen Unterschied: wenn ein Spieler rennt, ackert, macht und tut, aber dabei trotzdem leistungsmässig den Kürzeren zieht, dann kann man das verzeihen. Wenn einer sprintet, als gäbe es kein Morgen, aber trotzdem zu spät kommt, dann hat er alles gegeben.
Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat, bei einer knappen 2:1 Führung, das war eine absolute Frechheit. Und da muss man sich dann auch fragen, was ein Barkok, Paciencia, ja sogar ein Nachwuchsspieler da schlechter gemacht hätte.
Hoffe, das beantwortet einigermaßen die Frage.
Kastanie30 schrieb:
auch wenn ich nicht das Gefühl habe, dass auf Hauge rumgetrampelt wird, eher hart aber fair kritisiert wird.
Soso...
Kastanie30 schrieb:
...ständige Nicht-Pressen
...Nicht-Angreifen
...Pseudo-Absichern
...Alibi-Sprinten
...das Unverständnis darüber, warum ein frischer Spieler ... weniger tut, der Mannschaft zu helfen.
...außerdem mal die Frage, wo der Gute Mann, der immerhin von der AC Milan kam, eigentlich seine offensiven Qualitäten hat?
...die Tatsache, dass wir aufgrund von phlegmatischem Verhalten fast um den Sieg und den Aufwand der anderen Spieler gebracht worden wären.
Aber das, was Hauge da gestern auf den Platz gebracht hat...das war eine absolute Frechheit.
Das nennst du also "fair" und "sachlich" beurteilen?
Jaroos schrieb:grossaadla schrieb:
Nur Hauge macht mir etwas Sorgen.
Keine Ahnung was der Kerl da spielt wenn er reinkommt.
Sollte Lindström ausfallen wo man wohl von ausgehen muss,dann bin ich mir nicht sicher ob das die 1.Alternative sein soll.
Hauge hat super gespielt als er letztens von Anfang an ran durfte. Scheinbar ist es für ihn schwierig direkt drin zu sein. Dass das allgemein schwer ist, bestätigt Glasner ja gestern mit seinen "Nicht-Wechseln".
Wie auch immer. Sein Defensivverhalten (und das war gestern gefordert) ist einfach indiskutabel. Zum Beispiel vor dem Lattenkreuz-Streichler des West Ham Einwechselspielers. So führt man keine Zweikämpfe, und international schon gleich gar nicht.
Dito im Mittelfeld in der Rückwärtsbewegung. Das ist nicht mehr als Begleitschutz. Er kommt einfach nicht in Zweikämpfe.
WürzburgerAdler schrieb:Jaroos schrieb:grossaadla schrieb:
Nur Hauge macht mir etwas Sorgen.
Keine Ahnung was der Kerl da spielt wenn er reinkommt.
Sollte Lindström ausfallen wo man wohl von ausgehen muss,dann bin ich mir nicht sicher ob das die 1.Alternative sein soll.
Hauge hat super gespielt als er letztens von Anfang an ran durfte. Scheinbar ist es für ihn schwierig direkt drin zu sein. Dass das allgemein schwer ist, bestätigt Glasner ja gestern mit seinen "Nicht-Wechseln".
Wie auch immer. Sein Defensivverhalten (und das war gestern gefordert) ist einfach indiskutabel. Zum Beispiel vor dem Lattenkreuz-Streichler des West Ham Einwechselspielers. So führt man keine Zweikämpfe, und international schon gleich gar nicht.
Dito im Mittelfeld in der Rückwärtsbewegung. Das ist nicht mehr als Begleitschutz. Er kommt einfach nicht in Zweikämpfe.
Das sehe ich leider ganz ähnlich. Wenn ihm Offensivaktionen wie Dribblings oder Kombinationen nicht gelingen, dann kann man das sicherlich auf junges Alter, fehlende Spielpraxis usw. zurückführen.
Was aber überhaupt nicht geht, ist: mangelndes Defensiv- und Pressingverhalten bei einer knappen Führung der Mannschaft, nachdem man eingewechselt wurde. Das kann man von jedem Profi verlangen, auch wenn die Spielpraxis fehlt oder er noch sehr jung ist.
Und das sollte er sich schnellstmöglich angewöhnen. Kann ja nicht sein, dass wir auf einmal kein funktionierendes Pressing mehr haben, wenn Hauge für Lindström reinkommt.
Spätestens nächste Saison müssen diese Basics passen. Andernfalls befürchte ich, dass uns Krösche damit ein ziemlich faules und teures Ei in den Kader gelegt haben dürfte.
Kastanie30 schrieb:WürzburgerAdler schrieb:Jaroos schrieb:grossaadla schrieb:
Nur Hauge macht mir etwas Sorgen.
Keine Ahnung was der Kerl da spielt wenn er reinkommt.
Sollte Lindström ausfallen wo man wohl von ausgehen muss,dann bin ich mir nicht sicher ob das die 1.Alternative sein soll.
Hauge hat super gespielt als er letztens von Anfang an ran durfte. Scheinbar ist es für ihn schwierig direkt drin zu sein. Dass das allgemein schwer ist, bestätigt Glasner ja gestern mit seinen "Nicht-Wechseln".
Wie auch immer. Sein Defensivverhalten (und das war gestern gefordert) ist einfach indiskutabel. Zum Beispiel vor dem Lattenkreuz-Streichler des West Ham Einwechselspielers. So führt man keine Zweikämpfe, und international schon gleich gar nicht.
Dito im Mittelfeld in der Rückwärtsbewegung. Das ist nicht mehr als Begleitschutz. Er kommt einfach nicht in Zweikämpfe.
Das sehe ich leider ganz ähnlich. Wenn ihm Offensivaktionen wie Dribblings oder Kombinationen nicht gelingen, dann kann man das sicherlich auf junges Alter, fehlende Spielpraxis usw. zurückführen.
Was aber überhaupt nicht geht, ist: mangelndes Defensiv- und Pressingverhalten bei einer knappen Führung der Mannschaft, nachdem man eingewechselt wurde. Das kann man von jedem Profi verlangen, auch wenn die Spielpraxis fehlt oder er noch sehr jung ist.
Und das sollte er sich schnellstmöglich angewöhnen. Kann ja nicht sein, dass wir auf einmal kein funktionierendes Pressing mehr haben, wenn Hauge für Lindström reinkommt.
Spätestens nächste Saison müssen diese Basics passen. Andernfalls befürchte ich, dass uns Krösche damit ein ziemlich faules und teures Ei in den Kader gelegt haben dürfte.
Da geh ich mit. Zweikampfführung und in der Lage sein die Position zu halten ist das Mindeste. Im gemütlichen Trab bei der Rückwärtsbewegung und dabei immer über die Tolle streichen, das geht nicht. Sicherheitspässe über 5 Meter quer rüber, paar angesetzte Dribblingversuche reicht da einfach nicht. Beispiel mal den" Bruder Leichtfuss" Toure. Kaum/Keine Einsatzzeiten, wankt zwischen Tribüne und Bank. Hat nach Barcelona gestern wieder eine sehr solide Partie gespielt. dazu noch auf der für ihn ungewohnten LIV-Position. Gut die 1-2 üblichen Wackler waren drin. Aber ansonsten top! Alle Zweikämpfe angenommen, eine Körperlichkeit an den Tag gelegt, schnell ist er ja sowieso.
Hey Oli! Lass bloß das Stammpersonal am Montag in Frankfurt. Die sollen mal schön fokussiert auf EL bleiben 😁
————————Grahl———————
—Chandler——Ilsanker——DaCosta—
Durm—Barkok—Hase—Hrustic—Lenz
————Paciencia—Lammers————
Am besten, die spielen alle durch und als Einwechsler den vierten Torwart, Foti, Schäfer, Ache, Herrero Garcia und den langen Finnen mitnehmen. Das muss reichen
————————Grahl———————
—Chandler——Ilsanker——DaCosta—
Durm—Barkok—Hase—Hrustic—Lenz
————Paciencia—Lammers————
Am besten, die spielen alle durch und als Einwechsler den vierten Torwart, Foti, Schäfer, Ache, Herrero Garcia und den langen Finnen mitnehmen. Das muss reichen
Kastanie30 schrieb:
Man darf halt nicht vergessen, dass der Mann dieses Jahr 30 Jahre alt wird. Auch wenn ich ihm noch mindestens 2-3 Jahre Top-Niveau zutraue, merkt man schon, dass er im Gegensatz zu vor 3 Jahren nicht mehr ganz so spritzig ist. Der Zahn der Zeit nagt eben auch an so einer Maschine..
Was? Dein Ernst? Reden wir vom selben Kostic?
Der Typ ist und bleibt ne Maschine mit diesen Genen. Man merkt 0,0 , dass er „nicht mehr ganz so spritzig ist“.
Ich persönlich hoffe, dass er bleibt! Und seine Huldigung letzten Donnerstag im Stadion hat er schon lange verdient und hat mich besonders für ihn gefreut.
prettymof___ schrieb:Kastanie30 schrieb:
Man darf halt nicht vergessen, dass der Mann dieses Jahr 30 Jahre alt wird. Auch wenn ich ihm noch mindestens 2-3 Jahre Top-Niveau zutraue, merkt man schon, dass er im Gegensatz zu vor 3 Jahren nicht mehr ganz so spritzig ist. Der Zahn der Zeit nagt eben auch an so einer Maschine..
Was? Dein Ernst? Reden wir vom selben Kostic?
Der Typ ist und bleibt ne Maschine mit diesen Genen. Man merkt 0,0 , dass er „nicht mehr ganz so spritzig ist“.
Ich persönlich hoffe, dass er bleibt! Und seine Huldigung letzten Donnerstag im Stadion hat er schon lange verdient und hat mich besonders für ihn gefreut.
Ja, mein Ernst.
Rückblickend fand ich ihn in der ersten EL-Saison spritziger und schneller, weil er viel häufiger seine Gegenspieler überrannt hat, mehrfach pro Spiel. Das scheint nach meinem Empfinden etwas seltener geworden zu sein und fällt ihm möglicherweise auch nicht mehr ganz so leicht wie mit 26/27. Ist aber auch nur ein persönlicher Eindruck und du darfst natürlich gerne deine eigenen Beobachtungen und Interpretationen haben.
Bedeutet natürlich nicht, dass er nicht trotzdem noch auf einem Top-Niveau performed. Wie man jetzt gegen Barca wieder gesehen hat, ist er nach wie vor ein absoluter unterschiedsspieler. Ich habe lediglich den Eindruck, dass seine Leistungafähigkeit (auf hohem Niveau) abnehmend ist. Was mit 29/30 aber auch nicht verwunderlich ist.
Vielleicht auch andere Vorgaben, neuer Trainer, neue Taktik… dass er deshalb nicht mehr so häufig überrennt.
Aber Argument nicht mehr spritzig genug oder weniger wie sonst, lasse ich nicht gelten.
Aber Argument nicht mehr spritzig genug oder weniger wie sonst, lasse ich nicht gelten.
Man darf halt nicht vergessen, dass der Mann dieses Jahr 30 Jahre alt wird. Auch wenn ich ihm noch mindestens 2-3 Jahre Top-Niveau zutraue, merkt man schon, dass er im Gegensatz zu vor 3 Jahren nicht mehr ganz so spritzig ist. Der Zahn der Zeit nagt eben auch an so einer Maschine.
Auch für die Eintracht wäre es kein ganz schlechter Deal, in der aktuellen Situation 15 Mio einzunehmen und den Kader weiter nach Krösches und Glasners Vorstellungen zu verstärken.
Und dann muss man sich auf beiden Seiten einfach für 4 tolle Jahre bedanken und ihm alles Gute in der Stadt seines Kumpels Ante Rebic wünschen.
Auch für die Eintracht wäre es kein ganz schlechter Deal, in der aktuellen Situation 15 Mio einzunehmen und den Kader weiter nach Krösches und Glasners Vorstellungen zu verstärken.
Und dann muss man sich auf beiden Seiten einfach für 4 tolle Jahre bedanken und ihm alles Gute in der Stadt seines Kumpels Ante Rebic wünschen.
Kastanie30 schrieb:
Man darf halt nicht vergessen, dass der Mann dieses Jahr 30 Jahre alt wird. Auch wenn ich ihm noch mindestens 2-3 Jahre Top-Niveau zutraue, merkt man schon, dass er im Gegensatz zu vor 3 Jahren nicht mehr ganz so spritzig ist. Der Zahn der Zeit nagt eben auch an so einer Maschine..
Was? Dein Ernst? Reden wir vom selben Kostic?
Der Typ ist und bleibt ne Maschine mit diesen Genen. Man merkt 0,0 , dass er „nicht mehr ganz so spritzig ist“.
Ich persönlich hoffe, dass er bleibt! Und seine Huldigung letzten Donnerstag im Stadion hat er schon lange verdient und hat mich besonders für ihn gefreut.
Wie groß ist juristisch die Chance, einen Bundesligisten aus dem Liga-Spielbetrieb abzumelden und dafür einen Dauerplatz im Europapokal zu erhalten? Frage für einen Freund
Kastanie30 schrieb:
Wie groß ist juristisch die Chance, einen Bundesligisten aus dem Liga-Spielbetrieb abzumelden und dafür einen Dauerplatz im Europapokal zu erhalten? Frage für einen Freund
Infantino lässt mit sich reden, entweder in Franken oder Euro.
Für das zentrale Mittelfeld fände ich ja Kohr und/oder Zalazar nicht verkehrt…
Kastanie30 schrieb:
Für das zentrale Mittelfeld fände ich ja Kohr und/oder Zalazar nicht verkehrt…
kohr ist aufgrund des altvertrags schlicht zu teuer vom preis-leistungs-verhältnis, den wird man versuchen, nun endgültig an m1 abzugeben und bei zalazar geht laut schalke nächste saison noch nix, da haben wir erst die saison danach wieder die hand drauf...
Ich bin echt verwundert über die teils negative Nachbetrachtung mancher hier.
Nach 120 knackigen Minuten gegen Betis beim ausgeruhten Rückrundenersten, der derzeit noch in Top-Form ist, anzutreten, ist sicherlich keine dankbare Aufgabe. Zur Erinnerung: die haben am vorherigen Spieltag mal eben Greuther Fürth mit 6:1 weggefiedelt. Das gleiche haben sie vor wenigen Wochen mit der Hertha gemacht und auch Hannover im Pokal mit 4:0 rausgeballert. Also wenn die eins können, dann ist es offensiver Tempofussball.
Vor diesem Hintergrund und unter Berücksichtigung der Umstände haben wir uns vor allem defensiv gut geschlagen. Das war ein reines Kampfspiel für uns, das wir mit einer weißen Weste zu Ende gebracht haben. Ich hatte weitaus schlimmeres befürchtet. Klar, das war spielerisch jetzt nicht unbedingt ein Sahnestückchen, könnte aber vielleicht auch mit der Qualität des Gegners zu tun gehabt haben?
Insgesamt hat man deutlich gemerkt, dass einige Spieler derzeit auch einfach platt waren. Kostic, Borre, Kamada, Knauff, Lindström. Allen hat die Frische gefehlt, um offensive Momente zu kreieren. Dennoch hatten wir unsere Chancen und hätten eigentlich durch einen besser gespielten Pass von Lindström sogar noch in Führung gehen müssen. Aber angesichts der vielen Leipziger Chancen wäre das auch zu viel des Guten gewesen.
Alles in allem können wir festhalten: aus den letzten 3 Ligaspielen 7 Punkte geholt. In der EL eine Runde weiter. Jetzt sollen die Jungs mal durchschnaufen. Die nächsten Spiele gegen Fürth und Freiburg werden super wichtig und vielleicht ergibt sich noch etwas in Richtung Platz 6 oder 7. Dazu sollten wir die Festspiele gegen Barca einfach nur genießen. Wir gehen als absoluter Underdog da rein und sollten alle gemeinsam einfach nur Spaß haben.
Platz 7 und Viertelfinale der EL wäre ein sehr gutes Abschneiden für eine Saison, die man leider als Übergangssaison sehen muss. Und nächstes Jahr freue ich mich dann auf ein paar neue Spieler, die uns nochmal andere Möglichkeiten geben und mit einer guten Glasner-Vorbereitung Positives erhoffen lassen.
Nach 120 knackigen Minuten gegen Betis beim ausgeruhten Rückrundenersten, der derzeit noch in Top-Form ist, anzutreten, ist sicherlich keine dankbare Aufgabe. Zur Erinnerung: die haben am vorherigen Spieltag mal eben Greuther Fürth mit 6:1 weggefiedelt. Das gleiche haben sie vor wenigen Wochen mit der Hertha gemacht und auch Hannover im Pokal mit 4:0 rausgeballert. Also wenn die eins können, dann ist es offensiver Tempofussball.
Vor diesem Hintergrund und unter Berücksichtigung der Umstände haben wir uns vor allem defensiv gut geschlagen. Das war ein reines Kampfspiel für uns, das wir mit einer weißen Weste zu Ende gebracht haben. Ich hatte weitaus schlimmeres befürchtet. Klar, das war spielerisch jetzt nicht unbedingt ein Sahnestückchen, könnte aber vielleicht auch mit der Qualität des Gegners zu tun gehabt haben?
Insgesamt hat man deutlich gemerkt, dass einige Spieler derzeit auch einfach platt waren. Kostic, Borre, Kamada, Knauff, Lindström. Allen hat die Frische gefehlt, um offensive Momente zu kreieren. Dennoch hatten wir unsere Chancen und hätten eigentlich durch einen besser gespielten Pass von Lindström sogar noch in Führung gehen müssen. Aber angesichts der vielen Leipziger Chancen wäre das auch zu viel des Guten gewesen.
Alles in allem können wir festhalten: aus den letzten 3 Ligaspielen 7 Punkte geholt. In der EL eine Runde weiter. Jetzt sollen die Jungs mal durchschnaufen. Die nächsten Spiele gegen Fürth und Freiburg werden super wichtig und vielleicht ergibt sich noch etwas in Richtung Platz 6 oder 7. Dazu sollten wir die Festspiele gegen Barca einfach nur genießen. Wir gehen als absoluter Underdog da rein und sollten alle gemeinsam einfach nur Spaß haben.
Platz 7 und Viertelfinale der EL wäre ein sehr gutes Abschneiden für eine Saison, die man leider als Übergangssaison sehen muss. Und nächstes Jahr freue ich mich dann auf ein paar neue Spieler, die uns nochmal andere Möglichkeiten geben und mit einer guten Glasner-Vorbereitung Positives erhoffen lassen.
Gelöschter Benutzer
Das Hauptproblem, das mMn in Leipzig deutlich wurde, ist, dass hinter der A-Elf so gut wie nix mehr kommt. Wenn man sieht, was Lenz, Hauge oder Lammers da nach der Einwechslung zusammengespielt haben - da wird dann klar, warum die Stammelf auch das dritte Spiel die Woche bestreiten muss und dementsprechend müde wirkt. Auch wenn ich die Lenz-Einwechslung auf rechts sowieso nicht verstanden habe...
Kann der Glasner mal wechseln?????
Kastanie30 schrieb:
Kann der Glasner mal wechseln?????
Lars Minute wäre nicht schlecht
Die gelbe gegen Evan ist ein Witz
Lindström und die 100%igen…never ending story…
Jede Rotation verändert Lauf- und Passwege und damit die Statik des Spiels. Da der Drops noch nicht gelutscht ist, gegen Sevilla bitte die gleiche Elf auf den Rasen schicken.
Gegen Leipzig würde ich dann mehreren Spielern eine Pause gönnen. Optionen haben wir ja viele:
Hasebe für Hinti
Danny/Timmy für Knauff
Lenz für Kostic
Rode für Jakic
Paciencia für Borre
Hauge für Lindström
Barkok für Kamada
Gegen Leipzig würde ich dann mehreren Spielern eine Pause gönnen. Optionen haben wir ja viele:
Hasebe für Hinti
Danny/Timmy für Knauff
Lenz für Kostic
Rode für Jakic
Paciencia für Borre
Hauge für Lindström
Barkok für Kamada
Kann in der aktuellen Situation nur empfehlen, die Wochenenden anders zu nutzen, als spiele der Eintracht zu schauen. Das ist Frust pur.
Typisch Eintracht. Den Gegner wieder unnötig stark gemacht. Und weil die Schwaben jetzt Morgenluft wittern, wird’s heute auch wieder nix mit dem Sieg.
Kastanie30 schrieb:
Typisch Eintracht. Den Gegner wieder unnötig stark gemacht. Und weil die Schwaben jetzt Morgenluft wittern, wird’s heute auch wieder nix mit dem Sieg.
Wieder mal abgeschaltet und Führung verwaltet. Weil Glasner das ja auch immer fordert und es immer so gut funktioniert!
Kastanie30 schrieb:
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ich maße mir an, anhand dieses Beitrags zu erkennen, dass du vom Fussball ziemlich wenig Ahnung hast.
Wenn es Hauge in der Bundesliga nicht schaffen sollte, wird der Grund ganz sicher nicht in seinen technischen Anlagen zu finden sein. Da haben sich schon viele Spieler mit deutlich schlechteren technischen Möglichkeiten durchgesetzt.
Schmidti1982 schrieb:Kastanie30 schrieb:
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ich maße mir an, anhand dieses Beitrags zu erkennen, dass du vom Fussball ziemlich wenig Ahnung hast.
Wenn es Hauge in der Bundesliga nicht schaffen sollte, wird der Grund ganz sicher nicht in seinen technischen Anlagen zu finden sein. Da haben sich schon viele Spieler mit deutlich schlechteren technischen Möglichkeiten durchgesetzt.
Ich Maße mir an, anhand dieses Beitrags eine Legasthenie oder Demenz zu erkennen. Entweder hast du es nicht geschafft, vollständig zu lesen oder aber einfach nach dem Lesen wieder vergessen, dass ich nicht nur von seiner Technik sprach, sondern zum Beispiel auch von fehlender Schnelligkeit, Torgefahr und Passstärke/Übersicht.
Nein, Spaß beiseite. Ich weiß natürlich, dass der Grund für die sehr eingeschränkte Selektion meiner Aussagen darin besteht, dass es dich aufgeilt, einen User blöd anzumachen, der davor bereits von anderen Usern als Ziel ausgemacht wurde.
Kein Problem. Ich gönne Dir. Aber wenn es noch jemanden gibt, der sachlich auf die Gesamtheit meiner Eindrücke eingehen möchte, würde es mich freuen.
Kastanie30 schrieb:Schmidti1982 schrieb:Kastanie30 schrieb:
Ich maße mir an, sehr schnell erkennen zu können, ob ein Spieler die erforderlichen technischen Anlagen mitbringt, sodass aus ihm etwas werden kann oder nicht.
Bei Hauge bin ich leider der Meinung, dass er sich in der Bundesliga nicht durchsetzen wird.
Ich maße mir an, anhand dieses Beitrags zu erkennen, dass du vom Fussball ziemlich wenig Ahnung hast.
Wenn es Hauge in der Bundesliga nicht schaffen sollte, wird der Grund ganz sicher nicht in seinen technischen Anlagen zu finden sein. Da haben sich schon viele Spieler mit deutlich schlechteren technischen Möglichkeiten durchgesetzt.
Ich Maße mir an, anhand dieses Beitrags eine Legasthenie oder Demenz zu erkennen. Entweder hast du es nicht geschafft, vollständig zu lesen oder aber einfach nach dem Lesen wieder vergessen, dass ich nicht nur von seiner Technik sprach, sondern zum Beispiel auch von fehlender Schnelligkeit, Torgefahr und Passstärke/Übersicht.
Nein, Spaß beiseite. Ich weiß natürlich, dass der Grund für die sehr eingeschränkte Selektion meiner Aussagen darin besteht, dass es dich aufgeilt, einen User blöd anzumachen, der davor bereits von anderen Usern als Ziel ausgemacht wurde.
Kein Problem. Ich gönne Dir. Aber wenn es noch jemanden gibt, der sachlich auf die Gesamtheit meiner Eindrücke eingehen möchte, würde es mich freuen.
Boah Leute was für ne ätzende und kindische Diskussion…
Einige unterstellen ihm ja schon einiges.
Demnach ist also auch Hellmann eine Pfeife es zuzulassen das der uns kaputttransferiert (hier im speziellen die Kastanie im letzten Post zu dem wiederholt faulen Transfer).
Also sind wir quasi 1 Woche nach dem Gewinn der EL mal so richtig im Arscx.
Naja, die nächste Saison wird es zeigen. Wobei für eine Handvoll Leute alles unter Platz 4 und einem Titel quasi einem Abstieg gleich kommt.