keydogg
7409
ProjektAdler schrieb:
Ganz schwache 1. HZ. Hinten wackelig (insbes. Wenn Bochum presst und den Ball in die Schnittstelle der Abwehr spielt-Asano lauert immer wieder. Vorne mit unkonzentriertem und fehlerhaftem Aufbauspiel - der entscheidende Pass kommt nicht oder der entscheidende Zweikampf wird verloren. Marmoush und Götze sind für mich die einzigen, die etwas mehr Einsatz und auch Klasse zeigen. Bei Manchen wie Knauff oder Chaibi klappt heute gar nichts.
Würde mich nicht wundern, wenn es am Ende auch 1:1 steht.
Chaibi Torvorlage zum 1:0 ist doch etwas mehr als gar nichts ...
Das war aber auch das Einzige...
Alter - was fürn Spiel schaust Du??
keydogg schrieb:
ich schau seit ungefähr der 10. Minute, habe beide Tore gesehen. Das Bochum Tor Glück weil abgefälscht und sonst habe ich noch nichts wirklich gefährliches von denen gesehen.
Was siehst du für ein Spiel?
Die hatten vorhin einen völlig frei vorm Tor stehen, dem der Ball durch 4 unserer Verteidiger vor den Fuß gekullert ist. Dass der nicht drin gelandet und wir nicht den ersten Treffer kassiert haben, war reines Glück.
Das gleiche, das die anderen sehen, die Dir hier antworten. 7:1 Torschüsse, klarer Plan mach vorne, äh - ja.
Für uns ? Wo haben wir denn abgesehen vom 1-0 nochmal aufs Tor geschossen ?
Alter - was fürn Spiel schaust Du??
1:7 Torschüsse. Wie realistisch hättest du es denn gern? Wird es erst bei 1:10 bedrohlich?
Es ist schon wieder so einfallslos nach vorne. Wäre die eine Chance nicht drin gewesen, würde es schon wieder 0:1 stehen und das noch nicht mal unverdient.
larsmalgutsein schrieb:
Es ist schon wieder so einfallslos nach vorne. Wäre die eine Chance nicht drin gewesen, würde es schon wieder 0:1 stehen und das noch nicht mal unverdient.
ja wow, und wenn der Bochumer Schuss nicht abgefälscht worden wäre, würde es noch 1:0 stehen. Ist doch Quatsch hier sowas konstruieren zu wollen. Hauptsache alles negativ :-/
Wenn sich nie jemand traut aus 16m abzuziehen machst Du halt solche Buden auch nicht. Und die großen Chancen hatte klar Bochum.
Am Ende ist es egal, wenn die Ergebnisse stimmen. Oder wie Krösche sagte „bisher hatten zumindest die Punkte gestimmt“…
Am Ende ist es egal, wenn die Ergebnisse stimmen. Oder wie Krösche sagte „bisher hatten zumindest die Punkte gestimmt“…
Hauptsache alles negativ? Dann sag mir was positives zum Spiel!
keydogg schrieb:
Leute, es sind die Darmstädter. Wenn man es nicht schafft gegen die 30 Minuten lang eine Führung zu verteidigen, hat man es auch schlicht nicht verdient oben mitspielen zu können.
Wer genug Punkte hat, hat es immer verdient da mitzuspielen, wo es möglich ist.
Bestimmte Leistungen gegen Darmstadt, sind da historisch und international gesehen keine Voraussetzung.
keydogg schrieb:
Leute, es sind die Darmstädter. Wenn man es nicht schafft gegen die 30 Minuten lang eine Führung zu verteidigen, hat man es auch schlicht nicht verdient oben mitspielen zu können.
Naja, so ein krummes Ding kann immer mal hinten reinfallen. Aber grundsätzlich hast du schon recht. Wir brauchen einfach wieder mehr Entlastung und Spielkontrolle. Einfach Ruhe rein bringen jetzt!
keydogg schrieb:Matzel schrieb:Geo-Adler schrieb:
Ufff. Zum Glück geht's um nichts
Naja, es geht um eine halbe Million Euro. Ich wundere mich bei manchen schon, wie wenig sie dafür tun, dass ihr Arbeitgeber ihr Gehalt auf der anderen Seite auch wieder verdient.
haben die Schotten nötiger als wir
Sonderbare Einstellung. Ich würde das bei der Arbeit nicht versuchen: Füße hochlegen, und wenn der Konkurrent das Geschäft macht, dem Chef sagen, dass die es nötiger haben als wir...
Wow. Der geniale Spielzug, den die Eintracht-Abwehr nicht lösen konnte, war: Torwart schlägt lang auf den Stürmer... der Ball ist für gefühlt 30 Sekunden in der Luft
keydogg schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Wow. Der geniale Spielzug, den die Eintracht-Abwehr nicht lösen konnte, war: Torwart schlägt lang auf den Stürmer... der Ball ist für gefühlt 30 Sekunden in der Luft
immerhin daraus gelernt und direkt für sich selbst adaptiert
Was ihr könnt, können wir schon lange... und schöner!
Insgesamt sind wir heute bislang schon deutlich unterlegen. Wird interessant wie Dino darauf reagiert und ob er für die 2. Hz Lösungen findet
keydogg schrieb:
in eure Fressen ihr leidigen Dauermotzer hier
Sledge postet doch gar nicht.
keydogg schrieb:
der Schiri sollte jetzt lieber mal 1-2 Szenen laufen lassen, sonst wird das noch ein lächerliches hingefalle das ganze Spiel über.
Wir hatten schon mehrere härtere Grätschen plus kurz nach der ersten Gelben einen leichten Schubser, wo sich die Sporting-Spieler hingewälzt haben und der Schiri hat weiterlaufen lassen. Wenn es halt Foul ist, muss er pfeifen, auch wenn Sportings Spieler nervig agieren. Leider ist das aber halt nicht so wirklich strafbar zwei Rollen mehr zu machen.
SGE_Werner schrieb:keydogg schrieb:
der Schiri sollte jetzt lieber mal 1-2 Szenen laufen lassen, sonst wird das noch ein lächerliches hingefalle das ganze Spiel über.
Wir hatten schon mehrere härtere Grätschen plus kurz nach der ersten Gelben einen leichten Schubser, wo sich die Sporting-Spieler hingewälzt haben und der Schiri hat weiterlaufen lassen. Wenn es halt Foul ist, muss er pfeifen, auch wenn Sportings Spieler nervig agieren. Leider ist das aber halt nicht so wirklich strafbar zwei Rollen mehr zu machen.
Spieler passen sich aber auch an, wenn sie sehen wie der Schiri pfeift. Ist er eher Kleinlich unterwegs und zückt schnell Karten, probieren die es extra theatralisch um Karten zu provozieren. Sieht man doch immer wieviel "smoother" ein Spiel dann läuft, wenn der Schiri auch mal etwas laufen lässt. Dann wird plötzlich mehr Fußball gespielt statt geschauspielert. Mehr will ich gar nicht, auf beiden Seiten.
keydogg schrieb:
der Schiri sollte jetzt lieber mal 1-2 Szenen laufen lassen, sonst wird das noch ein lächerliches hingefalle das ganze Spiel über.
Wir hatten schon mehrere härtere Grätschen plus kurz nach der ersten Gelben einen leichten Schubser, wo sich die Sporting-Spieler hingewälzt haben und der Schiri hat weiterlaufen lassen. Wenn es halt Foul ist, muss er pfeifen, auch wenn Sportings Spieler nervig agieren. Leider ist das aber halt nicht so wirklich strafbar zwei Rollen mehr zu machen.
DBecki schrieb:Wuschelblubb schrieb:adler_rodgau schrieb:
BITTE WAS?!
Ach komm, da ist ein minimaler Kontakt. Für sowas will ich umgekehrt auch keinen Elfmeter sehen.
Wenn das keine Ironie war, würde ich sagen dass du nicht mehr alle hast.
Beide Kommentatoren sehen das beim englischen Stream ohne Diskussion genauso.
Fanbrille abnehmen, dann nochmal in aller Ruhe anschauen.
Wuschelblubb schrieb:DBecki schrieb:Wuschelblubb schrieb:adler_rodgau schrieb:
BITTE WAS?!
Ach komm, da ist ein minimaler Kontakt. Für sowas will ich umgekehrt auch keinen Elfmeter sehen.
Wenn das keine Ironie war, würde ich sagen dass du nicht mehr alle hast.
Beide Kommentatoren sehen das beim englischen Stream ohne Diskussion genauso.
Fanbrille abnehmen, dann nochmal in aller Ruhe anschauen.
Wenn man illegale Onlinestreams in schlechter Qualität anschaut, kanns natürlich passieren dass man nix erkennt vor lauter Pixelbrei Aber vielleicht solltest du dir nach dem Spiel die Szene noch mal in einer Zusammenfassung genau anschauen ...
Würde mich nicht wundern, wenn es am Ende auch 1:1 steht.