keydogg
7738
whitey2k schrieb:keydogg schrieb:SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:
Häää?
Das, was heute passiert ist, passiert vielfach. Und niemand hat sich je darüber beklagt, dass es dafür Rot geben sollte.
Außerhalb des aktiven Spiels gab es schon immer gelb und rot je nach Vergehen. Ein Halten, Schubsen etc. ist gelb, so wie es auch im aktiven Spiel wäre. Wenn jemand in die Eier tritt, ist es rot.
Torwart zerrt Gegenspieler am Trikot und wirft ihn um, kurz bevor die Ecke ausgeführt wird, damit der Spieler offensichtlich nicht mehr an der Situation teilnehmen kann. Das zu vergleichen mit dem üblichen Gerangel und Schupsen, weswegen die Ausführung öfters abgepfiffen wird ... ist schon gewagt der Vergleich.
Frageb wir doch mal so: Wenn einer von unseren bei der Ecke die gleiche Aktion mit Ramaj gemacht hätte und dann kein Torwart im Tor steht... hätte es dann Foul gegeben?
Wenn Ramaj dadurch auch im Tor gelegen wäre und nach der Ausführung der Ecke nicht mehr hätte eingreifen können...Ja, definitiv wäre das gepfiffen worden
Haliaeetus schrieb:
Häää?
Das, was heute passiert ist, passiert vielfach. Und niemand hat sich je darüber beklagt, dass es dafür Rot geben sollte.
Außerhalb des aktiven Spiels gab es schon immer gelb und rot je nach Vergehen. Ein Halten, Schubsen etc. ist gelb, so wie es auch im aktiven Spiel wäre. Wenn jemand in die Eier tritt, ist es rot.
SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:
Häää?
Das, was heute passiert ist, passiert vielfach. Und niemand hat sich je darüber beklagt, dass es dafür Rot geben sollte.
Außerhalb des aktiven Spiels gab es schon immer gelb und rot je nach Vergehen. Ein Halten, Schubsen etc. ist gelb, so wie es auch im aktiven Spiel wäre. Wenn jemand in die Eier tritt, ist es rot.
Torwart zerrt Gegenspieler am Trikot und wirft ihn um, kurz bevor die Ecke ausgeführt wird, damit der Spieler offensichtlich nicht mehr an der Situation teilnehmen kann. Das zu vergleichen mit dem üblichen Gerangel und Schupsen, weswegen die Ausführung öfters abgepfiffen wird ... ist schon gewagt der Vergleich.
keydogg schrieb:SGE_Werner schrieb:Haliaeetus schrieb:
Häää?
Das, was heute passiert ist, passiert vielfach. Und niemand hat sich je darüber beklagt, dass es dafür Rot geben sollte.
Außerhalb des aktiven Spiels gab es schon immer gelb und rot je nach Vergehen. Ein Halten, Schubsen etc. ist gelb, so wie es auch im aktiven Spiel wäre. Wenn jemand in die Eier tritt, ist es rot.
Torwart zerrt Gegenspieler am Trikot und wirft ihn um, kurz bevor die Ecke ausgeführt wird, damit der Spieler offensichtlich nicht mehr an der Situation teilnehmen kann. Das zu vergleichen mit dem üblichen Gerangel und Schupsen, weswegen die Ausführung öfters abgepfiffen wird ... ist schon gewagt der Vergleich.
Frageb wir doch mal so: Wenn einer von unseren bei der Ecke die gleiche Aktion mit Ramaj gemacht hätte und dann kein Torwart im Tor steht... hätte es dann Foul gegeben?
QuitoTodo schrieb:SGE_Werner schrieb:
Vielleicht liegt manches auch einfach am Kader / den Spielern und nicht nur am Trainer...
Sag ich schon seit Monaten. Dieses Team ist schlecht zusammengestellt, es fehlt an Qualität und Charakter in allen Mannschaftsteilen.
Bei wem genau siehst du fehlende Qualität und Charakter für einen Platz "Kampf um Europa"?!
keydogg schrieb:DoctorJ83 schrieb:
Dunkelgelb für Höler
für DAZN Ball gespielt
War ja auch Ball zum Teil gespielt, ist halt komplett übertrieben reingegangen und daher ist Gelb völlig berechtigt. Von Dunkelgelb ist das aber ganz weit weg. Er hat halt kaum die Beine / Füße getroffen, eben weil er genau zwischen die Beine fegt.
Klare rote Karte. So hoch wie dem sein Fuß war
Ich verstehe nicht, wie lange Götze immer wieder wegen seines ehemaligen Superstarstatus spielen darf.
keydogg schrieb:
das wird ne Schlachtung
Schaumerma...
Akchosen schrieb:
lol Gelb ....
An wen wegen wassen?
keydogg schrieb:FCM1920 schrieb:
Der Schiri ist ne Lachnummer
wird immer schlimmer mit dem....
Vergleich mal den Körpereinsatz von dem Gladbacher Verteiger gegen Bahoya, als der zum Tor wollte
(Als ich schrieb Sperren ohne Ball)
Und jetzt den Einsatz von Collins. Was bitte war da für ein unterschied, dass das eine nicht gepfiffen wird und das jetzt ein Foul gewesen sein sollte?
Echt lächerlich zweierlei Maß
Not gegen Elend, nur das Union noch einen Hauch von Torchancen hatte. Für uns geht nach vorne nicht viel. Wenn man den Ball hat, wird sich in der Abwehrkette hin und her gepasst, bis Union presst und wir den Ball verlieren.
Also ich finde es nicht schön anzusehen. Einzig positive: die 0 steht
Also ich finde es nicht schön anzusehen. Einzig positive: die 0 steht
Geo-Adler schrieb:
Not gegen Elend, nur das Union noch einen Hauch von Torchancen hatte. Für uns geht nach vorne nicht viel. Wenn man den Ball hat, wird sich in der Abwehrkette hin und her gepasst, bis Union presst und wir den Ball verlieren.
Also ich finde es nicht schön anzusehen. Einzig positive: die 0 steht
für mich sieht es eher so aus als ob sie durchaus bemüht sind eben nicht nur hinten hin und her zu spielen sondern schon oft nach vorne gerichtet. Man muss es hier auch nicht komplett übertreiben mit der Kritik ... manchmal darf man einen Ball doch auch quer spielen oder wenn man in Bedrängnis kommt sogar zum Torwart.
Rhein Erft Adler schrieb:
Hab heute warum auch immer ein sehr gutes Gefühl
Dein Wort/Gefühl in Gottes Ohren! Hab genau das Gegenteil. Für mich ist zu wenig Zeit gewesen, um da jetzt genau an den richtigen Stellschrauben zu drehen.
Außerdem bin ich wohl einer der wenigen, die nicht sonderlich Hyped sind vom neuen Trainer. Aber seis drum. Soll er mich gerne eines besseren Belehren. Bis nachher
Geo-Adler schrieb:Rhein Erft Adler schrieb:
Hab heute warum auch immer ein sehr gutes Gefühl
Außerdem bin ich wohl einer der wenigen, die nicht sonderlich Hyped sind vom neuen Trainer. Aber seis drum. Soll er mich gerne eines besseren Belehren. Bis nachher
geht mir noch ähnlich. Weiß noch wie es nach der ersten PK von Schmitt noch hieß "omg, der hat Aura, warum behalten wir ihn nicht einfach fest als Trainer der Profis?" - und ein paar Spiele (+ "Fortschritte", "Fortschritte", "Fortschritte" PKs) später, war davon auf dem Platz nichts übrig.
Bob18 schrieb:
Mich wundert es ehrlich gesagt, dass überhaupt über eine Vertragsverlängerung von Götze nachgedacht wird. Werde wahrscheinlich dafür gesteinigt aber ich war noch nie von ihm überzeugt als er bei uns war. Dieses Saison ist dann auch komplett unter aller Kanone
total sinnbefreit über einzelne Spieler zu meckern, alle Rotze grad.
Brodo schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Uzun zwar mit Assist, aber meine Fresse. Zwei so blöde Ballverluste in 30 Sekunden
Ich finde Uzun insgesamt aber stark. Der hat richtig Biss heute.
Ja schon.Aber die 2 Dinger gerade voll unnötig.
Aber insgesamt ganz gut dabei die Jungs.
grossaadla schrieb:Brodo schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Uzun zwar mit Assist, aber meine Fresse. Zwei so blöde Ballverluste in 30 Sekunden
Ich finde Uzun insgesamt aber stark. Der hat richtig Biss heute.
Ja schon.Aber die 2 Dinger gerade voll unnötig.
Aber insgesamt ganz gut dabei die Jungs.
Die zweite Szene wird überbewertet. Da war doch klar dass der Schiri entweder Vorteil gibt (wenn Uzun was trickreiches, tolles gelingt) oder das Foul vorher pfeift. Das war schon den Versuch von Uzun wert.
Ich bezweifele inzwischen, dass es an Toppmöller liegt. Es sind immer wiederkehrende Muster: Ballverlust, stehen bleiben. Das wirkt auf mich so, als würde es in der Mannschaft vorne und hinten nicht stimmen, als würden die gegeneinander spielen statt miteinander. Da rennt keiner für den anderen, lässt die Mitspieler im Stich ... das sind Auflösungserscheinungen.
Ohne Worte.
Wenn die nie hinterher kommen,warum stehen wir da immer so riskant.
Wenn die nie hinterher kommen,warum stehen wir da immer so riskant.
Frageb wir doch mal so: Wenn einer von unseren bei der Ecke die gleiche Aktion mit Ramaj gemacht hätte und dann kein Torwart im Tor steht... hätte es dann Foul gegeben?