Knueller
40637
JimmyPage schrieb:
Mal was kurioses aus Schottland: Unser letztjähriger Gegner Aberdenn hatte in der Liga nach 11 Spielen 10 Siege und 1 Unentschieden (gegen Celtic) und stand punktgleich hinter Celtic auf Platz 2. Nach 25 Spielen stehen sie jetzt bei 35 Punkten, haben von den letzten 14 Spielen keins gewonnen, 10 verloren, 4 Unentschieden. Nach 12 Spielen 24:10 Tore, seitdem 8:28.
Stehen noch auf Platz 4 und absteigen werden sie wohl nicht mehr, aber das ist schon ein absurder Saisonlauf. Letzter Sieg war am 9. November.
haben sie ihren besten stürmer verkauft?
Wie die Hetzer wieder unter ihren Steinen hevorgekrochen kommen. Herrlich.
Vor dem Spiel bei SAP vier Spieler vier Siege, da hat man keinen von denen gesehen.
Stammspieler geschont, trotz Niederlage weiter, Debut für IS. Ich gehe mit einem Lächeln im Gesicht ins Bett.
Vor dem Spiel bei SAP vier Spieler vier Siege, da hat man keinen von denen gesehen.
Stammspieler geschont, trotz Niederlage weiter, Debut für IS. Ich gehe mit einem Lächeln im Gesicht ins Bett.
Hier nochmal der schön übersichtliche Live-Turnierbaum, der auch alle möglichen Gegner enthält. Den zu verfolgen war echt das Spannendste am gestrigen Abend
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/fixtures-results/bracket/
https://de.uefa.com/uefaeuropaleague/fixtures-results/bracket/
Ist auch schon klar, wer ab Viertelfinale Heimrecht in Hin- oder Rückspiel hat?
Knueller schrieb:
Das 1. Jefer des Wochenendes öffnen, dazu rauchen
Was gibt es gutes zum Rauchen?
Ja, die Passage wurde mittlerweile entfernt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Hier die Begründung dazu:
"Ich habe eure Kommentare zu Wahi gelesen und es stimmt: Wir haben da nicht die richtigen Worte gewählt. Ich war als Moderator von dem Thema überrascht.
Darüber zu berichten, dass es Vorwürfe gab und das für sich selbst zu werten, wie Benny es gemacht hat, muss dennoch erlaubt sein. Ich verstehe, wenn euch das ärgert, aber mir irgendwelche kruden Drohmails zu schicken, muss jetzt vielleicht auch nicht sein.
Weil ich die Thematik nicht dem Rasenfunk entsprechend aufgearbeitet finde und wir schlecht formuliert haben (ich will es nicht im Kommentar reproduzieren, aber ich hätte nicht Begriffe aus Überschriften anderer Medien verwenden sollen, die ich mir nebenher aufgerufen hatte, als Benny das Thema angesprochen hat), habe ich eine Passage des Videos entfernt und das sollte in ein paar Stunden auch überall so sein."
Ganz schwaches Statement.
Man hat, angeblich, nur schlecht formuliert und Überschriften aus anderen Medien übernommen. Nein, einfach nein. Jemandem die Nötigung Minderjähriger zur Erstellung und Verbreitung von Kinderpornographie vorzuwerfen, obwohl sowas nichtmal ansatzweise irgendwo zu finden ist, hat absolut nichts mit schlechter Formulierung oder dem Übernehmen von Überschriften anderen Medien zu tun.
Da hat man einfach mal so jemanden, wider besseren Wissens, einer schwerwiegenden kinder- und jugendgefährdenden Straftat beschuldigt.
Brodo schrieb:
Und keiner der anwesenden Journalisten hat die entscheidende Frage gestellt: Ob der Bub schon Fromage à la main avec musique probiert hat.
Und wie jeder weiß: das ist ein echter Charaktertest für jeden Nichthessen
Brodo schrieb:
Der ehemalige Eintracht-Spieler:
https://www.mancity.com/news/mens/manchester-city-sign-omar-marmoush-63873209
https://www.mancity.com
auch Youtube Kanal.
Hervorragende Doku, ganz aktuell.
Mit erstem Spiel usw.
Da ist ja die Kamera überall dabei,
Ankunft, Medizincheck, erstes Training
Einfach super. Gibts im Eintracht TV nicht, ok der ist ja weg
Puoh Leute. Ich mein, ich bin ja hier was das Thema angeht eher moderat unterwegs, aber das ist schon schräg. Schaltet doch mal nen Gang runter oder kommuniziert nochmal mit der Eintracht.
Großspurig Banner vor dem Spiel hochhalten und dann sowas unterbinden, das passt vorne und hinten nicht zusammen. Das kann auch nicht im Sinne der Eintracht sein, sorry.
Großspurig Banner vor dem Spiel hochhalten und dann sowas unterbinden, das passt vorne und hinten nicht zusammen. Das kann auch nicht im Sinne der Eintracht sein, sorry.
Knueller schrieb:
Puoh Leute. Ich mein, ich bin ja hier was das Thema angeht eher moderat unterwegs, aber das ist schon schräg. Schaltet doch mal nen Gang runter oder kommuniziert nochmal mit der Eintracht.
Großspurig Banner vor dem Spiel hochhalten und dann sowas unterbinden, das passt vorne und hinten nicht zusammen. Das kann auch nicht im Sinne der Eintracht sein, sorry.
Danke für deinen Beitrag.
Die Aufhebung der Sperre ändert natürlich nichts.
SemperFi schrieb:Abgesehen davon, daß das D&D nicht geschlossen ist (ja, ich weiß, was Du wirklich meinst), ist das intern gewünschte reine Spekulation, daran möchte ich mich nicht beteiligen.
Ich denke es war halt ein interner Einfluß nicht mehr vorhanden und die Schließung des D&D war ja schon langfristig von Personen intern gewünscht.
SemperFi schrieb:Das Forum ist seit Jahren irrelevant geworden, schließlich hat die Eintracht >130k Mitglieder und ein verschwindend geringer Teil davon ist im Forum aktiv.
Weil das Forum wird nicht mehr benötigt um sich als modern und fannah darzustellen.
Und es geht nicht darum, sich fannah darzustellen, sondern es zu sein. Hier habe ich an anderer Stelle bereits einige Punkte aufgezählt und um diese geht es. Da sind andere Vereine bei weitem nicht so fannah wie die Eintracht, möchte ich mal ungeprüft behaupten.
SemperFi schrieb:Die Eintracht ist ein Unternehmen, das Verantwortung für viele Mitarbeiter hat. Und für ein Unternehmen ist Geld IMMER ein treibender Faktor. (Fast) niemand macht sich da was vor.
Jeder, der glaubt es gehe um irgendwas anderes als Geld (oder Beziehung zum Geld) macht sich doch nur was vor
Solange Leute wie Axel ganz oben stehen bin ich mir aber sicher, daß es nicht der einzige Faktor ist.
Knueller schrieb:SamuelMumm schrieb:
Solange Leute wie Axel ganz oben stehen bin ich mir aber sicher, daß es nicht der einzige Faktor ist.
Jo, genau
Hat nichts mit dem Brief zu tun, deshalb sorry, für das OT. Nur zwei kurze Anmerkungen:
1. Hat Axel sich immer dafür eingesetzt, dass es genug bezahlbare Karten Insbesondere für junge Fans gibt.
2. Für Fanbelange ist im Vorstand inzwischen sowieso Philipp zuständig.
Passt ja grad mal wie Ar5ch auf Eimer 😊