Knueller
39444
Darmspiegelung gehabt?
Darmspiegelung gehabt?
Das kann dich nur die Geschichte vom Mischel Kohlhasser sein, dem alten Gourmet aus dem Gebabbel.
Wenn du den Eingang 'Gleisdreieck' nimmst, direkt neben der WS Halle, gibt es gleich hinter dem Drehkreuz rechts ein Häuschen, wo kostenfrei kleines Gepäck abgegeben werden kann. Motorradhelme liegen da seit jeher.
Wie es mit der Jacke ist, weiß ich nicht genau. Könnte mir vorstellen, dass das geht, wenn man nett fragt, ob man die "dazu legen" darf und die Situation erklärt. Offiziell ist es jedoch keine Garderobe sondern nur ein Aufbewahrungsort für Gepäck, dass nicht mit ins Stadion darf. Die Ordner dort sind erfahrungsgemäß aber sehr entspannt.
Ob es das Häuschen auch am Eingang Ws Halle gibt, weiß ich nicht, am Haupteingang gibt es eins.
Wie es mit der Jacke ist, weiß ich nicht genau. Könnte mir vorstellen, dass das geht, wenn man nett fragt, ob man die "dazu legen" darf und die Situation erklärt. Offiziell ist es jedoch keine Garderobe sondern nur ein Aufbewahrungsort für Gepäck, dass nicht mit ins Stadion darf. Die Ordner dort sind erfahrungsgemäß aber sehr entspannt.
Ob es das Häuschen auch am Eingang Ws Halle gibt, weiß ich nicht, am Haupteingang gibt es eins.
Tafelberg schrieb:
Dass die Umfrageergebnisse von Forsa zu Scholz selbst bei SPD Mitgliedern miserabel ist, hätte ich in der Ausprägung nicht vermutet.
Dass es entsprechende Konsequenzen geben wird, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
So was hat es in Deutschland auch noch nie gegeben und ist sicher auch nicht mit den US Wahlen vergleichbar.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-nur-ein-drittel-der-spd-mitglieder-wollen-ihn-als-kanzlerkandidat-a-fa21ba1b-bea4-4163-af1e-714bb4f6b1db
Ich bin einer davon und kann Dir versichern, dass zwei Drittel der Sozialdemokraten tatsächlich noch sozialdemokratische Politik machen und entsprechende Themen besetzen möchten. Aber dafür bräuchten wir an der Parteispitze komplett neues Personal. Leider ist das bereits auf UBs mittlerweile eine reine Pöstchenschieberei der immer selben Gestalten.
Frankfurter-Bob schrieb:Tafelberg schrieb:
Dass die Umfrageergebnisse von Forsa zu Scholz selbst bei SPD Mitgliedern miserabel ist, hätte ich in der Ausprägung nicht vermutet.
Dass es entsprechende Konsequenzen geben wird, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
So was hat es in Deutschland auch noch nie gegeben und ist sicher auch nicht mit den US Wahlen vergleichbar.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-nur-ein-drittel-der-spd-mitglieder-wollen-ihn-als-kanzlerkandidat-a-fa21ba1b-bea4-4163-af1e-714bb4f6b1db
Ich bin einer davon und kann Dir versichern, dass zwei Drittel der Sozialdemokraten tatsächlich noch sozialdemokratische Politik machen und entsprechende Themen besetzen möchten. Aber dafür bräuchten wir an der Parteispitze komplett neues Personal. Leider ist das bereits auf UBs mittlerweile eine reine Pöstchenschieberei der immer selben Gestalten.
Ernst gemeinte Frage: Wer wäre Deiner Meinung nach geeignet, bzw gibt es das Personal in der Partei überhaupt?
Knueller schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Tafelberg schrieb:
Dass die Umfrageergebnisse von Forsa zu Scholz selbst bei SPD Mitgliedern miserabel ist, hätte ich in der Ausprägung nicht vermutet.
Dass es entsprechende Konsequenzen geben wird, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
So was hat es in Deutschland auch noch nie gegeben und ist sicher auch nicht mit den US Wahlen vergleichbar.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-nur-ein-drittel-der-spd-mitglieder-wollen-ihn-als-kanzlerkandidat-a-fa21ba1b-bea4-4163-af1e-714bb4f6b1db
Ich bin einer davon und kann Dir versichern, dass zwei Drittel der Sozialdemokraten tatsächlich noch sozialdemokratische Politik machen und entsprechende Themen besetzen möchten. Aber dafür bräuchten wir an der Parteispitze komplett neues Personal. Leider ist das bereits auf UBs mittlerweile eine reine Pöstchenschieberei der immer selben Gestalten.
Ernst gemeinte Frage: Wer wäre Deiner Meinung nach geeignet, bzw gibt es das Personal in der Partei überhaupt?
Kevin , mach et
Knueller schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Tafelberg schrieb:
Dass die Umfrageergebnisse von Forsa zu Scholz selbst bei SPD Mitgliedern miserabel ist, hätte ich in der Ausprägung nicht vermutet.
Dass es entsprechende Konsequenzen geben wird, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
So was hat es in Deutschland auch noch nie gegeben und ist sicher auch nicht mit den US Wahlen vergleichbar.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/olaf-scholz-nur-ein-drittel-der-spd-mitglieder-wollen-ihn-als-kanzlerkandidat-a-fa21ba1b-bea4-4163-af1e-714bb4f6b1db
Ich bin einer davon und kann Dir versichern, dass zwei Drittel der Sozialdemokraten tatsächlich noch sozialdemokratische Politik machen und entsprechende Themen besetzen möchten. Aber dafür bräuchten wir an der Parteispitze komplett neues Personal. Leider ist das bereits auf UBs mittlerweile eine reine Pöstchenschieberei der immer selben Gestalten.
Ernst gemeinte Frage: Wer wäre Deiner Meinung nach geeignet, bzw gibt es das Personal in der Partei überhaupt?
Auf kommunaler Ebene gibt es die innerhalb der Partei sehr wohl noch - in nicht geringer Anzahl.
Und selbst in der Bundespolitik gibt es einige, die sich für sozialdemokratische Politik stark machen. Leider sind das aber die, die eben nicht an der Parteispitze stehen und daher eher unter dem Radar laufen. Ich könnte dir auf Anhieb 2-3 Abgeordnete aus NRW nennen, die aus der Altenpflege und der Gewerkschaftsebene kommen und sich in ihren Wahlkreisen sehr stark sozialdemokratisch engagieren und das auch versuchen in der Bundespolitik zu platzieren.
Knueller schrieb:Anthrax schrieb:Knueller schrieb:
Andrich wurde neulich aufgrund seiner gefärbten Haare hier als hässlich, lächerlich u. dergl. mehr betitelt.
Jetzt die Frage: gilt das dann auch für Eketike?
Andrich ist einfach ein hässlicher Bengel, auch mit normalen Haaren.
Verstehe. Hoffe für dich, dass du übelst hübsch bist, nicht dass dich am Ende noch jemand als hässlichen Bengel bezeichnet
Des juckt mich en Scheißdreck. Ebenso wien hässlicher Bengel von ner hässlichen Kackmannschaft in nem Testspielthread der SGE.
Anthrax schrieb:Knueller schrieb:Anthrax schrieb:Knueller schrieb:
Andrich wurde neulich aufgrund seiner gefärbten Haare hier als hässlich, lächerlich u. dergl. mehr betitelt.
Jetzt die Frage: gilt das dann auch für Eketike?
Andrich ist einfach ein hässlicher Bengel, auch mit normalen Haaren.
Verstehe. Hoffe für dich, dass du übelst hübsch bist, nicht dass dich am Ende noch jemand als hässlichen Bengel bezeichnet
Des juckt mich en Scheißdreck. Ebenso wien hässlicher Bengel von ner hässlichen Kackmannschaft in nem Testspielthread der SGE.
Sehr gut. Weitermachen! 👍
Anthrax schrieb:Knueller schrieb:
Andrich wurde neulich aufgrund seiner gefärbten Haare hier als hässlich, lächerlich u. dergl. mehr betitelt.
Jetzt die Frage: gilt das dann auch für Eketike?
Andrich ist einfach ein hässlicher Bengel, auch mit normalen Haaren.
Verstehe. Hoffe für dich, dass du übelst hübsch bist, nicht dass dich am Ende noch jemand als hässlichen Bengel bezeichnet
Knueller schrieb:Anthrax schrieb:Knueller schrieb:
Andrich wurde neulich aufgrund seiner gefärbten Haare hier als hässlich, lächerlich u. dergl. mehr betitelt.
Jetzt die Frage: gilt das dann auch für Eketike?
Andrich ist einfach ein hässlicher Bengel, auch mit normalen Haaren.
Verstehe. Hoffe für dich, dass du übelst hübsch bist, nicht dass dich am Ende noch jemand als hässlichen Bengel bezeichnet
Des juckt mich en Scheißdreck. Ebenso wien hässlicher Bengel von ner hässlichen Kackmannschaft in nem Testspielthread der SGE.
Und wieder eine Schiridiskussion. Das hat ja lang gedauert 🤮
Danke an philadlerist fürs Tickern, coole Idee und Service 👍