Kojey
1397
Würde als günstige Alternative im Sturm für Rodrigo Mora von Defensor Sporting Club plädieren.
http://www.transfermarkt.de/de/rodrigo-mora/profil/spieler_76718.html
Mal ganz außer acht gelassen das er eine schön zu lesende Quote hat, habe ich ihn, zwar nur via Internetstream, viermal Spielen sehen und beide Male hat er mir sehr gut gefallen. Das erste Spiel hab ich eher durch zufall geschaut, die anderen drei dann wegen ihm.
Ist für einen Mittelstürmer sehr Mannschaftsdienlich und kann im Sturm die Bälle gut verteilen, sowie selbst den Abschluss suchen. Mir gefällt dabei gut, das er eben wie gesagt, nicht eigensinnig ist, aber enorm Treffsicher. Zudem ist er, für Südamerikaspieler typisch, sehr flink und wendig. Was mir auch noch aufgefallen ist das er, anders als bei Transfermarkt angegeben, durchaus Beidfüßig ist, da er öfters und durchaus präzise mit den linken geschossen hat.
Hab leider keine Anhaltspunkte gefunden ob er sich vorstellen könnte nach Europa zu wechseln, bzw. ob schon irgendwelche interessenten für ihn da wären. Es hieß mal das Sporting Anfang des Jahres interesse hatte, aber hab da nichts weiter erfahren können. Für die jenigen unter euch die nicht so viel lesen wollen hier mal eine kleine Auflistung "meiner persönlichen Einschätzung" seiner Stärken und Schwächen.
+Torgefahr: Weiß definitiv wo das Tor steht da er auch Tore macht die eine gewisse Torschusstechnik voraussetzen. Der Klassische Gekas-Abstauber ist er nicht.
+Unberechenbar: Kann die Spielsituation gut lesen und ist dadurch schwer zu berechnen, da er dann die für den Angriff günstigste Möglichkeit sucht, wodurch er eben auch oft zum besser postierten Mitspieler passen kann.
+Flink: Stielt sich oft im Rücken seiner Mitspieler davon und, was mir fast am besten an ihm gefällt, er kann mit dem Ball am Fuß unglaublich schnell und dennoch sicher nach vorne Rennen. Rennt aber nicht mit dem Kopf durch die Wand
+Beidfüßig: Mir fällt auf das er oft mit dem Rechten einen Dampfhammer loslässt, der nur sehr selten komplett daneben geht und mit dem linken gefühlvoll mit dem Innenrist plaziert in die Ecke schießt.
+Kämpfer: Beist sich enorm durch. Mir ist da eine Szene in Errinerung bei der er in der 86. Minute einem Gegenspieler der vor einigen Minuten eingewechselt wurde, mal eben den Ball abgelaufen hat, mit diesem nach vorne geprescht ist und seinem Gegenspieler Meter um Meter davongeeilt ist bis er nach gut 40 Metern den Ball aus vollen Lauf präzise zum Mitspieler in den Raum gepasst hat.
+Sprungkraft: Trotz seiner geringen Größe sehr Sprungfreudig. Hat in den Spielen einige Male aufs Tor köpfen können, wobei ich fairerweise sagen muss, das dabei auch ab und zu der Gegenspieler recht indisponiert war.
-Ausländer: Anhand von Beispiel Caio und vielen anderen Südamerikanischen Spielern ist natürlich das Risiko da, das er eine gewisse Eingewöhnungszeit braucht. Kann aber auch der zweite Lucas Barrios werden, so unterschiedlich sind die Quoten nicht.
-Statur: Leider mit 1,71 etwas zu kurz geraten, weshalb er in der Kampfliga 2 vielleicht probleme haben wird ABER man sollte nicht außer Acht lassen, das der Uruguayische Fussball auch bekannt ist für eine Körperbetonte Spielweise. Würd mich nicht wundern wenn er durchaus auch gutes Durchsetzungsvermögen hat.
-Taktik: Auch wieder ein Nachteil der Südamerikanischen Spielweise. Taktisch müsste er bestimmt einiges nachholen um auf ein deutsches Standart zu gelangen.
An der Spielweise ist mir, leider wirklich kaum was negatives Aufgefallen. Für einen Stürmer bringt er wirklich alles mit. Klar, hat glaub ich in den 4 Spielen gefühlt eine Flanke geschlagen, aber als Mittelstürmer ist das nun auch nicht das wichtigste.
So und jetzt noch dass, was hier die meisten wohl interessieren würde. Gehalt und eventuelle Ablöse.
Also am Gehalt dürfte das ganze nicht scheitern. Hab zwar keine Quelle was er nun verdient, bin aber irgendwann mal letztes Jahr auf eine Quelle gestoßen in der die Topgehälter der südamerikanischen Ligen aufgelistet wurden. Und damals hatte der bestverdienenste Uruguayer um die 800.000 verdient und der hat beim Spitzenverein Penarol Montevideo gespielt. Verdienst dürfte also absolut im grünen Bereich sein.
Von der Ablöse her wird es schwerer. Hab lange gesucht aber leider keine definitiven Quellen gefunden wie lange er nun noch Vertrag hat. Hab was gehört von noch einem Jahr, sogar was das er Ablösefrei wäre, aber das kann ich leider nicht bestätigen.
Laut Transfermarkt hat er einen MW von 1 Million. Hab mir mal sämtliche Transfers der Liga angeschaut, speziell von seinem Verein und dabei ist mir aufgefallen, das die Ablösesummen in den letzten Jahren für Topspieler ziemlich zurückgingen.
Defensor ist aber durchaus eine gute Adresse für Europa. Sie haben zwar keine Weltstars hervorgebracht aber Spieler wie Maxi Pereira (MW: 7,2 Mio, Ablöse damals: 3 Mio), Sebastian Fernandes (MW: 3,2 Mio, Ablöse damals: 1 Mio) oder Martin Caceres (MW: 7 Mio, Ablöse damals: 1 Mio), beweisen das dieser Verein durchaus Spieler hervorbringen kann die sich in Europa zu festen größen Entwickeln können.
Meiner persönlichen Meinung nach, denke ich das man diesen Spieler, sofern er noch Vertrag hat für unter einer Million bekommen kann und mit ihm einen Stürmer hat, der auf jedenfall das Potential mitbringt sich in der Liga durchzusetzen und seinen MW in Europa zu steigern. Was zur Zeit auch noch ein neues Thema bei euch ist, ist die Frage seines Charakters. Ich persönlich stufe Spieler aus Uruguay nicht als Söldner ein kann aber leider das auch nicht anhand von harten Fakten oder stichhaltigen Beweisen untermauern.
Und alles in allen ist dies ja auch nur ein Wunsch meiner seits, nach diesem Stürmer, von dem ich überzeugt bin, das er uns helfen kann und kein großes finanzielles Risiko beinhaltet und ich hoffe mit meiner ausführlichen Analyse und der vorher genutzen Suchfunktion, welche kein Topic von ihm hervorbrachte, die Überlebensrechtfertigung dieses Wunsches zu erbringen. Und wenn nicht, hats mir dennoch Spaß gemacht, wieder mal einen Wunsch auszusprechen.
Achja. Fast vergessen. Hier natürlich noch das obligatorische Bewerbungsvideo
http://www.youtube.com/watch?v=s9mpbOyGkIM
p.s. eventuelle rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der allgemeinen Unterhaltung. Wer mind. zehn findet erhält einen Lolli.
http://www.transfermarkt.de/de/rodrigo-mora/profil/spieler_76718.html
Mal ganz außer acht gelassen das er eine schön zu lesende Quote hat, habe ich ihn, zwar nur via Internetstream, viermal Spielen sehen und beide Male hat er mir sehr gut gefallen. Das erste Spiel hab ich eher durch zufall geschaut, die anderen drei dann wegen ihm.
Ist für einen Mittelstürmer sehr Mannschaftsdienlich und kann im Sturm die Bälle gut verteilen, sowie selbst den Abschluss suchen. Mir gefällt dabei gut, das er eben wie gesagt, nicht eigensinnig ist, aber enorm Treffsicher. Zudem ist er, für Südamerikaspieler typisch, sehr flink und wendig. Was mir auch noch aufgefallen ist das er, anders als bei Transfermarkt angegeben, durchaus Beidfüßig ist, da er öfters und durchaus präzise mit den linken geschossen hat.
Hab leider keine Anhaltspunkte gefunden ob er sich vorstellen könnte nach Europa zu wechseln, bzw. ob schon irgendwelche interessenten für ihn da wären. Es hieß mal das Sporting Anfang des Jahres interesse hatte, aber hab da nichts weiter erfahren können. Für die jenigen unter euch die nicht so viel lesen wollen hier mal eine kleine Auflistung "meiner persönlichen Einschätzung" seiner Stärken und Schwächen.
+Torgefahr: Weiß definitiv wo das Tor steht da er auch Tore macht die eine gewisse Torschusstechnik voraussetzen. Der Klassische Gekas-Abstauber ist er nicht.
+Unberechenbar: Kann die Spielsituation gut lesen und ist dadurch schwer zu berechnen, da er dann die für den Angriff günstigste Möglichkeit sucht, wodurch er eben auch oft zum besser postierten Mitspieler passen kann.
+Flink: Stielt sich oft im Rücken seiner Mitspieler davon und, was mir fast am besten an ihm gefällt, er kann mit dem Ball am Fuß unglaublich schnell und dennoch sicher nach vorne Rennen. Rennt aber nicht mit dem Kopf durch die Wand
+Beidfüßig: Mir fällt auf das er oft mit dem Rechten einen Dampfhammer loslässt, der nur sehr selten komplett daneben geht und mit dem linken gefühlvoll mit dem Innenrist plaziert in die Ecke schießt.
+Kämpfer: Beist sich enorm durch. Mir ist da eine Szene in Errinerung bei der er in der 86. Minute einem Gegenspieler der vor einigen Minuten eingewechselt wurde, mal eben den Ball abgelaufen hat, mit diesem nach vorne geprescht ist und seinem Gegenspieler Meter um Meter davongeeilt ist bis er nach gut 40 Metern den Ball aus vollen Lauf präzise zum Mitspieler in den Raum gepasst hat.
+Sprungkraft: Trotz seiner geringen Größe sehr Sprungfreudig. Hat in den Spielen einige Male aufs Tor köpfen können, wobei ich fairerweise sagen muss, das dabei auch ab und zu der Gegenspieler recht indisponiert war.
-Ausländer: Anhand von Beispiel Caio und vielen anderen Südamerikanischen Spielern ist natürlich das Risiko da, das er eine gewisse Eingewöhnungszeit braucht. Kann aber auch der zweite Lucas Barrios werden, so unterschiedlich sind die Quoten nicht.
-Statur: Leider mit 1,71 etwas zu kurz geraten, weshalb er in der Kampfliga 2 vielleicht probleme haben wird ABER man sollte nicht außer Acht lassen, das der Uruguayische Fussball auch bekannt ist für eine Körperbetonte Spielweise. Würd mich nicht wundern wenn er durchaus auch gutes Durchsetzungsvermögen hat.
-Taktik: Auch wieder ein Nachteil der Südamerikanischen Spielweise. Taktisch müsste er bestimmt einiges nachholen um auf ein deutsches Standart zu gelangen.
An der Spielweise ist mir, leider wirklich kaum was negatives Aufgefallen. Für einen Stürmer bringt er wirklich alles mit. Klar, hat glaub ich in den 4 Spielen gefühlt eine Flanke geschlagen, aber als Mittelstürmer ist das nun auch nicht das wichtigste.
So und jetzt noch dass, was hier die meisten wohl interessieren würde. Gehalt und eventuelle Ablöse.
Also am Gehalt dürfte das ganze nicht scheitern. Hab zwar keine Quelle was er nun verdient, bin aber irgendwann mal letztes Jahr auf eine Quelle gestoßen in der die Topgehälter der südamerikanischen Ligen aufgelistet wurden. Und damals hatte der bestverdienenste Uruguayer um die 800.000 verdient und der hat beim Spitzenverein Penarol Montevideo gespielt. Verdienst dürfte also absolut im grünen Bereich sein.
Von der Ablöse her wird es schwerer. Hab lange gesucht aber leider keine definitiven Quellen gefunden wie lange er nun noch Vertrag hat. Hab was gehört von noch einem Jahr, sogar was das er Ablösefrei wäre, aber das kann ich leider nicht bestätigen.
Laut Transfermarkt hat er einen MW von 1 Million. Hab mir mal sämtliche Transfers der Liga angeschaut, speziell von seinem Verein und dabei ist mir aufgefallen, das die Ablösesummen in den letzten Jahren für Topspieler ziemlich zurückgingen.
Defensor ist aber durchaus eine gute Adresse für Europa. Sie haben zwar keine Weltstars hervorgebracht aber Spieler wie Maxi Pereira (MW: 7,2 Mio, Ablöse damals: 3 Mio), Sebastian Fernandes (MW: 3,2 Mio, Ablöse damals: 1 Mio) oder Martin Caceres (MW: 7 Mio, Ablöse damals: 1 Mio), beweisen das dieser Verein durchaus Spieler hervorbringen kann die sich in Europa zu festen größen Entwickeln können.
Meiner persönlichen Meinung nach, denke ich das man diesen Spieler, sofern er noch Vertrag hat für unter einer Million bekommen kann und mit ihm einen Stürmer hat, der auf jedenfall das Potential mitbringt sich in der Liga durchzusetzen und seinen MW in Europa zu steigern. Was zur Zeit auch noch ein neues Thema bei euch ist, ist die Frage seines Charakters. Ich persönlich stufe Spieler aus Uruguay nicht als Söldner ein kann aber leider das auch nicht anhand von harten Fakten oder stichhaltigen Beweisen untermauern.
Und alles in allen ist dies ja auch nur ein Wunsch meiner seits, nach diesem Stürmer, von dem ich überzeugt bin, das er uns helfen kann und kein großes finanzielles Risiko beinhaltet und ich hoffe mit meiner ausführlichen Analyse und der vorher genutzen Suchfunktion, welche kein Topic von ihm hervorbrachte, die Überlebensrechtfertigung dieses Wunsches zu erbringen. Und wenn nicht, hats mir dennoch Spaß gemacht, wieder mal einen Wunsch auszusprechen.
Achja. Fast vergessen. Hier natürlich noch das obligatorische Bewerbungsvideo
http://www.youtube.com/watch?v=s9mpbOyGkIM
p.s. eventuelle rechtschreibfehler sind gewollt und dienen der allgemeinen Unterhaltung. Wer mind. zehn findet erhält einen Lolli.
Wenn man auf lange Sicht (so in 2-3 Jahren) mit Özer plant, finde ich, wäre es besser jetzt den Hildebrandt zu holen. Er ist immer noch im sehr guten Torwartalter und kann noch einige Jahre auf hohen Niveau spielen. Zudem würde er zusammen mit Oka unglaublich viel Kompetenz und Erfahrung einbringen wovon der Özer unheimlich profitieren würde. Verbunden mit einem guten Torwarttrainer, könnte aus Özer dann, sofern er auch das Talent und den Einsatz mitbringt, in einigen Jahren dann die neue Nummer 1 nach Hildebrandt herauskommen.
Würde allein aus dem Grund von Kessler abraten. Einfach weil Kessler noch nicht die große Erfahrung hat und bestimmt nicht den Lehrmeister für den Özer spielen wird. Zudem kostet er noch Ablöse und hat noch nicht über Jahre bewiesen das er sein Niveau konstant halten kann.
Gut, viele behaupten ja das der Hildebrandt auch ordentlich abgebaut hat. Ich kann das jetzt schwer beurteilen da ich ihn schon lange nicht mehr hab spielen sehen, aber egal was er noch kann. Für die zweite Liga wäre er eine Topverstärkung. Hoffe das Frankfurt nicht unnütz Geld für eine Position raushaut, für die es genug kostenfreie Alternativen gibt
Würde allein aus dem Grund von Kessler abraten. Einfach weil Kessler noch nicht die große Erfahrung hat und bestimmt nicht den Lehrmeister für den Özer spielen wird. Zudem kostet er noch Ablöse und hat noch nicht über Jahre bewiesen das er sein Niveau konstant halten kann.
Gut, viele behaupten ja das der Hildebrandt auch ordentlich abgebaut hat. Ich kann das jetzt schwer beurteilen da ich ihn schon lange nicht mehr hab spielen sehen, aber egal was er noch kann. Für die zweite Liga wäre er eine Topverstärkung. Hoffe das Frankfurt nicht unnütz Geld für eine Position raushaut, für die es genug kostenfreie Alternativen gibt
ich weiß nicht was ich davon halten soll. Dann hätten wir eigentlich auch Daum behalten können. Von der Arbeitsmotivation her dürften beide gleichauf sein, aber als Trainer halte ich den Daum für besser auch wenn er nur Vizemeisterschaften aufzuweisen hat.
Ich sag mal das Veh keine schlechte, aber eine unglückliche Wahl ist.
Ich sag mal das Veh keine schlechte, aber eine unglückliche Wahl ist.
Ich würde mal ganz unverbindlich einen alten Bekannten ins Spiel bringen.
Frank Leicht
Er hat uns ja vor einem Jahr verlassen um beim SV Sandhausen zu Arbeiten. Leider war sein Engagement dort nicht so wie erwünscht und er ist zur Zeit wieder Vereinslos. War in seiner Zeit bei unserer U23 sehr erfolgreich und hat ein gutes Händchen bei jungen Spielern.
Ein Duo Leicht/Schur könnte ich mir in der zweiten Liga zumindest sehr gut vorstellen. Dann kann Schui als Co arbeiten und nebenbei seine Lizenz machen und mit Bindewald hätte man einen weiteren guten jungen Co. Finde dieses Dreiergespann würde in der zweiten Liga genau das richtige sein für einen Neuanfang.
Und wenn ich ehrlich bin, würde ich einen Abstieg gar nicht so übel finden. Hertha hat das eine Jahr gut genutzt und wird ein gutes junges Team ins Rennen schicken, welches wahrscheinlich nicht so viel mit dem Abstieg zu tun haben wird. Aber man muss auch zugegeben, dass die meisten Spieler von der Abstiegsmannschaft extrem viel Charakter hatten und sich ihrem Fehler gestellt haben und mit in die zweite Liga gingen. Ob das bei uns auch der Fall sein wird, würde ich zumindest anzweifeln.
Frank Leicht
Er hat uns ja vor einem Jahr verlassen um beim SV Sandhausen zu Arbeiten. Leider war sein Engagement dort nicht so wie erwünscht und er ist zur Zeit wieder Vereinslos. War in seiner Zeit bei unserer U23 sehr erfolgreich und hat ein gutes Händchen bei jungen Spielern.
Ein Duo Leicht/Schur könnte ich mir in der zweiten Liga zumindest sehr gut vorstellen. Dann kann Schui als Co arbeiten und nebenbei seine Lizenz machen und mit Bindewald hätte man einen weiteren guten jungen Co. Finde dieses Dreiergespann würde in der zweiten Liga genau das richtige sein für einen Neuanfang.
Und wenn ich ehrlich bin, würde ich einen Abstieg gar nicht so übel finden. Hertha hat das eine Jahr gut genutzt und wird ein gutes junges Team ins Rennen schicken, welches wahrscheinlich nicht so viel mit dem Abstieg zu tun haben wird. Aber man muss auch zugegeben, dass die meisten Spieler von der Abstiegsmannschaft extrem viel Charakter hatten und sich ihrem Fehler gestellt haben und mit in die zweite Liga gingen. Ob das bei uns auch der Fall sein wird, würde ich zumindest anzweifeln.
Also ich möchte mal zwei sachen aufführen.
Erstens versteh ich die leute nicht, die jetzt die fans zur sau machen die thurk anprangern. Ich mein. wir spielen schlecht. Das stimmt. Und woran liegt es? Jetzt sagen viele das es an funkel liegt. Dann kommen die "loyalen fans" und sagen: Funkel ist gut. Er kann nichts dafür das die spieler so schlecht spielen. Ok. und wenn man jetzt sagt das thurk daran schuld ist (weil er nunmal uneffizient spielt) sagt ihr: Nein thurk ist nicht schuld. er kämpft ja zumindest.
Ich würd gerne mal von den leuten die hier jeden user kritisieren, weil dieser eine kritische meinung haben wissen, was sie für die ursache halten warum wir nicht so spielen wir wir es eigentlich sollen. lasst mich raten, es liegt an den fans die sauer sind. Stimmts. nur komisch das die anderen fangemeinden sagen das frankfurt eine der besten fangemeinde hat. Und ihr sagt das wir keine kritik äußern dürfen weil wir dann ja nur assozial sind und so ein zeug. Ich sage es ist das gute recht die mannschaft zu kritisieren, wenn sie so unter ihren möglichkeiten spielen.
Zweitens: Wieso wird thurk dermaßen angegriffen, wohingegen Arie immer angefeuert wurde. Nun erst mal ist klar das arie von der person her erheblich sympathischer rüberkommt. Es ist klar das thurk durch seine vorgeschichte einen viel schwierigeren stand haben würde als es damals der sympathische holländer hatte.
Aber der hauptgrund dürfte daran liegen. Wir haben arie geholt um uns in der breite zu verstärken. Als wir dann abgestiegen sind, hat er gesagt: ok dann helfe ich euch bei dem neuanfang. Und das ist es eben. wir haben neu angefangen und zu der zeit war arie einfach eine topverstärkung. Ihm ist es zu verdanken das wir aufgestiegen sind. Naja. in der ersten liga hat sich dann leider sein alter bemerkt gemacht aber er hat nie was gesagt und wir sind in freundschaft mit ihm auseinander gegangen.
Ok. Nur jetzt hat man halt eine neue richtige verstärkung gebraucht. WIr wollten einen schritt weiter gehen. Uns international gut präsentieren und so weiter. Da hätte man halt einen richtig guten stürmer erwartet der schon einen großen namen hat. Und naja. dann kam thurk der nur in mainz und auch nur eine saison wirklich gut war. Das war einfach nicht die verstärkung die sich viele erhofft haben. Die die thurk verteidigt haben, sind halt sehr auf das wohl des vereins gesonnen. Aber ich bin mir sicher das sie auch viel lieber einen sobis oder einen chevanton gesehen hätten (auch wenn die nie wirklich zu uns gekommen wären)
Und jetzt sind halt viele sauer weil sie meinen das thurk eben nicht die erhoffte weiterführung war die man uns versprochen hatte. Viele haben auf große namen gehofft, gekommen ist halt nur der koloss von rhodos. Streit ist ja auch ein guter. Und ich bin mir sicher das er eher ein spieler ist der im spiel selber richtig gut ist, und im training nicht allzu motiviert ist.
Weil wenn man ehrlich ist. Thurk ist sicher kein stammspieler und viele sprechen ihn die erstligatauglichkeit ab. Aber bei ihm ist es so das er einfach nur sehr unflexibel ist. Er kann nur dann seine fähigkeiten zeigen wenn das system exakt auf ihn zugeschnitten ist und der gegner die mannschaft eher unterschätzt. Und das war nun mal in mainz der fall. Thurk ist sicher ein guter spieler. Aber leider völlig unpassend zu frankfurt.
Das ist jetzt meine objektive meinung. Ich werde mich nicht weiter äußern also könnt ihr ruhig meine meinung zerreissen ohne eine antwort von mir zu befürchten
Erstens versteh ich die leute nicht, die jetzt die fans zur sau machen die thurk anprangern. Ich mein. wir spielen schlecht. Das stimmt. Und woran liegt es? Jetzt sagen viele das es an funkel liegt. Dann kommen die "loyalen fans" und sagen: Funkel ist gut. Er kann nichts dafür das die spieler so schlecht spielen. Ok. und wenn man jetzt sagt das thurk daran schuld ist (weil er nunmal uneffizient spielt) sagt ihr: Nein thurk ist nicht schuld. er kämpft ja zumindest.
Ich würd gerne mal von den leuten die hier jeden user kritisieren, weil dieser eine kritische meinung haben wissen, was sie für die ursache halten warum wir nicht so spielen wir wir es eigentlich sollen. lasst mich raten, es liegt an den fans die sauer sind. Stimmts. nur komisch das die anderen fangemeinden sagen das frankfurt eine der besten fangemeinde hat. Und ihr sagt das wir keine kritik äußern dürfen weil wir dann ja nur assozial sind und so ein zeug. Ich sage es ist das gute recht die mannschaft zu kritisieren, wenn sie so unter ihren möglichkeiten spielen.
Zweitens: Wieso wird thurk dermaßen angegriffen, wohingegen Arie immer angefeuert wurde. Nun erst mal ist klar das arie von der person her erheblich sympathischer rüberkommt. Es ist klar das thurk durch seine vorgeschichte einen viel schwierigeren stand haben würde als es damals der sympathische holländer hatte.
Aber der hauptgrund dürfte daran liegen. Wir haben arie geholt um uns in der breite zu verstärken. Als wir dann abgestiegen sind, hat er gesagt: ok dann helfe ich euch bei dem neuanfang. Und das ist es eben. wir haben neu angefangen und zu der zeit war arie einfach eine topverstärkung. Ihm ist es zu verdanken das wir aufgestiegen sind. Naja. in der ersten liga hat sich dann leider sein alter bemerkt gemacht aber er hat nie was gesagt und wir sind in freundschaft mit ihm auseinander gegangen.
Ok. Nur jetzt hat man halt eine neue richtige verstärkung gebraucht. WIr wollten einen schritt weiter gehen. Uns international gut präsentieren und so weiter. Da hätte man halt einen richtig guten stürmer erwartet der schon einen großen namen hat. Und naja. dann kam thurk der nur in mainz und auch nur eine saison wirklich gut war. Das war einfach nicht die verstärkung die sich viele erhofft haben. Die die thurk verteidigt haben, sind halt sehr auf das wohl des vereins gesonnen. Aber ich bin mir sicher das sie auch viel lieber einen sobis oder einen chevanton gesehen hätten (auch wenn die nie wirklich zu uns gekommen wären)
Und jetzt sind halt viele sauer weil sie meinen das thurk eben nicht die erhoffte weiterführung war die man uns versprochen hatte. Viele haben auf große namen gehofft, gekommen ist halt nur der koloss von rhodos. Streit ist ja auch ein guter. Und ich bin mir sicher das er eher ein spieler ist der im spiel selber richtig gut ist, und im training nicht allzu motiviert ist.
Weil wenn man ehrlich ist. Thurk ist sicher kein stammspieler und viele sprechen ihn die erstligatauglichkeit ab. Aber bei ihm ist es so das er einfach nur sehr unflexibel ist. Er kann nur dann seine fähigkeiten zeigen wenn das system exakt auf ihn zugeschnitten ist und der gegner die mannschaft eher unterschätzt. Und das war nun mal in mainz der fall. Thurk ist sicher ein guter spieler. Aber leider völlig unpassend zu frankfurt.
Das ist jetzt meine objektive meinung. Ich werde mich nicht weiter äußern also könnt ihr ruhig meine meinung zerreissen ohne eine antwort von mir zu befürchten
Also an die diskussion möchte ich mich jetzt nicht beteiligen. Ich hab meine meinung behalte sie aber für mich.
Was ich aber sagen möchte ist, das die leute die hier die fans beschimpfen, weil die jetzt sauer sind und funkel, bruchhagen und die spieler beschimpfen zimlich erbährmlich sind.
Ich meine, die fans sind die einzigen die diese saion gelobt wurden und immer zur mannschaft halten. Und jetzt wo sie sich beschweren (was ihr gutes recht ist. Schließlich zahlen sie die gehälter) sagt ihr das sie einfach nur dämlich sind.
Tut mir leid aber jeder der jetzt die fans versucht niederzumachen die ihre kritische meinung äußern ist selber einfach nur ignorant
Was ich aber sagen möchte ist, das die leute die hier die fans beschimpfen, weil die jetzt sauer sind und funkel, bruchhagen und die spieler beschimpfen zimlich erbährmlich sind.
Ich meine, die fans sind die einzigen die diese saion gelobt wurden und immer zur mannschaft halten. Und jetzt wo sie sich beschweren (was ihr gutes recht ist. Schließlich zahlen sie die gehälter) sagt ihr das sie einfach nur dämlich sind.
Tut mir leid aber jeder der jetzt die fans versucht niederzumachen die ihre kritische meinung äußern ist selber einfach nur ignorant
Dagoberto soll nur 2 millionen euro kosten...............dazu braucht man ja wohl nix zu sagen. Sein berater verweilt grad in deutschland. Zwar ist leverkusen im gespräch aber langsam wird das doch fragwürdig. Leverkusen hat kießling. Und jetzt wollen sie auch helmes, gekas und dagoberto. Klingt für mich etwas unrelaistsich. ICh glaub das sie helmes wollen. Sollte das nicht klappen dann holen sie sicher gekas. Von daher wäre dagoberto einfach ein topneuzugang. Zwei millionen ablöse. Da kann man einfach nix falsch machen. Und ich bin mir absolut sicher das der sicher so zwischen 1 und 1,5 millionen gehalt verlangt. Was spricht noch dagegen. Wer wäre den in deutschland sonst noch ein konkurent......
Petermann schrieb:Kojey schrieb:
ok
1. dürfte die abschlusstabelle von 1969/70 sein wo frankfurt 4. wurde
SoKaltschnäuzig wie klaane Cha vorm Tor.
ok dann geb ichs auf.
ich hab halt einfach den zusammenhang mit dem hier gefunden. naja gut. ich weiß wann ich verloren hab
Eintracht Frankfurt 7 7 230 98 55 77 403 342 61 251: 209 0,546 251 349
Petermann schrieb:
@ Kid,haste keinen Berater ?
Frage an den(die) Experten.
Was sagen diese Zahlen aus :
1. (4)230.......98-55-77.....403:342.....349.....1,517
2. (5)340.....152-66-122.....659:547.....522.....1,535
3. 10)340....107-100-133....518:559....421.....1,238
4. (10)276...103-79-94.......422:376....388......1,406
5. (20)128.....34-31-63.......152:216.....133 .....1,039
??
ok
1. dürfte die abschlusstabelle von 1969/70 sein wo frankfurt 4. wurde und natürlich die bilanz die sie bis dahin (7 saisons) erreichte ^^
Petermann schrieb:
@ Kid,haste keinen Berater ?
Frage an den(die) Experten.
Was sagen diese Zahlen aus :
1. (4)230.......98-55-77.....403:342.....349.....1,517
2. (5)340.....152-66-122.....659:547.....522.....1,535
3. 10)340....107-100-133....518:559....421.....1,238
4. (10)276...103-79-94.......422:376....388......1,406
5. (20)128.....34-31-63.......152:216.....133 .....1,039
??
ok
1. dürfte die abschlusstabelle von 1969/70 sein wo frankfurt 4. wurde
Petermann schrieb:
@ Kid,haste keinen Berater ?
Frage an den(die) Experten.
Was sagen diese Zahlen aus :
1. (4)230.......98-55-77.....403:342.....349.....1,517
2. (5)340.....152-66-122.....659:547.....522.....1,535
3. 10)340....107-100-133....518:559....421.....1,238
4. (10)276...103-79-94.......422:376....388......1,406
5. (20)128.....34-31-63.......152:216.....133 .....1,039
??
ich würde mal sagen das hat irgendwas mit ehemaligen spielern von frankfurt zu tun.
Vielleicht wie viele spiele sie für frankfurt gespielt haben.
dann wie die bilanz dieser spiele war.
wie viele tore und gegentore es dabei gab.
wie viele punkte
und wie der punkteschnitt dabei war
hier mal ein link über dagoberto der zimlich interessant sein kann ^^
http://www.abendblatt.de/daten/2006/01/19/524703.html
wenn man je die chance hätte ihn zu verpflichten dann nur dieses jahr.
ist zwar eine ältere meldung aber die tatsache das sein vertrag bis zu diesen sommer geht und er nicht verlängern will und dazu noch das bisher keiner angefragt hat könnte es interessant werden
http://www.abendblatt.de/daten/2006/01/19/524703.html
wenn man je die chance hätte ihn zu verpflichten dann nur dieses jahr.
ist zwar eine ältere meldung aber die tatsache das sein vertrag bis zu diesen sommer geht und er nicht verlängern will und dazu noch das bisher keiner angefragt hat könnte es interessant werden
hier mal ein link über dagoberto der zimlich interessant sein kann ^^
http://www.abendblatt.de/daten/2006/01/19/524703.html
wenn man je die chance hätte ihn zu verpflichten dann nur dieses jahr.
http://www.abendblatt.de/daten/2006/01/19/524703.html
wenn man je die chance hätte ihn zu verpflichten dann nur dieses jahr.
Wuschelblubb schrieb:
Dagobert war doch letzten Winter (also 2005/06) beim HSV im Gespräch, als die damals auch unter anderem über Sobis & co nachdachten. Wenn ich mich Recht erinnere war der Transfer aber für den HSV nicht finanzierbar.
Ich habe da also ganz gewaltige Zweifel ob wir uns den leisten könnten. ,-)
Wäre allerdings ein richtig toller Spieler, der - wenn ich mich recht erinnere - über die linke Seite kam oder aber direkt im Sturmzentrum einzusetzen wäre.
Ich tendiere da aber doch eher zu einer kostengünstigeren Variante z.B. Pitroipa und/oder Munteanu(falls Kotzbus absteigt).
nun allerdings ist ja aufgrund der tatsache das er einen kreuzbandriss bekommen hat sein marktwert enorm gesunken. Und sie sollten ihn diese saison verkaufen da er nächste saison (vertraglich bedingt) für rund 2-2,5 millionen (auf transfermarkt ist eine falsche summe angegeben) gehen kann. Und er selbst will nach europa. Und ich denke mal das wenn sich kein russischer verein oder so meldet man gute chancen hat ihn für ein erschwingliches gehalt zu bekommen. ABer wie gesagt. Ich selbst würde ihn einfach vorschlagen weil ich zimlich sicher bin das der mal ein ganz großer wird. Ich selbst glaube aber auch kaum das von uns aus jemals ein ein angebot kommen wird. (aber schließlich heißt das hier ja auch Wunschkonzert)
Ich halte zwar eigentlich nicht so viel von so fanwünschen aber ich springe mal über meinen schatten und schlage Dagoberto vor.
Eins der größten brasilianischen talente zur zeit. Allerdings verloren die topclubs ihr interesse nachdem er sich das kreuzband gerissen hat. Falls es jemals wirklich eine chance auf die verpflichtung von sobis gab wird diese ebenfalls dasein da dagoberto jetzt in etwa das ist was sobis letzes jahr war. Also es bleibt abzuwarten. Was mir mut macht ist das dagoberto definitiv nur von seinen verein und EINEN berater vertretten wird. das war ja bei sobis nicht der fall. naja. aber es ist ja nur wunschdenken und ich mache mir kaum hoffnung das der name mal konkrett hier fallen wird
Eins der größten brasilianischen talente zur zeit. Allerdings verloren die topclubs ihr interesse nachdem er sich das kreuzband gerissen hat. Falls es jemals wirklich eine chance auf die verpflichtung von sobis gab wird diese ebenfalls dasein da dagoberto jetzt in etwa das ist was sobis letzes jahr war. Also es bleibt abzuwarten. Was mir mut macht ist das dagoberto definitiv nur von seinen verein und EINEN berater vertretten wird. das war ja bei sobis nicht der fall. naja. aber es ist ja nur wunschdenken und ich mache mir kaum hoffnung das der name mal konkrett hier fallen wird
Worüber ich mir Gedanken mache istdas Mainz ja bei einen möglichen Verkauf von Thurk einen gleichwertigen Ersatz suchen will und den Transfer deswegen schnell über die Bühne bringen will. Das bedeutet ja das sie schon einige Leute im Auge haben die sie mit dem Geld refinanzieren können. Und es könnte ja sein das Gerster den 05ern gleich mal den CHaristeas vorgeschlagen hat (ist ja logisch, den dann verdient er am Thurk und am CHaristeas-Transfer) und das würde ihm ähnlich sehen und erklären wieso er thruk so gerne wechseln lassen würde. Könnt mir deswegen vorstellen das Mainz die forderungen noch mal gehörig runterschraubt weil sie mit charisteas ja einen richtigen star verpflichten könnten der für sehr wenig ablöse und und ca 1,5 - 2 millionen gehalt zu haben ist (weiß ja nicht ob heidel bereit ist dieses gehalt zu zahlen) aber der medienrummel wäre in mainz sicher rießig.
Also gut möglich das es bald die Konstelation gibt: Thurk nach Frankfurt, Charisteas nach Mainz
Also gut möglich das es bald die Konstelation gibt: Thurk nach Frankfurt, Charisteas nach Mainz
Thread: Roberto
Korrektur: Rodolfo
Was den nun?
Fangen alle Namen aus El Salvador mit R an und enden mit o? Da kann man durchaus schnell mal durcheinander kommen