Korkmaz11
4288
selbst der Rensing hat nicht kapiert, warum das 96er Tor nicht gegeben wurde - so einen blinden Schiri habe ich noch nicht gesehen - und beim Polen-Tor stand dann der Chihi alleine auf der Torline, und da hat der unfähige Schirir das durchgehen lassen... fand ich schon etwas sehr merkwürdig, aber Wettbetrug gibts ja nur in Italien und so
ltobias schrieb:SemperFi schrieb:ltobias schrieb:iran069 schrieb:ChristianW. schrieb:ltobias schrieb:Kadaj schrieb:
warum zählt das jetz net?
Vermutlich weil ein Spieler von Hannover vor dem Torhüter stand und ihn damit irritieren könnte.
Richtig.
Nur stand der Spieler ein paar Meter neben dem Torwart und hat sich nicht bewegt
War das damals gegen die Bayern, wo ein Spieler(nicht der Torschütze) durch den gesamten Strafraum lief und das Tor gegen uns gegeben worden ist?! Daher halte ich diese Regel für Quatsch. Besonders wenn sie mal so und mal so ausgelegt wird.
Aufhebung des passiven Abseits durch Behinderung der Gegenspieler ist vor dieser Saison überarbeitet worden.
Damals galten also noch andere Regeln, nix mit verschiedener Auslegung.
Sollte man aber mitbekommen haben, allein an diesem Wochenende hab ich das 7 oder 8 Mal gehört bei Sky, in der Sportschau und auf sport1.
Mag sein das man die Regeln überarbeitet hat, aber damals gab es die Regel auch schon!
und jetzt wäre es erst recht kein abseits gewesen - und der Schiri musste dass besser sehen als sein blindlings winkener Kollege draußen....und wenn er konsequent wäre, hätte er dem Polen sein Tor erst recht abpfeifen müssen....
er ist zum Glück wieder auf den Beinen; hier vom letzten Monat:
http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=10179&pk=18331#1
http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=10179&pk=18331#1
vonNachtmahr1982 schrieb:
Fährmann.... wer war das noch mal?
hier erwähnt (inkl. potent. Nachfolger): http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/559314/artikel_faehrmann-verletzt---kommt-hildebrand.html
na, da haben heute immerhin die Zuschauer von einem Verein den Torjubel anstimmen können; aber vermutlich haben immerhin einige viel Geld im Wettbüro gewonnen:
Cagliari - Siena 0:0 (0:0)
Chievo - Juventus 0:0 (0:0)
Bergamo - Udine 0:0 (0:0)
CFC Genua - Lecce 0:0 (0:0)
Cesena - Florenz 0:0 (0:0)
Novara - Bologna 0:2 (0:1)
Cagliari - Siena 0:0 (0:0)
Chievo - Juventus 0:0 (0:0)
Bergamo - Udine 0:0 (0:0)
CFC Genua - Lecce 0:0 (0:0)
Cesena - Florenz 0:0 (0:0)
Novara - Bologna 0:2 (0:1)
keine Frage, aber eklig werden die zunehmend ja dort alle