Lenny5Aces

Also ich wär ja ganz im Ernst dafür ein ganzes Unterforum für Funkel- und Caio Diskussionen einzurichten.
Damit würde man der Diskussion zwar viel mehr Raum zur Verfügung stellen als sie eigentlich verdient hätte, aber erfahrungsgemäß nimmt sie sich den sowieso und überlagert damit seiten- und threadweise andere Diskussionen.
Denn so gut dieser Thread hier auch gemeint is: Etwas bringen und die Diskussion bündeln wird er leider nicht....

Kadaj schrieb:
Wie Russ und Bellaid Pantelic immer leer ausgehen lassen, ist schon klasse...

Endlich mal jemand, der was positives zu sagen hat. Aber recht haste!

ich weiß nicht was übler ist: Das Spiel oder die Kommentare.
Trotzdem guck ich mir beides an... vlt wird's ja noch besser  

EvilRabbit schrieb:
den nur noch recht flachen anstieg der kurve in den letzten spielen finde ich beruhigend  

Beruhigend? Was is daran beruhigend? Wenn wir wider Erwarten am Ende im Schlamassel stecken sollten, wird es ganz schwer da wieder raus zu kommen.
Und wenn wir die letzten Spiele wieder gefühlt einen UEFA Cup Platz verpassen, bricht hier wieder die Hölle los...
Aber gut: Dafür gibt es dann diesen Thread. Auch wenn ich bezweifle, dass der Hinweis darauf den gewünschten Effekt haben wird.

Diegito schrieb:
wie oft gab es eigentlich schon diese Diskussion???
Man kann es schon garnicht mehr zählen ,-)  

Wir könnten ja ne Caio/Funkel Diskussion draus machen...

Also halten wir fest:
Max_Merkel fährt am Samstag den Meier und den Caio in der Schubkarre zum FSV und der Tross aus "Forumstrollen" joggt, angeführt von Marathon-Funkel, direkt zum Sonntagsspiel hoch nach Ahlen. Wer dann noch Luft hat ruft noch ein bisschen "Caio Caio" und die Eintracht putzt Hertha mit Spielertrainer Amanatidis 10:1 weg.

bebeer schrieb:
öhm, soweit ich weiss ist der messias gekreuzigt worden und seine Anhänger gesteinigt...

 Das muss ich in der Bibelstunde verpasst haben.

sCarecrow schrieb:

Lenny5Aces schrieb:

Und was macht Caio denn zu einem besonderen Spieler? Klar hatte ich auch mal Hoffnungen in den jungen Brasilianer mit dem Hammer Schuss. Aber die sind mittlerweile doch sehr gedämpft, wenn auch nicht komplett verpufft. Aber jedem mit einem Schuss Realismus sollte mittlerweile doch klar sein, dass "erfolgreicher und attraktiver Fussball" z.Zt nichts, aber auch wirklich garnix, mit diesem Spieler zu tun hat.

An dieser Stelle würde ich nun ganz gerne wissen, warum du das so siehst.
Hab mir von Trainingseinheiten berichten lassen, wo Caio am Ball eine Augenweide sei.
Das zumindest widerspricht der These mit dem attraktiven Fussball nicht.

Naja, für mich gehört zu attraktivem Fussball (besonders in Verbindung mit dem Attribut "erfolgreich") auch eine stabile Defensive bzw eine fightende Mannschaft (inkl. der Offensivspieler).
Caio hat seine Qualitäten. Aber er begeistert mich in Training und Kurzeinsätzen keineswegs, weil er zu wenig Einsatz zeigt und teilweise immernoch wie ein (ich weiß, dass ich mich und andere hier zum 1000x wiederhole) Fremdkörper wirkt. Laut diverser Trainingsberichte hat sich das ja stark verbessert, aber neulich im Training hatte ich diesen Eindruck wieder.
Von daher muss ich sagen, dass ich sein Auftreten wenig attraktiv finde, auch wenn er ab und an mal den Zuckerpass oder den Torschuss Hammer zum Zungeschnaltzen rausholt. [/quote]

sCarecrow schrieb:

Und wieso sind deine Erwartungen komplett verpufft?

Sind sie nicht. Nur gedämpft im Vergleich zu vor einem Jahr.

sCarecrow schrieb:
Und besondere Spieler werden nun mal mit Sprechchören bedacht. Wo steht es denn geschrieben, dass es unbedingt an die Leistung gekoppelt sein muss.
Ich behaupte sogar, dass die Sprechchöre nachlassen würden, sobald Caio mehr Spielzeit erhalten würde.

Das stimmt sicher. Aber ich behaupte, dass die meisten Caio Rufer in erster Linie Caio als Projektionsfläche für ihre Funkel Kritik nutzen.
Und was macht Caio denn zu einem besonderen Spieler? Klar hatte ich auch mal Hoffnungen in den jungen Brasilianer mit dem Hammer Schuss. Aber die sind mittlerweile doch sehr gedämpft, wenn auch nicht komplett verpufft. Aber jedem mit einem Schuss Realismus sollte mittlerweile doch klar sein, dass "erfolgreicher und attraktiver Fussball" z.Zt nichts, aber auch wirklich garnix, mit diesem Spieler zu tun hat.

Knueller schrieb:
Die trainieren aber intensivst ihre Fitness. Ware das jede Saison so?

Das hab ich mich allerdings auch gefragt...

Basaltkopp schrieb:

denimsge schrieb:
Ich finde sowieso das die Eintracht von den Medien Schlecht geredet wird (nicht immer). Nur weil wir kein Toni haben, heißt das noch lange nicht, dass auch wir International spielen können. Wir haben vielleicht kein Toni, aber wir haben 11 Spieler auf dem Feld, die sich den ***** für uns Aufreisen. Außerdem finde ich, es ist scheißegal wie viele Sterne einer auf der Brust hat. Man sollte vor jedem Verein, gleich Respekt haben und nicht nur weil es die Bayern sind, sich in einer Reportage länger über sie zu Unterhalten und die anderen Mannschaften im Kai ersticken zu lassen.

Hä?

Genau das Selbe hab ich mir auch grad gedacht.  

Guter Bericht, danke!!!
Dass es bei dem Training offenbar ganz schön zur Sache ging ist mir hier auch aufgefallen: FOTO RHODE

bebeer schrieb:
punkt

Endlich macht mal jemand nen Punkt!
Aber das Gegenteil von gut is gut gemeint und zu diesem Zeitpunkt - wir sind erst auf Seite 17, da geht noch Einiges - völlig verschenkt. Dein Punkt wird ganz schnell in den Tiefen dieses Caio Threads verschwinden, so wie alle Posts in allen Caio Threads. Sie saugen Posts auf wie schwarze Löscher und ziehen weiter Neue an. Und weiter und weiter und weiter...
Bis aus Gründen der Übersicht (oder Naivität) ein neuer Caio-Thread, unter neuem Namen und mit neuer Intention, aufgemacht wird. Das Ergbnis ist nach spätestens 10 Posts das selbe wie in allen anderen Caio Threads.
Man nehme:
Funkel unzufrieden mit Caio ?
Warum ohne Caio
Caio und Toski nicht fit

Und so wird auch dieser Post in den tiefen Weiten verschwinden, neue Posts und neue Caio Threads werden kommen und gehen und das Tolle: Ohne, dass dabei irgendwas Neues geschrieben würde.

Mein Tipp: Zurücklehen und die Show genießen oder ihr fern bleiben. Die Welt dreht sich oder so weiter.

Welt schrieb:
Wer bei Google „Brasilianer“ und „Geldstrafe“ eingibt, kommt auf 105.000 Treffer, diverse Stichproben mit anderen Nationalitäten ergaben nur niedrigere Werte.

Hach, die Welt. Ganz große journalistische Qualität.

MrBoccia schrieb:
nochmal zum mitschreiben - der wird bei den Bayern KEIN Stammspieler.

Und das weißt du woher nochmal so genau? Er scheint einer zu sein, der kämpfen und sich durchbeißen kann. Außerdem isser schon ein Guter. Würd's ihm zutrauen (auch wenn ich nicht unbedingt davon ausgehe).

Okocha222 schrieb:
Ich habe ne riesen Meinung von mir

  na wenigstens einer!

Okocha222 schrieb:
Qualitativ ist er sogar in Zukunft besser als Chris.
Der hat das Zeug zum Weltklassespieler.
Aber deswegen den Tread raufzuholen ist blödsinn.

Wir waren mal dran wo er noch kein Stammspieler bei Bayern war!!!
Jetzt ist er Stammspieler und einer der nächsten Nationalspieler der bayern.
Und weil die bayern einen kleineren Kader haben als wir schenken sie ihn
uns.
Mensch Leute denkt doch mal bitte ein bisschen nach.
Wünschen kann man sich alle, aber sich ersthafte Gedanken darüber zu machen ist quatsch.
10 Mio Ablöse
4 Mio Gehalt und er würde trotzdem nicht kommen.
Warum sollte er zu einem noch nicht mal international spielenden Klub
gehen, wenn er bei einem Weltklasseverein wie Bayern Stammspieler ist
und dazu noch einen Klinsmann als Trainer hat der junge Deutsche Spieler
fördert!!!!

Also ich glaube ja auch nicht so recht dran, aber
a) hat wib ne recht verlässliche Quelle genannt (Bruchhagen persönlich)
b) halte ich deine Zahlen doch für ganz schön übertrieben
c) wurde der Thread nicht hochgeholt sondern aus genannten Gründen neu eröffnet und
d) ist er auch kein Stammspieler bei Bayern (in der letzten Saison 8 Einsätze von Beginn ist zwar schon ganz ordentlich, aber eben auch nur knapp 1/4 aller Spiele)

um Ottl gab es doch schon öfter Gerüchte, zuletzt im Winter. Da hätte man ihn ablösefrei für diese Saison holen können. Hat aber wohl nicht geklappt, warum sollte es also jetzt besser laufen, wo Ottl nen Vertrag bis 2011 hat?

DBecki schrieb:
Zum heraufbeschwörer des Freds - selten so gelacht...  

ollip10 schrieb:
Lasst doch diese alten Freds da wo sie sind....    

Lasst ihm doch den Spass, who cares? Wenn ihr (jetzt 'wir') nicht alle drauf einsteigen würdet, wäre er auch schnell wieder dort wo er herkommt.

yeboah69 schrieb:

Lenny5Aces schrieb:

yeboah69 schrieb:

Michael-Thurk-Fan90 schrieb:
Ich kann verstehen, wenn  Caio bei Funkel jetzt schlechte Karten hat. Wie müsste sich

hatte er den vorher bessere karten ?

War er denn vorher fit?

war er nach dem cottbus spiel verletzt ?

Offenbar hatte Caio doch schon immer mit mangelnder Fitness zu kämpfen. Funkel hatte dies immer moniert (nur hat es keiner geglaubt), gleichzeitig aber auch hervorgehoben, dass er für die kommende Saison stark mit Caio rechnet, wenn er denn seine Hausaufgaben macht. Hat er aber nicht und  jetzt bricht er 2x (einmal übergewichtig, einmal abgespeckt) den Laktattest ab.
Da könnte man doch fast zu der Vermutung kommen, dass der Funkel eben doch mal recht gehabt hat, was seinen körperlichen Zustand anbelangt, oder?

Ich war auch enttäuscht, dass er nach dem Cottbus Spiel wieder auf der Bank saß. Aber mittlerweile ist mir klar warum. Man kann doch nicht so aufklärungsresistent sein!