![](/images/default/avatar_profile_square.jpg)
Lenny5Aces
5426
Matzel schrieb:
Und wenn Ümit himself uns abstraft, haben wir wenigstens einen Eintrachtler im Viertelfinale...
Es sei denn Polen gewinnt mit nem Tor mehr...
MrBoccia schrieb:Lenny5Aces schrieb:
Naja, die Schluchtenscheißer haben zwar stark nachgelassen, aber ein paar gute Szenen (erinnere mich da an Harnik nach schöner Flanke Ümit und nen guten Freistoß von irgendwem und 1-2 mehr) gab es schon und obwohl die Luft eigentlich ziemlich raus war haben sie noch alles gegeben das Ergebnis noch umzubiegen.
immerhin haben die nicht verloren, so wie die scheiss Piefke/dreckigen Ruhrkumpels/*
* - hier Schimpfwort nach Belieben einsetzen.
Kannst uns gerne so nennen, wenn mit Deinen Saufkumpanen an der Trinkhalle stehst, aber hier stört es mich, wenn ich es lese. Oder schreibst auch Spaghetti- oder Knoblauchfresser etc etc etc??
Hehe, hast recht. Um das allerdings etwas in rechte Licht zu rücken: Ich hab ne Menge Österreichischer "Saufkumpanen", bin selbst oft unten und drücke ihnen sogar mehr die Daumen bei der EM als den Piefkes. Und's ist eben so, dass sie mich Piefke nennen und ich sie Schluchtenscheißer und keinem geht einer dabei ab.
Aber is wohl ne schlechte Angewohnheit und hat hier nix verloren, deshalb: Sorry.
sCarecrow schrieb:
Zur zweiten HZ: Die Österreicher waren stehend KO. Kann mich nicht erinnern, dass sie auch nur einmal aufs Tor geschossen hätten.
Ach, doch: Vastic einmal. Ca. 10 Meter drüber...
Also unterm Strich: Die war nichts!
Naja, die Schluchtenscheißer haben zwar stark nachgelassen, aber ein paar gute Szenen (erinnere mich da an Harnik nach schöner Flanke Ümit und nen guten Freistoß von irgendwem und 1-2 mehr) gab es schon und obwohl die Luft eigentlich ziemlich raus war haben sie noch alles gegeben das Ergebnis noch umzubiegen.
kann mich nur anschließen.
Hate einige SEHR starke Szenen, vorallem in der 1. HZ.
Aber bei einigen Dribblings hatte er echt was "streitbares": Kopf runter und irgendwie durch (oder eben auch nicht).
Aber alles in allem stark. Macht Lust auf mehr.
Hate einige SEHR starke Szenen, vorallem in der 1. HZ.
Aber bei einigen Dribblings hatte er echt was "streitbares": Kopf runter und irgendwie durch (oder eben auch nicht).
Aber alles in allem stark. Macht Lust auf mehr.
Pfalzadler schrieb:
Diesen Vergleich könnte ich mit 90 % der "modern" spielenden Mannschaften machen.
Aber FF ist ja resistent gegen solche Erungenschaften.
Na, dann mach doch mal. Fängst bei den gerade recht erfolgreichen Portugiesen und Niederländern an, über den Vizeweltmeister Frankreich bei der WM 2006 (wo das von Funkel größtenteils praktizierte 4-2-3-1 sowieso äußerst beliebt war) bis hin zu Hitzfeld, der es mal als "System der Zukunft" bezeichnete.
Dazu kann man durchaus geteilter Meinung sein und auf einige englische Teams mag es durchaus zutreffen, dass sie moderneren und schöneren Fußball spielen. Aber dass Funkels Spielweise aus der Steinzeit des Fußballs stammt halte ich doch für mehr als fraglich, geschweige denn deine genannten 90%.
Pfalzadler schrieb:
Dies soll keine neue FF Diskussion werden.
Ein Schelm, wer böses dabei denkt...
Maxfanatic schrieb:
Dass die Miete möglicherweise durch den Stadionnamenverkauf etwas geringer ist, mag sein, muss aber nicht sein. War mir durchaus vorher bewusst, dafür brauch ich keine mathematisch durchformulierte Antwort.
Ich bin mir aber sicher, dass das nicht allzuviel ausmacht.
Und woher dieses Wissen? Zahlen scheinst du ja nicht so zu schätzen, was is also die Grundlage für deine Sicherheit?
tobago schrieb:Maxfanatic schrieb:
Aber lach ruhig weiter, wüsste im übrigen auch nicht, dass wir per du sind.
Jawoll, pro "Sie" für den Forumsumgang. Ich danke Sie, dass Sie das Thema endlich auf den Tisch gebracht haben.
tobago
Wäre auch der richtige Ort, das endlich mal durchzudiskutieren.
MrMagicStyle schrieb:ZachariasFox schrieb:
so nun aber weiter spieler bei portugal für hb beobachten
Finde diesen Christiano Ronaldo ganz interessant. Kennt den einer genauer? Hab vorher noch nie was von dem gehört. Wenn man jetzt zuschlägt müsste der doch günstig zu haben sein.
Ja, aber da haben die Verantwortlichen wohl wieder gepennt.
Naja, scheint aber eh nur so'n Korkmatz Verschnitt zu sein. Dann lieber das Original.
Enkheimer_Adler schrieb:
Eventpublikum zieht so ein Spiel immer an
Die Schweine!
propain schrieb:
Ob da ein getroffener Hund bellt?
Die getroffenen Hunde sind wohl eher die komplett realitätsfernen Verfasser o.g. Kommentare (auch in Bezug auf den eigenen Verein, das eigene Stadion, ...).
Die Entwicklung des Profi Fußballs ist weder neu noch aufzuhalten. Die Kommerzialisierung der Bundesliga und die Gentrifizierung der Stadien sind sicher kritikwürdig aber die Projezierung auf dieses "Fan Utensil" ist IMHO albern oder zumindest viel zu kurz gegriffen bzw. am Kern der Problematik vorbei.
Jaja, der böse rosa Kommerz!
Die Aktion an sich find ich ja schon drollig genug, aber Kommentare wie "Wer is denn auf die bekloppte Kommerzidee gekommen" oder "Die Bayern brauchen noch Kunden, da paßt du gut hin. Kommerz ist dort willkommen" oder "Hauptsache mal für den Kommerz stimmen. Du gehst sicherlich auch in die Commerzbankarena und nicht in das Waldstadion, was?" sind einfach zu köstlich.
Wer hat euch denn aus euren Zeitmachinen gelassen?
Die Aktion an sich find ich ja schon drollig genug, aber Kommentare wie "Wer is denn auf die bekloppte Kommerzidee gekommen" oder "Die Bayern brauchen noch Kunden, da paßt du gut hin. Kommerz ist dort willkommen" oder "Hauptsache mal für den Kommerz stimmen. Du gehst sicherlich auch in die Commerzbankarena und nicht in das Waldstadion, was?" sind einfach zu köstlich.
Wer hat euch denn aus euren Zeitmachinen gelassen?
UnitedWW schrieb:
Kann sein, dass ich am Schlauch stehe, aber wie bestell ich denn mein Ticket für Madrid? Unter Online-Ticketing steht nur dass alle DK verkauft sind und unter Real Madrid gibts nur nen Link zur Startseite???
Danke vorab für die Antwort...
Also wenn ich Real Madrid anklicke bekomme ich u.a. folgende Textzeile:
Am 13.06., 10:00h, beginnt der freie Verkauf der restlichen zur Verfügung stehenden Tickets
Interessantester, finanzierbarer Spieler bei der EM is bisher der junge Ümit.
Aineias schrieb:
Bedenkt bitte bei den Zusammenstellungen, dass Steinhöfer nach den vorliegenden Infos LM ÜBERHAUPT NICHT und LV nur notfalls spielen kann (da dann eher Köhler oder Krük)!
Frankfurter Rundschau schrieb:
Laut Funkel handelt es sich bei dem vom ehemaligen Bundesligaprofi Thomas Kroth beratenen Steinhöfer um einen Allrounder, der sowohl hinten links, rechts, im Mittelfeld halblinks, halbrechts als auch zentral vor der Abwehr agieren kann. Er gilt als potenzieller Nachfolger für den Schweizer Linksverteidiger Christoph Spycher, auch wenn Steinhöfer selten mit links flankt. "Kein Problem", sagt Funkel, "das tut Philipp Lahm ja auch nur sehr selten, dafür lassen sich von dieser Position schöne Tore mit rechts schießen."
erst mal morgen abwarten...
Auch wenn ich municadler's Einschätzung über die Qualität der österreichischen Liga nicht ganz teile, hat er im Kern doch recht (und behauptet mitnichten, wie teilweise unterstellt, dass Korkmatz sofort einschlagen muss):
Dass manche ihn hier schon in die Startelf schreiben wollen (neben Caio versteht sich) ohne (wahrscheinlich) jemals ein Spiel von ihm gesehen zu haben wirkt schon etwas übermotiviert.
Die umhergeisternden Allgemeinplätze (braucht Zeit, wird sich entwickeln, sollte man noch keine zu großen Erwartungen haben, ... ) sollten nicht bloß Lippenbekenntnisse sein und umgekehrt auch einem verfrühten Korki-Wahn (àla Caio) entgegenwirken.
Dass manche ihn hier schon in die Startelf schreiben wollen (neben Caio versteht sich) ohne (wahrscheinlich) jemals ein Spiel von ihm gesehen zu haben wirkt schon etwas übermotiviert.
Die umhergeisternden Allgemeinplätze (braucht Zeit, wird sich entwickeln, sollte man noch keine zu großen Erwartungen haben, ... ) sollten nicht bloß Lippenbekenntnisse sein und umgekehrt auch einem verfrühten Korki-Wahn (àla Caio) entgegenwirken.
260k
z-heimer schrieb:
Ich finde, das klingt ganz interessant ...
Ich auch:
www.de.euro2008.uefa.com schrieb:
Position:
Mittelfeldspieler
Detaillierte Position:
Defensiver Mittelfeldspieler,
Offensiver Mittelfeldspieler,
Zentraler Mittelfeldspieler
Aha.
Schoppenpetzer schrieb:
Deine Antwort überrschat mich nun wirklich nicht!
Wer es mit seinem Fangewissen vereinbaren kann, die Bayern mit seinem Abo immer reicher zu machen und die derzeitigen sportlichen Zustände zu zementieren, soll ruhig weiter Pay-TV oder/und Liveübertragungen der Bundesliga schauen.
Mein Beitrag gilt vielmehr denjenigen, die nicht wissen, was für einen Schaden Premiere & Co. dem derzeitigen Fußball hinzufügt.
Es gibt viele andere Möglichkeiten der Eintracht nahe zu sein:
- live im Stadion
- Radiokonferenz
- Internetradio
- Internetticker
- Videotext
- Fernseh-Zusammenfassung
Was machen sie denn genau kaputt? Kommerzialisierung, Zementierung der Tabelle durch ungleiche Vergabe der Gelder? Dafür ist die DFL resp. Ligaverband zuständig.
Oder worum geht es dir bei der Anklage gegen "Premiere & Co." genau?
Du beurteilst ihn aufgrund eines Spiels? Sollen wir Ama dann auch am besten abgeben? Ach nee, der wurde bei dem Bluerider Castingspiel ja nur eingewechselt. Darf dann wohl bleiben.