Lenny5Aces
5464
JanFurtok4ever schrieb:Lenny5Aces schrieb:
Allerdings isser halt so'n Heißsporn, der sich viel zu oft gehen lässt und mit unschönen Aktionen auffällt. Wenn er das nicht abstellt seh ich ihn schon im Einzeltraining mit RF...
Ich bezweifel, daß er mehr unschöne Aktionen zeigen wird, als Tschappka das bisher getan hat.
tjoa, der darf da gleich mitlaufen...
1,2 Mio für Carlito? Find ich okay.
Das ist nicht viel Geld (und auch weniger als St. Pauli damals gezahlt hatte) für einen Mann seiner Klasse.
Allerdings isser halt so'n Heißsporn, der sich viel zu oft gehen lässt und mit unschönen Aktionen auffällt.
Wenn er das nicht abstellt seh ich ihn schon im Einzeltraining mit RF...
Das ist nicht viel Geld (und auch weniger als St. Pauli damals gezahlt hatte) für einen Mann seiner Klasse.
Allerdings isser halt so'n Heißsporn, der sich viel zu oft gehen lässt und mit unschönen Aktionen auffällt.
Wenn er das nicht abstellt seh ich ihn schon im Einzeltraining mit RF...
Schobberobber72 schrieb:tobago schrieb:sotirios005 schrieb:tobago schrieb:
... Das ist doch ein ganz normales Spiel, so wie letztes Jahr bei Amanatidis. Der hat es übrigens gewonnen, wobei ich im Fall Friend auch ausgehe. ...
Wenn ein Spieler nicht die berühmten "silbernen Löffel" des Vereins klaut, ist sein Vertrag voll auszubezahlen.
Genau meine Rede, Friend ist im Recht und zwar absolut. Aber er ist kein armes gemobbtes Opfer für das ihn hier viele machen möchten.
Gruß,
tobago
So kann man das abschließend zusammenfassen!
Unterschreib ich auch. Und gute Nacht!
PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:
Wenn du das mal bitte mit England und Spanien vergleichst.
Überschuldete Vereine, die Vereine sind Spielzeug von irgendwelchen Milliardären, sowas will und brauch ich hier nicht. Da scheiß ich doch auf die Titel.
1. Ich meinte die englischen und spanischen Paytv-Erlöse und 2. mag das für dich gelten, für die Vereine aber ganz sicher nicht.
Was Paysender im Ausland bezahlen interessiert mich nicht. Ich veranstalte hier auch keine Stierkämpfe weil es in anderen Ländern gemacht wird.
???
Du beschwerst dich, dass die geldgierigen Vereine sich wegen sky rumschubsen lassen, ich entgegne, dass sie das wegen des internationalen Wettbewerbs machen müssen.
Außerdem hält sich das bei uns noch in Grenzen. In England spielen die Top-Vereine im Grunde immer zu verschiedenen Zeiten, Real spielt auch mal vormittags, damit die Asiaten zuschauen können.
Und genau da ist doch die Frage: Muss man das? Will man das?
ThorstenH schrieb:
Für mich hat das nix mit Fernsehvermarktung etc. zu tun, sondern mit sportlicher Fairness das das Stuttgart Spiel verlegt wird.
Naja, es hat aber eben doch vorrangig - wenn nicht ausschließlich - mit der TV-Vermarktung zutun, weil Sky darauf beharren wird, dass es eine gewisse Anzahl von Spielen / SPT ausstrahlen darf.
Es gibt natürlich noch sowas, wie höhere Gewalt: Wenn die Polizei die Sicherheit nicht gewährleisten kann oder der Schiri den Rasen nicht abnimmt, kann sich Sky auch auf den Kopf stellen, wenn sie möchten.
Ob der UEFA Spielplan unter höhere Gewalt fällt darf bezweifelt werden...
(btw hat sich Sky denn mal dazu geäußert?)
Was letztendlich sportlich fair wäre - und zumindest für mich damit wichtiger als ein paar Scheinchen - darüber gibt es keine 2 Meinungen.
ThorstenH schrieb:
..und ansonsten bekommt die Premiere League im Ausland noch höhere Fernsehgelder als die Buli, aber das ändert sich auch gerade. Der neue Deal bringt gerade in der Auslandsvermarktung um einiges mehr.
Hmm.....
Bundesliga von 40 auf 70, Premier League von 300 auf 500 Mio EUR.
Meinste das?
ThorstenH schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:
Wenn du das mal bitte mit England und Spanien vergleichst.
Überschuldete Vereine, die Vereine sind Spielzeug von irgendwelchen Milliardären, sowas will und brauch ich hier nicht. Da scheiß ich doch auf die Titel.
1. Ich meinte die englischen und spanischen Paytv-Erlöse und 2. mag das für dich gelten, für die Vereine aber ganz sicher nicht.
Dann rechne noch die deutsche Werbeerlöse dagegen und die englischen Klubs haben bis auf die Scheichmillionen auch nicht mehr.
Die Premier League hat vorallem eine sensationelle Auslandsvermarktung, was z.T. historisch bedingt ist (Mittlerer Osten, USA, Ozeanien), z.T. sicher auch Rupert Murdoch zu verdanken ist und aber auch einer cleveren Vermarktung mit Asia Trophy etc.
Oder eben der Kombination daraus...
Aber eigentlich is das hier ja garnicht das Thema. Deshalb Bogen zurück:
Wäre der deutsche Fussball international schwächer, würde die DFL ihre Verträge mit Sky flexibler gestalten, um solche Situationen wie jetzt beim VfB zu verhindern? Wohl kaum.....
PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:ThorstenH schrieb:
Ich finde unter alles Sau das man das Spiel nicht einfach auf Samstag verlegt. Hat man halt 6 Partien am Samstagnachmittag. Wo ist denn das Problem. Nur weil Sky dann 1 Sonntagsspiel weniger hat. Das werden die wohl noch verkraften.
Aus VFB-Sicht würd ich mir irgendwas einfallen lassen damit das Spiel abgesagt wird und wenn sie Madonna einfliegen lassen müssen...
Das ist ja nicht das erste Mal das sowas passiert, blos weil der DFB mit Sky so beschissene Verträge gemacht hat scheint es nicht zu gehen. Die sesselfurzenden Fernsehkunden sind aber auch wichtiger als die Vereine, wobei die Vereine selber Schuld sind, haben den Mist ja aus reiner Geldgier mit abgestimmt.
Weil sie sonst nicht konkurrenzfähig wären, hast du vergessen anzufügen.
Die Mär von nicht konkurenzfähig sein.....
Seit 11 Jahren kein Titel.
Mach Sachen, aber hatten die da nicht jedes Jahr das Geld von Sky/Premiere/Arena?
Wenn du das mal bitte mit England und Spanien vergleichst.
Dann bin ich mit der Bundesliga eigentlich ganz zufrieden, danke.
Mal abgesehen davon, dass mir ist eine ausgewogene Bundesliga mit fairen Ansetzungen wichtiger ist als internationale Titel für Teams, die ich sowieso nicht mag.
PitderSGEler schrieb:propain schrieb:PitderSGEler schrieb:propain schrieb:ThorstenH schrieb:
Ich finde unter alles Sau das man das Spiel nicht einfach auf Samstag verlegt. Hat man halt 6 Partien am Samstagnachmittag. Wo ist denn das Problem. Nur weil Sky dann 1 Sonntagsspiel weniger hat. Das werden die wohl noch verkraften.
Aus VFB-Sicht würd ich mir irgendwas einfallen lassen damit das Spiel abgesagt wird und wenn sie Madonna einfliegen lassen müssen...
Das ist ja nicht das erste Mal das sowas passiert, blos weil der DFB mit Sky so beschissene Verträge gemacht hat scheint es nicht zu gehen. Die sesselfurzenden Fernsehkunden sind aber auch wichtiger als die Vereine, wobei die Vereine selber Schuld sind, haben den Mist ja aus reiner Geldgier mit abgestimmt.
Weil sie sonst nicht konkurrenzfähig wären, hast du vergessen anzufügen.
Die Mär von nicht konkurenzfähig sein.....
Seit 11 Jahren kein Titel.
Ich würd sogar sagen seit 32!
korthaus schrieb:SGESeph schrieb:
Warum ist er denn nur hinter dem Geld her? Er hat nie eine Chance bekommen und soll jetzt noch auf tausende von Euro verzichten? WIESO?
Damit er vielleicht den Sport den er liebt auch tatsächlich ausführen kann? Damit er vielleicht nach Vertragsende auch noch einen gescheiten Verein findet?
Ich finde das Verhalten von Friend etwas zu kurz gesprungen. Aber vielleicht verdient er auch soviel und ist so genügsam, dass es bis ans Lebensende reicht. Dann kann es ihm in der Tat egal sein.
Vielleicht findet er aber auch trotzdem nochmal nen neuen Verein, so wie der Alibi ,-)
(okay, eher Gegenbeispiel)
Outing: Eigentlich find ich RF ja garnicht sooo schlecht. Aber für Stürmer 3 oder 4 wohl deutlich überbezahlt.
man darf gespannt sein, wo Rode in 3 Jahren selbst steht und ob ihm eine Zukunft bei einem CL Verein + Nati überhaupt irgendwo vergönnt sind!
chrispuck schrieb:
...warum leiht man als Gegenzug nicht Kempf für ein Jahr an Pauli, wenn er wirklich so gut ist oder bietet Amedick an, als Alternative, wenn er hier ohnehin nicht mehr glücklich wird?
Naja, St Pauli benötigt eine direkt Alternative, weil Mohr immernoch (bzw immermehr) Knie hat, eventuell operiert werden soll und Gonther auch noch nicht wieder einsatzfähig ist.
Und da fällt sowohl Amedick durch als wohl auch Kempf, der mit seinen 17 noch nicht ein einziges Profi Spiel gemacht hat.
woschti schrieb:AllaisBack schrieb:Lenny5Aces schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Kouemaha wird tendenziell wohl eine Übergangslösung für ein Jahr sein. Das ist einfach auch wirtschaftlich Zwängen geschuldet. Nächsten Sommer mit mehr TV-Geldern und ohne ISPR ist dann mehr Spielraum vorhanden.
Ist das so? Wenn ich das richtig sehe, müssten wir 4 Plätze vor dem FCA landen um wenigstens den zu überholen...
Und war bei dem ISPR Deal nicht auch noch irgendein Haken?
Oder lieg ich bei beidem wieder mal komplett falsch?
Der Haken beim ISPR-Deal war glaube ich der, dass wir eigentlich bereits dieses Jahr damit fertig wären, aber Aufgrund der einjährigen Zweitklassigkeit letzte Saison hat sicher der Vertrag und die damit verbundenen finanziellen Verpflichtungen um ein Jahr verlängert!
jo das ist richtig. und im tv-ranking kommen wir "automatisch" nach vorn, da die gewichtung der zweitligasaison im kommenden jahr geringer sein wird. im schlechten fall nicht sonderlich viele ränge absolut, aber relativ schon.
Dafür fällt auch ein ganz guter 10. Platz aus 2009/10 hinten über und die direkte Konkurrenz (naja, z.Zt eigentlich nur FCA) profitiert auch erst mal noch "automatisch" von Liga 1.
Also im besten Fall wären das wohl 800.000 mehr...
AllaisBack schrieb:Lenny5Aces schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Kouemaha wird tendenziell wohl eine Übergangslösung für ein Jahr sein. Das ist einfach auch wirtschaftlich Zwängen geschuldet. Nächsten Sommer mit mehr TV-Geldern und ohne ISPR ist dann mehr Spielraum vorhanden.
Ist das so? Wenn ich das richtig sehe, müssten wir 4 Plätze vor dem FCA landen um wenigstens den zu überholen...
Und war bei dem ISPR Deal nicht auch noch irgendein Haken?
Oder lieg ich bei beidem wieder mal komplett falsch?
Der Haken beim ISPR-Deal war glaube ich der, dass wir eigentlich bereits dieses Jahr damit fertig wären, aber Aufgrund der einjährigen Zweitklassigkeit letzte Saison hat sicher der Vertrag und die damit verbundenen finanziellen Verpflichtungen um ein Jahr verlängert!
ah, so war das? Ok, danke!
Wuschelblubb schrieb:
Kouemaha wird tendenziell wohl eine Übergangslösung für ein Jahr sein. Das ist einfach auch wirtschaftlich Zwängen geschuldet. Nächsten Sommer mit mehr TV-Geldern und ohne ISPR ist dann mehr Spielraum vorhanden.
Ist das so? Wenn ich das richtig sehe, müssten wir 4 Plätze vor dem FCA landen um wenigstens den zu überholen...
Und war bei dem ISPR Deal nicht auch noch irgendein Haken?
Oder lieg ich bei beidem wieder mal komplett falsch?
korthaus schrieb:schobbe schrieb:ExilhesseBaWue schrieb:
Wo isser denn nu, mein internationaler Topstürmer? Mein Glitzerluxus-Megatransfer? Mein die Bundesliga aufrüttelnder Superstar?
Ich weiß, meinst du net ernst, aber die Erwartungshaltung haben leider viele mittlerweile. Hoffentlich kommen die dann damit klar, wenn kein Superstar zu uns kommt :neutral-face
Ich glaub diese Erwartungshaltung beschränkt sich auf dieses Forum. Otto-Normal-Fan bekommt davon gar nichts mit.
Es gibt eine Welt außerhalb des Forums???
AKUsunko schrieb:
wir können ja einfach mit fliegendem tw spielen. oder der letzte mann darf ihn in die hand nehmen
Oder wir sparen uns den vierten IV. Die paar Meter weiter vorne, können jetzt doch nicht so das Problem sein für KT?
Pro 2 Torhüter in der Startaufstellung!
Stenno25 schrieb:Nuriel schrieb:Stenno25 schrieb:
Vorab ich hab nix gegen Oka und halte ihn für nen grundsoliden , guten Torwart.
Aber obs so fair und aufbauend für nen jungen Mann ist immer wieder und bei jeder Gelegenheit gebetsmühlenartig zu wiederholen, dass am Ende ja doch der Oka spielt, weiß ich nicht.
Es hat jetzt in knapp 30 Beiträgen genau ein einziger gesagt und das sowieso mit so einem dicken Ironiezaunpfahl und sowas ist immer wieder und bei jeder Gelegenheit?
Ich beziehe mich damit nicht nur speziell auf diesen Thread. Ich habe es in den letzten Tagen immer mal wieder gelesen. Hier im Forum , in Zeitungsberichten , in Interviews. Es geht mir um die Fülle in der diese Aussage auf verschiedenen Plattformen getätigt wird.
Aber hey lass deine Scheuklappen ruhig auf Honey
Okay, wer macht ihn auf?
"Trapp - wie kriegen wir das wieder hin?"
Afrigaaner schrieb:
"Die Bundesliga" gibt es in Österreich. (Und so viel ich weis nur da). In D gibt es die 1 Bundesliga usw.
Falsch! Die 1. Liga heißt offiziell "Bundesliga", wobei sie da nicht so konsistent sind wie man meinen sollte und auch mal als "Die Bundesliga" bezeichnen.
Mit "sie" mein ich die DFL. Und die sollten's ja wissen...
vgl www.bundesliga.de
fun_ schrieb:
hatte Veh nicht letzte Saison das selbe mit der Torwartrotation von sich gegeben?
ich habe iwie ein dejavu ...^.^
Doch, glaube auch.
Und Sätze wie "Zambrano im Anflug", "Es kommt einer mit Bundesliga Erfahrung" etc sind heute morgen auch nicht grad der neueste Shit...
Wenn man nicht nochmal einen ähnlich tasmanischen Auftritt hinlegt wie vor 2 Jahren, kann man eigentlich nicht verlieren!
Das wird ne geile Saison!