lieber_gott

soll mir recht sein.
so bleiben sie an f95 dran

scheint im nachhinein der kelch an uns ja doch vorbeigegangen zu sein  

http://www.bild.de/sport/fussball/slawomir-peszko/koeln-star-nach-alkohol-fahrt-in-ausnuechterungszelle-23549350.bild.html

http://www.sky.de/web/cms/de/bundesliga-alkohol-kostet-peszko-die-em.jsp

btw:
Veh PK von heute

http://youtu.be/IZSgd-ZRv9Y

Dienstag, 17.30 Uhr
E.Braunschweig - Greuth.Fürth 2-2
FC St.Pauli - Union Berlin 2-1
F.Düsseldorf - FSV Frankfurt 2-1
Energ.Cottbus - Hansa Rostock 1-1

Mittwoch, 17.30 Uhr
Aleman.Aachen - VfL Bochum 1-0
1860 München - MSV Duisburg 2-2
Erzgebirge Aue - SC Paderborn 1-1
Eintracht Frankfurt - FC Ingolstadt 3-0
Karlsruher SC - Dyn.Dresden 2-2

AKUsunko schrieb:

Stormbringer schrieb:

FredSchaub schrieb:

reggaetyp schrieb:

SGEalex93 schrieb:
Die Schanzer sind stolz auf ihre Fans, weil rund 200 Audifahrer ihre Mannschaft auswärts supporten werden.

In Anbetracht des Zuschauer- und Fanaufkommens dort wäre das ne okaye Zahl.

Ich erinner mich noch an die Relegation gegen Hansa. Als die Auditypen in Rostock spielten, meinte ein Kumpel von mir: Mehr Eintrachtfans bei den Freundschaftsspielen in Vietnam als Ingolstädter in Rostock.
Klingt katastrophal, bei Licht betrachtet aber eigentlich wenig überraschend.
Insofern wären 200-300 echt viele, und angesichts des (nicht vorhandenen) Potenzials absolut okay.

vor allem an nem Mittwoch Nachmittag

da kommen bestimmt noch weniger. tippe auf ca. 150.    

ich glaube nicht, dass audi gleich 150 leuten gleichzeitig frei gibt  ,-)  

gibt also aller voraussicht nach das 2.spiel diese saison, in dem der gaesteblock "gesperrt" ist  

AKUsunko schrieb:

lieber_gott schrieb:

AKUsunko schrieb:

Mchal schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

brockman schrieb:
Bitte schließen. Sinnfreies Spielerbashing.

Der Thread hat bei Eröffnung einen wichtigen Grund gehabt, der bleibt auf. Aber das Bashing bitte rauslöschen / Beitrag sperren. User verwarnen oder gleich mitsperren. Totaler Schwachsinn den Verpflichtungsfred hochzuholen, den Spieler zu bashen und sich die eigene dumme Frage zu beantworten!    

Wer bist du denn, dass Du hier User Verwarnungen, Sperren und Beleidigungen (Schwachsinn, dumme Fragen) fordern und ausprechen kannst. Fakt ist nunmal (und ich war in Duisburg und sehr sehr nahe am Aktionsfeld von Matmur und konnte genau beobachten was er leistete bzw. nicht leistete und welche Defizite er offenbarte), dass nach dieser Leistung man den Vereinsverantwortlichen nur empfehlen kann sich die Sache mit der Optionsziehung auf einen Vertrag
mit dem Spieler Matmur sehr sehr gut überlegen sollte. Dieses Statement hat auch nix aber auch garnix mit Spielerbashing zu tun.

Der Realist  

matmour hat schlecht gespielt ja. aber er hat auch schon gute spiele gemacht (3tore gegen den fsv, gefühlte 10 tore in den schlussminuten, die uns noch punkte gerettet haben).

jetzt aufgrund dieses spiels seine nicht-verpflichtung zu fordern ist einfach dämlich.

als ob das gestrige spiel jetzt der grund für die mieste gesamtbewertung matmours wäre.....  
der typ ist für mich maximal ein durchschnittlicher bis überdurchschnittlicher 2.liga-kicker. und mit solchen leuten reisst du in liga1 NULL.
ich weiss auch, daß er uns in 2 spielen den ***** gerettet hat. aber das jetzt allein als grund für eine weiterverpflichtung ranzuziehen finde ich übertrieben.....und sorry, gegen diesen fsv 2 (oder 3?) buden zu machen ist nun wahrlich kein kunststück.
kurzum: danke für die dienste und tschüß!

fürth, aachen, ingolstadt. da hat er uns jeweils die punkte gesichert. und gegen den fsv muss man auch erstmal 3 tore machen. wenn es so einfach wäre, hätten wir 33:0 gewonnen. klar ist der fsv nicht mit uns zu vergleichen, aber er spielt immerhin in der zweiten liga und das zu recht. es ist also keine dorfmannschaft.

zitat von mchal:
Fakt ist nunmal (und ich war in Duisburg und sehr sehr nahe am Aktionsfeld von Matmur und konnte genau beobachten was er leistete bzw. nicht leistete und welche Defizite er offenbarte), dass nach dieser Leistung man den Vereinsverantwortlichen nur empfehlen kann sich die Sache mit der Optionsziehung auf einen Vertrag
mit dem Spieler Matmur sehr sehr gut überlegen sollte.
-------------------------------------------------------
liest sich für mich so, als ob er dieses spiel als grundlage nimmt.

ich denke, das weder du, noch mchal, wirklich eine ahnung von fussball habt.

von daher, danke für die antwort und tschüß!

oha  
jemandem, der mal anderer meinung ist als du gleich den fußballverstand abzusprechen zeugt natürlich von enormer intelligenz und schlagfertigkeit. alle achtung!!!

zu matmour:
ich habe ihn nun die bisherige saison beobachten dürfen, und für mich das urteil gefällt, daß er uns (trotz 6 toren in 24 spielen) in liga1 nicht weiterhelfen würde. weder in der startformation, noch als option von der bank. da sollten wahrlich bessere alternativen vorhanden sein.
das gestrige duisburg-spiel dient hier NICHT als grundlage - wenn es danach gehen würde, würden freileich alle spieler freigestellt werden müssen.

AKUsunko schrieb:

Mchal schrieb:

Frankfurt050986 schrieb:

brockman schrieb:
Bitte schließen. Sinnfreies Spielerbashing.

Der Thread hat bei Eröffnung einen wichtigen Grund gehabt, der bleibt auf. Aber das Bashing bitte rauslöschen / Beitrag sperren. User verwarnen oder gleich mitsperren. Totaler Schwachsinn den Verpflichtungsfred hochzuholen, den Spieler zu bashen und sich die eigene dumme Frage zu beantworten!    

Wer bist du denn, dass Du hier User Verwarnungen, Sperren und Beleidigungen (Schwachsinn, dumme Fragen) fordern und ausprechen kannst. Fakt ist nunmal (und ich war in Duisburg und sehr sehr nahe am Aktionsfeld von Matmur und konnte genau beobachten was er leistete bzw. nicht leistete und welche Defizite er offenbarte), dass nach dieser Leistung man den Vereinsverantwortlichen nur empfehlen kann sich die Sache mit der Optionsziehung auf einen Vertrag
mit dem Spieler Matmur sehr sehr gut überlegen sollte. Dieses Statement hat auch nix aber auch garnix mit Spielerbashing zu tun.

Der Realist  

matmour hat schlecht gespielt ja. aber er hat auch schon gute spiele gemacht (3tore gegen den fsv, gefühlte 10 tore in den schlussminuten, die uns noch punkte gerettet haben).

jetzt aufgrund dieses spiels seine nicht-verpflichtung zu fordern ist einfach dämlich.

als ob das gestrige spiel jetzt der grund für die mieste gesamtbewertung matmours wäre.....  
der typ ist für mich maximal ein durchschnittlicher bis überdurchschnittlicher 2.liga-kicker. und mit solchen leuten reisst du in liga1 NULL.
ich weiss auch, daß er uns in 2 spielen den ***** gerettet hat. aber das jetzt allein als grund für eine weiterverpflichtung ranzuziehen finde ich übertrieben.....und sorry, gegen diesen fsv 2 (oder 3?) buden zu machen ist nun wahrlich kein kunststück.
kurzum: danke für die dienste und tschüß!

lieber_gott schrieb:
spieler wie miltner, soriano oder özer, welche ich nicht beurteilen kann, habe ich in die wertung nicht mit aufgenommen.

warum beurteilst du dann schmidt, kessler oder friend? die haben ebenfalls kaum gespielt. schildenfeld hat sich in den letzten spielen stabilisiert - wird hier aber trotzdem von vielen wie ein vollpfosten hingestellt. dabei spielt er nicht so viel schlechter als der hochgelobte anderson.

kessler habe ich bereits einige male im spiel und training gesehn.
friend kenne ich aus 1. und 2.liga.
mit schmidt hast du recht....jedoch hat im veh ja bereits öffentlich jegliche qualität mehr oder weniger abgesprochen.

es geht hierbei auch ums potential für die 1.liga. und da sehe ich bei bamba wesentlich mehr luft nach oben als bei schildenfeld.
sorry, aber mit dem typ in der IV kriegen wir in jedem 2.spiel die hütte voll...

bastardoninho schrieb:

lieber_gott schrieb:
Der algerische Stürmer erhält einen Einjahres-Vertrag, zudem besitzt die Eintracht die Option, den Kontrakt um zwei Jahre zu verlängern.
na gottseidank

Und dafür hast du jetzt den thread aus der versenkung geholt?  

jo

Der algerische Stürmer erhält einen Einjahres-Vertrag, zudem besitzt die Eintracht die Option, den Kontrakt um zwei Jahre zu verlängern.
na gottseidank

habe mir jetzt mal unsern kader nochmal gründlichst angeschaut, und bin mal einzelne spieler durchgegangen.
dabei habe ich jeden spieler auf einer skala von
5 (wesentliche bereicherung für liga1/eckpfeiler)
über
4 (1.liga-reif)
3 (mit potential für 1.liga, jedoch ab und an schwankend)
2 ((noch) nicht 1.liga-reif. wackelkandidat)
bis
1 (nicht 1.liga-reif)

spieler wie miltner, soriano oder özer, welche ich nicht beurteilen kann, habe ich in die wertung nicht mit aufgenommen.
rausgekommen ist folgendes:


Oka Nikolov 3,5

Thomas Kessler 3
 
Heiko Butscher 3

Gordon Schildenfeld 2

Martin Amedick 3

Dominik Schmidt 1

Anderson* 4

Constant Djakpa 2

Sebastian Jung 5

Matthias Lehmann 2

Pirmin Schwegler 5

Sebastian Rode 5

Benjamin Köhler 3,5

Alexander Meier 4,5

Sonny Kittel 4

Karim Matmour 1,5

Erwin Hoffer 3

Mohamadou Idrissou 3

Rob Friend 1,5


Durchschnitt:  3,13

hier ist also noch einiges zu tun!!!!

nach der heutigen vorstellung frage ich nochmal sicherheitshalber nach:

matmour ist doch hoffentlich nur ausgeliehen (mit KO), und wird nach der saison wieder zurück nach bmg gehen, oder??

Nikolov 4
Jung 4,5
Anderson 5
Schildenfeld 4,5
Djakpa 4
Schwegler 4,5
Rode 5
Meier 4,5
Köhler 5,5
Hoffer 5
Idrissou 5,5

Matmour 6   bloss wieder weg mit dem!!! was für eine gurke
Kittel 3,5

http://www.express.de/fortuna-duesseldorf/-tolles--geschenk-fuer-werner-fortuna-erlebt-voll-blamage-beim-tabellenletzten,3292,14687662.html

herrlichst!!!  schönes geschenk zum 70. von wolf werner. ich gratuliere  

also ich bin ja sonst eher weniger schadenfroh....  
aber das muss mal sein. gerade jetzt
wer das maul weit aufreisst....  

http://youtu.be/qHt-3-LfJQo

http://youtu.be/rCvGMoB6apQ

super "patzer"

HR: was könnt ihr eigentlich?????

Pfaff: "alle tore die ich da gesehn habe waren unhaltbar"
volker: "alle bälle waren haltbar?"

es reisst nicht ab      

"noch vor wenigen wochen war oben noch alles ganz eng beinander. man dachte, wann würden die fürher denn mal nachlassen? äh, nein , die lassen jetzt gerade nicht nach..."

lachen oder weinen?  

"noch vor wenigen wochen war oben noch alles ganz eng beinander. man dachte, wann würden die fürher denn mal nachlassen? äh, nein , die lassen jetzt gerade nicht nach..."

lachen oder weinen?  

"es gibt auch immer viel leute, die dann viel blödsinn machen:
alkohol trinken, depressionen...."

ein real VOLKER