Mainhattener
51414
Das Thema hatten wir heute/gestern ja im SaW. Ich glaube dass JdG vielleicht nach Nordamerika wechseln könnte. Für ihn wird es wohl enger, mindestens ein neuer fürs ZM dürfte kommen.
Insgesamt gesehen, ja man könnte hier sagen, Pardo könnte der Nachfolger sein, der vielleicht langfristig mehr Chancen hat.
Insgesamt würde er wohl erstmal 1 zu 1 den Platz übernehmen, mit dem selben Problemen versteht sich.
Insgesamt gesehen, ja man könnte hier sagen, Pardo könnte der Nachfolger sein, der vielleicht langfristig mehr Chancen hat.
Insgesamt würde er wohl erstmal 1 zu 1 den Platz übernehmen, mit dem selben Problemen versteht sich.
Mainhattener schrieb:
https://www.whoscored.com/Players/106887/Show/Rub%C3%A9n-Pardo
https://www.youtube.com/watch?v=1MOHkjXLAhk
Hat u.a. auch Ecken geschossen.
Erscheint mir 100x Wahrscheinlicher, als die anderen beiden "gehandelten"
Ist im guten Alter, hat fast 200 Spiele in der La Liga und sollte im günstigeren Bereich sein, da der Vertrag 2020 ausläuft, laut Quelle bisher kein Angebot gemacht wurde und er letzte Saison fast nicht und in der abgelaufenen nur die hälfte der möglichen Einsatzzeit spielte.
Wobei ich mich frage, wieso er 17/18 nicht groß spielte? Knieprobleme hatte er mal wohl am Anfang der Saison.
Wäre wohl eine Low-Budget-Lösung und nicht DIE Verstärkung, aber auch in der kommenden Saison braucht man günstige Lösungen.
A. Illarramendi, I. Zubeldia und M. Merino sind wohl die 3 Gründe warum er nicht mehr soviel gespielt hat
iran069 schrieb:Mainhattener schrieb:
https://www.whoscored.com/Players/106887/Show/Rub%C3%A9n-Pardo
https://www.youtube.com/watch?v=1MOHkjXLAhk
Hat u.a. auch Ecken geschossen.
Erscheint mir 100x Wahrscheinlicher, als die anderen beiden "gehandelten"
Ist im guten Alter, hat fast 200 Spiele in der La Liga und sollte im günstigeren Bereich sein, da der Vertrag 2020 ausläuft, laut Quelle bisher kein Angebot gemacht wurde und er letzte Saison fast nicht und in der abgelaufenen nur die hälfte der möglichen Einsatzzeit spielte.
Wobei ich mich frage, wieso er 17/18 nicht groß spielte? Knieprobleme hatte er mal wohl am Anfang der Saison.
Wäre wohl eine Low-Budget-Lösung und nicht DIE Verstärkung, aber auch in der kommenden Saison braucht man günstige Lösungen.
A. Illarramendi, I. Zubeldia und M. Merino sind wohl die 3 Gründe warum er nicht mehr soviel gespielt hat
17/18 war er zwischen dem 11 und 24 Spieltag gar nicht im Kader, zwischen drin steht bei TM, dass er was mit dem Sprunggelenk hatte.
SGE_Werner schrieb:
AC Mailand könnte übrigens noch ausgeschlossen werden, weil sie trotz Bewährung wieder gegen das Financial Fairplay verstoßen haben. In dem Fall würde AS Rom in die Gruppenphase aufrücken und der AC Turin in der Quali starten.
Heißen die nicht FC Turin ?
mariusbuerki schrieb:SGE_Werner schrieb:
AC Mailand könnte übrigens noch ausgeschlossen werden, weil sie trotz Bewährung wieder gegen das Financial Fairplay verstoßen haben. In dem Fall würde AS Rom in die Gruppenphase aufrücken und der AC Turin in der Quali starten.
Heißen die nicht FC Turin ?
https://de.wikipedia.org/wiki/FC_Turin
Zur Saison 1936/37 wurde der Vereinsname in Associazione Calcio Torino geändert, da die faschistischen Machthaber keine ausländischen Wörter in Vereinsnamen duldeten.
Mainhattener schrieb:mariusbuerki schrieb:SGE_Werner schrieb:
AC Mailand könnte übrigens noch ausgeschlossen werden, weil sie trotz Bewährung wieder gegen das Financial Fairplay verstoßen haben. In dem Fall würde AS Rom in die Gruppenphase aufrücken und der AC Turin in der Quali starten.
Heißen die nicht FC Turin ?
https://de.wikipedia.org/wiki/FC_Turin
Zur Saison 1936/37 wurde der Vereinsname in Associazione Calcio Torino geändert, da die faschistischen Machthaber keine ausländischen Wörter in Vereinsnamen duldeten.
Und weiter heißt es da: In der Saison 2005/06 schaffte der neu gegründete FC Turin dennoch den Erstliga-Aufstieg.
https://www.whoscored.com/Players/106887/Show/Rub%C3%A9n-Pardo
https://www.youtube.com/watch?v=1MOHkjXLAhk
Hat u.a. auch Ecken geschossen.
Erscheint mir 100x Wahrscheinlicher, als die anderen beiden "gehandelten"
Ist im guten Alter, hat fast 200 Spiele in der La Liga und sollte im günstigeren Bereich sein, da der Vertrag 2020 ausläuft, laut Quelle bisher kein Angebot gemacht wurde und er letzte Saison fast nicht und in der abgelaufenen nur die hälfte der möglichen Einsatzzeit spielte.
Wobei ich mich frage, wieso er 17/18 nicht groß spielte? Knieprobleme hatte er mal wohl am Anfang der Saison.
Wäre wohl eine Low-Budget-Lösung und nicht DIE Verstärkung, aber auch in der kommenden Saison braucht man günstige Lösungen.
https://www.youtube.com/watch?v=1MOHkjXLAhk
Hat u.a. auch Ecken geschossen.
Erscheint mir 100x Wahrscheinlicher, als die anderen beiden "gehandelten"
Ist im guten Alter, hat fast 200 Spiele in der La Liga und sollte im günstigeren Bereich sein, da der Vertrag 2020 ausläuft, laut Quelle bisher kein Angebot gemacht wurde und er letzte Saison fast nicht und in der abgelaufenen nur die hälfte der möglichen Einsatzzeit spielte.
Wobei ich mich frage, wieso er 17/18 nicht groß spielte? Knieprobleme hatte er mal wohl am Anfang der Saison.
Wäre wohl eine Low-Budget-Lösung und nicht DIE Verstärkung, aber auch in der kommenden Saison braucht man günstige Lösungen.
Mainhattener schrieb:
https://www.whoscored.com/Players/106887/Show/Rub%C3%A9n-Pardo
https://www.youtube.com/watch?v=1MOHkjXLAhk
Hat u.a. auch Ecken geschossen.
Erscheint mir 100x Wahrscheinlicher, als die anderen beiden "gehandelten"
Ist im guten Alter, hat fast 200 Spiele in der La Liga und sollte im günstigeren Bereich sein, da der Vertrag 2020 ausläuft, laut Quelle bisher kein Angebot gemacht wurde und er letzte Saison fast nicht und in der abgelaufenen nur die hälfte der möglichen Einsatzzeit spielte.
Wobei ich mich frage, wieso er 17/18 nicht groß spielte? Knieprobleme hatte er mal wohl am Anfang der Saison.
Wäre wohl eine Low-Budget-Lösung und nicht DIE Verstärkung, aber auch in der kommenden Saison braucht man günstige Lösungen.
A. Illarramendi, I. Zubeldia und M. Merino sind wohl die 3 Gründe warum er nicht mehr soviel gespielt hat
iran069 schrieb:GeeAdler schrieb:
Ich würde hier ganz gerne Drmic mit nem leistungsbezogenen Vertrag als Back up bei uns sehen. Hab eben gelesen das BMG sein Vertrag nicht verlängert. Wenn wir ihn für ein kleines Gehalt bekommen, können wir da eigentlich kaum was falsch machen.
Sagt dir Hrgota was
https://www.transfermarkt.de/josip-drmic/leistungsdatendetails/spieler/140579
Drmic hat in Sachen Einsatzzeit und Tore keine total Katastrophale Werte. Nach dem er 17 Tore für Nürnberg machte.
Ich ziehe zwischen Hrgota und Drmic eher die Verbindung, dass beide mal wieder richtig Spielpraxis brauchen. Für Josip macht es wenig Sinn, hierher zu kommen und dann wieder nur Ersatz zu sein.
Ja, zwei Kreuzbandrisse und ein Schaden am Meniskus.
Wenn ich es richtig verstehe wollte man ihn mal leihen. Ist die Frage ob überhaupt noch Interesse besteht und es damals nur eine Option war, statt Rode zu holen?
Wenn ich es richtig verstehe wollte man ihn mal leihen. Ist die Frage ob überhaupt noch Interesse besteht und es damals nur eine Option war, statt Rode zu holen?
Mainhattener schrieb:
Ja, zwei Kreuzbandrisse und ein Schaden am Meniskus.
Wenn ich es richtig verstehe wollte man ihn mal leihen. Ist die Frage ob überhaupt noch Interesse besteht und es damals nur eine Option war, statt Rode zu holen?
Ah, ähm, okay, nochmal mit Übersetzer gelesen, nach dem hier.
https://www.transfermarkt.de/pardo-liegt-angebot-von-frankfurt-vor-ndash-gesprache-wegen-barca-duo-gefuhrt/view/news/337631
Also die Eintracht wollte im Winter Suarez, als man mit Barca wegen Jovic sprach und Barca hat Rafinha angeboten.
Da es auch bei Suarez um eine Leihe ging, bleibt aber die Frage ob überhaupt an einen der beiden noch Interesse besteht?
Mainhattener schrieb:Mainhattener schrieb:
Ja, zwei Kreuzbandrisse und ein Schaden am Meniskus.
Wenn ich es richtig verstehe wollte man ihn mal leihen. Ist die Frage ob überhaupt noch Interesse besteht und es damals nur eine Option war, statt Rode zu holen?
Ah, ähm, okay, nochmal mit Übersetzer gelesen, nach dem hier.
https://www.transfermarkt.de/pardo-liegt-angebot-von-frankfurt-vor-ndash-gesprache-wegen-barca-duo-gefuhrt/view/news/337631
Also die Eintracht wollte im Winter Suarez, als man mit Barca wegen Jovic sprach und Barca hat Rafinha angeboten.
Da es auch bei Suarez um eine Leihe ging, bleibt aber die Frage ob überhaupt an einen der beiden noch Interesse besteht?
Eben im spanischen Artikel steht Rafinha wollte man eher nicht und Suárez bekam man nicht und ist daher auch nicht mehr drann
Aber was bedeutete eine "Bundesliga der zweiten Mannschaften" für die restlichen Amateurvereine von der Regionalliga, vielleicht auch dritten Liga abwärts? Unter welchen Bedingungen sollte diese Liga ablaufen und wie verhält es scih mit Kostwn, Einnahmen durch Übertragungen und so weiter. Stand jetzt fürchtete ich dadurch ein Pulverfass, das aufgemacht würde.
Ähnlich wie die U17 oder U19 Bundesligen.
Eine U20 oder U21 Bundesliga, in die jeder Aufsteigen kann, die unter ähnlichen "Amateur" Bedingungen abläuft. So würden 3 zweite Mannschaften alleine aus der RL Südwest rausfliegen.
Gleichzeitig könnte man diese Ligen aufstocken.
Man könnte die Teams der U20/U21 BL auch in ihrer Mannschaftsstärke begrenzen.
Eine U20 oder U21 Bundesliga, in die jeder Aufsteigen kann, die unter ähnlichen "Amateur" Bedingungen abläuft. So würden 3 zweite Mannschaften alleine aus der RL Südwest rausfliegen.
Gleichzeitig könnte man diese Ligen aufstocken.
Man könnte die Teams der U20/U21 BL auch in ihrer Mannschaftsstärke begrenzen.
Hm. Okay. Allerdings wäre diese Liga dann ebenso abhängig vom Mammon wie die Bundesliga. Potente Arbeitgeber werden dann dort ihre João Felices reinstopfen, um sie aufzubauen, während andere versuchen, ihren ehemaligen U19-Spielern eine Spielmöglichkeit unter ungleichen Wettbewerbsbedingungen zu verschaffen. Ich sehe dort desaströse Spielergebnisse voraus, die das Selbstverständnis der Eintrachtjugend nicht dringend stärken wird. Aber meinetwegen...
In Ländern wie Belgien, Holland und England gibt es schon länger Reserveligen und den meisten Vereinen dort wäre es lieber wenn sie ein System wie in Deutschland oder Spanien hätten wo die Reservemannschaften in der dritten oder sogar zweiten Liga spielen.
In den Reserveligen spielen die Spieler gegen die gleichen Spieler gegen die sie schon seit der D-Jugend spielen und das Niveau ist eigentlich das gleiche wie 1 Jahr zuvor in der A-Jugend.
Für die Entwicklung der Talente wäre es besser wenn die U23 in der zweiten Liga spielen dürfte aber das wäre dann wieder ein Nachteil für kleine Vereine die vom Niveau her zwischen zweiter und dritter Liga pendeln. Die hätten dann kaum noch eine Chance in die zweite Liga zu kommen und sich dort evtl mal ein paar Jahre zu halten.
In den Reserveligen spielen die Spieler gegen die gleichen Spieler gegen die sie schon seit der D-Jugend spielen und das Niveau ist eigentlich das gleiche wie 1 Jahr zuvor in der A-Jugend.
Für die Entwicklung der Talente wäre es besser wenn die U23 in der zweiten Liga spielen dürfte aber das wäre dann wieder ein Nachteil für kleine Vereine die vom Niveau her zwischen zweiter und dritter Liga pendeln. Die hätten dann kaum noch eine Chance in die zweite Liga zu kommen und sich dort evtl mal ein paar Jahre zu halten.
Stimmt, dass wäre meine Liebste Lösung, aber wird wohl leider so schnell nicht kommen.
Aber was bedeutete eine "Bundesliga der zweiten Mannschaften" für die restlichen Amateurvereine von der Regionalliga, vielleicht auch dritten Liga abwärts? Unter welchen Bedingungen sollte diese Liga ablaufen und wie verhält es scih mit Kostwn, Einnahmen durch Übertragungen und so weiter. Stand jetzt fürchtete ich dadurch ein Pulverfass, das aufgemacht würde.
Mainhattener schrieb:
Ich spinne ja die ganze Zeit rum und spekuliere darauf dass man Hessen Dreieich platt macht und Startrecht und den Rest für Kleingeld übernimmt.
Der Smiley verrät mir, dass es ein Spaß sein sollte. Aber das ist mir zu ernst für sowas. Das finde ich unwürdig. Das mag ja in Sachsen gängige Praxis sein, aber für Frankfurt wünsche ich mir das nicht. Dann lieber ganz unten neu anfangen, meinetwegen mit noch in Spielklassen darunter spielberechtigten Buben. Aber sich einzukaufen fände ich schäbig.
Haliaeetus schrieb:Mainhattener schrieb:
Ich spinne ja die ganze Zeit rum und spekuliere darauf dass man Hessen Dreieich platt macht und Startrecht und den Rest für Kleingeld übernimmt.
Der Smiley verrät mir, dass es ein Spaß sein sollte. Aber das ist mir zu ernst für sowas. Das finde ich unwürdig. Das mag ja in Sachsen gängige Praxis sein, aber für Frankfurt wünsche ich mir das nicht. Dann lieber ganz unten neu anfangen, meinetwegen mit noch in Spielklassen darunter spielberechtigten Buben. Aber sich einzukaufen fände ich schäbig.
Nein war in dem Sinn wie ich es schrieb nicht ernst gemacht.
Schon im Vorfeld des Abstiegs gab es aber wohl Unruhe. Danach wenn ich mich nicht vertue Spekulationen dass sich Nolte zurückziehen könnte. Dann könnte der Verein vielleicht Probleme bekommen.
Wenn es Probleme geben würde, könnte man vielleicht einspringen und das Startrecht abkaufen, eventuell auch in Sachen Sportpark, falls den tragenden Vereinen Probleme in Haus stehen würde.
Tony_Rey schrieb:
Stirl und Knothe gehen. Wären zwei tolle Spieler für eine U23.
Mal schauen, wer jetzt wieder Verträge bekommt, um die Quote zu erfüllen....
Das es ein Fehler war die U23 abzuschaffen, das wurde ja auch von offizieller SGE Seite zugegeben. Es ist eben so wie es ist und rückgängig zu machen ist es leider auch nicht.
prothurk schrieb:Tony_Rey schrieb:
Stirl und Knothe gehen. Wären zwei tolle Spieler für eine U23.
Mal schauen, wer jetzt wieder Verträge bekommt, um die Quote zu erfüllen....
Das es ein Fehler war die U23 abzuschaffen, das wurde ja auch von offizieller SGE Seite zugegeben. Es ist eben so wie es ist und rückgängig zu machen ist es leider auch nicht.
Der Zustand war ja sehr misserabel damals, man hat 800Tsd pro Jahr für eine Arbeitsbeschaffungsmassnahme ausgegeben. Bis zur Übernahme durch Bobic und Co, wäre vermutlich die Kosten immer weiter runtergeschraubt worden. Fraglich ob man noch RL SW oder Hessenliga gespielt hätte.
Gedanke des Konzeptes war ja, dass man jungen Spielern Spielpraxis durch viele Testspiele gibt und teilweise junge Spieler über Leihen Spielpraxis verschafft.
Im ersten Jahr war man in der Sache mit Schaaf ja auf einen guten Weg, dann kam Veh und alles wurde über den Haufen geworfen.
Damals war ich dafür dass sie abgeschafft wurde.
Heute bin ich dafür sie wieder "anzuschaffen".
Der wichtige Punkt, ist die Führung heute, den traue ich mehr ein Konzept mit U23 oder genauer U21 vor. Geld sollte inzwischen gar kein Problem mehr sein.
Ich spinne ja die ganze Zeit rum und spekuliere darauf dass man Hessen Dreieich platt macht und Startrecht und den Rest für Kleingeld übernimmt.
Ich stelle mir da eine U20/21 Mannschaft vor, in der drei Deutsche Ü30 stehen, die dann als Quotenspieler in der Profimannschaft dienen können und vielleicht auch mal einspringen können, wie zum Beispiel Russ. So muss man nicht junge Spieler unnötig einen Vertrag verpassen, wo die sich doch eher den Vertrag ernsthaft erarbeiten sollten und dann auch eine ernsthafte Alternative in der Zukunft sein sollten.
Mainhattener schrieb:
Ich spinne ja die ganze Zeit rum und spekuliere darauf dass man Hessen Dreieich platt macht und Startrecht und den Rest für Kleingeld übernimmt.
Der Smiley verrät mir, dass es ein Spaß sein sollte. Aber das ist mir zu ernst für sowas. Das finde ich unwürdig. Das mag ja in Sachsen gängige Praxis sein, aber für Frankfurt wünsche ich mir das nicht. Dann lieber ganz unten neu anfangen, meinetwegen mit noch in Spielklassen darunter spielberechtigten Buben. Aber sich einzukaufen fände ich schäbig.
Heute Vormittag schon mal gelesen. Eine Quelle war nicht zu finden, geschweige wo es stehen soll.
Glaube da nicht an ernsthaftes Interesse, nicht weil schlecht, sondern weil da am Ende vermutlich mindestens eine 2 mit 7 Nullen aufgerufen werden dürfte. Chelsea hat sich laut englischen Medien wohl auch damals eine RKO gesichert.
Glaube da nicht an ernsthaftes Interesse, nicht weil schlecht, sondern weil da am Ende vermutlich mindestens eine 2 mit 7 Nullen aufgerufen werden dürfte. Chelsea hat sich laut englischen Medien wohl auch damals eine RKO gesichert.
SV 07 Elversberg
https://sv07elversberg.de/2019/eric-gruendemann-wechselt-an-die-kaiserlinde/
ERIC GRÜNDEMANN WECHSELT AN DIE KAISERLINDE
Sein Talent blieb dadurch nicht unentdeckt – im Sommer 2015 wechselte Gründemann erstmals den Verein und schloss sich Eintracht Frankfurt an. Nach einem Eingewöhnungsjahr war er in der Saison 2016/2017 auch in Frankfurt als Stammkeeper im Einsatz und kam für die U19 der Eintracht auf 25 Bundesliga-Spiele. Vor zwei Jahren ging Eric Gründemann dann den direkten Schritt in den Aktivenbereich. Zur Saison 2017/2018 wechselte er in die 3. Liga zum FC Hansa Rostock.
https://sv07elversberg.de/2019/eric-gruendemann-wechselt-an-die-kaiserlinde/
ERIC GRÜNDEMANN WECHSELT AN DIE KAISERLINDE
Sein Talent blieb dadurch nicht unentdeckt – im Sommer 2015 wechselte Gründemann erstmals den Verein und schloss sich Eintracht Frankfurt an. Nach einem Eingewöhnungsjahr war er in der Saison 2016/2017 auch in Frankfurt als Stammkeeper im Einsatz und kam für die U19 der Eintracht auf 25 Bundesliga-Spiele. Vor zwei Jahren ging Eric Gründemann dann den direkten Schritt in den Aktivenbereich. Zur Saison 2017/2018 wechselte er in die 3. Liga zum FC Hansa Rostock.
https://www.eintracht.de/news/artikel/noel-knothe-verlaesst-eintracht-frankfurt-73426/
Alles Gute und viel Glück für die Zukunft, Noel.
Alles Gute und viel Glück für die Zukunft, Noel.
https://www.getfootballnewsfrance.com/2019/arsenal-expected-to-make-improved-offer-for-alexis-claude-maurice-this-week/
scheinbar haben wir ein Angebot über 7 Mio abgegeben aber das ist denen zu niedrig !
scheinbar haben wir ein Angebot über 7 Mio abgegeben aber das ist denen zu niedrig !
Hä? Verwirrend, da steht was von einem Anfangsgebot von Arsenal über 7Mio€ und dann von der Eintracht mit 7Mio€
Gab vorher schon Berichte über mindestens 10Mio€ aus London.
https://metro.co.uk/2019/06/06/west-ham-launch-10m-bid-arsenal-target-alexis-claude-maurice-9836475/
Hier steht dann auch 9Mio Pfund von Arsenal und der Bericht, dass West Ham 10Mio Pfund geboten haben soll.
Gab vorher schon Berichte über mindestens 10Mio€ aus London.
https://metro.co.uk/2019/06/06/west-ham-launch-10m-bid-arsenal-target-alexis-claude-maurice-9836475/
Hier steht dann auch 9Mio Pfund von Arsenal und der Bericht, dass West Ham 10Mio Pfund geboten haben soll.
Vael schrieb:Cadred schrieb:Tafelberg schrieb:
in der FR wird auch de Guzman als möglicher Wechselkandidat angesprochen. Das glaube ich nicht, dass er geht
Ganz ehrlich für mich ist de Guzman nicht mehr als ein Mitläufer bei dem es mich wenig juckt ob er bleibt oder geht er hat selten den Unterschied gemacht, einen Ersatz für ihn sollte sich finden lassen und wenn er bleibt auch ok.
Und immer diese Repsektlosigkeiten unseren Spielern gegenüber... das kann man höflicher verpacken, aber net so...
So schlimm war es jetzt auch nicht. Und im Prinzip hat er halt recht. De Guzman hat zwar seine Stärken, aber er hat nicht so oft damit geglänzt oder viele große Momente gehabt, dass man jetzt emotional übermäßig an ihm hängen würde.
Es ist wirklich sehr schade, dass Jovic geht und es wäre bedauernswert, wenn auch Haller und/oder Rebic gehen würden. Aber bei de Guzman würde ich nicht mal wirklich mit der Schulter zucken. Wenn er geht geht er und wenn er bleibt bleibt er. Das weckt bei mir so oder so keinerlei Emotionen.
Bei Willems wäre ich übrigens eher froh, wenn er einen neuen Verein findet. Die Dummheit gegen Bremen, wo er der Mannschaft geschadet hat, war schon ärgerlich. Aber die "Leistung" bei den Pillen war einfach eine Frechheit.
Basaltkopp schrieb:Vael schrieb:Cadred schrieb:Tafelberg schrieb:
in der FR wird auch de Guzman als möglicher Wechselkandidat angesprochen. Das glaube ich nicht, dass er geht
Ganz ehrlich für mich ist de Guzman nicht mehr als ein Mitläufer bei dem es mich wenig juckt ob er bleibt oder geht er hat selten den Unterschied gemacht, einen Ersatz für ihn sollte sich finden lassen und wenn er bleibt auch ok.
Und immer diese Repsektlosigkeiten unseren Spielern gegenüber... das kann man höflicher verpacken, aber net so...
So schlimm war es jetzt auch nicht. Und im Prinzip hat er halt recht. De Guzman hat zwar seine Stärken, aber er hat nicht so oft damit geglänzt oder viele große Momente gehabt, dass man jetzt emotional übermäßig an ihm hängen würde.
Es ist wirklich sehr schade, dass Jovic geht und es wäre bedauernswert, wenn auch Haller und/oder Rebic gehen würden. Aber bei de Guzman würde ich nicht mal wirklich mit der Schulter zucken. Wenn er geht geht er und wenn er bleibt bleibt er. Das weckt bei mir so oder so keinerlei Emotionen.
Bei Willems wäre ich übrigens eher froh, wenn er einen neuen Verein findet. Die Dummheit gegen Bremen, wo er der Mannschaft geschadet hat, war schon ärgerlich. Aber die "Leistung" bei den Pillen war einfach eine Frechheit.
Unsere "Holländer" sind Grundsätzlich für mich keine schlechten. Willems könnte viel mehr, aber ist halt so, dass es manchmal einfach nicht (mehr) passt.
Willems und das Spiel der Eintracht passen halt nicht mehr zusammen und sich an das Spiel anzupassen könnte vielleicht schwer werden.
Ich kann mir gut vorstellen, dass de Guzman im Sommer wechselt, könnte mir eine Rückkehr nach Nordamerika vorstellen.
Die Chancen auf Einsatzzeit könnten weiter geringer werden. Mindestens ein neuer wird für das Zentrale Mittelfeld kommen.
Tafelberg schrieb:
ich bin schon ein bisschen enttäuscht Mainhattener, dass Du das Gerücht nicht als erster veröffentlicht hast
Ist mir zu schlecht, das Gerücht.
Laut MD hat sein bisheriger Verein bisher ihm noch kein Angebot für eine Verlängerung gemacht. Ist nur so ins Auge gefallen.
Eigentlich ein Regal zu hoch für uns. Aber wegen seiner ständigen Verletzungen evtl. möglich. Allerdings hätten wir dann mit Rode und ihm echt zwei Typen die sicher nicht 40 Spiele machen pro Saison, prophezeie ich mal...
Ja, zwei Kreuzbandrisse und ein Schaden am Meniskus.
Wenn ich es richtig verstehe wollte man ihn mal leihen. Ist die Frage ob überhaupt noch Interesse besteht und es damals nur eine Option war, statt Rode zu holen?
Wenn ich es richtig verstehe wollte man ihn mal leihen. Ist die Frage ob überhaupt noch Interesse besteht und es damals nur eine Option war, statt Rode zu holen?
Mainhattener schrieb:
Ja, zwei Kreuzbandrisse und ein Schaden am Meniskus.
Wenn ich es richtig verstehe wollte man ihn mal leihen. Ist die Frage ob überhaupt noch Interesse besteht und es damals nur eine Option war, statt Rode zu holen?
Ah, ähm, okay, nochmal mit Übersetzer gelesen, nach dem hier.
https://www.transfermarkt.de/pardo-liegt-angebot-von-frankfurt-vor-ndash-gesprache-wegen-barca-duo-gefuhrt/view/news/337631
Also die Eintracht wollte im Winter Suarez, als man mit Barca wegen Jovic sprach und Barca hat Rafinha angeboten.
Da es auch bei Suarez um eine Leihe ging, bleibt aber die Frage ob überhaupt an einen der beiden noch Interesse besteht?
Lattenknaller__ schrieb:jose123 schrieb:Lattenknaller__ schrieb:jose123 schrieb:
Sehe das für uns als ein eher schlechtes Zeichen. Denke, dass PSG mit Areola und Trapp planen wird.
kann man so sehen. muss man aber nicht. angeblich hat tuchel (lt bild) trapp mitgeteilt, dass er als nr 2 hinter areola eingeplant ist, worauf trapp - oh wunder - angeblich keinen bock hat...
Hab ich auch gelesen, ja. Würde aber im Umkehrschluss bedeuten, dass PSG auf jeden Fall 2 neue Torhüter bräuchte.
könnte ich mir echt gut vorstellen. die holen dann noch donnarumma und irgendein talent und gut is.
denn ganz ehrlich: mein bauchgefühl sagt mir, dass dieser "sinneswandel" bei psg bzgl trapp schlicht verhandlungstaktik ist. die haben zwar scheich-kohle ohne ende, aber bevor die trapp ablösefrei gehen lassen, nehmen die eher noch die 6-10 mio bei 1 jahr restvertrag mit...
Mein Bauchgefühl sagt mir auch, dass Trapp eigentlich keine Lust auf die Rolle als Nummer 2 hat. Bin gespannt wie es sich kurzfristig entwickeln wird, weil die Position einfach zu wichtig ist. Denke nach den Länderspielen wissen wir mehr.
Kann man sich denke ich ausrechnen dass ein Torhüter wie Trapp nicht auf der Bank sitzen will. Ausser vielleicht in der N11.
Ich bin ja eher dafür, den Thread zu nehmen, der hier auf der selben Seite, etwas weiter unten ist.