Mainhattener

Wäre das nicht total dämlich? Also Verteidiger Nummer 3 abgegeben fände ich schon eher kontraproduktiv. Aber dann eine Leihe. Das hat ja eigentlich fast überhaupt keinen Mehrwert.

Mainhattener schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Na, dass sich die Eintracht mit Long beschäftigt. Würde mich jetzt nicht wundern, wenn Abraham doch länger auszufallen droht.
Wir wollen den Teufel aber nicht an die Wand malen.

Nach der Meldung aus Mexiko ist vielleicht CS aber schneller weg, als Abraham Gesund. Daher die Aussage zu Long.

Aso... das mit CS ist mir neu.

Na, dass sich die Eintracht mit Long beschäftigt. Würde mich jetzt nicht wundern, wenn Abraham doch länger auszufallen droht.
Wir wollen den Teufel aber nicht an die Wand malen.

https://chivaspasion.bolavip.com/noticias/Bombazo-Chivas-negocia-el-regreso-de-Carlos-Salcedo-20181227-0007.html

Hier noch ein Artikel dazu, soll weit fortgeschritten sein..

Wenn man den Kader zusammenhalten kann (was auch schon ordentlich Geld kosten dürfte), hat man den Großteil des Kaders heute schon.

Tor: Trapp, Rönnow, Zimmermann
IV: Hasebe, Abraham, N'Dicka, Russ, Salcedo
RV: Da Costa, Chandler
LV: Kostic, Willems, Beyreuther.
DM: Torro, Fernandes, Cetin.
ZM: de Guzman, Stendera
OM: Gacinovic, Kamada.
ST: Jovic, Haller, Rebic, Pacienca.

Dabei würden für Trapp und Jovic natürlich Ablösesummen fällig werden.
Bei Trapp würde wohl eher das gehalt ein Thema werden, ablösetechnisch wird es sich im vertretbaren Rahmen halten 4-5 Millionen € wäre mein Tipp. Paris ist froh ihn von der Gehaltsliste zu bekommen.
Jovic dürfte wohl um die 8 Millionen € liegen (auch wenn hierzu in den Medien so viele verschiedene Summen genannt werden, das man sich da nicht sicher sein kann). Ich denke aber, dass man ähnlich wie bei Rebic direkt im Sommer nach Ziehen der Kaufoption einen neuen Vertrag mit ihm aushandelt, um seiner positiven sportlichen Entwicklung gerecht zu werden und den Spieler zu Frieden zu stellen (der Anschlussvertrag, der per Klausel aktiviert werden kann, basiert ja auf der Zeit, als er in Benficas zweiter Mannschaft spielte und seine Leihgebühr noch bei 100.000 € pro Jahr lag).

Damit dürfte ohne teure Abgänge schon eine Menge Geld weg sein.

Bei Wiedwald, Hrgota, Fabian, Allan und den ganzen Quotenspielern aus der U19, die 1-Jahresverträge im Sommer bekommen haben, wird es wohl im Sommer nicht weitergehen. Mit Ausnahme von Allan würde man den anderen 3 genannten Spielern wohl auch in der Winterpause bereits keine Steine in den Weg legen.

Bleiben noch zwei Spieler. Falette und Müller.
Bei Falette ging es ja im Sommer schon tendenziell in die Richtung, dass er abgegeben werden sollte und wenn die anderen 5 IVs fit sind, wird es für ihn schwer, es überhaupt regelmäßig auf die Bank zu schaffen.
Alternativ könnte ich mir aber auch vorstellen, dass man Salcedo bei einem passenden Angebot abgibt, um finanziell mehr Spielraum bei Neuzugängen zu haben. Dann würde man Falette wohl behalten.
Bei Müller ist es aktuell so, dass es seine Position in der Mannschaft einfach nicht gibt und ich ihn so einschätze, dass er jetzt im letzten Karrieredrittel spielen will.

Ansonsten gilt es im Sommer eine Alternative für Hasebe zu finden. In unserem Kader sehe ich die aktuell nicht.
Zusätzlich noch einen Königstransfer (falls finanziell machbar) im ZM.
Und, falls man regelmäßig mit Jovic, Renic und Haller zugleich spielen möchte, eine weitere Alternative für die Offensive, denn mit Paciencia wäre mir ein Backup für drei Spieler doch etwas dünn.

adler-wmk schrieb:

Rode zurück zur SGE?
Auf Basis einer Leihe?
Gerne!

Sollten wir tatsächlich in guten Verhandlungen mit dem BVB stehen, dann sollte man Ihnen doch gleich den lieben Kagawa aus den Rippen leiern.

Ach...wär das schön

Kagawa halte ich wirklich für einen guten Vorschlag.
Der könnte Stendera/Fabian super ersetzen und hier zu alter Form finden, aber wahrscheinlich wäre der Gehaltsunterschied zu riesig um das wir da eine Chance hätten.

laut TM Gerüchteküche (Quelle: Fußballeck ) ist der BVB an ihm dran

Ich vermute hier halt Hübner als treibende Kraft, ohne es natürlich zu wissen. Und wenn ein Spieler, der vor 4 Jahren bei Hertha gut war, seit 3 Jahren kaum gespielt hat und 2 Jahre fast nur verletzt war, würde ich ihn hier genauso skeptisch sehen und glaube nicht, dass wir ihn verpflichten würden. Ist halt nur mein Gefühl.

Franchise = Hier RB New York oder nicht? Also gehört er doch irgendwie RB New York?

Die werden doch einen Teufel tun, wenn RB Leipzig, Salzburg oder sonstige ankommen und ihn an einen anderen Verein verkaufen? Vorallem weil bei denen das Geld ja eh nur hin und her geschoben wird?