Mang-gon
2562
sCarecrow schrieb:Naja wenn zum ersten öffentlichen Training eines Spielers 28.000 oder zum ersten Training eines Coaches ca. 20.000 Zuschauer ins Stadion kommen... Sind doch wirklich andere Zusprüche als hier.
Diese Deine Theorie kenne ich. Sie überzeugt mich nicht so endgültig. Liegt womöglich daran, dass man sich fernab des Forums auch ganz andere Sachen erzählt. Doch vom Hörensagen einmal abgewandt macht man sich halt auch eigene Gedanken.
sCarecrow schrieb:Nike wollte, soweit ich nich entsinnen kann, sogar der Trikosponsor der Eintracht werden. HB hat aber nocheinmal mit Jako verlängert, da sie uns in wirtschaftlich schwierigen Zeiten die Treue gehalten haben. Ich bin auch dafür, das wir danach zu Nike wechseln, da uns dies Fanartikelmäßig ganz andere Vertriebsmöglichkeiten eröffnet (Asien). Aber die Verlängerung mit Jako stand in dem Fall für eine treue Partnerschaft und ist ethisch gesehen gut.
Beispielweise will es mir nicht in den Kopf rein, wie ein Weltkonzern wie Nike sich für den Standort Frankfurt entscheiden kann ohne dabei auch an eine Zusammenarbeit mit der Eintracht zu denken.
sCarecrow schrieb:Ein Autohersteller wird kaum wegen dem Absatzmarkt einer Stadt solch eine Sponsoring übernehmen. Für die Premiumhersteller ist glaube ich gar kein Fußballverein interessant, da sie selber mehr Glamour haben und sponsorn deshalb lieber Golfturniere oder Formel 1 Teams.
Salopp weitergesprochen habe ich mir schon lange gedacht, dass ein Automobilhersteller sehr an einer Zusammenarbeit mit der Frankfurter Eintracht interessiert sein müsste, da ich nun einmal annehme, dass in Frankfurt überproportional viele Firmenwagen gefahren werden.
sCarecrow schrieb:Da kann ich dir nur 100 % zustimmen. Es gibt sehr viel Luft nach oben.
Alles naiv angenommen und kommentiert.
Ich meine, ich bin mir ziemlich sicher, dass die Eintracht mit Sicherheit Kundenakquise betreibt und auch dabei nicht gänzlich erfolglos bleibt.
Aber wie gesagt: So ein Gefühl, dass es noch viel Luft nach oben gibt, das will sich einfach nicht ausstellen.
Mit freundlichen Grüßen
HB
mist jetzt habe ich mich verraten ,-)
Sepp_Herberger schrieb:Pedrogranata schrieb:
...Hier hat seit dem Wirtschaftswunder die internationale Finanzwelt über die Bodenpreise für ihre Bürotürme und die damit verbundene Spekulation zahlreiche Menschen und einheimischen Mittelstand weit in die Pampa vertrieben. Andere Teile des einheimischen Unternehmertums gingen im Zuge der imperialistischen Krisen flöten (Farbwerke, Cassella, VDO, Adlerwerke...) Dabei ging auch die Identifizierung vertriebener potentieller Sponsoren mit der Eintracht oft verloren. Die Eintracht ist in Frankfurt selbst erst mühsam wieder dabei, sich wieder zu verwurzeln. Die meisten Fans sitzen aber weit in der hessischen Provinz verstreut.
hmmmmmm...
Einen Standort-Nachteil für die Eintracht darin zu sehen, dass Frankfurt eine internationale Finanzmetropole ist, halte ich dann doch für ziemlich gewagt.
Sicherlich kein Nachteil gegenüber vielen anderen Vereinen, aber das die internationalen Unternehmen in der Stadt Frankfurt nicht grade die größte Heimatverbundenheit haben wirst wohl auch du nicht bestreiten. Genauso ist die Fluktuation der Frankfurter Bevölkerung sehr hoch und hiflt auch nicht gerade das der Verein der Stadt noch mehr unterstützt wird wie z.B. in Köln.
Die meisten Fans im Stadion kommen aus den ländlichen Gebieten (z.B. Mittelhessen )
municadler schrieb:Mang-gon schrieb:
Sepp, das die Eintracht keine nationale Marke ist, sondern nur eine regionale Marke ist nunmal eine Tatsache/die Realität/die Wahrheit. Wie soll man also eine Aussage interpretieren die einfach nur das Reale wiedergibt?
du zimmerst dir irgendwelche Vorwürfe zusammen, um Bruchhagen zu kritisieren.
das ist keine Tatsache sondern falsch. eintracht Frankfurt ist im nationalen Fussball immer noch einen Marke - allerdings bei den 25 jährigen aufwärts- die jüngeren haben ja nichts von der Eintracht erlebt ausser 2 Liga - und jetzt 1. Liga Mittelfeld.
International ist Eintracht Frankfurt bei 40 + jährigen sicher auch noch ein Begriff.
Viele verbinden mit dem Namen eintracht frankfurt immer noch guten feinen Fussball und begrenzt auch Erfolge... daher ist die Marke immer noch intakt.
die Betonung liegt auf noch, wie oben beschrieben...
naja OK , vielleicht hast du eine andere Defintion vom Begriff einer nationalen Marke. Du implizierst ja, dass die Älteren eine Entwicklung nicht mitbekommen. Für sie steht die Eintracht heute auch nicht mehr für Glanz und Gloria. und wenn ... heutzutage zählt sowieso nur 16-49. ,-)
Die Marke ist auch nicht noch intakt. Die Marke war zerstört am Boden und wird derzeit wieder aufgebaut.
Mit deiner Begründung müsste z.B. Gladbach ja wirklich gute Sponsoren generieren können. Dem ist aber keineswegs so, die kriegen schlechtere Sponsoren als wir.
Das was eine Marke ausmacht sind zum größtenteil die letzten 10 Jahre, besonders weil auch in dieser Zeit der Fußball noch einmal geboomt hat.
Wir haben auf alle Fälle als internationaler Finanzplatz und recht wohlhabende Region das Potenzial für mehr. Aber derzeit machen wir zu einem großen großen Teil nur Umsätze durch unser Hessenländle
der "nette Herr Slomka" fängt wieder mit seiner hinterpfotzigen Art an das Umfeld zu terrorisieren...
Fromlowitz kann mit am wengisten für den Absturz...
http://www.tagesspiegel.de/sport/Fussball-Bundesliga-Hannover-96;art133,3019595
Fromlowitz kann mit am wengisten für den Absturz...
http://www.tagesspiegel.de/sport/Fussball-Bundesliga-Hannover-96;art133,3019595
Sepp, das die Eintracht keine nationale Marke ist, sondern nur eine regionale Marke ist nunmal eine Tatsache/die Realität/die Wahrheit. Wie soll man also eine Aussage interpretieren die einfach nur das Reale wiedergibt?
du zimmerst dir irgendwelche Vorwürfe zusammen, um Bruchhagen zu kritisieren.
du zimmerst dir irgendwelche Vorwürfe zusammen, um Bruchhagen zu kritisieren.
bevor das alte Forum den Bach runter ging haben sie es noch schön zugespammt, teilweise recht lustig wie hier :
Titel: FC verpflichtet Chu Minh Peng Antworten mit Zitat
Der chinesische spezialist für internetzensur erhält einen posten als chefmoderator im neuen FC-Brett. Ausgebildet wurde er im weltweit angesehenen ministerium für gleichschaltung. Ein fc-sprecher: "wir erhoffen uns von dieser verpflichtung, dass unsere fans uns noch mehr lieben."
Titel: FC verpflichtet Chu Minh Peng Antworten mit Zitat
Der chinesische spezialist für internetzensur erhält einen posten als chefmoderator im neuen FC-Brett. Ausgebildet wurde er im weltweit angesehenen ministerium für gleichschaltung. Ein fc-sprecher: "wir erhoffen uns von dieser verpflichtung, dass unsere fans uns noch mehr lieben."
Ich hoffe das die Verantwortlichen beim FC damit schön auf die Schnauze fallen. Tut mir echt leid für die FC-Community, die glaube ich die größte in Deutschland ist (Wir haben zwar mehr Mitglieder, glaube aber unser Anteil an Karteileichen ist höher). War hin und wieder nach Niederlagen oder Special-Events Gastleser im Fc-Forum und fand es amüsant wie sie von megaeuphorisch bis Weltuntergang hin und her switchen.
Naja vielleicht schwächen sie dich damit ja Marketingmäßig so, das se für Generation hinter uns bleiben
Naja vielleicht schwächen sie dich damit ja Marketingmäßig so, das se für Generation hinter uns bleiben
AllaisBack schrieb:Mang-gon schrieb:
Es kann doch irgenwie nicht sein, das wir uns nichtmal einen Halil Altintop für ein halbes Jahr leihen können? Schalke braucht doch unbedingt Geld? Die müssten doch sogar Teile vom Gehalt mitübernehmen...
Und noch einmal...man kann Altintop nicht ausleihen, da dessen Vertrag mit Schalke im Sommer endet, man aber nach DFL-Statut nur Spieler ausleihen kann wenn dieser nach Ablauf der Leihfrist noch über einen Vertrag beim ausleihenden Verein besitzt.
Also wenn käme nur eine Verpflichtung in Betracht und ich denke mal, dass Schalke den Stürmer sogar ablösefrei ziehen lassen würde nur um dessen Gehalt für die letzten Monate der Vertragsdauer einzusparen (ähnlich wie wir bei Mehdi)
Allerdings wurde er scheinbar in Schalke so üppig entlohnt, dass er immernoch unseren Gehaltsrahmen sprengen würde, wenn er auf ne halbe Million verzichten würde .
Ok, dann halt nicht ausleihen, aber ansonsten hatte ich doch jetzt gar nicht sooooooooooo unrecht
GxOffmodd schrieb:
Zum Thema Huth,
ich denke ihr verfolgt nicht ganz so die Premier League denn ich muss sagen.. der Mann spielt immer besser und ist ein Fels in der Brandung.
Was ich nicht verstehen kann sind Jungs wie, Mertesaecker oder Arne Friedrich, Klose, Hitzelsberger oder auch ein Aogo..
Hummels,Höwedes meiner meinung nach sogar eher ein OCHS als ein Aogo...
Meinst du das mit Mertesacker ernst? Der ist doch mit einer unserer besten?
Rase schrieb:
Der Übersetzer wurde offensichtlich als Ersatz für Dr. Seeger geholt, damit auch weiterhin leidenschaftlich über Mitarbeiter diskutiert werden kann, die nichts mit dem eigentlichen Fußball-Betrieb zu tun haben ,-)
ich glaube ja das er gar keiner ist, sondern als Mitarbeiter amerikanischer Herkunft für diese Aufgabe herangezogen wurde. Oder war es gar einer von Clarks 4 Beratern? Ein episches Thema über das es noch Wochen zu diskutieren gilt .
ihr glaubt doch nicht wirklich das das Turnier abgesagt wird? Selbst beim WM-Quali Spiel der Elfenbeinküste als ne Stunde vor dem Spiel sich ein Dutzend Menschen im Stadion totgedrückt bzw. durch Einsturz einer Mauer umgekommen ist wurde angepfiffen.
das ist Afrika, man muss es halt akzeptieren und kann keine westlichen Normen ansetzten.
das ist Afrika, man muss es halt akzeptieren und kann keine westlichen Normen ansetzten.
witzig ist auch, dass es die Abschaffung dieser Regel gerade H96 nicht viel bringen würde, da kein Investor in die Grauste der grauen Mäuse investieren würde. Da hätten wir es zigmal einfacher davonzuziehen. Denke und hoffe aber das er mit seiner Klage abermals grandios scheitern wird.