MaurizioGaudino
6078
Rheinadler schrieb:sge4ever193 schrieb:
Dieses generelle diskreditieren von kritischen Zeitungsartikeln geht mir auf die Nerven. Manche sollten mal die Eintrachtbrille absetzen und anerkennen, dass da intern wohl kaum große Harmonie herrschen kann in Sachen Rebic. Dann ist es doch klar, dass das thematisiert wird. Jetzt eher auf andere Beispiele aus den letzten Tagen bezogen. Der Herr Behrenbeck ist mir auch nicht ganz geheuer.
Genauso wie im Spieltagsthread, wo schon manche hochgehen, wenn der Kommentator nur eine positive Sache über den Gegner sagt. Dann wird direkt die Neutralität in Frage gestellt.
Man muss auch sowas einfach mal ignorieren können - wie beispielsweise beim Pokal, als der Kommentator Kostic ja schon praktisch frühzeitig zum Duschen geschickt hat
Ich finde, es entwickeln sich viele Zeitungen und deren Journalisten in Richtung Bild 2.0 mit völlig übergeigten Überschriften ("Irre Wende"), permanenten Übertreibungen und teilweise offenkundig wilden Spekulationen (Beispiel: Kovac, der ja gemäß Exklusivinformationen gewisser Medien gar nicht mehr Bayern-Trainer sein dürfte).
Da kommen dann keine Richtigstellungen, Entschuldigungen, etc. Insofern müssen sich Zeitungen und die Journalisten nicht darüber wundern, dass man erstmal skeptisch ggü gewissen Artikeln und deren Verfassern ist.
Wenn ich lese, dass Rebic sich "wegpöbelt" kann ich nur die Augen verdrehen. Sicher ist an dem ganzen was dran, aber wo Rebic "pöbelt" würde mich ja doch interessieren. Soweit ich weiß, redet er gar nicht bis kaum mit Medien. Ist so ein Bericht dafür die Retourkutsche.
Darf jeder sehen wie er will, aber warum ausgerechnet die Medien in Deutschland kritikbefreit sein sollten, erschließt sich mir nicht und damit stelle ich die Wichtigkeit der Medien an sich nicht in Frage und springe auch nicht auf das Trittbrett der Rechten ("Lügenpresse").
Wenig offenherzige Spieler werden oft kritischer beurteilt als die extrovertierten Spassvögel.
Zudem kommt gerade im Fussball mangelnde qualifikation das geschehen zu beurteilen hinzu. Journalisten die sich mit Politik, Kultur usw beschäftigen haben in der Regel etwas in die Richtung studiert oder waren in dem jeweiligen Bereich tätig.
Ich sag ja nicht das nur Ex Profis mit BuLi Erfahrung drüber schreiben sollten aber selbst Erfahrungen aus dem gehobeneren Amateur ligen ist selten. Die Hauptqualifikation des Fussballjournalisten scheint es zu sein die Konsumenten zu unterhalten.
MaurizioGaudino schrieb:Rheinadler schrieb:sge4ever193 schrieb:
Dieses generelle diskreditieren von kritischen Zeitungsartikeln geht mir auf die Nerven. Manche sollten mal die Eintrachtbrille absetzen und anerkennen, dass da intern wohl kaum große Harmonie herrschen kann in Sachen Rebic. Dann ist es doch klar, dass das thematisiert wird. Jetzt eher auf andere Beispiele aus den letzten Tagen bezogen. Der Herr Behrenbeck ist mir auch nicht ganz geheuer.
Genauso wie im Spieltagsthread, wo schon manche hochgehen, wenn der Kommentator nur eine positive Sache über den Gegner sagt. Dann wird direkt die Neutralität in Frage gestellt.
Man muss auch sowas einfach mal ignorieren können - wie beispielsweise beim Pokal, als der Kommentator Kostic ja schon praktisch frühzeitig zum Duschen geschickt hat
Ich finde, es entwickeln sich viele Zeitungen und deren Journalisten in Richtung Bild 2.0 mit völlig übergeigten Überschriften ("Irre Wende"), permanenten Übertreibungen und teilweise offenkundig wilden Spekulationen (Beispiel: Kovac, der ja gemäß Exklusivinformationen gewisser Medien gar nicht mehr Bayern-Trainer sein dürfte).
Da kommen dann keine Richtigstellungen, Entschuldigungen, etc. Insofern müssen sich Zeitungen und die Journalisten nicht darüber wundern, dass man erstmal skeptisch ggü gewissen Artikeln und deren Verfassern ist.
Wenn ich lese, dass Rebic sich "wegpöbelt" kann ich nur die Augen verdrehen. Sicher ist an dem ganzen was dran, aber wo Rebic "pöbelt" würde mich ja doch interessieren. Soweit ich weiß, redet er gar nicht bis kaum mit Medien. Ist so ein Bericht dafür die Retourkutsche.
Darf jeder sehen wie er will, aber warum ausgerechnet die Medien in Deutschland kritikbefreit sein sollten, erschließt sich mir nicht und damit stelle ich die Wichtigkeit der Medien an sich nicht in Frage und springe auch nicht auf das Trittbrett der Rechten ("Lügenpresse").
Wenig offenherzige Spieler werden oft kritischer beurteilt als die extrovertierten Spassvögel.
Zudem kommt gerade im Fussball mangelnde qualifikation das geschehen zu beurteilen hinzu. Journalisten die sich mit Politik, Kultur usw beschäftigen haben in der Regel etwas in die Richtung studiert oder waren in dem jeweiligen Bereich tätig.
Ich sag ja nicht das nur Ex Profis mit BuLi Erfahrung drüber schreiben sollten aber selbst Erfahrungen aus dem gehobeneren Amateur ligen ist selten. Die Hauptqualifikation des Fussballjournalisten scheint es zu sein die Konsumenten zu unterhalten.
Behrenbecks Kolumne ist ein schönes Beispiel.
Er geht mit keinem Satz auf veränderte Taktik oder Mannschaftsgefüge ein stattdessen wird darüber fabuliert das er seine Verletzung ausnützt.
Er schreibt über den Charakter des Spielers ohne den überhaupt zu kennen, ist Hr Behrenbeck Arzt oder wie kommt er dazu die schwere der Verletzung zu beurteilen?
Ist Hr Behrenbeck Psychologe oder wie kommt er zur Analyse des Charakters oder der Absichten von Rebic?
Herr Behrenbeck weiss das die Personalie Rebic polarisiert, weshalb er etwas polarisierendes über ihn schreibt.
Der Hauptkritikpunk der Frankfurter Journalisten scheint der Unwille Rebics zu sein ausgiebigst mit ihnen zu schwätzen. Eine wirkliche Analyse seines Spiels habe ich noch nie gelesen stattdessen wird ständig über seinen Charakter geschrieben.
msgbk83 schrieb:
Ich haette gerne einmal Straciatella - Kirsch
Also ich finde so schoko frucht kombis voll scheisse, echte eintracht fans essen spagetthi-eis
Aufstellung fast egal.
Die besten sollen spielen und das beste heraus holen.
Mit der Einstellung vom Donnerstag gibt es eine klare Angelegenheit für Leipzig.
Meine Hoffnung Hütter zeigt den Spielern wo es lang geht und wir holen einen Punkt
Die besten sollen spielen und das beste heraus holen.
Mit der Einstellung vom Donnerstag gibt es eine klare Angelegenheit für Leipzig.
Meine Hoffnung Hütter zeigt den Spielern wo es lang geht und wir holen einen Punkt
Ich würde so aufstellen
Trapp
Da Costa Abraham Hinteregger Durm
Kohr
Rode Gacinovi/Kamada
Rebic Paciencia Kostic
Trapp
Da Costa Abraham Hinteregger Durm
Kohr
Rode Gacinovi/Kamada
Rebic Paciencia Kostic
Schwaelmer_86 schrieb:
Weisst du was ich nicht leiden kann?
Wenn man persönliche Meinungen als Tatsachen verkauft.
Sind Beiträge wie:
Schwaelmer_86 schrieb:
Dass Rebic kein Stoßstürmer ist, haben nun alle gesehen
Schwaelmer_86 schrieb:
Gacinovic kann es momentan einfach nicht besser.
nicht auch persönliche Meinungen, die Du als Tatsache hinstellst?
SGE_Werner schrieb:Schwaelmer_86 schrieb:
Weisst du was ich nicht leiden kann?
Wenn man persönliche Meinungen als Tatsachen verkauft.
Sind Beiträge wie:Schwaelmer_86 schrieb:
Dass Rebic kein Stoßstürmer ist, haben nun alle gesehen
Schwaelmer_86 schrieb:
Gacinovic kann es momentan einfach nicht besser.
nicht auch persönliche Meinungen, die Du als Tatsache hinstellst?
Na ja
Das Rebic als einzige Spitze nich funktioniert liegt halt auch daran das dann die Mitte oft unbesetzt ist weil er nach außen ausweicht, was er auch muss weil weder Kostic noch Da Costa genung aus dem zentralen Mittelfeld unterstützt werden. Das hat man am Donnerstag gut gesehen als Rode gekommen ist hat Danny gleich mal Kamadas Chance vorbereitet.
Von Paciencia hab ich am Donnerstag auch nicht besonders viel gesehen ausser das er engagierter gewirkt hat als Rebic.
Das Mijat ausser Form ist kann keiner bestreiten, ausser vielleicht denen die meinen das er es nicht besser kann.
Ich finde es langsam ein bisschen nervig das es hier ständig irgendwelche Debatten über die Disskussionskultur gibt.
Im Vergleich zur Rückrunde der Schande ist das doch hier sehr zivilisiert
Da so viele Sesselfussballmanager alles besser können können wie das Mngmt der SGE. Ich geb Euch einen Ratschlag, packt Euch die Kicker Ausgabe in Eure Bewerbungsmappe und heuert bei Brazzo an. Der ist genauso verzweifelt wie Ihr und macht sich in den Schlüpper wie Ihr Angsthasen. SGE ist eine Religion, wer nicht daran glaubt und kein Vertrauen hat in die gefühlt beste Arbeit seit den 20 Jahren, dem ist nicht mehr zu helfen.
SGE ist eine Religion, wer nicht daran glaubt und kein Vertrauen hat in die gefühlt beste Arbeit seit den 20 Jahren, dem ist nicht mehr zu helfen.
[/quote]
Das macht Bobic aber nicht zum Papst
[/quote]
Das macht Bobic aber nicht zum Papst
MMn sind Götze und Kruse über ihren Zenit das sind genau die Spieler die uns nicht weiterbringen.
msgbk83 schrieb:ggggg schrieb:
Vllt. muss man es jetzt mit Götze versuchen
Genau Eintracht Frankfurt ist bestimmt der Verein zu dem ein Götze geht
Und wie haetten wir uns denn Kruse schnappen sollen? So viel Gehalt bieten das unsere ganze Gehaltsstruktur kaputt geht im Verein?
MaurizioGaudino schrieb:
Hinti, Trapp und Rode sind keine Verstärkungen weil sie letzte Saison schon da waren.
Uebrigens finde ich diesen Satz super gefaehrlich. Auch wenn sie letzte Saison schon da waren waren sie eben nichtbmehr in unserem Kader. Wir mussten sie alle verpflichten das uebersehen einige anscheinend immer, das unseren Startkader dieses Jahr wir erstmal wieder mit diesen Spielern verstaerken mussten um auf den Positionen die Qualität zu behalten. Ist ja nicht so als waeren sie immer noch da gewesen oder kostenlos.
Man hat Qualität gehalten nicht vermehrt.
Bin einfach skeptisch zur Zeit, war es auch schon vor Donnerstag.
Ich weiss nicht mehr wer es gesagt hat aber:
Im Erfolg begeht man die grössten Fehler
Bin einfach skeptisch zur Zeit, war es auch schon vor Donnerstag.
Ich weiss nicht mehr wer es gesagt hat aber:
Im Erfolg begeht man die grössten Fehler
MaurizioGaudino schrieb:
Man hat Qualität gehalten nicht vermehrt.
Bin einfach skeptisch zur Zeit, war es auch schon vor Donnerstag.
Ich weiss nicht mehr wer es gesagt hat aber:
Im Erfolg begeht man die grössten Fehler
Stimmt, dafür das unser Stürmer Problem schon lange als Hauptthema fest steht hat sich da wenig getan ich hätte mir hier früher und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht. Imho haben wir zuviel gleiche Spieler für zu wenig freie Positionen im Mittelfeld geholt. Und dann hat man zu lange auf Dost gewartet, es wäre wichtig gewesen vor Strassbourg die Mannschaft komplett zu haben. Es geht halt nicht immer gut auf die fallenden Preise zu Transferfensterende zu spekulieren.
Du Bobic haette wahrscheinlich auch gerne frueher eine Loesung gehabt.
Aber der Transfermarkt ist halt kein Wunschkonzert und ich habe manchmal das Gefuehl manche vergessen das wir Eintracht Frankfurt sind. Wir konkurrieren mit allen Mittelfeld Teams der Top 5 Ligen um Spieler, dazu kommt das wir in Europa mittlerweile sehr viel unbekannter als frueher sind und Gehaelter die in manchen anderen Ligen gezahlt werden nicht bieten koennen.
Und wenn man dann einen Stuermer will der wirklich direkt hilft wird es eben nicht einfach. Es gab mit Sicherheit einige Kandidaten auf der Liste mit denen man schon geredet hat aber das haben andere Vereine auch und die sind dann aber halt zu den anderen Vereinen gegangen und mit Dost hat man jetzt trotzdem eine gute Lösung.
Als Eintracht muss man halt auf dem Transfermarkt auch mal mehr Geduld haben.
Aber der Transfermarkt ist halt kein Wunschkonzert und ich habe manchmal das Gefuehl manche vergessen das wir Eintracht Frankfurt sind. Wir konkurrieren mit allen Mittelfeld Teams der Top 5 Ligen um Spieler, dazu kommt das wir in Europa mittlerweile sehr viel unbekannter als frueher sind und Gehaelter die in manchen anderen Ligen gezahlt werden nicht bieten koennen.
Und wenn man dann einen Stuermer will der wirklich direkt hilft wird es eben nicht einfach. Es gab mit Sicherheit einige Kandidaten auf der Liste mit denen man schon geredet hat aber das haben andere Vereine auch und die sind dann aber halt zu den anderen Vereinen gegangen und mit Dost hat man jetzt trotzdem eine gute Lösung.
Als Eintracht muss man halt auf dem Transfermarkt auch mal mehr Geduld haben.
Hasse recht
Im Sturm sehe ich auch gar nicht so das Problem, könnte vielleicht auch ganz gut sein dem Jovelic keinen grossen Namen vor die Nase zu setzen.
Das Problem sehe ich im Mittelfeld das zu sehr auf Konter/Umschaltspiel ausgelegt ist, wir sind kein Abstiegskandidat mehr die anderen spielen defensiver gegen uns als sie das noch letzte Hinrunde getan haben weshalb wir Mittelfeldspieler brauchen die auch Ballbesitzfussball können.
Ob Sow das auf Bundesliga Niveau beherrscht weiss niemand, Stendera is ja noch da
Im Sturm sehe ich auch gar nicht so das Problem, könnte vielleicht auch ganz gut sein dem Jovelic keinen grossen Namen vor die Nase zu setzen.
Das Problem sehe ich im Mittelfeld das zu sehr auf Konter/Umschaltspiel ausgelegt ist, wir sind kein Abstiegskandidat mehr die anderen spielen defensiver gegen uns als sie das noch letzte Hinrunde getan haben weshalb wir Mittelfeldspieler brauchen die auch Ballbesitzfussball können.
Ob Sow das auf Bundesliga Niveau beherrscht weiss niemand, Stendera is ja noch da
Tut sie das?
Gerade bei der Qualitaet die wir suchen ist die Konkurrenz doch noch groesser. Und wie gesagt sowohl von Huetter als auch Bobic wurde mehrmals kommuniziert: ein Stuermer der sofort hilft. Und das trifft eben nicht auf den Stuermertyp Jovic von vor 2 Jahren zu noch am ehesten auf Haller aber auch der schwaechelte dann in der 1. Saison.
Dost ist genau der Stuermertyp den wir dieses Jahr gesucht haben und wenn Rebic bleibt macht es ueberhaupt keinen Sinn noch einen Stuermer zu holen, weil wir sonst wieder zu viele auf der Position haben. Stattdessen sollte man Joveljic die Chance geben sich da zu entwickeln.
Gerade bei der Qualitaet die wir suchen ist die Konkurrenz doch noch groesser. Und wie gesagt sowohl von Huetter als auch Bobic wurde mehrmals kommuniziert: ein Stuermer der sofort hilft. Und das trifft eben nicht auf den Stuermertyp Jovic von vor 2 Jahren zu noch am ehesten auf Haller aber auch der schwaechelte dann in der 1. Saison.
Dost ist genau der Stuermertyp den wir dieses Jahr gesucht haben und wenn Rebic bleibt macht es ueberhaupt keinen Sinn noch einen Stuermer zu holen, weil wir sonst wieder zu viele auf der Position haben. Stattdessen sollte man Joveljic die Chance geben sich da zu entwickeln.
Wenn Dost kommt brauchen wir denke ich keinenStürmer mehr. Woran es mMn aber erheblich mangelt ist die Torgefahr aus dem Mittelfeld, da schließ ich Kostic mit ein der zwar immer wieder tolle Aktionen hat aber dann das Ding nicht reinmacht. Kohr hat in den letzten 2 Saisons ganze 4 Tore geschossen davon nur 1 in der BuLi, Sow kann niemand hier und wenn man ehrlich ist auch die Verantwortlichen nicht seriös einschätzen, es gab schon sehr viele Spieler die in schwächeren Ligen brilliert haben und dann in einer stärkeren Liga ganz einfach nicht mithalten können.
Danny ist Verteidiger das sieht man immer wieder wenn er mal vor dem Tor auftaucht da fehlt einfach der Instinkt(btw einer meiner Lieblinge).
Hinti, Trapp und Rode sind keine Verstärkungen weil sie letzte Saison schon da waren.
Kamada gefällt mir auch gut aber ihn als Heilsbringer zu sehen halte ich für ziemlich verfrüht, man sollte zumindest mal die Hinrunde abwarten.
Alles in allem hatte ich mir bis jetzt mehr von diesem Transferfenster erwartet.
Danny ist Verteidiger das sieht man immer wieder wenn er mal vor dem Tor auftaucht da fehlt einfach der Instinkt(btw einer meiner Lieblinge).
Hinti, Trapp und Rode sind keine Verstärkungen weil sie letzte Saison schon da waren.
Kamada gefällt mir auch gut aber ihn als Heilsbringer zu sehen halte ich für ziemlich verfrüht, man sollte zumindest mal die Hinrunde abwarten.
Alles in allem hatte ich mir bis jetzt mehr von diesem Transferfenster erwartet.
MaurizioGaudino schrieb:
Sow kann niemand hier und wenn man ehrlich ist auch die Verantwortlichen nicht seriös einschätzen
Ich weiss nicht ich denke Huetter als sein Extrainer sollte ihn schon einschaetzen koennen.
Ich frag mich halt auch immer was alle denken wen wir haetten holen koennen wenn man liest mehr erwartet. Wir sind ein Mittelfeld Team der Bundesliga. Wir.haben unser Geld sinnvoll in die Breite investiert und haben nach dem Dost Transfer unser Budget auch fast komplett aufgebraucht.
Ich weiss also nicht wen man da mehr oder besser hätte holen können ohne das Budget zu sprengen.
MaurizioGaudino schrieb:
Hinti, Trapp und Rode sind keine Verstärkungen weil sie letzte Saison schon da waren.
Uebrigens finde ich diesen Satz super gefaehrlich. Auch wenn sie letzte Saison schon da waren waren sie eben nichtbmehr in unserem Kader. Wir mussten sie alle verpflichten das uebersehen einige anscheinend immer, das unseren Startkader dieses Jahr wir erstmal wieder mit diesen Spielern verstaerken mussten um auf den Positionen die Qualität zu behalten. Ist ja nicht so als waeren sie immer noch da gewesen oder kostenlos.
msgbk83 schrieb:Sachs_2 schrieb:
Rakitic, Tiago und Modric könnten helfen.
Du hast noch Neymar, Dybala und Ronaldo vergessen.
Bale soll ja auch wechselwillig sein
Janosch11 schrieb:chikka schrieb:
Rebic bitte so schnell wie nur möglich verkaufen.....
Ist doch jetzt auch mal gut. Mir hat Rebic heute auch nicht gefallen, aber ihn deshalb sofort zu verkaufen?
Bei allem was recht ist.
Bei Rebic weiß man eben wie er tickt.
Mal Genie (die letzten Minuten in Mannheim) oder eben Wahnsinn (heute).
Ich hoffe weiterhin, dass er bei uns bleibt und uns nächste Woche in die EL ballert!
Alles richtig. Er darf seine Macken und Zickereien zeigen, aber dann muß die sportliche Leistung stimmen.
Das war heute nicht der Fall. Und die Stimmen gegen ihn mehren sich, sogar aus der eigenen Mannschaft.
Ich finde den Spieler Ante überragend, er hat hier große Verdienste, das gibt ihm aber keine Narrenfreiheit.
Die FR hatte im Sommer mit ihren Mutmaßungen bezüglich Ante wohl doch nicht so unrecht.
Ich finde nicht das ante so schlecht gespielt hat. Es kommt kein Ball aus dem Mittelfeld mit dem er was anfangen kann und wenn er nach außen ausweicht weil die Mitte zu ist stoßen weder kamada noch gacinovic in den Strafraum vor.
Ausser den ersten 15 Minuten der zweiten Hälfte war es von allen Beteiligten kein gutes Spiel
Ausser den ersten 15 Minuten der zweiten Hälfte war es von allen Beteiligten kein gutes Spiel
Probleme sehe ich auch, allerdings ganz woanders.
Das "verstärkte" Mittelfeld findet - abgesehen von Kamada - nicht statt. Es kann nicht sein, dass das gesamte Mittelfeld lediglich als Ballprellbock fungiert und Hasebe den gesamten Spielaufbau überlässt. Da gibt es - wieder abgesehen von Kamada - keine schnelle Drehung Richtung Tor, keinen energischen Antritt nach vorne, kein Ausspielen eines Gegenspielers und damit Öffnen von Räumen, da gibt es eigentlich nichts.
Kostic müht sich, ist aber oft zu eigensinnig. Trotzdem noch der Beste. DaCosta noch immer vollkommen harmlos nach vorne, Torró viel zu fehlerbehaftet und vollkommen mutlos agierend, dito Gacinovic. Fernandes nach wie vor nur am Zerstören. Ein Blick auf die andere Seite des Spielfelds - Fehlanzeige. Rode zeigte wenigstens Aggressivität gegen den Ball und viel Laufarbeit, kam wenigstens in die Zweikämpfe. Trotzdem: abgesehen von einer einzigen Szene (Rode und DaCosta) fand die rechte Seite praktisch nicht statt.
Einziger Lichtblick heute: Kamada, zum wiederholten Mal.
Bevor wir über das Fehlen von Haller & Jovic jammern, sollten wir uns erst mal über das Mittelfeld unterhalten, das momentan wer dominiert? Abwehrchef Hasebe. Das muss sich dringend und sofort ändern.
Das "verstärkte" Mittelfeld findet - abgesehen von Kamada - nicht statt. Es kann nicht sein, dass das gesamte Mittelfeld lediglich als Ballprellbock fungiert und Hasebe den gesamten Spielaufbau überlässt. Da gibt es - wieder abgesehen von Kamada - keine schnelle Drehung Richtung Tor, keinen energischen Antritt nach vorne, kein Ausspielen eines Gegenspielers und damit Öffnen von Räumen, da gibt es eigentlich nichts.
Kostic müht sich, ist aber oft zu eigensinnig. Trotzdem noch der Beste. DaCosta noch immer vollkommen harmlos nach vorne, Torró viel zu fehlerbehaftet und vollkommen mutlos agierend, dito Gacinovic. Fernandes nach wie vor nur am Zerstören. Ein Blick auf die andere Seite des Spielfelds - Fehlanzeige. Rode zeigte wenigstens Aggressivität gegen den Ball und viel Laufarbeit, kam wenigstens in die Zweikämpfe. Trotzdem: abgesehen von einer einzigen Szene (Rode und DaCosta) fand die rechte Seite praktisch nicht statt.
Einziger Lichtblick heute: Kamada, zum wiederholten Mal.
Bevor wir über das Fehlen von Haller & Jovic jammern, sollten wir uns erst mal über das Mittelfeld unterhalten, das momentan wer dominiert? Abwehrchef Hasebe. Das muss sich dringend und sofort ändern.
Habs schon im anderen faden geschrieben das ich glaube das das System umgestellt werden muss
Jeder dorfdepp weiß mittlerweile wie er gegen uns spielen muss und ohne halle funktioniert es auch einfach nicht
Jeder dorfdepp weiß mittlerweile wie er gegen uns spielen muss und ohne halle funktioniert es auch einfach nicht
Anthrax schrieb:
Boah die Wiederholung vom Elfer für uns...
Wie konnte er das nicht sehen?
Wie zum teufel kann der Schiri das nicht wehen?
Kelle kelle
Das Handspiel von hasebe hat er auch nicht gesehen
Die EL Schiedsrichter sind oft nicht so der Knaller
SGERafael schrieb:
Hinti heute mit einem eigenartigen Spiel. Kommt oft zu spät oder verschätzt sich...
Wirkt für mich nicht richtig fit.
Vielleicht doch etwas angeschlagen vom Sonntag.
Es hieß doch die ganze zeit das hütter am liebsten mit 4er Kette spielt
Hätte mit durm auch einen guten für links
Ich glaube das System der letzten Saison ist ein bißchen ausgelutscht und durchschaut.
Und ohne Halleŕauch wirkungslos
Hätte mit durm auch einen guten für links
Ich glaube das System der letzten Saison ist ein bißchen ausgelutscht und durchschaut.
Und ohne Halleŕauch wirkungslos
1:1 sollte doch noch drinnen sein. Auffi!
Danny braucht auf rechts mehr Unterstützung da kommt nix ausser das eine mal mit rode.
Auch wenn die zweite Hälfte besser ist und alle bemüht sind ein ziemlich schlechtes Spiel von allen
Auch wenn die zweite Hälfte besser ist und alle bemüht sind ein ziemlich schlechtes Spiel von allen
Den ihr Torwart macht aber auch ein saustarkes spiel
Cyrillar schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Wenigstens wird Rebic für sein Diva Verhalten Mal bestraft.
Bitte log dich aus.
Alter wie schnell die alle wieder angekrochen kommen.
Schnell ich kritisiere schon seit letzter Saison, das Rebic nicht in den Sturm gehört, weil er dort seine Stärken nicht einbringen kann!!
Als einzige Spitze ist er auf jedenfall sinnlos. Er weicht immer auf außen aus und dann ist keiner in der Mitte.
Wird auf jeden Fall interessant wenn dost da ist
Wird auf jeden Fall interessant wenn dost da ist
MaurizioGaudino schrieb:
Was heisst kaum Fans wer weiss schon genau warum sich einer ein Sky Abo holt.
Natürlich schauen sich mehr Leute Bayern gegen Dortmund an, werden die Abos für die gesamte Saison gekauft oder für die zwei Spiele im jahr wer weiss.
Ich denke das Sky oder welcher Sender auch immer eher das neutrale Publikum im Auge hat, bzw die Allesgucker denen es eher um Unterhaltung auf der Couch geht als den eigenen Club siegen zu sehen.
Genau dadrüber gibt es doch Auswertung von sky und das war auch der Ansatz von dem Team Marktwert die Vereine die Abos verkaufen / Zuschauer bringen besser zu stellen ....
Da geht es um Einzelaufrufe. Wenn wir gegen Schalke spielen sehen sicherlich mehr Leute zu als gegen Paderborn. Sollten wir für die Partie gegen Paderborn also weniger Geld bekommen als für das Spiel gegen Schalke?
Letztendlich würde eine gleichmäßigere Verteilung für einen stärkeren Wettbewerb in der Liga führen was den Wettbewerb interessanter, aufregender werden ließe und auch für mehr Zuschauer gerade international sorgen würde.
Es ist nicht nur das Marketing der Premier League das sie international so erfolgreich macht sondern das dort 6 Clubs mehr oder weniger auf Augenhöhe um die Meisterschaft spielen während man in Deutschland von Spannung spricht wenn die Bayern erst 2 Spieltage vor Ende Meister sind
Letztendlich würde eine gleichmäßigere Verteilung für einen stärkeren Wettbewerb in der Liga führen was den Wettbewerb interessanter, aufregender werden ließe und auch für mehr Zuschauer gerade international sorgen würde.
Es ist nicht nur das Marketing der Premier League das sie international so erfolgreich macht sondern das dort 6 Clubs mehr oder weniger auf Augenhöhe um die Meisterschaft spielen während man in Deutschland von Spannung spricht wenn die Bayern erst 2 Spieltage vor Ende Meister sind
MaurizioGaudino schrieb:
Da geht es um Einzelaufrufe. Wenn wir gegen Schalke spielen sehen sicherlich mehr Leute zu als gegen Paderborn.
Es geht ja nicht um einzelne Spiele. Es geht um die Gesamtzuschauerzahl.
Wenn wir gegen Paderborn spielen, haben wir immer noch deutlich mehr Zuschauer als VW oder SAP gegen Paderborn. Da sitzen vorm TV und im Stadion jeweils max. 20.000 Zuschauer.
Daher müssten die Zuschauerzahlen natürlich eine Rolle spielen.
Was heisst kaum Fans wer weiss schon genau warum sich einer ein Sky Abo holt.
Natürlich schauen sich mehr Leute Bayern gegen Dortmund an, werden die Abos für die gesamte Saison gekauft oder für die zwei Spiele im jahr wer weiss.
Ich denke das Sky oder welcher Sender auch immer eher das neutrale Publikum im Auge hat, bzw die Allesgucker denen es eher um Unterhaltung auf der Couch geht als den eigenen Club siegen zu sehen.
Natürlich schauen sich mehr Leute Bayern gegen Dortmund an, werden die Abos für die gesamte Saison gekauft oder für die zwei Spiele im jahr wer weiss.
Ich denke das Sky oder welcher Sender auch immer eher das neutrale Publikum im Auge hat, bzw die Allesgucker denen es eher um Unterhaltung auf der Couch geht als den eigenen Club siegen zu sehen.
MaurizioGaudino schrieb:
Was heisst kaum Fans wer weiss schon genau warum sich einer ein Sky Abo holt.
Man kennt die Zuschauerzahlen von Sky, da haben bestimmte Vereine kaum Zuschauer wenn die gegeneinander spielen. Warum sollen die von den Zuschauern profitieren die andere Vereine bringen? Gibt es keinen vernünftigen Grund für.
MaurizioGaudino schrieb:
Was heisst kaum Fans wer weiss schon genau warum sich einer ein Sky Abo holt.
Natürlich schauen sich mehr Leute Bayern gegen Dortmund an, werden die Abos für die gesamte Saison gekauft oder für die zwei Spiele im jahr wer weiss.
Ich denke das Sky oder welcher Sender auch immer eher das neutrale Publikum im Auge hat, bzw die Allesgucker denen es eher um Unterhaltung auf der Couch geht als den eigenen Club siegen zu sehen.
Genau dadrüber gibt es doch Auswertung von sky und das war auch der Ansatz von dem Team Marktwert die Vereine die Abos verkaufen / Zuschauer bringen besser zu stellen ....
Pooh schrieb:
Meiner Meinung nach ist der Streit zwischen FCB/BVB und dem Team Mittelstand unnötig. Das eigentliche Problem sind vermeintliche Pseudospitzenteams — allen voran Bayer Leverkusen — die ihren gute Platzierung einem Konzern zu verdanken haben. Saison um Saison nehmen Clubs wie Hoffenheim, Leverkusen, Leipzig oder Wolfsburg am Europapokal teil um, teils mit der B—Elf, nach blutleeren Auftritten vorzeitig die Segel zu streichen. Dieses Vorgehen wird durch den Veteilerschlüssel dann noch belohnt und die Clubs erhalten für das Versagen im Europapokal noch zusätzliche Bundesligamillionen.
Daher wäre es fair die TV—Gelder nicht nur nach dem Bundesligaranking zu verteilen, sondern auch danach wieviele Punkte die Clubs im Europapokal einfahren.
Gerade FCB und BVB (die selbsternannten Aushängeschilder des deutschen Fussballs) würden bei einer erfolgreichen Europapokalteilnahme von dieser Verteilung profitieren.
Den möglichen Einwand der fehlenden Planungssicherheit, durch eine spätere Ausschüttung der Gelder, möchte ich ausschliessen — Planungssicherheits gabs in der Oberliga der DDR.
Ja und da finde ich die Idee mit der „Reichweite“ ( Fanbase, Zuschauerzahlen etc.) auch wichtig und nur eine Mischung aus allem:
Bundesligaplatzierung
Europapokalpunkte
Reichweite
Würde eine wirklich faire Verteilung garantieren und alle relevanten Punkte miteinbeziehen....
Ich finde das eine wirklich faire Verteilung so aussehen würde das alle dieselbe summe bekommen.
Und wenn die Bayern sich dann in so ne Superliga wollen dann sollen sie sich halt verpissen.
Und wenn die Bayern sich dann in so ne Superliga wollen dann sollen sie sich halt verpissen.
Was da südlich des Weißwurstäquators immer wieder mal gerne vergessen wird: es ist das Produkt Bundesliga, für das die Rechtewahrnehmer bezahlen. Ohne die anderen 17 Mannschaften wären die samstags ziemlich arbeitslos - und ohne Einnahmen.
Wenn man den FCB einfach so aus der Liga entfernen würde und zB durch Rot-Weiß Essen ersetzen, wäre es immer noch die Bundesliga mit 34 Spieltagen und am Ende sogar mit etwas mehr Spannung. Und wahrscheinlich auf Sicht mit den exakt selben Vermarktungsmilliarden bezahlt.
Hinzu kommt - und hier ist dann das Gedächtnis gefragt - was der FCB von der Solidargemeinschaft Bundesliga hält, hat man ja zu Leo Kirchs Zeiten gesehen.
Das war übrigens in dem Jahrzehnt, als sich die Schere zwischen arm und reich in der Liga so krass zu öffnen begann.
Wenn man den FCB einfach so aus der Liga entfernen würde und zB durch Rot-Weiß Essen ersetzen, wäre es immer noch die Bundesliga mit 34 Spieltagen und am Ende sogar mit etwas mehr Spannung. Und wahrscheinlich auf Sicht mit den exakt selben Vermarktungsmilliarden bezahlt.
Hinzu kommt - und hier ist dann das Gedächtnis gefragt - was der FCB von der Solidargemeinschaft Bundesliga hält, hat man ja zu Leo Kirchs Zeiten gesehen.
Das war übrigens in dem Jahrzehnt, als sich die Schere zwischen arm und reich in der Liga so krass zu öffnen begann.
Ich finde, es entwickeln sich viele Zeitungen und deren Journalisten in Richtung Bild 2.0 mit völlig übergeigten Überschriften ("Irre Wende"), permanenten Übertreibungen und teilweise offenkundig wilden Spekulationen (Beispiel: Kovac, der ja gemäß Exklusivinformationen gewisser Medien gar nicht mehr Bayern-Trainer sein dürfte).
Da kommen dann keine Richtigstellungen, Entschuldigungen, etc. Insofern müssen sich Zeitungen und die Journalisten nicht darüber wundern, dass man erstmal skeptisch ggü gewissen Artikeln und deren Verfassern ist.
Wenn ich lese, dass Rebic sich "wegpöbelt" kann ich nur die Augen verdrehen. Sicher ist an dem ganzen was dran, aber wo Rebic "pöbelt" würde mich ja doch interessieren. Soweit ich weiß, redet er gar nicht bis kaum mit Medien. Ist so ein Bericht dafür die Retourkutsche.
Darf jeder sehen wie er will, aber warum ausgerechnet die Medien in Deutschland kritikbefreit sein sollten, erschließt sich mir nicht und damit stelle ich die Wichtigkeit der Medien an sich nicht in Frage und springe auch nicht auf das Trittbrett der Rechten ("Lügenpresse").