mike24
9206
Zeus schrieb:
Worschtsuppekönich schrieb:
Pro zur Todesstrafe für Mörder,wenn wirklich jede Resozialisierungsmaßnahme fehlgeschlagen ist und es nicht gewährleistet werden kann,daß die Person nicht wieder grundlos töten würde.
@Zeus:Ich würde Dich gerne einmal sehen wenn Dein Kind einem Sexualtriebtäter zum Opfer gefallen ist.Würdest Du dann immer noch so sachlich,menschenfreundlich argumentieren?Wenn ja-hast Du in meinen Augen ganz klart die gute Vaterrolle verfehlt.Sollte irgendein Mensch mein Kind anfassen bzw, töten,würde diese Person keine ruhige Minute mehr auf dieser Welt haben-auch wenn ich dafür ins Gefängnis gehe.
Das scheibar Einfache vorweg. Das deutsche Rechtssystem ist zweispurig aufgebaut, dh es besteht zum einen aus der Strafe und zum anderen aus den Maßregeln der Besserung und Sicherung. Ersteres setzt Schuld voraus, letzteres gerade nicht. An zweitem Punkte soll in Zukunft auch die Sicherungsverwahrung anknüpfen im Anschluß an einer Strafe gerade im Falle der Sexualstraftaten. Folglich hätte man hier ein milderes Mittel wider „grundloses Töten“.
Weiterhin wirfst Du bei mir ein paar Fragen auf:
Was bringt es Dir, hypothetische Schauermärchen in den blutigsten Formen auszumalen, nur um dann händeringend nach einem Ventil in der Wirklichkeit Ausschau halten zu müssen, an dem man sich stellvertretend für seine kruden Phantasien rächen kann?
Du hast Dir doch die Antwort gerade selbst gegeben: der Mensch ist des Menschen Wolf. Mit Deinem Denken manifestiert man das Prinzip der Blutrache: Auge um Auge, Zahn um Zahn. Dieses Prinzip gilt es zu durchbrechen, nicht aufrechtzuhalten.
Generalisieren wir Dein Ausnahme-Prinzip doch mal: der Mensch einer fremden Kultur, der seine Schwester voller Stolz tötet, da ihre Ehre seiner Ansicht nach besudelt worden sei – Begründung: verletzter Stolz. Solche Menschen gehen lieber heroisch in den Bau, anstatt die Sinnlosigkeit solchen Unterfangens einzusehen.
Was hast Du davon, wenn jemand gerade im staatlichen Auftrage getötet wird? Wird dadurch das erste Opfer wieder lebendig? Weshalb ausgerechnet Tötung? Wo ist da der Zusammenhang? Im Gegensatz zu Dir achte ich auf das Opfer, aber nicht in dem Sinne, daß ich ihm Hilfe, sofern möglich, dergestalt angedeihen lassen, daß man einer symbolischen Reinigung ähnlich den Täter drakonisch traktiert.
Bist Du eigentlich ein besserer Mensch respektive Vater, weil Du Dich als Streiter einer selbstgerechtet Sache gibst? Ich bin aus Deiner Sicht gar ein schlechter Vater, wie Du mir bereitwillig in diesem Zusammenhang unterstellst (meine potentiellen Kinder werden es Dir danken smile:, weil ich wider die Todesstrafe opponiere? Ist das Dein Ernst? Willst Du wirklich bei klarem Verstande konstatieren, daß jeder Vater, der wider die Todesstrafe ist, ein schlechter Vater sei? Hat Deutschland, das sich mehrheitlich gegen die Todesstrafe wendet, ein Gesinnungsproblem? Und umgekehrt: Was bist Du dann? Ein Vorbild? Für mich in gewissem Sinne schon, aber eher abschreckend. Zur größten geistesgeschichtlichen Leistung der Geschichte zählt auch die Lossagung von zutiefst fragwürdigen Methoden. Was ist denn mit den Ländern, in welchen die Todesstrafe vollzogen wird? Sind Länder wie Iran, China, Saudi-Arabien usf. tatsächlich Deine argumentativen Gewährmänner bei der Substantiierung Deines Vorwurfes mir gegenüber, ich sei ein schlechter Vater?
Humanität wird vom Staat vorgelebt. Amnesty International wird Dir eindrucksvoll nachweisen können, daß es eine Proportionalität zwischen Strafrecht und Strafsystem und auf der einen und persönlicher Freiheit der Individuen eines Landes auf der anderen Seite gibt. Sehe mir meine Ironie nach, aber ganz Europa, Kanada usf. sind Scheißländer, weil in ihnen die Todesstrafe nicht angewendet wird – kein Wunder, bei den Scheißvätern.
Weshalb ich persönlich gegen die Todesstrafe bin? Ich erhebe mich unter anderem aus Besonnenheit wider die Todesstrafe. Vielleicht trifft es mich irgendwann auch einmal selbst. Vielleicht bin ich mal wegen eines fahrlässigen Tötungsdelikts dran. Außerdem nützt ein toter Täter im Rahmen des Täter-Opfer-Ausgleichs nichts.
Letztlich ist es auch unergiebig, in solch einer komplexen Thematik vom Ende aus zu argumentieren. Weit eher sollte man bei den Ursachen von Gewaltverbrechen ansetzen. Wie Du weißt, markiert das Gros dieser Tatbestände Beziehungstaten.
Eine letzte Frage: glaubst Du an Gott?
PS: Ich bekämpfe meinen Wolf, solange ich es noch kann.
Deswegen solltest du unsere Meinung aber auch Respektieren,ich tue das mit deiner auch.
Ps:Ich glaube nicht an Gott(aber das ist wieder ein anderes Themasmile:
Zeus schrieb:
mike24 schrieb:
Warum sollten mir diese "Menschen" leid tun?
Durch Mitleid wird der Mensch erst zum Kulturwesen.
Haben den Tätern die Kinder geschändet und getötet haben,Amok gelaufen sind oder sonstige brutale Verbrechen gemacht die Opfer leid getan??
Sowas überlegt man sich vorher und nicht nachher!!
Nach Jahrhunderten der Rechtsentwicklung sind wir zumindest in Deutschland dazu übergegangen, die Schuld des Täters als Anknüpfungspunkt der Strafe zu wählen. Angesichts eines im Grundgesetz verkörperten Wertekanons, der sich der Wahrung der Menschenrechte verpflichtet, erschiene es unter anderem aus diesem Grunde inhuman, einem Menschen die Chance auf Resozialisierung zu nehmen.
Und weil man eine packung Kaugummi klaut wird man nicht zum Tode verurteilt!
Genau. Aber ich würde noch weitergehen: wenn man schon nicht wegen ein paar Kaugummis gelyncht werden darf, dann doch bitte wenigstens die Hand, die die Kaugummis nahm, abhacken.
Wenn man es eindeutig nachweisen kann,und das kann man heutzutage(Dna-tests,usw)dann gibt es nicht ausser das diese menschen das gleiche Leid ertragen sollen wie ihre Opfer.
Sonderbar: auch in der StPO steht, daß das Gericht von der Schuld des Täters überzeugt sein muß. Da steht nicht, „wenn wissenschaftlich erwiesen ist, daß …“
Speist sich Dein Weltbild vielleicht ein wenig zu sehr aus CSI und zu wenig aus tatsächlicher forensischer Arbeit?
Ferner: ginge es nach dem Leiden, so sollte Dir klar sein, daß der Tod eine schnelle Sache ist. 15 Jahre im Bau sind wohl aus Deiner Sicht easy going. Vielleicht hilft Dir die mythologische Anleihe aus der griechischen Sagenwelt: Sisyphos. Dessen Martyrium hätte man durch den Tod schnell beenden können.
Wenn man in der Presse immer und immer wieder von Sexualstraftätern hört die nach ein paar Jahren wieder auf Freien Fuss kommen,nur um gleich wieder irgentwelchen Kindern ihr leben zu zerstören,da kann ich nur mit dem Kopf schütteln..
Sonderbar Teil 2: in meinem Pressespiegel spielen solche Horrormeldungen nicht die Hauptrolle. Ist vielleicht nicht jeder Pressekonsument letztlich auch für das verantwortlich, was er liest und vor allem, was nicht? Wie wäre es zur Abwechslung mal mit der PKS? In dieser brodelt es nur so vor Verbrechen.
Und wer jetzt denkt,die habens doch nicht verdient...
...stellt euch mal vor ihr habt Kind/er und eines Tages kommt es nicht nach hause und ihr erfahrt das es einem sexualmord zum Opfer gefallen ist,und ihr es nie wieder seht,es nie mehr fröhlich auf dem Spielplatz mit seinen Freunden toben kann....
Genau, Du kannst munter den ersten Stein werfen. Dein Geheule will ich sehen, wenn Du wegen fahrlässiger Tötung oder Körperverletzung vor den Kadi wanderst, weil Du am Zebrastreifen nicht aufgepaßt hast. Und was nun? Lamentierst Du dann über Dein Geschwätz von gestern oder freust Du Dich auf Deinen „gerechten Tod“?
JA ZUR TODESSTRAFE UND ZUR LEBENSLANGEN VERWAHRUNG!
Schließt das eine nicht irgendwie das andere aus?
Also ich glaube nicht das du dir eine Meinung über mein Weltbild machen kannst,ebenso wenig wie ich mir über deins.
Also hast du Mitleid mit diesen Menschen?Denn du hast ja "kultur" wie du es nennst.
Ich möchte dich sehen wenn es einen aus deiner Familie erwischt(was ich dir natürlich nicht wünsche),und du im gerichtsaal sitzt und dem Mörder in die Augen schaust und er vielleicht 20 Jahre,also lebenslang bekommt,und nach 10 oder 15 jahren kommt er raus wegen guter Führung und sagt dir hallo beim Bäcker....
Und ich glaube auch nicht das schon jemals einer wegen Körperverletzung zum Tode verurteilt wurde.
Und zu deiner letzten Frage,ja das eien schliesst das andere nicht aus,wennman das auch mal umsetzen würde.
Lebenslang,das wort sagt es ja schon,also keine 20 oder 25 jahre.
little.nick schrieb:
mike24 schrieb:
...stellt euch mal vor ihr habt Kind/er und eines Tages kommt es nicht nach hause und ihr erfahrt das es einem sexualmord zum Opfer gefallen ist,und ihr es nie wieder seht,es nie mehr fröhlich auf dem Spielplatz mit seinen Freunden toben kann....
JA ZUR TODESSTRAFE UND ZUR LEBENSLANGEN VERWAHRUNG!
uiuiuiui... da versucht ja einer auf die tränendrüse zu drücken
der staat sollte definitiv keine organ sein, persönliche rachegefühle zu institutionalisieren.
Das war kein Versuch auf die Tränendrüse zu drücken,sondern nur darauf hinzuweisen,das einem eher die Opfer als die Täter leid tun sollten.
Un wenn einer meint er hat Mitleid mit einem der Menschen umgebracht hat,nur aus Rache oder Habgier oder sonst irgentwas.Dann bitte.Ich habe da kein Mitleid...
Mir fehlt da jedes Verständniss für.
Warum sollten mir diese "Menschen" leid tun?
Haben den Tätern die Kinder geschändet und getötet haben,Amok gelaufen sind oder sonstige brutale Verbrechen gemacht die Opfer leid getan??
Sowas überlegt man sich vorher und nicht nachher!!
Und weil man eine packung Kaugummi klaut wird man nicht zum Tode verurteilt!
Wenn man es eindeutig nachweisen kann,und das kann man heutzutage(Dna-tests,usw)dann gibt es nicht ausser das diese menschen das gleiche Leid ertragen sollen wie ihre Opfer.
Wenn man in der Presse immer und immer wieder von Sexualstraftätern hört die nach ein paar Jahren wieder auf Freien Fuss kommen,nur um gleich wieder irgentwelchen Kindern ihr leben zu zerstören,da kann ich nur mit dem Kopf schütteln..
Und wer jetzt denkt,die habens doch nicht verdient...
...stellt euch mal vor ihr habt Kind/er und eines Tages kommt es nicht nach hause und ihr erfahrt das es einem sexualmord zum Opfer gefallen ist,und ihr es nie wieder seht,es nie mehr fröhlich auf dem Spielplatz mit seinen Freunden toben kann....
JA ZUR TODESSTRAFE UND ZUR LEBENSLANGEN VERWAHRUNG!
Haben den Tätern die Kinder geschändet und getötet haben,Amok gelaufen sind oder sonstige brutale Verbrechen gemacht die Opfer leid getan??
Sowas überlegt man sich vorher und nicht nachher!!
Und weil man eine packung Kaugummi klaut wird man nicht zum Tode verurteilt!
Wenn man es eindeutig nachweisen kann,und das kann man heutzutage(Dna-tests,usw)dann gibt es nicht ausser das diese menschen das gleiche Leid ertragen sollen wie ihre Opfer.
Wenn man in der Presse immer und immer wieder von Sexualstraftätern hört die nach ein paar Jahren wieder auf Freien Fuss kommen,nur um gleich wieder irgentwelchen Kindern ihr leben zu zerstören,da kann ich nur mit dem Kopf schütteln..
Und wer jetzt denkt,die habens doch nicht verdient...
...stellt euch mal vor ihr habt Kind/er und eines Tages kommt es nicht nach hause und ihr erfahrt das es einem sexualmord zum Opfer gefallen ist,und ihr es nie wieder seht,es nie mehr fröhlich auf dem Spielplatz mit seinen Freunden toben kann....
JA ZUR TODESSTRAFE UND ZUR LEBENSLANGEN VERWAHRUNG!
adlermo schrieb:
mike24 schrieb:
Also ich habe vor für die eintracht ein sound pack zu machen,muss mich aber erst informieren how to do.
Dann brauch ich natürlich gute sound aufnahmen.
Will schwarz weiss wie schnee und eintracht-frankfurt wechselgesang drinn haben
=76&cHash=075d119b1e[/]Klick
Die find ich ehrlich gesagt net so der hammer...
nee da musst du durchklicken,es gibt ja glaub 4 verscheidene hautfarben im editor,dann weiter nach unten kann man die gesichter durchklicken.Dann sollte es irgenwann kommen.
Zu dem waldstadion in fifa:Mir reicht das völlig aus was pes zu bieten hat,weil in sachen realismus macht pes so schnell keiner was vor.Die animationen von Fifa sind echt arm,abgesehen von den torhütern.Und btw hat sich ea mal ziemlich viel von pes abgeschaut....
Zu dem waldstadion in fifa:Mir reicht das völlig aus was pes zu bieten hat,weil in sachen realismus macht pes so schnell keiner was vor.Die animationen von Fifa sind echt arm,abgesehen von den torhütern.Und btw hat sich ea mal ziemlich viel von pes abgeschaut....
http://rapidshare.de/files/9770113/lodmixer-1_6.zip.html
Wen du dich aber auch im pesx forum rumtreibst,hätteste ihn auch selber suchen können!
Faule s..
Wen du dich aber auch im pesx forum rumtreibst,hätteste ihn auch selber suchen können!
Faule s..
adlermo schrieb:
madtaz schrieb:
Hab Geduld! Ich kann dir versprechen, dass es sich lohnt!!
Auch wenn's länger dauert, es wird dann wenigstens besser aussehen als die PES-Version:
Sieht gut aus, aber, bitte, wo sieht das dem neuen Waldstadion ähnlich?!
Ein kleiner Vergleich:
Ist das untere das waldstadion für fifa?Sieht um längen besser aus das geb ich zu,aber für pes war/ist es eben leider nicht so einfach stadien zu editieren.Egal,der spielspass mit dem superpatch is einfach wahnsinn,dazu noch die arena von n89,die spielergesichter,das passt schon so.
Ps:Ich bin der sgeadler im pesx forum
Meinst du die energy im hallenstadion?Naja das is net so mein Ding,aber auf dem toni-areal sind immer fette Partys an der Streetparade.Dritter Raum,Liebing,Lexy+K Paul usw.