MrBoccia
38184
#
MrBoccia
Bloß schummerig
Treffend zusammengefasst. Danke!
Allerdings war für die EInzeller nach Schalke alles schlecht und jetzt alles super.
Allerdings war für die EInzeller nach Schalke alles schlecht und jetzt alles super.
MrBoccia schrieb:Good lord...
Nach Schalke war nicht alles super. Jetzt ist nicht alles schlecht. Ausser für die Einzeller, die eh nur nach Niederlagen auftauchen. Die haben Feiertag.
Wo ist denn das Problem, dass manche hier ihren Frust über das verlorene Spiel in Text umwandeln? Die Art und Weise ist nicht immer prickelnd, aber für die Diskussion von Unzulänglichkeiten in der letzten Partie ist dieser Thread eben im gleichen Maße die richtige Adresse wie für Lob nach guten Begegnungen. Wenn ich mich irre, lass ich mich gerne belehren
Irgendwie amüsant. Da stehen die einen 90 Minuten hinne drinnen, wollen bei Strafe gar kein Tor schiessen, die annern versuchen es zumindest, mit bescheidenem Erfolg, dann rutscht einem in der 90-ten aus reinem Versehen der Ball ins Tor. Und gewonnen.
Herrlich. Das ist Fussball. Freue mich schon auf unsern 1:0 Sieg in München.
Herrlich. Das ist Fussball. Freue mich schon auf unsern 1:0 Sieg in München.
MrBoccia schrieb:Jetzt muss ich doch wieder ein bisserl grinsen du Idiot
Irgendwie amüsant. Da stehen die einen 90 Minuten hinne drinnen, wollen bei Strafe gar kein Tor schiessen, die annern versuchen es zumindest, mit bescheidenem Erfolg, dann rutscht einem in der 90-ten aus reinem Versehen der Ball ins Tor. Und gewonnen.
Herrlich. Das ist Fussball. Freue mich schon auf unsern 1:0 Sieg in München.
MrBoccia schrieb:Lass mich das doch mal schön reden ehe es überhaupt schon passiert istVael schrieb:
Und selbst wenn nicht, ein Punkt ist besser als kein Punkt.
ne, gegen solch eine limitierte Tretertruppe musst gewinnen.
Aber recht gebe ich dir, vor dem Spiel wäre ich mit nem Punkt zufrieden gewesen, aber nach dieser Nichtleistung von diesem Pflanzengewächs, wäre alles weniger als ein Dreier doch ein wenig entäuschend.
Konform?
Vael schrieb:Fast. Auch vor dem Spiel wollte ich bei denen gewinnen. Immerhin sehen wir da heute den ersten Absteiger.
Aber recht gebe ich dir, vor dem Spiel wäre ich mit nem Punkt zufrieden gewesen, aber nach dieser Nichtleistung von diesem Pflanzengewächs, wäre alles weniger als ein Dreier doch ein wenig entäuschend.
MrBoccia schrieb:GierschlundVael schrieb:
Aber recht gebe ich dir, vor dem Spiel wäre ich mit nem Punkt zufrieden gewesen, aber nach dieser Nichtleistung von diesem Pflanzengewächs, wäre alles weniger als ein Dreier doch ein wenig entäuschend.
Fast. Auch vor dem Spiel wollte ich bei denen gewinnen. Immerhin sehen wir da heute den ersten Absteiger.
Aber ja, mit der Leistung, haben die überhaupt nix zu suchen in BuLi 1, das schaut ja grausamer aus als wir in der letzten Hinrunde hingelegt haben. Und Anfänglich sah es sogar noch fast gut bei uns aus.
MrBoccia schrieb:Lass mich das doch mal schön reden ehe es überhaupt schon passiert istVael schrieb:
Und selbst wenn nicht, ein Punkt ist besser als kein Punkt.
ne, gegen solch eine limitierte Tretertruppe musst gewinnen.
Aber recht gebe ich dir, vor dem Spiel wäre ich mit nem Punkt zufrieden gewesen, aber nach dieser Nichtleistung von diesem Pflanzengewächs, wäre alles weniger als ein Dreier doch ein wenig entäuschend.
Konform?
MrBoccia schrieb:Das war hart, das war richtig hart, das war... weit unter der Gürtellinie, so weit das ich nur noch mit einem Dribbdebacher kontern kann!Vael schrieb:MrBoccia schrieb:Vael schrieb:
Nennt man Jammern auf allerhöchstem Niveau du olle Bocciakugel
komm du mir GD, du nordhessischer **********
Evtl das nächste Spiel, außerdem.. MITTELhessen nicht Nordhessen, ich verbitte mir solche fiesen Beleidunge
Pfälzer!
Cyrillar schrieb:Stimmt. Wenn man sich die Beiträge dieses Users anschaut - nix in der Relegation (da haben wir ja gewonnen), in MD hatte Kovac allen Kredit verbraucht, nix gegen Schalke.eagleadler92 schrieb:
Hrgota entwickelt sich in den letzten beiden Spielen immer mehr zum Chancentod...
Wo kommt ihr denn Woche für Woche raus gekrabbelt wenn es mal nicht gleich 100% läuft? Echt schlimm. Wenn gut läuft liest man quasi nix von solchen Leuten
MrBoccia schrieb:Naja dazu bräuchte man nur schnelle Flügelspieler. Aber da wir uns selber in der Mitte auf den Füssen herumstehen und dir AV Chandler und Oczipka versuchen zu Flanken können wir noch zehn stunden spielen ohne Torgefahr auszustrahlen.
Passt schon bislang. Ist halt schwer, gegen Treter zu spielen, die sich hinne drin geballt aufstellen.
Ich hoffe Kovac erkennt das noch.
Wenn ich mir überlege, wie bei meinem letzten GD-Forumstreff-Besuch vor zwei Jahren (ist das schon wieder lange her) mit den dort anwesenden zwei Mods geredet wurde und über sie geredet wurde, wäre ich als Mod vllt. auch nicht mehr gekommen. Aber generell ist es hilfreich gewesen, wenn Mods Teil der Forumsgemeinschaft dort waren. Viele der Mods, die z.B. zwischen 2006-2011 hier Mods waren, waren wenigstens hin und wieder mal am GD und es war definitiv entspannter.
MrBoccia schrieb:Forum! Es war hier zu lesen und weil ich keine Ahnung habe, wieviel Wahrheit an der Aussage dran ist bzw. wie ernst diese Drohung gewesen sein mag, habe ich meine Aussage bewusst so formuliert und mit einem Fragezeichen versehen.Basaltkopp schrieb:MrBoccia schrieb:
Revolutionär, die Idee, dass sich User und Mods vorm Spiel treffen. Das hätte man mal am GD machen sollen. Jahrelang. Hat man leider verabsäumt.
Allerdings wurde wohl vereinzelt schon Mods empfohlen, sich besser nicht mehr am GD sehen zu lassen?
Quelle?
Basaltkopp schrieb:angesichts der ohnehin angespannten Lage zw. Mods und Usern sollte man sich solche Unterstellungen ersparen. Oder den Beitrag rauskramen.MrBoccia schrieb:Basaltkopp schrieb:MrBoccia schrieb:
Revolutionär, die Idee, dass sich User und Mods vorm Spiel treffen. Das hätte man mal am GD machen sollen. Jahrelang. Hat man leider verabsäumt.
Allerdings wurde wohl vereinzelt schon Mods empfohlen, sich besser nicht mehr am GD sehen zu lassen?
Quelle?
Forum! Es war hier zu lesen und weil ich keine Ahnung habe, wieviel Wahrheit an der Aussage dran ist bzw. wie ernst diese Drohung gewesen sein mag, habe ich meine Aussage bewusst so formuliert und mit einem Fragezeichen versehen.
DeMuerte schrieb:Meat and greet wäre mir lieber.
Dabei denke ich an eine Art "Meet and Greet"
MrBoccia schrieb:Allerdings wurde wohl vereinzelt schon Mods empfohlen, sich besser nicht mehr am GD sehen zu lassen?
Revolutionär, die Idee, dass sich User und Mods vorm Spiel treffen. Das hätte man mal am GD machen sollen. Jahrelang. Hat man leider verabsäumt.
Brady schrieb:Da wird sich vermutlich keiner bei mir anmelden, weil ich nur die Anmeldungen der User entgegen nehme. Ich gehe aber stark davon aus, dass Moderatoren anwesend sein werden.
Und von Moderationsseite?
Basaltkopp schrieb:Quelle?MrBoccia schrieb:
Revolutionär, die Idee, dass sich User und Mods vorm Spiel treffen. Das hätte man mal am GD machen sollen. Jahrelang. Hat man leider verabsäumt.
Allerdings wurde wohl vereinzelt schon Mods empfohlen, sich besser nicht mehr am GD sehen zu lassen?
MrBoccia schrieb:Forum! Es war hier zu lesen und weil ich keine Ahnung habe, wieviel Wahrheit an der Aussage dran ist bzw. wie ernst diese Drohung gewesen sein mag, habe ich meine Aussage bewusst so formuliert und mit einem Fragezeichen versehen.Basaltkopp schrieb:MrBoccia schrieb:
Revolutionär, die Idee, dass sich User und Mods vorm Spiel treffen. Das hätte man mal am GD machen sollen. Jahrelang. Hat man leider verabsäumt.
Allerdings wurde wohl vereinzelt schon Mods empfohlen, sich besser nicht mehr am GD sehen zu lassen?
Quelle?
Inspiriert durch den Einwurf des Users Dirty-Harry kam mir gerade der Gedanke, ob man solch einen Treff nicht auch ohne die Anwesenheit eines offiziellen Vorstandsmitgliedes durch führen könnte.
Dabei denke ich an eine Art "Meet and Greet", so wie es z.B. schon seit geraumer Zeit vor den Heimspielen am Museum stattfindet.
Bei einem solchen könnte man mMn, in entspannter Atmosphäre, zunächst mal aufeinander zugehen, zumal auch der (Themen)Rahmen nebst Teilnehmeranzahl nicht schon von vorne herein vorgegeben wäre.
Denn ich denke es braucht nicht zwangsläufig ein offizielles Vorstandsmitglied, um die Belange der Userschaft zu koordinieren. Auch eine Regulierung auf eine bestimmte Teilnehmerzahl bedarf es mMn hier zu nicht, denn eine solche erachte ich als nicht sonderlich förderlich im Sinne einer Gemeinschaft.
Vor allem aber bin ich der Meinung, dass es sich auf diesem Weg weitaus konstruktiver diskutieren lässt. Außerdem wären, für den Fall, gewisse Bedenken bezüglich einer Einflussnahme von offizieller Seite, erst gar nicht gegeben.
Dabei denke ich an eine Art "Meet and Greet", so wie es z.B. schon seit geraumer Zeit vor den Heimspielen am Museum stattfindet.
Bei einem solchen könnte man mMn, in entspannter Atmosphäre, zunächst mal aufeinander zugehen, zumal auch der (Themen)Rahmen nebst Teilnehmeranzahl nicht schon von vorne herein vorgegeben wäre.
Denn ich denke es braucht nicht zwangsläufig ein offizielles Vorstandsmitglied, um die Belange der Userschaft zu koordinieren. Auch eine Regulierung auf eine bestimmte Teilnehmerzahl bedarf es mMn hier zu nicht, denn eine solche erachte ich als nicht sonderlich förderlich im Sinne einer Gemeinschaft.
Vor allem aber bin ich der Meinung, dass es sich auf diesem Weg weitaus konstruktiver diskutieren lässt. Außerdem wären, für den Fall, gewisse Bedenken bezüglich einer Einflussnahme von offizieller Seite, erst gar nicht gegeben.
DeMuerte schrieb:Revolutionär, die Idee, dass sich User und Mods vorm Spiel treffen. Das hätte man mal am GD machen sollen. Jahrelang. Hat man leider verabsäumt.
Dabei denke ich an eine Art "Meet and Greet", so wie es z.B. schon seit geraumer Zeit vor den Heimspielen am Museum stattfindet.
Gelöschter Benutzer
MrBoccia schrieb:Aha, das hat man versäumt! Hast Du den Vorschlag nicht gemacht, Mr. Boccia?DeMuerte schrieb:
Dabei denke ich an eine Art "Meet and Greet", so wie es z.B. schon seit geraumer Zeit vor den Heimspielen am Museum stattfindet.
Revolutionär, die Idee, dass sich User und Mods vorm Spiel treffen. Das hätte man mal am GD machen sollen. Jahrelang. Hat man leider verabsäumt.
Schade!
Aber dann verstehe ich Deinen überheblich wirkenden Beitrag auf DeMuertes Vorschlag nicht.
Ich finde diesen Vorschlag sehr gut, weil ich meine (!) Einstellung und mein (!) Verhalten gegenüber Moderatoren durch das persönliche Kennenlernen einiger Moderatoren überprüfen und ggf. korrigieren könnte.
Zu Deiner Idee des Austausches von Moderatoren - würdest Du (!) es denn machen? Moderieren?
Wie macht man dieses Forum zukunftsfähig? Ich sehe hier vor allem 3 Punkte, die es zu analysieren/anzusprechen gilt:
- Kommunikation seitens der Eintracht (Stichwort "9-tägige Downtime nach dem misslungenem Relaunch" und "Forumssperre aus nichtigen Gründen"
- Austausch einer unbestimmten Anzahl an Moderatoren
- technische und organisatorische Umgebung (hier ist vor allem die Position des Dienstleisters yum zu hinterfragen. Und ob das Forum unbedingt in den führenden Händen eines Ex-Mods liegen muss)
MrBoccia schrieb:Gibt doch keine User mehr, die das machen können/wollen. Die eine Hälfte ist abgehauen, die andere hat kein Bock oder ist unfähig.
Austausch einer unbestimmten Anzahl an Moderatoren
MrBoccia schrieb:Man könnte das Forum auch komplett auslagern. Ist gerade technisch nun wirklich nicht schwer, es sei denn, man möchte unbedingt die ganzen Daten mitnehmen.
Wie macht man dieses Forum zukunftsfähig? Ich sehe hier vor allem 3 Punkte, die es zu analysieren/anzusprechen gilt:
Kommunikation seitens der Eintracht (Stichwort "9-tägige Downtime nach dem misslungenem Relaunch" und "Forumssperre aus nichtigen Gründen"
Austausch einer unbestimmten Anzahl an Moderatoren
technische und organisatorische Umgebung (hier ist vor allem die Position des Dienstleisters yum zu hinterfragen. Und ob das Forum unbedingt in den führenden Händen eines Ex-Mods liegen muss)
Und ausserdem gehört dieser Fred ins KLA. Anlassbedingt. Umgangsbedingt, auf den letzten Seiten, eher ins D&D.
ich tipp 3:1 .... Gacinovic und 2x Meier. Sulu scheint ja bei denen noch auszufallen
clakir schrieb:Aigner hat auch bis zuletzt dementiert, dass da was mit den 60-ern läuftsteps82 schrieb:
Glaube da ging es um eins in Dubai, was allerdings nicht weniger Wert sein sollte
Das Gerücht mit der Wohnung hat Aiges selbst inzwischen mehrfach dementiert
Bei einem Löwenbräu Hell im Biergarten?
MrBoccia schrieb:Das ist doch normaler Alltag bei einem Spielerwechsel. In den letzten paar Tagen hatte er übrigens auf entsprechende Fragen gesagt, er würde gerne mehr erzählen, dürfe aber nicht. Oder so ähnlich.clakir schrieb:steps82 schrieb:
Glaube da ging es um eins in Dubai, was allerdings nicht weniger Wert sein sollte
Das Gerücht mit der Wohnung hat Aiges selbst inzwischen mehrfach dementiert
Aigner hat auch bis zuletzt dementiert, dass da was mit den 60-ern läuft
Mr. Boccia, wie tief willst du eigentlich im Niveau noch sinken? Unglaublich, zu welchen dummen Aussagen sich manche genötigt fühlen. Marco, ich entschuldige mich stellvertretend für den Verzapfer dieses Unsinns für den völlig überflüssigen Kommentar.... Sorry...!!!
Solange die Commerzbank durch Kauf der Namensrechte dafür sorgt, dass Eintracht Frankfurt weniger für die Stadionmiete zahlen muss, freue ich mich doch immer wieder, dass die Commerzbank-Arena Commerzbank-Arena heißt... Und nochmal für die langjährigen Fans: "Commerzbank-Arena"
Solange die Commerzbank durch Kauf der Namensrechte dafür sorgt, dass Eintracht Frankfurt weniger für die Stadionmiete zahlen muss, freue ich mich doch immer wieder, dass die Commerzbank-Arena Commerzbank-Arena heißt... Und nochmal für die langjährigen Fans: "Commerzbank-Arena"
Joergi71 schrieb:was bistn du für einer?
Mr. Boccia, wie tief willst du eigentlich im Niveau noch sinken? Unglaublich, zu welchen dummen Aussagen sich manche genötigt fühlen. Marco, ich entschuldige mich stellvertretend für den Verzapfer dieses Unsinns für den völlig überflüssigen Kommentar.... Sorry...!!!
Bleibt friedlich. Alles okay. Thema abhaken!
MrBoccia schrieb:Ein Protokollant....Joergi71 schrieb:
Mr. Boccia, wie tief willst du eigentlich im Niveau noch sinken? Unglaublich, zu welchen dummen Aussagen sich manche genötigt fühlen. Marco, ich entschuldige mich stellvertretend für den Verzapfer dieses Unsinns für den völlig überflüssigen Kommentar.... Sorry...!!!
was bistn du für einer?