msgbk83
3846
Da muss ich etwas einhaken, das heisst nicht das es feststeht sondern dass man einen Kandidaten im Auge hat. Bobic sagte ja das man auch vorbereitet ist wenn Rebic geht. Das heisst aber nicht das am naechsten Tag sofort die Loesung unterschreibt. Sondern das man eben mit jemanden verhandelt oder jemanden im Auge hat. Trotzdem kann derjenige fuer einen anderen Verein sich entscheiden, man sich mit dem.abgebenden Vereim doch nicht einig werden etc. Und fuer Dost war Englands Transfermarkt wichtig weil eben unter anderem Newcastle an ihm dran waren.
msgbk83 schrieb:magicv schrieb:
Es wird schwer genug die 42 Punkte einzufahren, um so schnell wie möglich mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben.
Endlich ruft einer den Abstiegskampf aus. Das hatte hier noch gefehlt
Ich gebe magicv da vollkommen recht.
Unserer B-Elf traue ich gegen Leipzig nicht mehr als eine saftige Klatsche zu. Dazu noch ein unglückliches 2:1 gegen Straßburg und ein Scheitern der Dost-Verpflichtung. Da möchte ich hier nicht mehr lesen.
Das ist mir zu viel haette haette Fahrradkette um jetzt schon von: es wird schwer die 42 Punkte gegen den Abstieg zu erreichen zu lesen. Und da gibt es ganz andere Teams von Augsburg bis Paderborn die weit schwaecher besetzt sind als wir.
Noch ist der Transfermarkt offen, noch hat man die Spiele nicht verloren etc.
Noch ist der Transfermarkt offen, noch hat man die Spiele nicht verloren etc.
municadler schrieb:
Ich denke weder der User noch viele andere dachten man würde Jovic UND Haller gleichwertig ersetzen können . ( mit Dost wäre für mich eine Position sehrwohl gleichwertig ersetzt, wenn er denn endlich mal käme).
Hätte er das so geschrieben wie du das schreibst hätte ich nichts geschrieben!
Tatsächlich machen es sich viele User hier erschreckend einfach:
Wir brauchen mindestens noch einen Stürmer, der ist noch nicht da, ergo haben Bobic/Manga da ihren Job nicht gemacht!
Sorry, aber das ist erstens anmassend und zweitens irgendwie auch ziemlich kindisch.
Denn eigentlich sollte es jeder erwachsene Mensch schon diverse Male selbst erlebt haben, dass man sein Bestes tun kann und am Ende dann trotzdem sein Ziel nicht erreicht. Einfach weil es immer auch Umstände gibt die man nicht vorher sehen kann (im Nachhinein ist man da natürlich immer schlauer), bzw. auf die man keinen Einfluss hat.
Und dazu kommt, dass da ja immer auch andere Akteure sind, die das gleiche Ziel erreichen wollen und ebenso Vollgas geben.
Dieses unreflektierte Genörgle a la "ich bin hier doch Fan, ich erwarte einfach, dass Jovic und Haller mindestens gleichwertig ersetzt werden und wenn das nicht klappt dann schreie ich" ist leider nicht sehr erwachsen...
Wenn ich z. B. lese dass Gladbach doch zwei tolle Spieler verpflichtet hat und man fragt warum wir das nicht getan haben, dann empfinde ich das als unseriös. Denn Gladbach spielte zum Zeitpunkt der Verpflichtungen garantiert international und kann ganz sicher auch mehr Gehalt zahlen. Da dann einfach so zu tun, als wenn unser Management geschlafen hätte ist absolut unfair.
Und das ärgert mich!
Genau so ists in Sachen Bas Dost. Wenn ich das richtig verstanden hab, dann hat Sporting dem Spieler gesagt, dass er gehen muss. Sporting will also, dass der Spieler wechselt. Dass dem Berater dann die "Bleibeprämie" von 2x500TSD für die Vertragserfüllung zustehen ergibt sich von selbst (da der Spieler den Vertrag ja erfüllt hätte).
Und FB darf durchaus davon ausgehen, dass Sporting sich an die Vereinbarung hält. Wenn wir verlangen, dass er bei Transfers grundsätzlich davon ausgehen muss, dass die Vertragspartner sich nicht an Verträge halten, wie soll der Mann da überhaupt noch arbeiten?
Ich bin mir recht sicher: niemand ärgert sich im Moment so sehr über die Situation wie FB selbst. Und gleichzeitig wäre es völlig überzogen ihm da jetzt vorzuwerfen nicht gut gearbeitet zu haben! Es gibt eben immer wieder auch Dinge die schlecht laufen können, egal wie gut man gearbeitet hat, das ist so im Leben.
MTony schrieb:
Hätte er das so geschrieben wie du das schreibst hätte ich nichts geschrieben!
Tatsächlich machen es sich viele User hier erschreckend einfach:
Wir brauchen mindestens noch einen Stürmer, der ist noch nicht da, ergo haben Bobic/Manga da ihren Job nicht gemacht!
Sorry, aber das ist erstens anmassend und zweitens irgendwie auch ziemlich kindisch.
Denn eigentlich sollte es jeder erwachsene Mensch schon diverse Male selbst erlebt haben, dass man sein Bestes tun kann und am Ende dann trotzdem sein Ziel nicht erreicht. Einfach weil es immer auch Umstände gibt die man nicht vorher sehen kann (im Nachhinein ist man da natürlich immer schlauer), bzw. auf die man keinen Einfluss hat.
Und dazu kommt, dass da ja immer auch andere Akteure sind, die das gleiche Ziel erreichen wollen und ebenso Vollgas geben.
Dieses unreflektierte Genörgle a la "ich bin hier doch Fan, ich erwarte einfach, dass Jovic und Haller mindestens gleichwertig ersetzt werden und wenn das nicht klappt dann schreie ich" ist leider nicht sehr erwachsen...
Wenn ich z. B. lese dass Gladbach doch zwei tolle Spieler verpflichtet hat und man fragt warum wir das nicht getan haben, dann empfinde ich das als unseriös. Denn Gladbach spielte zum Zeitpunkt der Verpflichtungen garantiert international und kann ganz sicher auch mehr Gehalt zahlen. Da dann einfach so zu tun, als wenn unser Management geschlafen hätte ist absolut unfair.
Und das ärgert mich!
Genau so ists in Sachen Bas Dost. Wenn ich das richtig verstanden hab, dann hat Sporting dem Spieler gesagt, dass er gehen muss. Sporting will also, dass der Spieler wechselt. Dass dem Berater dann die "Bleibeprämie" von 2x500TSD für die Vertragserfüllung zustehen ergibt sich von selbst (da der Spieler den Vertrag ja erfüllt hätte).
Und FB darf durchaus davon ausgehen, dass Sporting sich an die Vereinbarung hält. Wenn wir verlangen, dass er bei Transfers grundsätzlich davon ausgehen muss, dass die Vertragspartner sich nicht an Verträge halten, wie soll der Mann da überhaupt noch arbeiten?
Ich bin mir recht sicher: niemand ärgert sich im Moment so sehr über die Situation wie FB selbst. Und gleichzeitig wäre es völlig überzogen ihm da jetzt vorzuwerfen nicht gut gearbeitet zu haben! Es gibt eben immer wieder auch Dinge die schlecht laufen können, egal wie gut man gearbeitet hat, das ist so im Leben.
Bravo ein fantastischer Post. Manche scheinen echt zu denken wir waeren fuer viele Spieler der Wunschclub Nr.1 und andere Clubs wuerden nicht ebenso ihre Hausaufgaben machen. Fuer die Bedingungen die wir haben, wird mehr als ordentliche Arbeit geleistet auch bei der Stuermersuche.
JanFurtok4ever schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Darum gehts überhaupt nicht. Es geht darum, dass man vor den Playoff Spielen nicht richtig vorbereitet war und die vielleicht wichtigste Position nicht besetzt war. Und da muss man sich auch nicht auf Dost fokussieren und so tun als wär er Messi. Es gibt ja nicht nur Dost auf dieser Welt. Am Ende ist entscheidend, dass ein adäquater Stürmer, der Haller und / oder Jovic ersetzt, auf dem Platz stehen musste. Und da das nicht so war,muss man sich das vorwerfen lassen.
Weil der Transfer des Wunschstürmers 'ne Woche länger dauert, sollte man also alles abblasen und jemand anders holen, von dem man eventuell weniger überzeugt ist, obwohl mit Dost und Sporting quasi alles klar ist? Trapp und Hinteregger haben auch länger gedauert. Da hätte man dann vermutlich lieber Timo Horn und Zambrano holen sollen.
Nö, aber man hätte Sporting zur richtigen Zeit ein Ultimatum setzen müssen und wenn das verstrichen ist, zieht man einen anderen Pfeil aus dem Köcher. Man kann mir nicht erzählen, dass eine Verpflichtung von Dost so überragend wäre, dass man sich auf ihn einschießen muss. Am Ende muss stehen, dass der Stürmer bei den Playoffs da ist. So muss man sich nicht wundern, auch wenn man die Gruppe natürlich noch immer erreichen kann.
Doch eigentlich waere eine Dost Verpflichtung ueberragend. Von dem was er uns bieten kann zieht man nicht so einfach eine andere Loesung aus dem Koecher, sondern im Gegenteil duerfte diese nicht die Qualitaet von Dost haben, wenn man zum Beispiel dann einen Tosun oder Donis aus dem Koecher zieht.
Ich bekomme langsam Bauchschmerzen, was so alles mit dem Dost in Verbindung gebracht wird und von den geplatzten Insiderinfos vom Selbstdarsteller, ganz zu schweigen. Hier gehts doch um die Nachbetrachtung vom Spiel gestern?
Ich habe ein abwechslungsreiches Spiel gesehen, zweier Mannschaften auf ähnlichem Niveau, wo am Ende die glücklichere gewonnen hat. Es ist das Leistungsniveau, was von unserer Mannschaft zu erwarten war und spiegelt eine Entwicklung wieder. Vlt sollten einige mal einen Gang runter schalten und sich in Demut üben. Dann wird eben die Gruppenphase verpasst. Unschön aber so what? Es wird schwer genug die 42 Punkte einzufahren, um so schnell wie möglich mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben. Gestern wurde uns teilweise der Schneid abgekauft. Im Rückspiel werden wir sicherlich für ein Kontertor anfällig sein. Das wir mal eben 3 schiessen, sehe ich nicht so. Es wird also verdammt schwer aber davon geht die Welt nicht unter
Ich habe ein abwechslungsreiches Spiel gesehen, zweier Mannschaften auf ähnlichem Niveau, wo am Ende die glücklichere gewonnen hat. Es ist das Leistungsniveau, was von unserer Mannschaft zu erwarten war und spiegelt eine Entwicklung wieder. Vlt sollten einige mal einen Gang runter schalten und sich in Demut üben. Dann wird eben die Gruppenphase verpasst. Unschön aber so what? Es wird schwer genug die 42 Punkte einzufahren, um so schnell wie möglich mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben. Gestern wurde uns teilweise der Schneid abgekauft. Im Rückspiel werden wir sicherlich für ein Kontertor anfällig sein. Das wir mal eben 3 schiessen, sehe ich nicht so. Es wird also verdammt schwer aber davon geht die Welt nicht unter
msgbk83 schrieb:magicv schrieb:
Es wird schwer genug die 42 Punkte einzufahren, um so schnell wie möglich mit dem Abstieg nichts zu tun zu haben.
Endlich ruft einer den Abstiegskampf aus. Das hatte hier noch gefehlt
Ich gebe magicv da vollkommen recht.
Unserer B-Elf traue ich gegen Leipzig nicht mehr als eine saftige Klatsche zu. Dazu noch ein unglückliches 2:1 gegen Straßburg und ein Scheitern der Dost-Verpflichtung. Da möchte ich hier nicht mehr lesen.
Sorry aber Prioritaet Nr.1 hat immer die Liga, denn die Platzierung in der Liga ist am Ende wichtig fuer die langfristige Zukunftsplanung. Ja Europa League waere gut, aber das ist trotzdem nachwievor ein Zusatz, der Fokus muss immer auf der Liga liegen.
Von daher ist auch das Spiel gegen Leipzig nicht egal.
Von daher ist auch das Spiel gegen Leipzig nicht egal.
Ich finde die Haltung, "Schlüsselspiel der Saison" und "Leipzig ist egal" auch etwas zu radikal.
Es hängt wahnsinnig viel von der Euro League ab, finanziell und in Bezug auf die Reputation, ist alles klar.
Aber einen Fehlstart in der Liga hinzulegen, gepaart mit evtl. schlechter Stimmung durch eine missglückte EL-Quali - also das kann uns auch ganz schön nachhaltig schaden. Zumal wir im Moment echt Stabilisierung und vor allem Erfolgserlebnisse brauchen.
Wir sind noch am Anfang der Saison, da kann man schon mal noch zwischen den Wettbewerben hin- und herswitchen und (theoretisch) in beiden gute Leistungen bringen ohne sich auf müde Beine oder ein Kopfproblem zu berufen.
Es hängt wahnsinnig viel von der Euro League ab, finanziell und in Bezug auf die Reputation, ist alles klar.
Aber einen Fehlstart in der Liga hinzulegen, gepaart mit evtl. schlechter Stimmung durch eine missglückte EL-Quali - also das kann uns auch ganz schön nachhaltig schaden. Zumal wir im Moment echt Stabilisierung und vor allem Erfolgserlebnisse brauchen.
Wir sind noch am Anfang der Saison, da kann man schon mal noch zwischen den Wettbewerben hin- und herswitchen und (theoretisch) in beiden gute Leistungen bringen ohne sich auf müde Beine oder ein Kopfproblem zu berufen.
Ist Dost eigentlich noch in Portugal oder schon in Frankfurt? Wurde er hier irgendwo in einem Taxi gesehen oder auf einem Hometrainer am Main entlang radelnd?
msgbk83 schrieb:
Ich habe gesagt, dass fuer den Sturm wir ein anderes Kaliber brauchen vom Potential da wir dort den Verlust von einer Riesen Anzahl Tore wett machen muessen, da reicht dann ein Spieler vom Potential eines Thurams nicht.
Das ist der Unterschied zu dem was wir fuers Mittelfeld brauchen, wo ein Sow durchaus reicht. Jetzt verstaendlicher?
Ob so jemand nicht reicht oder vielleicht sogar besser als Dost ist, weiß kein Mensch. Man muss auf jeden Fall nicht so tun, als würde es nirgends bezahlbare und durchaus gute Stürmer, die ihre Klasse bereits nachgewiesen haben, geben. Das Argument zieht nicht.
Ein Dost hat es aber schon mehrere Saisons nachgeiwesen, dass macht das Risiko zumindest kleiner als bei einem anderen Transfer.
Und niemand hat gesagt das es diese Stuermer nicht gibt, bloed ist halt nur das wir leider nicht der einzige Club auf dem Markt sind der die will, sondern da auch teilweise Clubs mit mehr Prestige und Geld sind von daher finde ich nachwievor die Kritik am Managment zumindest fragwuerdig, da es eben immer sein kann das dich ein konkurrent um einen Kandidaten aussticht udn es eben nicht so einfach ist wie mancher denkt. Bei manchen hat man halt echt das Gefuehl Bobic und Huebner haetten vor ein paar Wochen nur die Transferliste aufmachen muessen, auf Verhandlungen klicken, den Schieberegler beim Geld auf Smiley "zufrieden" stehen lassen und schon waere der Spieler gekommen.
Und niemand hat gesagt das es diese Stuermer nicht gibt, bloed ist halt nur das wir leider nicht der einzige Club auf dem Markt sind der die will, sondern da auch teilweise Clubs mit mehr Prestige und Geld sind von daher finde ich nachwievor die Kritik am Managment zumindest fragwuerdig, da es eben immer sein kann das dich ein konkurrent um einen Kandidaten aussticht udn es eben nicht so einfach ist wie mancher denkt. Bei manchen hat man halt echt das Gefuehl Bobic und Huebner haetten vor ein paar Wochen nur die Transferliste aufmachen muessen, auf Verhandlungen klicken, den Schieberegler beim Geld auf Smiley "zufrieden" stehen lassen und schon waere der Spieler gekommen.
msgbk83 schrieb:Ich wundere mich immer wieder über diese Phrase. Die Tore der letzten Saison können wir nicht verlieren, noch nicht geschossene Tore erst recht nicht.
Verlust von einer Riesen Anzahl Tore
Ich habe gesagt, dass fuer den Sturm wir ein anderes Kaliber brauchen vom Potential da wir dort den Verlust von einer Riesen Anzahl Tore wett machen muessen, da reicht dann ein Spieler vom Potential eines Thurams nicht.
Das ist der Unterschied zu dem was wir fuers Mittelfeld brauchen, wo ein Sow durchaus reicht. Jetzt verstaendlicher?
Das ist der Unterschied zu dem was wir fuers Mittelfeld brauchen, wo ein Sow durchaus reicht. Jetzt verstaendlicher?
msgbk83 schrieb:Ich wundere mich immer wieder über diese Phrase. Die Tore der letzten Saison können wir nicht verlieren, noch nicht geschossene Tore erst recht nicht.
Verlust von einer Riesen Anzahl Tore
msgbk83 schrieb:
Ich habe gesagt, dass fuer den Sturm wir ein anderes Kaliber brauchen vom Potential da wir dort den Verlust von einer Riesen Anzahl Tore wett machen muessen, da reicht dann ein Spieler vom Potential eines Thurams nicht.
Das ist der Unterschied zu dem was wir fuers Mittelfeld brauchen, wo ein Sow durchaus reicht. Jetzt verstaendlicher?
Ob so jemand nicht reicht oder vielleicht sogar besser als Dost ist, weiß kein Mensch. Man muss auf jeden Fall nicht so tun, als würde es nirgends bezahlbare und durchaus gute Stürmer, die ihre Klasse bereits nachgewiesen haben, geben. Das Argument zieht nicht.
Gelöschter Benutzer
msgbk83 schrieb:
Bloed nur das man nach Abgang von Haller und Jovic eben Stuermer brauchen die eine gewisse Zahl an Toren garantieren und nicht Perspektivspieler auf Stamm wie ein Thuram.
Ach hallo, du schon wieder. Als ich von potentiellem Stamm gesprochen habe, habe ich nicht die Zukunft angesprochen. Sondern einen Spieler, der vom Potential her sofort Stammspieler sein kann. Das hast du missverstanden. Da ich leider nicht so einen großen Fußball-Sachverstand wie du habe, kann ich dir leider keinen Spieler auf der Welt nennen, der dir eine Anzahl an Toren garantiert.
Nunja es gibt Spieler die jahrelang in den verschiedensten Ligen eine gute Trefferquote hatten und somit ihr koennen bewiesen haben, die koennen dir dann auch eher eine gewisse Anzahl an Toren garantieren.
Und genau so jemanden brauchen wir gerade, da es eben nicht nur darum geht jemanden zu haben der Stammspieler sein kann, sondern eben jemanden der die Leistung der Spieler die gegangen sind ersetzt und solche Spieler sind auf dem Markt eben nicht ganz so einfach zu haben, da einen Stuermer der eine gewisse Anzahl an Toren erzielen kann, eben doch bei vielen Vereinen auf der Liste ist.
Und genau so jemanden brauchen wir gerade, da es eben nicht nur darum geht jemanden zu haben der Stammspieler sein kann, sondern eben jemanden der die Leistung der Spieler die gegangen sind ersetzt und solche Spieler sind auf dem Markt eben nicht ganz so einfach zu haben, da einen Stuermer der eine gewisse Anzahl an Toren erzielen kann, eben doch bei vielen Vereinen auf der Liste ist.
Ein Stuermer dewr Haller und Jovic ersetzt braucht eben eine gewisse Torgarantie da er zumidnest die Quote eines der beiden Stuermer erfuellen sollte, hab nur mal zum Spass mir die Golden Shoe Leute angesehen: Jovic ist auf Platz 29 ins eine runmittelbaren Naehe befinden sich: Havertz, Kramaric und Kane vor ihm. Hinter ihm Milik, Weghorst, Sterling.
Haller ist Platz 42, vor ihm: Bruno Fernandes, Pavoletti, Caputo und hinter ihm Neymar, Poulsen und Falcao.
Das macht nochmal relativ klar wie schwierig es ist eben einen Stuermer in der Qualitaet der beiden zu bekommen (wenn ueberhaupt moeglich) und warum Dost eine gute Wahl ist.
Haller ist Platz 42, vor ihm: Bruno Fernandes, Pavoletti, Caputo und hinter ihm Neymar, Poulsen und Falcao.
Das macht nochmal relativ klar wie schwierig es ist eben einen Stuermer in der Qualitaet der beiden zu bekommen (wenn ueberhaupt moeglich) und warum Dost eine gute Wahl ist.
Gelöschter Benutzer
Biotic schrieb:Freidenker schrieb:Basaltkopp schrieb:Freidenker schrieb:
Bobic hat seit 6 Monaten angekündigt, dass wir auf "alle Fälle vorbereitet" sind - das war wohl nicht so.
Und das machst Du genau woran fest?
Gegenfrage, Basalti. Du findest, dass wir auf die Abgänge der Büffelherde vorbereitet sind?
So jetzt wird es aber langsam albern. Wir sind immer noch ein Verein, der finanziell vernünftig bleiben muss. Deshalb musst du eben versuchen zum bestmöglichen Preis-Leistungsverhältnis das riesige Loch zu schließen, dass Jovic und Haller hinterlassen. Das kannst du aber nur teilweise ohne Unsummen in die Hand zu nehmen, wichtig ist die perspektivische Planung. Keiner von uns kennt außerdem die genauen Details der Deals unserer finanzstärkeren Konkurrenten, also ist es müssig darüber zu philosophieren und ganz bestimmt sind wir in Kontakt mit einer ganzen Reihe von Spielern. Wenn also ein Thuram oder Embolo bei BMG aufschlagen und Dost bei uns, dann wird das seine Gründe haben...
Ich weiß nicht, was daran albern sein soll. Weder fordere ich Stürmer, die mehr als 15 Mio kosten, noch Stürmer, die irgendeine Anzahl an Toren garantieren sollen. Jeder Verein versucht, zum besten Preis-Leistungsverhältnis einzukaufen und da muss man nicht nur Gladbach (bei denen ich extra von einem Beispiel sprach) schauen, um zu sehen, dass Abgänge durch Zugänge zeitnah ersetzt werden. Und die perspektivische Planung hilft halt wenig, wenn man die EL nicht erreicht. Gestern wollte Adi offensiv nachlegen und konnte nur noch Kohr bringen. Wenn man auf einer Position nicht einen, sondern direkt zwei Stammspieler verliert und nicht ersetzt, dann ist das Risiko nun mal höher, dass man die sportlichen Ziele nicht erreicht.
Gelöschter Benutzer
msgbk83 schrieb:
Bloed nur das man nach Abgang von Haller und Jovic eben Stuermer brauchen die eine gewisse Zahl an Toren garantieren und nicht Perspektivspieler auf Stamm wie ein Thuram.
Ach hallo, du schon wieder. Als ich von potentiellem Stamm gesprochen habe, habe ich nicht die Zukunft angesprochen. Sondern einen Spieler, der vom Potential her sofort Stammspieler sein kann. Das hast du missverstanden. Da ich leider nicht so einen großen Fußball-Sachverstand wie du habe, kann ich dir leider keinen Spieler auf der Welt nennen, der dir eine Anzahl an Toren garantiert.
Man sucht einen Stürmer der die Qualitäten von Haller mitbringt. Also jemand der den Ball halten kann, weiter verteilt und der im Strafraum präsent ist, einen guten Abschluss hat. Solche Spieler wachsen nicht auf den Bäumen. Alternativen die mir spontan einfallen sind Mandzukic oder Dzeko. Zu teuer und zu alt. Das dies nicht so einfach ist konnte man gestern beim Gegner sehen. Der öfters schon gehandelte Ajorque hat zwar die körperliche Statur, aber ist spielerisch meilenweit davon entfernt die Anforderungen zu erfüllen. Dost wäre perfekt. Er hat noch ein paar Jahre auf dem Niveau vor sich, er ist finanzierbar, er dürfte nur wenig Probleme haben sich einzufinden und er erfüllt die Anforderungen nahezu zu 100%. Evtl. hätte man von Seiten der Eintracht im Vorfeld besser abklopfen sollen welche Schwierigkeiten es beim Transfer geben könnte, statt sich scheinbar nur darauf zu verlassen, dass der Spieler/Berater sich schon mit Sporting einigt und evtl. hätte man auch mehr Druck machen sollen ggb. Sporting? Das lässt sich aber leicht sagen und wird in der Praxis nicht immer so einfach sein. Ärgerlich ist es allemal, auch wenn wir gestern mit Dost vorne drin vielleicht gar kein anderes Ergebnis erzielt hätten. Dazu war die Leistung insgesamt vor allem in Halbzeit eins zu schwach.
sgevolker schrieb:
Man sucht einen Stürmer der die Qualitäten von Haller mitbringt. Also jemand der den Ball halten kann, weiter verteilt und der im Strafraum präsent ist, einen guten Abschluss hat. Solche Spieler wachsen nicht auf den Bäumen.
Danke genau das. Wir suchen keinen potentiellen Stammspieler, keinen fuer die Zukunft, kein Talent auf dem Markt, sondern jemand der uns hier direkt weiterhilft. Einer der zumindest die Torquote von Haller haben wird. Und solche Spieler haben nicht nur ihren Preis sondern sind bei allen Vereinen gefragt und bekommt man eben nicht so einfach, gerade wenn sie dies nicht nur eine Saison, sondern schon mehrere bewiesen haben, was ja quasi schon Vorraussetzung sein muss damit der Spieler uns diese Tore garantieren kann.
Gelöschter Benutzer
msgbk83 schrieb:
Wer wirklich denkt das wir als Eintracht nur mit dem Geldkoffer winken muessen und dann kommen die Topstuermer zu uns der hat halt keine Ahnung.
Das die Stuermersuche die wohl schwierigste udn auch langfristigste werden koennte, konnte sich jeder mit etwas Fussballversstand denken, bei einem Transfermarkt in dem Stuermer grundsaetzlich die meistgefragte Ware sind und selbst Durchschnittsstuermer schon eine Stange Geld kosten.
Und genau deshalb finde ich die Kritik an Bobic unverhaeltnismaessig, da eben einen passenden Stuermer zu suchen auf einem Markt bei dem bis vor kurzem noch die PL mitbot, tatsaechlich fuer einen Club wie Eintracht Frankfurt Geduld und Ausdauer verlangt.
Niemand sprach von Topstürmern oder Torgarantien, sondern schlicht von Spielern, die potentieller Stamm sind. Schön, dass du wieder den Sachverstand ansprichst, aber die Realität ist dann doch eine andere. Gladbach kauft für 9 Mio Thuram und für 10 Embolo. Da geht es mir weder um die Namen oder den Club, das sind lediglich Beispiele, sondern darum, dass da auch keine Unsummen oder Preisaufschläge durch Hazard Abgang bezahlt wurden. Der englische Markt hatte damit auch nichts zu tun. Aber grundsätzlich sehe ich schon, worum es dir geht. Bleib bei deinem Sachverstand
Unser Ziel war es aber keinen potentiellen Stamm zu kaufen den haben wir naemlich mit Joveljic schon geholt, sondern einen Stuermer der uns direkt weiterhilft dies wurde auch immer wieder so kommuniziert und mal so an die 15 Tore garantiert, damit wir den Verlust von Haller und Jovic abfangen koennen.
Thuram, Embolo sind alles schoen, aber das war nicht wonach wir gesucht haben nach dem Abgang beider Stuermer.
Thuram, Embolo sind alles schoen, aber das war nicht wonach wir gesucht haben nach dem Abgang beider Stuermer.
msgbk83 schrieb:
Bei den Namen die im Umkreis waren kann ich mir ausser Mandzukic aber niemanden als Topkandidat vorstellen. Dost ist doch allen anderen Namen von seinen Faehigkeiten vorraus
Dost konntest du dir vorher mit Sicherheit auch nicht vorstellen. Als wenn bei Bobic und Ben Manga zwei Ü-30 Stürmer, die beide in der Bundesliga gespielt habe, die Topkandidaten waren. Für wie blöd und unkreativ hältst du die beiden?
Da Joveljic unser Kandidat fuer jung und talentiert war: Ich kann mir sehr gut vorstellen das dieses mal erfahrene Stuermer die Topkandidaten waren.
Mit Sicherheit wird man mal Real wegen einer Mariano Leihe gefragt haben, aber dieses mal duerfte tatsaechlich das Profil auf Erfahrung gelegen haben beim Stuermer, neben dem sich jemand wie Joveljic entwickeln kann.
Mit Sicherheit wird man mal Real wegen einer Mariano Leihe gefragt haben, aber dieses mal duerfte tatsaechlich das Profil auf Erfahrung gelegen haben beim Stuermer, neben dem sich jemand wie Joveljic entwickeln kann.
Gelöschter Benutzer
Basaltkopp schrieb:Freidenker schrieb:
Bobic hat seit 6 Monaten angekündigt, dass wir auf "alle Fälle vorbereitet" sind - das war wohl nicht so.
Und das machst Du genau woran fest?
Gegenfrage, Basalti. Du findest, dass wir auf die Abgänge der Büffelherde vorbereitet sind?
Wieso ist es nicht zu Newcastle?
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Bobic diese Fakten raus haut, wenn er noch Spieler scouten muss?
Der ist jetzt 3 Jahre im Verein und ein Mann der Taten und kein Dummbabbler. Wenn ein vor Selbstbewusstein strotzender Sportvorstand, über alle Maßen erhaben in die Weltöffentlichkeit posaunt, man sei vorbereitet, dann bedeutet das, das der Nachfolger feststeht.