msgbk83
3934
msgbk83 schrieb:
Natuerlich kanm es sein das er auf der Tribuene sitzt wenn er aehnliche Leistungen zeigt wie teilweise letztes Jahr bei Dortmund. Dann stehy er naemlich auch noch hinter Chandler in der Reihenfolge.
Du hattest oben geschrieben, dass er auf der Bank sitzen "würde" und die anderen "immer" vor ihm spielen.
Jetzt schreibst Du, dass es "sein kann, wenn" - das ist was anderes.
Also: verrannt haste dich
Tja aber du hast keine Garantie das er die nochmal findet. Wie gesagt waere ein Da Costa jetzt verletzt oder wuerde Ausfallen so wie Torro damals dann wuerde ich berstehen wenn man es probiert so wie mit Rode damals. Doch momentan gibt es absolut keinen Grund auch wenn DDC gerade ein Formtief hat, da einfach ein DDC in Normalform, ein Durm, Kostic und Co mehr als genug Qualitaet haben das wir auf aussen stark besetzt sind.
Das ist doch müßig darüber zu diskutieren. Bei welchem Spieler gibt es denn eine Garantie, dass er funktioniert? Wolf hat es hier immerhin schon bewiesen. Und außerdem sind es zwei Paar Schuhe, es beim Dortmunder Kader nicht auf seine Minuten zu bringen, oder eben bei unserem Kader.
Bei aller Abneigung, die man gegenüber solch einem Transfer ja durchaus haben kann, sollte man schon etwas Objektivität walten lassen.
Bei aller Abneigung, die man gegenüber solch einem Transfer ja durchaus haben kann, sollte man schon etwas Objektivität walten lassen.
msgbk83 schrieb:
Aber nicht mehr als die Spieler auf der selben Position und darum geht es.
Einfach ein absolut unnoetiger Transfer der auch bei uns nur auf der Bank oder Tribuene sitzen wuerde weil entweder DDC, Durm und Kostic immer vor ihm spielen werden.
ach, man muss ja gar nicht für einen transfer von wolf zu uns sein und es gibt tatsächlich gute argumente gegen einen transfer zu uns, die du ja auch aufführst. aber dass wolf bei uns auf der tribüne sitzen würde? jetzt haste dich aber verrannt.
Hyundaii30 schrieb:
Dachte das verstärkte Mittelfeld würde helfen, aber auf Dauer reicht das nicht.
Welches verstärkte Mittelfeld? Sow hoffentlich, aber verletzt. Dass wir für Kohr 8.5m auf den Tisch legen begreife ich immer noch nicht. Wir hätten uns Kruse oder Amiri auf Deibel komm raus schnappen müssen. Vllt. muss man es jetzt mit Götze versuchen - wer ist denn sonst noch auf dem Markt? Wir brauchen dringend einen Spielgestalter + einen Knipser. Hoffentlich kommen wir gegen Strasbourg irgendwie weiter und kaufen uns dann noch 2 Arbeitstage Zeit bis 2.9. Dann halt mit JDG spielen, aber Kohr + Gelson + noch ein eher Defensiver geht garnicht. Dann halt Nicolai Müller behalten. Wolf u. Waldschmidt sind ja weg.
ggggg schrieb:
Vllt. muss man es jetzt mit Götze versuchen
Genau Eintracht Frankfurt ist bestimmt der Verein zu dem ein Götze geht
Und wie haetten wir uns denn Kruse schnappen sollen? So viel Gehalt bieten das unsere ganze Gehaltsstruktur kaputt geht im Verein?
Besser als um Platz 10 zu spielen. Unser Gerüst ist gut, aber es fehlt Kreativität. Dann muss man halt mal über seinen Schatten springen und das Gehalt zahlen. Was kostet denn der Kohr? 8.5 + sicher 5m Gehalt über 2 Jahre. Dafür hätte man auch Kruse bekommen, oder um Amiri zumindest wettbieten können. Dost ist auch schon 30 und wird auch viel kosten ohne Wiederverkaufswert. Was ich am wenigsten verstehe ist dass man mit Real Madrid nicht irgendeinen Tausch machen konnte (Diaz, Cristo, Jesus...), ob geliehen oder fest oder mit RKO.
MMn sind Götze und Kruse über ihren Zenit das sind genau die Spieler die uns nicht weiterbringen.
msgbk83 schrieb:ggggg schrieb:
Vllt. muss man es jetzt mit Götze versuchen
Genau Eintracht Frankfurt ist bestimmt der Verein zu dem ein Götze geht
Und wie haetten wir uns denn Kruse schnappen sollen? So viel Gehalt bieten das unsere ganze Gehaltsstruktur kaputt geht im Verein?
msgbk83 schrieb:Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
msgbk83 schrieb:Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
Haller, Jovic, N'Dicka, Vallejo, Rebic, DeGuzman, Kostic das waren kreative Lösungen. Leute die man nicht so kannte, denen man aber was zugetraut hat. Ich würde gerne genauso weiter machen und nicht mit einem Dost kommen mit angeblich eingebauter Torgarantie. Wenn die Eintracht große Namen käuft geht es oft schief, Boateng mal ausgenommen.
Haller und Jovic brauchten ein Jahr fuer ihre Quote. Das koennen wir uns dieses Jahr nicht erlauben und ja deswegen nehme ich lieber einen Stuermer der schon in der Bundesliga bewiesen hat das er 15 Tore machen kann als eine kreativ Loesung die dann wie ein Haller in der ersten Saison weniger macht.
Genauso wie wir lieber einen Trapp genommen haben als die kreative Loesung Roennow nicht funktionierte.
Manchmal ist unkreativ besser.
Genauso wie wir lieber einen Trapp genommen haben als die kreative Loesung Roennow nicht funktionierte.
Manchmal ist unkreativ besser.
msgbk83 schrieb:
Haller und Jovic brauchten ein Jahr fuer ihre Quote. Das koennen wir uns dieses Jahr nicht erlauben und ja deswegen nehme ich lieber einen Stuermer der schon in der Bundesliga bewiesen hat das er 15 Tore machen kann als eine kreativ Loesung die dann wie ein Haller in der ersten Saison weniger macht.
Genauso wie wir lieber einen Trapp genommen haben als die kreative Loesung Roennow nicht funktionierte.
Manchmal ist unkreativ besser.
Und warum sollten wir jetzt nicht mehr die Zeit haben Spieler reifen zu lassen? Das ist doch das erklärte Konzept von Fredi Bobic. Dost war in der Bundesliga ja nun auch nicht der Oberburner. Mir wären 1-2 Spieler die da wären ohne Torgarantie iwie lieber gewesen. Bis Dost dann iwann mal eingespielt ist wird es auch dauern. Dieses Jahr sind wir einfach zu spät dran mit der wichtigen Position vorne.
Henk schrieb:
verstehe nicht was das problem sein soll?
klar würde ich wolf bei uns haben wollen. er ist sowohl als RV als auch als rechts offensiv zu gebrauchen für uns.
und dass durm immer bärenstark auf links war dürfte auch vielen nicht verborgen geblieben sein.
Ich bin da vollkommen bei Dir und verstehe die Emotionalität und Abneigung einiger hier überhaupt nicht. Wenn wir hier diskutieren, dann doch - mal abseits von guter Ironie und Wortwitz - in der Sache und über Fußball.
Wolf war bei uns sehr gut und er ist schnell, engagiert und würde uns qualitativ tendenziell und vermeintlich nach oben bringen. Meine Meinung....
Wenn wir immer daran festhalten, was auf einem Level funktioniert hat, welches wir ggf. gerne nach oben verlassen wollen, dann wird eben der Schritt nach oben nicht gelingen.
Betonung liegt auf "war sehr gut."
Wir haben Wolf qualitativ gleichwertig ersetzen koennen und Wolf ist in der Bundesliga den Beweis schuldig geblieben das er mehr als eine gute Saison haben kann. Haetten wir jetzt eine Luecke so wie damals im Mittelfeld als .an Rode holte weil Torro eben lange ausfiel waere das was anderes und koennte man das Risiko gehen, aber so jemanden zu holen von dem man nicht weiss ob er nochmal so spielen wird, ohne den Bedarf zu haben weil man genug qualitative Aussenspieler hat, macht einfach keinen Sinn und man kann das Geld anders investieren.
Und Wolf ist vieles aber nicht der Spieler der uns qualitativ nach oben hebt.
Wir haben Wolf qualitativ gleichwertig ersetzen koennen und Wolf ist in der Bundesliga den Beweis schuldig geblieben das er mehr als eine gute Saison haben kann. Haetten wir jetzt eine Luecke so wie damals im Mittelfeld als .an Rode holte weil Torro eben lange ausfiel waere das was anderes und koennte man das Risiko gehen, aber so jemanden zu holen von dem man nicht weiss ob er nochmal so spielen wird, ohne den Bedarf zu haben weil man genug qualitative Aussenspieler hat, macht einfach keinen Sinn und man kann das Geld anders investieren.
Und Wolf ist vieles aber nicht der Spieler der uns qualitativ nach oben hebt.
Ehrlich gesagt: ich weiß es nicht. Wenn sich selbst Bobic und Hübner in dieser Causa widersprechen. Und genau das missfällt mir: es wird Unruhe in den Verein getragen, selbst abgesehen von jeder Schuldfrage.
Ausbuhen? Blöd finden? Lies besser nochmal nach.
Ausbuhen? Blöd finden? Lies besser nochmal nach.
Stellt euch mal vor Rebic würde noch den Verein verlassen, was glaubt ihr wäre der perfekte Nachfolger für ihn? Jemand der nur über die außen kommt und nach innen den Abschluss sucht a la Robben. Oder wieder jemand der als hängende Spitze agiert und im 2er Sturm evtl. gut aufgehoben wäre.
Macht mal ein paar Vorschläge von Spielern die bezahlbar und für uns interessant wären.
Meine würden wie folgt lauten:
Raphina von Sporting
Marko Pjaca von Juve
Adam Ounas & Amin Younes von Neapel
Nemanja Radonjic von Marseille
Jesè von Paris Saint Germain
Maxwel Cornet & Bertrand Traore von Lyon
Viktoria Tsyhankov von Kiew
Mbwana Samatta von Genk
Reiss Nelson von Arsenal
Was würde ihr davon halten?
Macht mal ein paar Vorschläge von Spielern die bezahlbar und für uns interessant wären.
Meine würden wie folgt lauten:
Raphina von Sporting
Marko Pjaca von Juve
Adam Ounas & Amin Younes von Neapel
Nemanja Radonjic von Marseille
Jesè von Paris Saint Germain
Maxwel Cornet & Bertrand Traore von Lyon
Viktoria Tsyhankov von Kiew
Mbwana Samatta von Genk
Reiss Nelson von Arsenal
Was würde ihr davon halten?
msgbk83 schrieb:
Und nochmal du hast auf rechts: Da Costa, Durm, Chandler, Toure und zur Not noch Hasebe die spielen koennen je nach Taktik und links: Kostic, Durm, Chandler und zur Not noch Falette(hat das ja auch schon gespielt).
Also wir sind alles aber auf den Fluegelpositionen bestimmt nicht unterbesetzt.
Du hast da ja im Grundsatz recht, aber es geht doch drum, die Qualität zu erhöhen und nicht die Quantität.
Ich will emotional auch ungern DDC ersetzen, aber jetzt aufzuführen, wer alles rechts oder links spielen könnte, ist doch hier egal...
Wenn es jemand besser kann, dann ist das so und um diese Diskussion geht es hier. Nicht?
Nur das Wolf seit einem Jahr schuldig bleibt zu zeigen das er es besser kann und eine gute Saison bei uns hatte was fuer mich zu wenig ist um ihn jetzt zurueckzuholen.
Und wie gesagt da gibt es so viele andere Positionen die wichtiger sind.
Und langfristig sehe ich ihn auch nicht vor einem DDC in Normalform und einem Durm.
Und wie gesagt da gibt es so viele andere Positionen die wichtiger sind.
Und langfristig sehe ich ihn auch nicht vor einem DDC in Normalform und einem Durm.
msgbk83 schrieb:
Hasebe hat schon oefter RV gespielt. Und DDC kommt auch irgendwann wieder in Form und deshalb sehe ich einfach keinen Bedarf fuer einen Wolf vor allem bei dem was er kosten wird. Da koennen wir uns andere Spieler auf anderen Positionen holen die wichtiger sind .
Hase hat unter Veh (auch unter Kovac?) ein paar Mal als RV "ausgeholfen". War aber jedesmal eine eher klägliche Vorstellung.
Und nochmal du hast auf rechts: Da Costa, Durm, Chandler, Toure und zur Not noch Hasebe die spielen koennen je nach Taktik und links: Kostic, Durm, Chandler und zur Not noch Falette(hat das ja auch schon gespielt).
Also wir sind alles aber auf den Fluegelpositionen bestimmt nicht unterbesetzt.
Also wir sind alles aber auf den Fluegelpositionen bestimmt nicht unterbesetzt.
msgbk83 schrieb:
Und nochmal du hast auf rechts: Da Costa, Durm, Chandler, Toure und zur Not noch Hasebe die spielen koennen je nach Taktik und links: Kostic, Durm, Chandler und zur Not noch Falette(hat das ja auch schon gespielt).
Also wir sind alles aber auf den Fluegelpositionen bestimmt nicht unterbesetzt.
Du hast da ja im Grundsatz recht, aber es geht doch drum, die Qualität zu erhöhen und nicht die Quantität.
Ich will emotional auch ungern DDC ersetzen, aber jetzt aufzuführen, wer alles rechts oder links spielen könnte, ist doch hier egal...
Wenn es jemand besser kann, dann ist das so und um diese Diskussion geht es hier. Nicht?
msgbk83 schrieb:adlerkadabra schrieb:
für das Standing meines Spielers bei den Fans, Medien etc. schaffe
Nun bei den Medien steht Dost gutb
da, denn da wird Sporting die Schuld gegeben und die meisten Fans hier sind der selben Meinung, also von daher.
Wuesste auch nicht warum Dost hier ein schlechtes Standing haben sollte ausser ein paar Vernebelten hier die natuerlich direkt mal den Spieler schlecht machen wollen bevor er hier ist, weil er auf eine rechtmaessige Vertragsabmachung besteht mit seinem Berater.
Muss man auch erstmal darauf kommen deshalb gleich mal eine Abneigung gegen den Spieler zu haben.
Aber zum Glueck sind die meisten Eintracht Fans nicht so und werden Dost vorurteilsfrei aufnehmen.
Wer da welchen Anteil an dieser unerfreulichen Murkserei hat, die Eintracht Frankfurt inzwischen definitiv schadet, wissen weder Medien noch Fans. Wenn aber selbst Bruno Hübner sagt: "Es liegt nicht nur an ihm (= Dost)", dann liest sich das für mich nicht wie rückhaltlos ausgesprochenes Vertrauen.
Naja wenn du Bobics Interview gesehen hast solltest du eigentlich wissen wessen Schuld es ist. Das war sehr sehr deutlich von Bobic Richtung Sporting.
Und ich wuesste nicht wo unsere Verantwortlichen und Co nicht vollstes Vertrauen haben wenn der Trainer vom fehlenden Puzzlestueck spricht.
Aber du kannst ihn ja gerne ausbuhen und bloed finden wenn du magst. Jedem seine Sache.
Und ich wuesste nicht wo unsere Verantwortlichen und Co nicht vollstes Vertrauen haben wenn der Trainer vom fehlenden Puzzlestueck spricht.
Aber du kannst ihn ja gerne ausbuhen und bloed finden wenn du magst. Jedem seine Sache.
msgbk83 schrieb:
Hasebe hat schon oefter RV gespielt. Und DDC kommt auch irgendwann wieder in Form und deshalb sehe ich einfach keinen Bedarf fuer einen Wolf vor allem bei dem was er kosten wird. Da koennen wir uns andere Spieler auf anderen Positionen holen die wichtiger sind .
Ja vielleicht kann hasebe auch Mal als Stürmer spielen. Das hat er bei Rückstand im Wolfsburg auch einmal gespielt.
msgbk83 schrieb:
Nur mit dem Unterschied das Hasebe schon als RV einige gute Spiele hatte.
Wie gesagt Bedarf auf den Fluegeln gibt es jetzt wirklich nicht.
Hasebe hat Mal unter Veh RV gespielt und das gar nicht Mal so gut.
Zum Thema Wolf: Muss nicht sein.
Und nochmal du hast auf rechts: Da Costa, Durm, Chandler, Toure und zur Not noch Hasebe die spielen koennen je nach Taktik und links: Kostic, Durm, Chandler und zur Not noch Falette(hat das ja auch schon gespielt).
Also wir sind alles aber auf den Fluegelpositionen bestimmt nicht unterbesetzt.
Also wir sind alles aber auf den Fluegelpositionen bestimmt nicht unterbesetzt.
verstehe nicht was das problem sein soll?
klar würde ich wolf bei uns haben wollen. er ist sowohl als RV als auch als rechts offensiv zu gebrauchen für uns.
und dass durm immer bärenstark auf links war dürfte auch vielen nicht verborgen geblieben sein.
wers braucht kann ja jammern, dass wolf uns *schluchz* verlassen hat und *heul*, nur wegem dem geld und *wimmer* obwohl wird doch so gut zu ihm waren..., aber taktisch und kaderplanungsmäßig?
was sollte da gegen wolf sprechen?
klar würde ich wolf bei uns haben wollen. er ist sowohl als RV als auch als rechts offensiv zu gebrauchen für uns.
und dass durm immer bärenstark auf links war dürfte auch vielen nicht verborgen geblieben sein.
wers braucht kann ja jammern, dass wolf uns *schluchz* verlassen hat und *heul*, nur wegem dem geld und *wimmer* obwohl wird doch so gut zu ihm waren..., aber taktisch und kaderplanungsmäßig?
was sollte da gegen wolf sprechen?
msgbk83 schrieb:
Das Wolf seine Leistung nicht mehr abrufen konnte und es eine absolut unnoetige Ausgabe waere und man eher sich geld aufheben sollte falls man im Winter nachlegen will.
Danke
Gelöschter Benutzer
msgbk83 schrieb:
Das Wolf seine Leistung nicht mehr abrufen konnte und es eine absolut unnoetige Ausgabe waere und man eher sich geld aufheben sollte falls man im Winter nachlegen will.
Und auch wir haben nur einen 20er Kader für die Bundesliga. Sitzt nur einer mehr auf der Tribüne. Im Zweifel sogar Wolf.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Verzichtest Du auch auf Deinen Lohn, wenn es für jemand anderen einen Vorteil bringt?
Wenn ich mir vor Augen halte, dass eine solche Prämie oder was auch immer eh nur einen sehr überschaubaren Prozentsatz meines Einkommens ausmacht; und weiterhin, dass, wenn ich lang und länger mit dem abgebenden Verein rumzocke und damit dem neuen, aufnehmenden Verein unmittelbar schade und so eine alles andere als gute Voraussetzung für die künftige Zusammenarbeit, für das Standing meines Spielers bei den Fans, Medien etc. schaffe, wäre für mich die Antwort ganz klar: ja.
adlerkadabra schrieb:
für das Standing meines Spielers bei den Fans, Medien etc. schaffe
Nun bei den Medien steht Dost gutb
da, denn da wird Sporting die Schuld gegeben und die meisten Fans hier sind der selben Meinung, also von daher.
Wuesste auch nicht warum Dost hier ein schlechtes Standing haben sollte ausser ein paar Vernebelten hier die natuerlich direkt mal den Spieler schlecht machen wollen bevor er hier ist, weil er auf eine rechtmaessige Vertragsabmachung besteht mit seinem Berater.
Muss man auch erstmal darauf kommen deshalb gleich mal eine Abneigung gegen den Spieler zu haben.
Aber zum Glueck sind die meisten Eintracht Fans nicht so und werden Dost vorurteilsfrei aufnehmen.
msgbk83 schrieb:adlerkadabra schrieb:
für das Standing meines Spielers bei den Fans, Medien etc. schaffe
Nun bei den Medien steht Dost gutb
da, denn da wird Sporting die Schuld gegeben und die meisten Fans hier sind der selben Meinung, also von daher.
Wuesste auch nicht warum Dost hier ein schlechtes Standing haben sollte ausser ein paar Vernebelten hier die natuerlich direkt mal den Spieler schlecht machen wollen bevor er hier ist, weil er auf eine rechtmaessige Vertragsabmachung besteht mit seinem Berater.
Muss man auch erstmal darauf kommen deshalb gleich mal eine Abneigung gegen den Spieler zu haben.
Aber zum Glueck sind die meisten Eintracht Fans nicht so und werden Dost vorurteilsfrei aufnehmen.
Wer da welchen Anteil an dieser unerfreulichen Murkserei hat, die Eintracht Frankfurt inzwischen definitiv schadet, wissen weder Medien noch Fans. Wenn aber selbst Bruno Hübner sagt: "Es liegt nicht nur an ihm (= Dost)", dann liest sich das für mich nicht wie rückhaltlos ausgesprochenes Vertrauen.
MaurizioGaudino schrieb:
Man hat Qualität gehalten nicht vermehrt.
Bin einfach skeptisch zur Zeit, war es auch schon vor Donnerstag.
Ich weiss nicht mehr wer es gesagt hat aber:
Im Erfolg begeht man die grössten Fehler
Stimmt, dafür das unser Stürmer Problem schon lange als Hauptthema fest steht hat sich da wenig getan ich hätte mir hier früher und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht. Imho haben wir zuviel gleiche Spieler für zu wenig freie Positionen im Mittelfeld geholt. Und dann hat man zu lange auf Dost gewartet, es wäre wichtig gewesen vor Strassbourg die Mannschaft komplett zu haben. Es geht halt nicht immer gut auf die fallenden Preise zu Transferfensterende zu spekulieren.
Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
msgbk83 schrieb:Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
msgbk83 schrieb:Cadred schrieb:
und wenn es denn Dost wird eine kreativere Lösung für die Manga und Bobic ja bekannt sind gewünscht.
Was ist denn bei Dost das Problem und warum muss es kreativ statt einfach jemand mit Torgarantie sein?
Und das man nicht immer kreativ sein muss haben letztes Jahr Trapp und Rode gezeigt. Es sei denn es war kreativ Ex Eintracht Spieler fuer problematische Positionen zu holen.
Haller, Jovic, N'Dicka, Vallejo, Rebic, DeGuzman, Kostic das waren kreative Lösungen. Leute die man nicht so kannte, denen man aber was zugetraut hat. Ich würde gerne genauso weiter machen und nicht mit einem Dost kommen mit angeblich eingebauter Torgarantie. Wenn die Eintracht große Namen käuft geht es oft schief, Boateng mal ausgenommen.
Ach, ich denke schon, dass Berater da nicht mit Bayernpreisen rechnen wenn Sie zur Eintracht kommen. Aber die Eintracht ist einfach nicht mehr die graue Maus sonden um Einiges sexier.😊
Und dieses Image will gepflegt werden. Am besten mit entsprechendem Erfolg.
Und dieses Image will gepflegt werden. Am besten mit entsprechendem Erfolg.
MainzA-dler schrieb:
Ach, ich denke schon, dass Berater da nicht mit Bayernpreisen rechnen wenn Sie zur Eintracht kommen. Aber die Eintracht ist einfach nicht mehr die graue Maus sonden um Einiges sexier.😊
Bayernpreise nicht aber Preise anderer Mittelfeldvereine in den Top Ligen und auch da koennen wir teilweise nicht mithalten.
Und sorry wenn das hart klingt aber ja international sind wir trotz Halbfinales eine graue Maus. Ich kann immer noch Mitarbeitern aus vielen verschiedenen Laendern hier in der Firma erklaeren wer Frankfurt ist und wer da spielt da die meisten den Club kaum kennen ausser von Fifa.
Und wenn du hier im Ausland in Sportbars gehst laeuft nachwievor hauptsaechlich Premier League und La Liga und du musst drum bitten Bundesliga anzumachen, weil die kaum jemanden interessiert. Und das ist leider nicht nur hier so.
Aus Sicht der Fans mag das ja so sein. Aber die Leute die beruflich mit der Sache zu tun haben, haben doch einen deutlich weiteren Horizont.
Hasebe als Flügelflitzer? 🤔
msgbk83 schrieb:
Hasebe hat schon oefter RV gespielt. Und DDC kommt auch irgendwann wieder in Form und deshalb sehe ich einfach keinen Bedarf fuer einen Wolf vor allem bei dem was er kosten wird. Da koennen wir uns andere Spieler auf anderen Positionen holen die wichtiger sind .
Ja vielleicht kann hasebe auch Mal als Stürmer spielen. Das hat er bei Rückstand im Wolfsburg auch einmal gespielt.
msgbk83 schrieb:
Hasebe hat schon oefter RV gespielt. Und DDC kommt auch irgendwann wieder in Form und deshalb sehe ich einfach keinen Bedarf fuer einen Wolf vor allem bei dem was er kosten wird. Da koennen wir uns andere Spieler auf anderen Positionen holen die wichtiger sind .
Hase hat unter Veh (auch unter Kovac?) ein paar Mal als RV "ausgeholfen". War aber jedesmal eine eher klägliche Vorstellung.
Da Wolf bei der Konkurrenz in Dortmund wohl kaum eine Rolle bei Favre spielen wird, fände ich ihn, als Alternative für den Moment sehr Form Schwächen DDC ideal, da die offensive Außenverteidiger Position von Hütter wie gemacht ist für ihn.
Ausserdem ist Wolf auch finanzierbar mit einem Marktwert von 8mio.
Ausserdem ist Wolf auch finanzierbar mit einem Marktwert von 8mio.
Wolf ist aus dem von BK genannten Grund sicher keine Alternative. Aber Bedarf besteht grundsätzlich schon. Durm ist deutlich defensiver veranlagt und als RA nicht einsetzbar. Chandler scheint keine realistische Alternative. Touré hat noch überhaupt nicht überzeugt und Hasebe muss ich nicht kommentieren.
Der Bedarf wäre schon da - aber es ist sicher nicht Wolf....Da müssten noch 2 Jahre der Enttäuschung für ihn vergehen, dass er den "Rode" macht und dahin zurückgeht, wo er es gut hatte. Sehr ich als unwahrscheinlich.
Der Bedarf wäre schon da - aber es ist sicher nicht Wolf....Da müssten noch 2 Jahre der Enttäuschung für ihn vergehen, dass er den "Rode" macht und dahin zurückgeht, wo er es gut hatte. Sehr ich als unwahrscheinlich.
ach, man muss ja gar nicht für einen transfer von wolf zu uns sein und es gibt tatsächlich gute argumente gegen einen transfer zu uns, die du ja auch aufführst. aber dass wolf bei uns auf der tribüne sitzen würde? jetzt haste dich aber verrannt.