NDA

./../-./-/.-./.-/-.-./..../-//..-./.-./.-/-./-.-/..-./..-/.-./-//

Ich finde es sehr traurig.
Ein weiterer Traditionsverein der dahin geht.

eintr.adler schrieb:
am besten bekreuzigt man sich einfach nach jedem Tor, schon ist man ein guter untadeliger Mensch.

Amen
Was man mit den Nichtkatholiken machen soll, kann man ja dann die mit den ausgestreckten Armen fragen.

Peace@bbc schrieb:

NDA schrieb:

Peace@bbc schrieb:

NDA schrieb:

Rangers schrieb:
Russ = Thurk, und so werde ich ihn auch behandeln  

Das ist der Grund, warum ich gegen eine Verpflichtung bin.

Es gibt genug Dep.. ähh Zuschauer, die genauso denken und handeln werden.  
Dies wird einen sehr schlechten Einfluss auf das Verhältnis Mannschaft <=>Fans haben.
Man brauch sich nur an die Exzesse von damals zu erinnern und bei Russ gibt es tatsächlich Gründe, warum einige sauer sein dürften.

Russ sollte nicht mehr für uns spielen, weil er viele Zuschauer gegen sich haben wird.
Als Abwehrspieler hat er auch kaum Gelegenheit, sich positiv auszuzeichnen, während umgekehrt Fehler schnell hochgerechnet werden.

Daher bitte keine Verpflichtung, dies würde die Mannschaft zu stark belasten.

Und wegen den Dep.. ähhhh Zuschauern sollen Spieler nicht verpflichtet werden, die die sportliche Führung (wenns denn stimmen sollte) als Verbesserung der Mannschaft betrachtet?

Wir dürfen ja gerne schimpfen und meckern, aber ich hoffe, dass niemals die sportliche Führung einen Spieler nicht verpflichtet, wegen einigen Dep.. ääh Zuschauern...

Wenn der Spieler jemanden schwer verletzt hättte oder ähnliches könnte ich das ja noch nachvollziehen, aber wegen einem Interview???

Das Ergebnis hat die sportliche Leitung bei M. Thurk doch wunderbar beobachten können. Trotz teilweiser super Leistungen.
Es gab einen richtigen Bruch zwischen Fans und Mannschaft, dass hat man auch am Spiel gesehen.
Der Spieler wurde ziemlich im Regen stehen gelassen und konnte am Ende seine Leistung nicht mehr bringen, weshalb der Aspekt "sportliche Verstärkung" sich sehr schnell erledigt hat.
Die sportliche Verstärkung ist im aktuellen Fall eher zweifelhaft, während z.b beim Fall Neuer absolut gegeben war.
Zusätzlich wurde Neuer sehr aktiv von allen Bayern Bossen und Spielern verteidigt, während bei uns eher das Konzept der 3 Affen benutzt wurde.

ich sehr nur massive Nachteile, welche niemals durch einen veremeintlichen spielerischen Gewinn aufgewogen werden können.
Russ ist solider Bundeligaschnitt, so etwas haben wir aber bereits 4x.  

Hmm, wir haben 4 Innenverteidiger, die Bundesligaschnitt sind (Also gut genug um den 9. Tabellenplatz herum)?
Bei einem wäre ich ja dabei aber 4???

Deine Meinung ist Dir unbenommen, aber zu sagen, dass DU ihn behandeln wirst wie Thurk, das hat nichts mit "Meinung" zu tun.
Das war seinerzeit asozial und menschenverachtend. Einfach erbärmlich.
So etwas jemanden "anzudrohen" ist keine Meinung... Da isses mir furzegal, wie geil Du Deine Dauerkarte in deiner Po-Ritze balancieren kannst und wie lange...    

Da hast du wohl etwas flasch verstanden, ich habe damals die Fresse deutlich für Thurk aufgemacht, kann man sogar hier im Forum nachlesen.
Ich fordere auch nicht eine solche Behandlung, sondern lehne Sie ab.
Ich befürchtet, nur dass genau so etwas sich wiederholen wird.

Die 4 Innenverteidiger sind: Anderson, Demidov, Zambrano und Amedick. Wobei ich Amedick etwas schwächer und Zambrano etwas stärker als den Durchschnitt sehe.  

Also Eintracht Frankfurt gegen Mainz finde ich jetzt wirklich kein Topspiel, auch kein Derby oder Traditionsduell.
Es ist der graue Alltag.

19 € ist dennoch ein Witz.

sturmschatten schrieb:

Urzeitadler schrieb:
Ich glaub ich will gar nicht wissen, was die Schalker schreiben - die haben doch eh von Nichts ne Ahnung.
Einmal sagte einer zu mir, dass er der Eintracht alles Pech der Welt wünscht, weil die Fans alles Nazis sind, die damals den Jones weggemobbt haben, weil er schwarz ist. Hallo!!!

So ein Depp. Das war doch wegen seiner Tattoos.  

Ich dachte weil er Amerikaner ißt?

Gehaltserhöhung.

In Deutschland gibt es nun einmal eine Abneigung gegen lang ausgestreckte rechte Arme.
Ob die jetzt so gemeint waren oder nicht spielt dabei keine Rolle.
Der Eindruck zählt und der wirkte nicht gut.

Ich habe im Stadion schon genug Leute gesehen, die Jubelgesten von Spielern nachmachen.

Wäre sicher lustig, wenn die ganze Bayernkurve den Jubeln aufnimmt, die den Arm rechts ausstreckt und dabei brüllt: Sieg.
Dazu ein paar Trommeln im Hintergrund und etwas Pyro abgebrannt.
Schön im Stadion zu Nürnberg.
Ein herrliches Bild wie die Fans und die Mannschaft zusammenjubeln, Stimmung pur. Gänsehaut Feeling, eine unglaubliche Enge Verbundenheit zwischen den Spielern und den Fans.
Oder könnte jemand das Bild falsch interpretieren.

Bis nächsten Sommer ist noch Lange hin, da braucht man Jimmy eventuell nocheinmal.
Daher bitte behalten, im Sommer können beide Seiten dann neu schauen.

Mich wundert, wie alle Butscher loswerden wollen.
Laut einigen Zeitungsberichten nimmt er bei uns im Kader eher eine Spieler-Co-trainer Rolle ein und ist nur noch als Notnagel für die erste Elf vorgsehen.

Es soll für das Mannschaftgefüge wohl sehr wichtig sein und dort ein sehr gutes Standing haben.

Mag sein, dass er selbst nocheinmal in der 2. Liga die Schuhe schnüren möchte, allerdings bezweilfe ich, dass dies in irgendeiner Form für ihn interessant sein könnte. ( Finanziell etc.)

Dem Eindruck der Berichte wird es wohl keine aktiven Versuche geben, Butscher "los zu werden".

http://www.fr-online.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt--die-wahrheit-ist-mir-lieber-,1473446,19741996.html

http://www.faz.net/aktuell/rhein-main/eintracht-frankfurt-frankfurter-charaktertest-11928277.html

http://www.bild.de/sport/fussball/heiko-butscher/darum-ist-butscher-auch-auf-der-tribuene-so-wichtig-26127580.bild.html

Actung der letzt Link ist Blöd.

Peace@bbc schrieb:

NDA schrieb:

Rangers schrieb:
Russ = Thurk, und so werde ich ihn auch behandeln  

Das ist der Grund, warum ich gegen eine Verpflichtung bin.

Es gibt genug Dep.. ähh Zuschauer, die genauso denken und handeln werden.  
Dies wird einen sehr schlechten Einfluss auf das Verhältnis Mannschaft <=>Fans haben.
Man brauch sich nur an die Exzesse von damals zu erinnern und bei Russ gibt es tatsächlich Gründe, warum einige sauer sein dürften.

Russ sollte nicht mehr für uns spielen, weil er viele Zuschauer gegen sich haben wird.
Als Abwehrspieler hat er auch kaum Gelegenheit, sich positiv auszuzeichnen, während umgekehrt Fehler schnell hochgerechnet werden.

Daher bitte keine Verpflichtung, dies würde die Mannschaft zu stark belasten.

Und wegen den Dep.. ähhhh Zuschauern sollen Spieler nicht verpflichtet werden, die die sportliche Führung (wenns denn stimmen sollte) als Verbesserung der Mannschaft betrachtet?

Wir dürfen ja gerne schimpfen und meckern, aber ich hoffe, dass niemals die sportliche Führung einen Spieler nicht verpflichtet, wegen einigen Dep.. ääh Zuschauern...

Wenn der Spieler jemanden schwer verletzt hättte oder ähnliches könnte ich das ja noch nachvollziehen, aber wegen einem Interview???

Das Ergebnis hat die sportliche Leitung bei M. Thurk doch wunderbar beobachten können. Trotz teilweiser super Leistungen.
Es gab einen richtigen Bruch zwischen Fans und Mannschaft, dass hat man auch am Spiel gesehen.
Der Spieler wurde ziemlich im Regen stehen gelassen und konnte am Ende seine Leistung nicht mehr bringen, weshalb der Aspekt "sportliche Verstärkung" sich sehr schnell erledigt hat.
Die sportliche Verstärkung ist im aktuellen Fall eher zweifelhaft, während z.b beim Fall Neuer absolut gegeben war.
Zusätzlich wurde Neuer sehr aktiv von allen Bayern Bossen und Spielern verteidigt, während bei uns eher das Konzept der 3 Affen benutzt wurde.

ich sehr nur massive Nachteile, welche niemals durch einen veremeintlichen spielerischen Gewinn aufgewogen werden können.
Russ ist solider Bundeligaschnitt, so etwas haben wir aber bereits 4x.

Rangers schrieb:
Russ = Thurk, und so werde ich ihn auch behandeln  

Das ist der Grund, warum ich gegen eine Verpflichtung bin.

Es gibt genug Dep.. ähh Zuschauer, die genauso denken und handeln werden.  
Dies wird einen sehr schlechten Einfluss auf das Verhältnis Mannschaft <=>Fans haben.
Man brauch sich nur an die Exzesse von damals zu erinnern und bei Russ gibt es tatsächlich Gründe, warum einige sauer sein dürften.

Russ sollte nicht mehr für uns spielen, weil er viele Zuschauer gegen sich haben wird.
Als Abwehrspieler hat er auch kaum Gelegenheit, sich positiv auszuzeichnen, während umgekehrt Fehler schnell hochgerechnet werden.

Daher bitte keine Verpflichtung, dies würde die Mannschaft zu stark belasten.

Wir könnten ja Santa Claus verpflichten, wenn es für Santa Cruz nicht reicht.

Danke.

erwin stein schrieb:
Es gibt hier reichlich Leute die Russ und Ochs offensichtlich nicht auseinanderhalten können.
....
Russ ist der der noch am ersten Spieltag in der Zweiten Liga für uns spielte, weil Zambrano noch nicht da war, obwohl er in Wolfsburg schon unterschrieben hatte...

Es soll Leute geben , die können unterschiedliche Saisons nicht auseinander halten können.    

NEIN

Hawkeye schrieb:
Er könnte wieder die U23 trainieren, damit Schui in Ruhe seine Trainerausbildung abschließen kann

Und dann Pillendreherlösung?

http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/17/11187567,268114/goto/

Eschbonne schrieb:

der-edelfan schrieb:
wo verdammt ist eigentlich Augsburg    Hatten wir gegen die eigentlich schon mal nen Pflichtspiel???

nö: http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2012-13/12/1441750/direktvergleichliga_eintracht-frankfurt-32_fc-augsburg-91.html

Mitte-Süd Derby.

solivagusinsilva schrieb:

Meine Güte, hätte ich von Allofs nicht gedacht. Vielleicht gibt (gab) es ja auch Unstimmigkeiten innerhalb des Vereins oder er brauchte nach der langen Zeit bei Werder mal einen Tapetenwechsel.
...

Soweit ich weiß, gabe es einige Unstimmigkeiten, wegen dem "NICHT" erreichen der Internationalen  Geschäfte.
Glaube der Aufsichtsrat hatte ihm sogar kurzzeitig einmal alle Mittel zum Spielerkauf gesperrt.
Ob das jetzt alles nur Zeitungsenten waren, keine Ahnung, aber die ganz große Liebe war wohl vorbei.