Nemo

Teilweise nimmt man den Sprit uach mit für den Rückflug, wenn er "Auswärts" so teuer ist, das sich die Mehrkosten durch das höhere Gewicht),lohnen.

wirklich erschrecken wie egoistisch hier einige sind.......ist es doch ein Spiegelbild unserer Gesselschaft.
Bitter, aber auch nicht überraschen, egoismus wird schon den kleinsten beigebracht 8ich erlebe es gerade in der Grundschule), das setzt sich überall im leben durch (Arbeit, Stadion...überall).

Und alle die, welche auf den ÖD schimpfen sollten vielleicht auch mal nachdenken, das ihr Tarif- oder Arbeitsvertrag sich an den Ergebnissen dieser Tarifverhandlung anlehnen könnte.

Abgesehen davon, geht is ja nicht nur um 15 Euro mehr oder weniger, es geht ja auch um andere Dinge (Arbeitszeit, Azubis, usw.), die vielleicht erst in Zukunft spürbar werden.

Ja genau mit Ankündigung....woanders (Frankreich) wird nicht so weichgespült gestreikt, da gibts dann keien Ankündigungen.

Ich unterstütze jeden Streik, das Streikrecht ist eines der fundamentalsten in der Arbeitswelt.

reggaetyp schrieb:
Wenn ein Streik keine Auswirkungen hat und auch kein öffentliches Echo findet, kann man ihn auch sein lassen.

Wer von euch hat sich mit den Abiturienten solidarisiert letzte Woche?
Fand ich ehrlich gesagt wichtiger als ein Fußballspiel.

Naja, wenn es einen selbst betrifft, ist der Aufschrei immer am größten.

Da muss ich dir uneingeschränkt Recht geben.
Die Solidarisierung gibt es hier in Deutschland nicht. Jeder ist auf sein kleines Umfeld bedacht.
Am krassesten finde ich dann noch die, welche jetzt über den Streik nörgeln, die (das bischen) das Geld dann aber nehmen.......Schmarotzer nennt man sowas glaube ich.

ja, ich meinte jegliche Verjährung.

Wobei dsa mit der Aufbewahrung der Akten im Verhältnis zu den Fällen in denen es "gebraucht" wird.....das macht Sinn, das stimmt.

Basaltkopp schrieb:

Wehrheimer_Adler schrieb:
Die Verjährungsfrist bei Minderjährigen, die Opfer sexueller Übergriffe wurden, beginnt erst mit der Volljährigkeit.
@propain: wenn es nach mir persönlich ginge, wären sämtliche Verbrechen von der Verjährung ausgenommen. Nicht nur Mord.

So ist es. Ich sehe keinen Sinn darin, dass jemand straffrei bleibt, nur weil man ihn nicht rechtzeitig überführen kann. Schon gar nicht Vergewaltiger und Kinderschänder.

sehe ich ganz genauso, daher kan ich mir den Sinn auch nicht erklären.

Auch Opfer von Einbrüchen können ein Leben lang traumatisiert sein.
Betrug kann auch Leben zerstören.......unterm Strich macht das alles für mich nicht wirklich Sinn.

Hmmmm, ja gut das stimmt schon, aber ....ich persönlich weiss nicht, is für mich eher ein "Schlupfloch".

Und wenn mich einer verklagen will, is es doch eigentlich egal wann er das macht, entweder er bekommt recht oder eben nicht. Der Zeitpunkt is doch dann wurst, oder? Er kann mich ja nicht merhfach verklagen.

Ich verstehe das mit der Rechtssicherheit nicht, wenn alles immer Verfolgt werden kann, dann hab ich doch uach ne Rechtssicherheit?
Mir leuchtet nicht ein wem das helfen soll, ausser dem Täter?

Danke für den Link, aber der erklärt meine Fragen nicht, dort steht was die Verjährung ist, nicht aber warum und wofür, sprich welchen Zweck genau sie verfolgt.

Gude,

weil wir es ja gerade bei Hoeness haben....diese Verjährunge, warum gibt es sowas?
ist ein Verbrechen weniger Schlimm oder ungeschehen, nur weil es schon einige Zeit her ist?

Ist ein Vergewaltigungsopfer nach einer bestimmten Zeit kein opfer mehr, der Täter kein Täter?

Welcher Sinn steckt dahinter?

Zu Brady, ja man hat ihn erst spät gefunden, aber nicht aufgrund des Senders, sonder weil man ihn "gefunden" hat nicht geortet.

Radar, es gibt dort keine Radarabdeckung, komplette Radarabdeckung gibt es in Europa, Nordamerika, Australien und in Teilen von Asien, Afrika, gerade über Wasser ist die Radarabdeckung eher......Lückenhaft.
Auch mit Handyempfang dürfet es auf dem Meer eher schlecht aussehen.

Man muss auch zwischen Primär und Sekundärradar unterscheiden. In der Zivilen Luftfahrt wird eigentlich nur mit Sekundärradar gearbeitet (das Signal kommt vom Transponder, is der aus, gibts kein Radar merh).
Das Militär arbeitet mit Primärradar, die werden sich aber eher nicht in die Karten (Bildschirme) schauen lassen.

Aus Mainz? Der kan nja nix sein, wenn die Mainzer den gehen lassen, schliesslich haben die das Scouting und überhaupt alles was mit Fussball zu tun hat erfunden und können das auch besser als die Praktikanten bei der Eintracht.  

Ach so, die Flugschreiber, laufen ungefähr 30 Tage mit Batterie und sind auf einer Entfernung von ca. 5 Kilomtetern zu orten. Das heisst, man würde vermutlich eher Wrackteile finden, denn einen  der Flugschreiber.

Bei einer (fast unmöglichen) Notwasserung auf dem Meer und einer größeren Beschädigung der Zelle im z. B. Cargobereich, würde das Flugzeug vermutlich sehr schnell absinken. Da aber die Türen nach aussen geöffnet werden, würden diese gegen den Wasserdruck auch nicht zu öffnen sein.

Bei den Notausstiegen sieht das vermutlich etwas anders aus, aber da wäre dann (wie bei jedem leck im Passagierbereich) wieder das Problem mit dem eindringenden Wasser, und dan nLuft anhalten und auftauchen aus, sagen wir mal optimistisch 50 meter ist nicht zu schaffen.

Bei einer geglückten Notwasserung ohne Beschädigung der Zelle, wären wir schon lange schlauer und die Passagiere geborgen. Ausser es gab dazu noch ein feuer an Bord (was auch einiges erklären würde) und die Maschine konnte trotz geklückter Notwasserung nicht rechtzeitig Evakuiert werden, weil alle Insassen einer Rauchvergiftung erlagen......Saudia Flug 163

stormfather3001 schrieb:

SGE-URNA schrieb:

stormfather3001 schrieb:

miraculix250 schrieb:

... kein SOS abgesetzt wurde
... die Maschine kurz vor dem Verschwinden umgedreht ist
... keine Trümmerteile zu finden sind, da die Maschine im Gleitflug eine Wasserlandung vollführt haben dürfte und dann gesunken ist
... keine Explosion in dem Bereich detektiert worden ist

Hätte man da nicht wenigstens Leichen finden müssen?
Denn die schwimmen ja bekanntlich erstmal oben!
Und einige werden mit Sicherheit versucht haben, dort rauszukommen?

Laut  miraculix Theorie landet Maschine per Gleitflug im Wasser... wie sollen die Leichen da oben schwimmen? Ausserdem dauert das ne Weile....

Ich halt die Theorie übrigens für nicht wahrscheinlich

Ja schon klar, aber bei 239 Personen wird doch auch der ein oder andere bei einem langandauerndem Sinkflug versuchen, da rauszukommen?

Wie meinst du das? In der Luft? Unmöglich, die Türen lassen sich schon alleine aufgrund des Druckunterschiedes in der Luft nicht öffnen (hinzukommt der "Fahrtwind").

Sollte es tatsächlich eine geglückte Notwasserung gegben haben (gab es auf dem meer noch nie, soweit ich informiert bin), könnte der Flieger eventuell trotzdem schnell sinken.

Das Problem ist die Ortung, vom letzten bekannten Ort, ist der Flieger eventuell noch 280 NM geflogen, wohin auch immer.

Wenn man mal schuat wie lange es dauerte bis die ersten Trümmer von AF447 gefunden wurden, das waren doch auch mehrere Tage, oder?
Und da war es ein relativ großes Stück (Seitenleitwerk) welches abgerissen war und nur deshalb an der Oberfläche schwamm.

Stoppdenbus schrieb:

Nemo schrieb:
... zum anderen ist nicht gesichert, das wir mit dem Geld ....

Oh je, das wäre ja ein [font=Comic Sans MS]Risiko[/font] , das geht ja gar nicht.

Stimmt, ist es, warum sollte man das unnötig eingehen?

und ma so interesse halber.....wenn genau sollten wir denn für viele Millionen Verkaufen?

bei den letzten verkäufen wurde dann aber auch rumgeheult "Söldner und/oder Verräter".......wie mans macht is es falsch.