NicheHo

Fussballfans sind ja meist recht dumme kurzfristig denkende Wesen. Total emotional und nicht das grosse Ganze sehend.
Da ich mich da nicht ausnehme, sehe ich die Wesel im Moment so (kann sich nach dem 1.Spieltag ändern und am 2. Spieltag wieder):

Korkmatz-Wechsel:



Caio-Wechsel:

superiri schrieb:
das ist doch kein witz sondern eine witzige übertreibung. ist mir klar das einige den nordhessischen humor nicht verstehen manschesmal geht es mir auch so.
einige sind hier aber gestresst geht mal an die sonne  

Bei witzigen Übertreibungen, die Funkel betreffen, brauchen hier einige keine Sonne mehr. Denen wird dann auch so schnell gaaaaanz heiß.
Nach den ganzen Angriffen auf Fukel hat sich hier sowas wie eine Soforteingriffstruppe gebildet

So, jetzt freue ich mich auch auf ihn.

Isi schrieb:

NicheHo schrieb:
Wenn Ümit uns raushaut, kann er daheim in Wien bleiben!

Wen meinst du mit "uns" ?

Das ist wohl eine DSF Quiz Frage  

Wenn Ümit uns raushaut, kann er daheim in Wien bleiben!

5 von 17 gewonnene Zweikämpfe??
Ich frage mich, wie da gewertet wird?!
Wenn Ümit zwei Gegner vernascht, sind das für mich zwei gewonnene Zeikämpfe. Oder nicht?

MerkDirDas schrieb:
Mann, werden wir eine geile Regionalligatruppe haben!

Wie meinst du das?

Matzel schrieb:

Seinfeld82 schrieb:

Auch lustig zu sehen wie manche "Experten" hier den Namen gar nicht kennen  

...aber immerhin geben sie es auch zu - es gibt ja genug andere, die dann so tun, als würden sie ihn schon Jahre lang kennen...

Funkel hat ihn ja vor wenigen Tagen auch noch nicht gekannt  

Schui-4ever schrieb:
Oka Nikolov!!!!  

   

cobi schrieb:
Irr ich mich, oder gab es diese Umfrage nicht vor ein paar Wochen schonmal?

Ich hab glaub ich für Russ gestimmt.

Ja, die gabs schon mal. Aber da hatte Kyriakos gewonnen und der hat so ein breites Kreuz, dass den Eintracht-Verantwortlichen mulmig wurde. Könnte ja missverstanden werden...
Naja, jetzt wird halt nochmal gewählt.  

BananaJoe schrieb:
Ein Grund warum er nicht mehr Cap sein soll, wäre mal nicht schlecht....  

Noch nicht gehört???

tobago schrieb:

NX01K schrieb:
Warum habe ich das Gefühl, dass es langsam nurnoch militante Meinungen gibt?
Bzw. jeder in eine Ecke gedrängt wird. Jede Meinung, die leicht nur mit einem Thema zu tun hat, das man enzfernt in diese Richtung drängen könnte wird sofort aufgegriffen!
Eine moderate Zu- oder Abneigung zu Funkel, eine eigene Meinung zu Caio oder sonstwas ist ja garnicht mehr möglich, weil direkt die Forumspolizei der anderen Fraktion die großen Hämmer auspackt!
Die einen labern Funkel und HB nach, die Anderen suchen sich überall Gründe warum Funkel Fehler macht oder Caio hasst.. Alles wird sich zurecht geredet, wie man es gerade braucht und die direkten Antworten zerhacken jeden kleinen guten Ansatz kaputt, folglich sind die Themen Funken, Caio und co. hier einfach nicht mehr diskutabel!!

Du hast die Forumskultur verstanden.  

tobago

Verstehe nicht ganz, was ihr meint.
Seid ihr jetzt für oder gegen Funkel? Bei euch weiss man gar nicht, ob man euch zustimmen oder beleidigen soll  
Das bestätigt auch wieder meinen Verdacht: Wer keine Bild liest, hat auch oft keine Meinung!  

MANNY schrieb:
total informativ,aber ich verstehe es trotzdem nicht.Vor 3 Jahren waren wir in der 2 Liga 3,das kann doch gar nicht viel zählen.

Das fliesst zu einem Teil in die Wertung ein. Also zu 10%
Nächste Saison fliesst er gar nicht mehr in die Wertung ein.

MANNY schrieb:
wenn wir in den letzen 2 Jahren wirklich 11 am letzten Spieltag geworden wären,wieviel würden wir mehr bekommen ?

Dazu müsste man die Endtabelle in der Punktewertung ausrechnen für alle Vereine. Ist möglich, aber sau viel Arbeit.
Ohne diese Tabelle kann man nur sagen, dass wir dann dieses Jahr 15 Punkte mehr hätten (3x3 mehr für letzte Saison + 2x3 mehr für vorletzte Saison).
Ob uns das nun einen, drei oder gar keinen Platz im Ranking gebracht hätte, kann man aber nur mit der Tabelle sagen.

Biotic schrieb:
Wenn ich das jetzt richtig ueberschlagen habe, wuerden wir selbst mit einem Schnitt von Platz 13 noch mehr Punkte einfahren, als diese Saison und Platz 13 ist ja nun eher das unterste Mass dessen, was drin sein sollte.

Wir brauchen 95 Punkte, um unsere Punktzahl zu halten.
Das bedeutet: 95 : 4 = 23,75 (Entspricht durchschnittlichem Platz 13,25)
Deine Theorie stimmt also.

Was mir aber auffällt ist, dass der Spielplan eine grosse Rolle spielt. Die Eintracht hatte sich über den Spielplan gefreut zu Saisonbeginn. Zu recht!
Hätten wir dieses Jahr nicht am Anfang leichtere Gegner gehabt und somit einen durchschnittlichen Platz von 7,75, sondern einfach mal angenommen Platz 9, dann wären wir auf Platz 14 oder sogar 13 des Rankings. Das bedeutet ca 2 Mio Euro weniger. Alleine durch den Spielplan! Bei gleicher Endplatzierung! Wahnsinn.

Stuttgart dagegen hatte gejammert über den Spielplan. Hammer Startprogramm etc...
Und siehe da: Trotz noch Platz 5 am Ende, nur ein durchschnittlicher Platz von 8,6. Das kostet im Ranking einen Platz und viel Geld. Bei durchschnittlich Platz 5 wären sie vor Leverkusen im Ranking!

NicheHo schrieb:
D.h. für die Eintracht:
(4x 7,75) + (3x 23) + (2x 23) + (1x 16) = 162 Punkte

Sorry, Fehlerteufel. Man bräuchte eine Edit-Funktion hier!
7,75 ist der Durchnittliche Tabellenplatz. Die  Punktzahl dazu ist 29,25.

D.h. unsere Punkte sind nicht 162, sondern
(4x 29,25) + (3x 23) + (2x 23) + (1x 16) =  248 Punkte

Ich habe mich mal nach dem Modus erkundigt und bin bei TM fündig geworden:

Es zählen die letzten 4 Saisons verschieden gewichtet. Die Punktzahl ergibt sich aus Addition der Einzelpunkte:

4x abgelaufene Saison 07/08 Durchschnittsplatzierung
3x Saison 06/07 Endplatzierung
2x Saison 05/06 Endplatzierung
1x Saison 04/05 Endplatzierung

Nach folgendem Punktsystem:

1. Buli, Platz 1: 36 Punkte
1. Buli, Platz 2: 35 Pkt.
1. Buli, Platz 3: 34 Pkt.
1. Buli, Platz 4: 33 Pkt.
1. Buli, Platz 5: 32 Pkt.
1. Buli, Platz 6: 31 Pkt.
1. Buli, Platz 7: 30 Pkt.
1. Buli, Platz 8: 29 Pkt.
1. Buli, Platz 9: 28 Pkt.
1. Buli, Platz 10: 27 Pkt.
1. Buli, Platz 11: 26 Pkt.
1. Buli, Platz 12: 25 Pkt.
1. Buli, Platz 13: 24 Pkt.
1. Buli, Platz 14: 23 Pkt.
1. Buli, Platz 15: 22 Pkt.
1. Buli, Platz 16: 21 Pkt.
1. Buli, Platz 17: 20 Pkt.
1. Buli, Platz 18: 19 Pkt.
2. Buli, Platz 1: 18 Pkt.
2. Buli, Platz 2: 17 Pkt.
2. Buli, Platz 3: 16 Pkt.
2. Buli, Platz 4: 15 Pkt.
2. Buli, Platz 5: 14 Pkt.
2. Buli, Platz 6: 13 Pkt.
2. Buli, Platz 7: 12 Pkt.
2. Buli, Platz 8: 11 Pkt.
2. Buli, Platz 9: 10 Pkt.
2. Buli, Platz 10: 9 Pkt.
2. Buli, Platz 11: 8 Pkt.
2. Buli, Platz 12: 7 Pkt.
2. Buli, Platz 13: 6 Pkt.
2. Buli, Platz 14: 5 Pkt.
2. Buli, Platz 15: 4 Pkt.
2. Buli, Platz 16: 3 Pkt.
2. Buli, Platz 17: 2 Pkt.
2. Buli, Platz 18: 1 Pkt.

D.h. für die Eintracht:
(4x 7,75) + (3x 23) + (2x 23) + (1x 16) =  162 Punkte

Bin jetzt zu faul das für alle Vereine auszurechnen, aber damit sind wir dann auf Platz 11 gelandet wie man oben sehen kann. Der Betrag für Platz 11 ist ein festgelegter Fixbetrag!

Dank der guten Platzierung und aufgrund der Tatsache, dass der dritte Platz der 2.Liga rausfällt nächstes Jahr, haben wir für nächstes Jahr einen Ausgangswert von:

(3x 28) + (2x 23) + (1x 23) = 153 Punkte

Dazu kommt dann noch die Punktzahl der Durchschnittsplatzierung 08/09 mal vier. Wir werden uns also in jedem Fall steigern können in der Punktzahl!

OK, ich sehe gerade, es zählen mitlerweilen die vergangenen vier Jahre . Aber das Prinzip meiner Argumentation bleibt damit unverändert.

etienneone schrieb:
Ich bin der Meinung, Mittelfeld bedeutet Stillstand. Und wer nicht weiterkommt, der entwickelt sich nicht.

Das hört sich gut an aber ich sehe das nicht so. Der Grund ist folgender:
Die Fernsehgelder berücksichtigen die Platzierungen der letzten drei Jahre. Das vergangene dreifach, das davor doppelt und das drittletzte einfach.
Im Moment heißt das:

3x9
2x14
1x14
Geteilt durch 6 ist das ein durchschnittlicher Platz 11,5 den wir ausbezahlt bekommen.
Werden wir nochmal neunter nächstes Jahr, sieht es folgendermassen aus:
3x9
2x9
1x14
Geteilt durch 6 wäre das ein durchschnittlicher Platz 9,83 den wir ausbezahlt bekommen würden.

Das ist für mich in der Entwicklung der Eintracht kein Stillstand, sondern wir bekommen dann im Vergleich zu den anderen Bundesligisten deutlich mehr Geld, was uns helfen wird, die Mannschaft zu verstärken.

Und noch etwas: Jedes Jahr melden sich hier Leute, die genau wissen wollen, dass gerade jetzt der optimale Zeitpunkt zum richtig fett investieren ist. Zur Not eben auf Pump.
Das kann man doch nicht mehr ernst nehmen inzwischen. Klar würden wir uns alle über super Neuverpflichtungen freuen. Aber sich deswegen immer und immer wieder einzureden, dass gerade jetzt der optimale Zeitpunkt ist und der Vorstand jetzt handeln muss, ist in meinen Augen ziemlich lächerlich.

MANNY schrieb:

big_strider schrieb:
was ich nicht so ganz verstehe, die ganzen Jahre konnte die Eintracht erst nach Saison-Ende planen und sich nach neuen Spielern umsehen und mußte das nehmen was die anderen nicht wollten, weil es halt  gegen den Abstieg ging. Diese Saison haben wir den Klassenerhalt schon sehr früh gepackt (Ende März) und trotzdem läuft alles wie in den letzten Jahren  

ist uns immer erzählt worden,ich verstehe es auch nicht

Ich frage mich, woher ihr das wissen wollt, das alles so läuft wie in den vergangenen Jahren?
Wer weiss ob wir den Steinhöfer bekommen hätten, wenn wir im Winter unten drin gestanden hätten?
Wer weiss, mit wem mitlerweilen schon alles gesprochen wurde, der in einer anderen Situation (Abstiegskampf) noch keine Lust auf Verhandlungen gehabt hätte?