nordend_rulez
3681
ZION schrieb:
Mit der Bestätigung / Neubestellung / Abmeldung eures Dauerkarten-Abonnements bei der Eintracht habt ihr ein Info-Schreiben über die Dauerkarten 2008-2009 erhalten, zumindest euer Fanclub-Vorsitzender. Dort war dann auch das entsprechende Passwort mit Debitoren-Nummer hinterlegt.
Wenn ihr Neubesteller seid und ihr noch keinerlei Material habt, sieht die Situation nicht so einfach aus!
so ist es! allzu viele Neubestellter dürfte es aber nicht geben ,-)
D. h. der Kartenübernehmer muß lediglich in unseren EFC eintreten? Sollte nicht das Problem sein, wer eine EFC-Ermäßigung möchte muß auch Mitglied sein, alles was Recht ist...
Habe folgende Frage:
1 - 2 Mitglieder unseres EFC wollen aus beruflichen und somit zeitlichen Gründen für diese Saison lieber keine DK haben.
Darf die DK für eine Saison weitergegeben werden, d. h. ich biete diese hier an, und der "Käufer" bekommt die Karte für eine Saison, ohne das diese übertragen wird, da die betroffenen Personen in der Folgesaison ihre Karte wieder haben möchten?
1 - 2 Mitglieder unseres EFC wollen aus beruflichen und somit zeitlichen Gründen für diese Saison lieber keine DK haben.
Darf die DK für eine Saison weitergegeben werden, d. h. ich biete diese hier an, und der "Käufer" bekommt die Karte für eine Saison, ohne das diese übertragen wird, da die betroffenen Personen in der Folgesaison ihre Karte wieder haben möchten?
Hesse1979 schrieb:
Sehr schön. Diese Art der Ticketvergabe war aber zu erwarten.
Warum auch nicht? Diejenigen, welche ohnehin den Verein das ganze Jahr unterstützen, sollten auch ein Vorkaufsrecht für solche Spiele haben!
Dem gegenüber stehen natürlich auch die Interessen derer, die keine DK haben, weil Sie entweder keine mehr bekommen konnten oder zu weit weg wohnen, es zeitlich nur ein paar mal pro Saison einrichtern können etc. Für diesen Personenkreis stehen aber immerhin noch 25.000 Tickets zur Verfügung und das ist gut so! Soll ja auch einige Spanier in Frankfurt geben...
Wer trotzdem kein Ticket abbekommt, wird natürlich wieder über die Vergabemodalitäten schimpfen. Bei 51.500 Tickets im freien Verkauf kann es aber genauso sein, dass man leer ausgeht...
FFMBasser schrieb:
[quote=BernemerAdler75]Das ist ein Freundschaftsspiel...alle DK Inhaber werden noch net Ihre neue DK habne EFC`s z.B´
Also wird es ein ganz normalen VV geben ohne Vorkaufsrecht für DK Inhaber.
Vorkaufsrecht gilt nur bei DFB oder UEFA spielen.
dem ist nicht so!
http://www.eintracht.de/tickets/real_madrid/
nordend_rulez schrieb:
bekomme gerade den Presseverteiler mit der Nachricht:
Anhängend erhalten Sie eine aktuelle Pressemitteilung der Eintracht Frankfurt Fußball AK zu dem Thema
„ Freundschaftsspiel gegen Real Madrid – Vorkaufsrecht für Dauerkarteninhaber ab 10.6. – Freier Verkauf ab 13.6. “
leider war kein Anhang dabei, reiche später die Details nach. Auf jeden Fall ist damit das Vorkaufsrecht für DK-Inhaber wohl beschlossenen Sache
okay, Anhang ist jetzt auch da!
Kartenpreise sind abweichend von den sonstigen Tageskartenpreisen und betragen zwischen 14 und 56 EUR.
Vorkaufsrecht für DK-Inhaber auf ihre angestammten Plätze von !0.06. 10:00 Uhr bis 12. 06. Bestellung online unter Angabe der Debitorennummer und Passwort gemäß Dauerkartenrechnung.
bekomme gerade den Presseverteiler mit der Nachricht:
Anhängend erhalten Sie eine aktuelle Pressemitteilung der Eintracht Frankfurt Fußball AK zu dem Thema
„ Freundschaftsspiel gegen Real Madrid – Vorkaufsrecht für Dauerkarteninhaber ab 10.6. – Freier Verkauf ab 13.6. “
leider war kein Anhang dabei, reiche später die Details nach. Auf jeden Fall ist damit das Vorkaufsrecht für DK-Inhaber wohl beschlossenen Sache
Anhängend erhalten Sie eine aktuelle Pressemitteilung der Eintracht Frankfurt Fußball AK zu dem Thema
„ Freundschaftsspiel gegen Real Madrid – Vorkaufsrecht für Dauerkarteninhaber ab 10.6. – Freier Verkauf ab 13.6. “
leider war kein Anhang dabei, reiche später die Details nach. Auf jeden Fall ist damit das Vorkaufsrecht für DK-Inhaber wohl beschlossenen Sache
zum kicker.de-Artikel:
"Eher schüchtern ist er, der Mann, der von Rapid Wien an den Main wechselt."
Sehr schön! Großmäuler hatten wir hier genug!
"Eher schüchtern ist er, der Mann, der von Rapid Wien an den Main wechselt."
Sehr schön! Großmäuler hatten wir hier genug!
Enkhaamer schrieb:
Lieber UI-Cup im Ostblock als so einen Freundschaftsspielmist.
Ich werde mal mit HB reden! Er ist vor die Wahl gestellt worden, ob er lieber UI-Cup spielt oder eine Freundschaftsspiel gegen Real Madrid veranstaltet. Da hat er sich wohl falsch entschieden
Aufwachen!!! Wir sind nicht im UI-CUP!!!
Ich hätte 1996 auch lieber CL gespielt als abzusteigen Dein Beitrag gehört ins Wunschkonzert
fromgg schrieb:
Da könnte HB doch gleich noch ein kleines Freunschaftsspielchen mit
Rapid vereinbaren,währe ein Grund mal wieder nach Wien zu fahren.
Geile Stadt.
als wenn es da aktuell keinen anderen Anlaß gäbe #
Ich sage nur B1 - B3
Macbap schrieb:webherby schrieb:
eines habt ihr dem ümit jedenfalls schon zu verdanken-
eine nette anzahl österreichischer user in eurem tollen forum ,-)
und natürlich werden wir eure eintracht jetzt noch intensiver beobachten. ich wünsch euch schon jetzt viel erfolg in der meisterschaft!
Na, dann sollten sich ab jetzt einige hier bei uns mal ein anderes Benehmen aneignen. Sonst ist beim ein oder anderen Besuch von Euch hier verschärftes Fremdschämen angesagt. Geht halt manchmal recht rustikal zu hier.
Ich find´s gut, daß so viele von Euch hier posten - hat was von Völkerverständigung. Ach übrigens, beim Geböllere der Nürnberger letztens bei uns hieß es, es waren "befreundete Wiener" mit angereist. Ist da was dran? Na ja, gehört nicht hier her.
Danke für Eure Glückwünsche, ich denke, wir werden Euren Ümit bei unserer Saisonauftaktfeier herzlich begrüßen. Uns wird schon was nettes einfallen. Bei Galindo sind einige Frankfurter Fans mit Sombreros aufgelaufen. Mal sehen, was wir "wienerisches" zu sehen bekommen.
Gruß von MacBap & Kids
wir könnten ja ein paar Frankfurter Würstchen als Wiener quasi "umlackieren" - merkt keiner
Boban10 schrieb:
Ich möchte hier nicht als Miesepeter auftreten, aber einige Sachen möchte ich gerne zur Diskussion stellen:
1.) Spielsystem:
Da Korkmaz ein klassischer Außenspieler ist, sind ab sofort nur 2 Spielsysteme möglich:
Ein 4-3-3, welches Korkmaz auf Links- und Fenin auf Rechtsaußen vorsehen würde. Und damit berauben wir uns der Sturm-Qualitäten von Fenin. Fenin ist aus meiner Sicht kein Flügelspieler. Und angesichts seiner Ablösesumme sollte man doch die Spieler dort hinstellen, wo sie ihr Optimum raus holen.
Oder 4-4-2, wobei wir offensive Flügelspieler hätten und eine defensive Doppelsechs. Wo ist hier Platz für Caio? Argumentation wie oben bei fenin.
Irgendwie scheint mir das alles nicht ganz durchdacht....
2.) Ablösesumme:
Warum ist wohl Stillschweigen vereinbart worden? Natürlich weil es nicht im Interesse von HB ist, dass eine derart hohe Ablösesumme publik wird. Und ehrlich, ich lebe gerade jobbedingt in Wien, eine solche Höhe ist nicht nachvollziehbar. Nichts gegen Korkmaz, der wirklich extrem schnell ist, aber signifikante Schwächen in punkto Übersicht und Kombinationsfußball hat. Glaubt HB hier allen Ernstes, dass man ihn jemals gewinnbringend verkaufen kann?
3.) Leistungsstärke von Korkmaz:
Wenn man davon ausgeht, dass Hofmann der mit Abstand beste Spieler in AT ist, er aber bei 1860 kein Bein auf den Boden gebracht hat. Warum sollte Korkmaz eine Verstärkung für die SGE sein?
Die Liga ist hier so schwach (allenfalls 2.Liga-Niveau), dass selbst ein Carsten Jancker hochgejubelt wird. Steinhöfer okay, war ablösefrei und ist entwicklungsfähig, aber 4 Mio. für einen Ösi-Kicker? Ich werde das Gefühl nicht los, dass es im Hinblick auf die Transferaktivitäten der Konkurrenz eine Torschlußpanikaktion war....Na ja, ich hoffe, ich irre mich, aber ich habe kein gutes Gefühl für nächstes Jahr....
weil es nicht im Interesse von Rapid Wien ist, dass eine deutlich niedrigere Ablöse für den ausgewiesenen Publikumsliebling publik wird?
AllaisBack schrieb:wimi schrieb:anno-nym schrieb:wimi schrieb:
Kenne ich nicht. :neutral-face
Trotzdem Willkommen?
Und wann holen wir uns mal einen Spieler, den man kennst, und der schon was geleistet hat? :neutral-face
Die kosten ja dann auch nix,ne?
naja, also wenn der Preis wirklich bei 4 Mio liegt, dann kann man sich doch fragen, ob man für das gleiche Geld einen Spieler bekommt, der schon richtig was geleistet hat. Ich meine für 4 Mio- überlege mal, welche Spieler man dafür bekommen kann...
Aber geben wir dem Jungen mal ne Chance!
Nicht weitsichtig genug gedacht wie ich meine!
Natürlich hätten wir uns auch eine gestandenen Buli-Profi für 4 Millionen an Land ziehen können, bleiben wir mal realistisch und sagen zum Beispiel Huszti.
Für 4 Millionen hätten wir den von Hanoi bekommen, jedoch will der Spieler dann auch ein angemessenes Gehalt für einen gestandenen Buli-Profi, naja und finanziell Verschlechtern mag der sich sicher nicht bei einem Wechsel. In Hannover bot man ihm glaube ich 2 Millionen pro Jahr, bei einem 4 Jahresvertrag wären das 8 Millionen + 4 Millionen Ablöse = 12 Millionen-Paket.
Angenommen die kolpotierte Ablöse für Korkmaz würde stimmen 4 Millionen verdient der sicher nicht mehr als 750.000 pro Jahr macht auf 4 Jahre gerechnet 3 Millionen! $ Mill.+3Mill.= 7 Millionen!
Da ist ein Unterschied von 5 Millionen zu verbuchen!!!!
Klasse!!!! Wo genau werden die noch hingebucht?
da kann ich mir ja nicht verkneifen, auf meinen Post vom 29.05. zurückzukommen
hört sich für mich so an, als stehe man unmittelbar vor Vertragsunterzeichnung ...
Matzel schrieb:
Funkel (in BILD) über Korkmaz: "den Namen habe ich noch nicht gehört"...
hört sich für mich so an, als stehe man unmittelbar vor Vertragsunterzeichnung ...
Apollon schrieb:manu666 schrieb:guuuude schrieb:
Ich versteh nicht was ihr immer mit Hoffenheim habt. Es kann doch keiner ernsthaft glauben das die dauerhaft erfolg haben werden. In 3-4 Jahren sind die hoffentlich wieder weg. Ein Retortenverein kann sich nicht da oben halten!
Nenn mir mal einen Grund, warum die sich dauerhaft nicht halten sollten?
Habe in einem Interview mit D.Hopp gelesen, dass er dem Verein ja nur "übergangsweise" helfen möchte und dass eigentlich geplant ist/ bzw. ursprünglich geplant war, ihn früher oder später auf eigenen Beinen stehen zu lassen. Sollten das Dorf sich also ohne Hopp-Finanzspritze finanzieren wollen, so sollte doch Jedem klar sein, wo die Fahrt dann hingeht..
er meinte damit; "solange bis mein Sohn übernimmt"
guuuude schrieb:
Ich versteh nicht was ihr immer mit Hoffenheim habt. Es kann doch keiner ernsthaft glauben das die dauerhaft erfolg haben werden. In 3-4 Jahren sind die hoffentlich wieder weg. Ein Retortenverein kann sich nicht da oben halten!
auch glaube ich das wir in diesem Zeitraum manschaften wie Leverkusen,Hannover und wolfsburg ein und überholen!
Dortmund wird jetzt wieder auf die Kacke hauen und dann auch wieder von den Schulden eingeholt. Das selbe läuft doch bei Berlin auch. Im endeffekt wer ist es den der einen vernünftigen und gesunden Haushalt aufzeigen kann? Ich bin der Meinnung das sich das auf dauer durchsetzt!! Hoffentlich zumindest
Das ist leider nur Wunschdenken. Im diesjährigen CL-Finale standen sich mal eben schlappe 1,9 Milliarden EUR Schulden gegenüber um den Titel unter sich auszuspielen. Das hat mit reellem Wettbewerb aber auch gar nichts mehr zu tun!
Vernünftig wirtschaftende Vereine haben gar keine Chance dagegenzuhalten.
Die UEFA gibt hier doch das Signal aus: Wer nicht bereit ist, dieses finanzielle Harakiri mitzuspielen, hat Pech gehabt! Andernfalls würde man solches Gebaren unterbinden, z. B. durch ein Lizensierungsverfahren auf europäischer Ebene.
Gut, wir reden hier zwar über die BL, aber im Grunde wird der ruinöse Wettbewerb doch auch bei uns geduldet, Hauptsache der Spielbetrieb ist sichergestellt
orolam schrieb:
Das hängt meiner Meinung nach stark davon ab, ob sie es schaffen mittelfristig finanziell etwas mehr Unabhängigkeit von ihrem Geldscheisser zu erreichen. Es kann finanziell nicht gut sein einzig und allein auf ein Pferd zu setzen. Aus meiner Sicht haben die durch eine gut gefüllte Startkasse die Chance ein funktionierenden Finanzgefüge aufzubauen. Mehr aber momentan auch nicht. Das selbe sehe ich in Wolfsburg. Da gibts momentan anscheinend so viel Geld das sies verbrennen könnten. Bleiben sie von diesen "Spenden" so abhängig wie es momentan zumindest erscheint steht die Zukunftsplanung auf ziemlich wackligen Beinen. Alles in allem ein ziemlich gefährlicher Weg. Wenn irgendwer irgendwo massig Geld reinsteckt und nach nem Jahr heißt es "wir bräuchten da nochmal..." weil ein, zwei Dinge nicht so optimal gelaufen sind wie man es geplant hatte überlegt sich der Investor schon ob er nochmal zubuttern soll. Je höher die Beträge sind, die jetzt rausgehauen werden umso höher ist auch das Risiko.
sehe ich grundlegend anders, siehe ManU und Chelsea, die sind im Grunde von einer Geldquelle abhängig. Das bedeutet nicht, dass ich das gut finde!
Feigling schrieb:manu666 schrieb:
Caio?
Moeglich. Wobei der ja nun eine nicht unerhebliche Summe gekostet hat. Mannsachften wie der KSC oder Bochum haben es auch geschafft, namenlose Spieler zu finden, die unterm Strich mehr gebracht haben als teure Truppen wie die der Hertha oder aus Dortmund.
Da haben wir ja noch bessere Moeglichkeiten. Einerseits koennen wir durchaus Geld in bestimmte Spieler investieren. Aber vielleicht findet man ja fuer die ein oder andere Position auch einfach mal einen Sestak, den kein Mensch kennt, anstatt einen Spieler zu kaufen, der einen Namen, aber vielleicht auch die besten Tage schon hinter sich hat.
das Problem ist nur, dass die Transfererlöse von Bochum und KSC nicht gerade berauschend waren. Jede Saison aufs Neue ein paar Namenslose zu finden, die dann einschlagen ist eine nicht zu bewältigende Aufgabe! Auch wir haben ein paar ehemals "Namenlose", die andere Vereine gar zu gerne in Ihrer Truppe hätten -> Chris, Galindo, Russ etc. Die Kunst besteht darin, diese dann auch halten zu können, wenn die Qualität allzu offensichtlich an den Tag tritt. Mit einer gut gefüllten Kriegskasse hat man da ein paar gute Argumente parat..
Habe das auch genau so verstanden! wir liegen auf gleicher Wellenlänge