norwegerr

Bin auch dafür, dass zu ändern und nicht individuell zu draften. Da hat doch keiner Ahnung von... Wenn man Teamdefenses drafted, kann man immerhin noch Wissen einbringen. Sehe keinen Grund, das im Vgl. zu letztem Jahr zu ändern

Zumal sich keiner damit auseinandergesetzt hat... habe mir nur die Skillpositions angeschaut.

Achso, gehe auch davon aus, dass die Roster noch geändert werden und wir wie letztes Jahr spielen:

QB
RB
RB
WR
WR
TE
WR/RB
K
DEF

Und der Rest auf der Bank.

Das ist normalerweise auch der Standard und ich bin mir sicher, dass es sich hierbei nur um ein Versehen handelt.

Macht ja auch keinen Sinn, so tief steckt fast keiner in der Materie drin.

@rheinadler: Das geht auf jeden Fall, normalerweise wird nach automatisch ADP gedraftet, du kannst halt dein eigenes Predraftranking erstellen. Ganz easy

Freue mich auf heute Abend!

Hey,

wollten wir nicht mit einer Division spielen?
Fände ich besser.

Und: Gibts eine Möglichkeit, die Draft Order vorher zu erfahren?

Ich hoffe, dass morgen möglichst viele da sind, ist besser, als wenn der PC nur nach ADP draftet.

Bis morgen

Danke jazon fürs Verschieben!

Am Ende verletzte sich mein Superstar in einem PS-Game, dann wäre aber was los

Wie ich in der App schon schrieb: bin wieder dabei!

Allerdings sollten wir merklich verkleinern, macht dann einfach mehr Spaß mit den Waivern. Und wir brauchen aktive Spieler!

Wenn ich das richtig rausgelesen habe sind dabei:
Frankfurt Packers
Dansenberg Eagles
Seattle German Hawks
49ers Germany
Adler Stuttgart
steps82

Ist ja noch Zeit.

Puuh, Bell hat... nunja... gerockt
Fast 50 Punkte!

Befürchte aber, dass ich jetzt mein Pulver zu früh verschossen habe. 8 TDs lassen sich nicht wiederholen...

Jetzt braucht man halt auch eine Menge Glück, dass die Stars zum richtigen Zeitpunkt einen guten Tag haben.

Ja, die Liga sollte auf jeden Fall auf 10 AKTIVE Spieler reduziert werden. Mein Bruder würde auch noch einsteigen...

So ist die Liga witzlos. Da quasi alle Spieler bei "toten" Teams hocken ist im Waiver nix zu finden, Trades gehen mit den "toten" Teams auch nicht. Also sitzen wir das jetzt bis zum Ende der Saison aus, wer im Draft Glück gehabt hat gewinnt am Ende.

Chiefs-Fan? Puuh... da bräuchte es erstmal ein Owner-Meeting. Oder du schickst 'ne Kiste an jeden von uns. Irgendwie sowas

Hey,

ich bin ehrlich gesagt ein wenig frustriert. Ich behaupte mal, dass maximal die Hälfte aller Teams so richtig mitspielt.
Habe im Laufe der Saison sechs oder sieben Trades vorgeschlagen, nirgends kam eine Antwort.

Das Spiel wird ja erst richtig interessant, wenn alle dabei sind, die Waiver eine Rolle spielen, die Teams bestmöglichst aufgestellt sind, verrückte Trades passieren, alle ihren Trading Block ausgefüllt... fehlt mir so ein bisschen. Und: Eine 16er-Liga ist in meinen Augen deutlich zu groß. Liegt man da beim Draft daneben, hat man es schon sehr schwer, aufzuholen, da im Waiver hauptsächlich Crap rumliegt. Umgekehrt kommt dadurch auch der Draft-Position eine übergroße Bedeutung zu.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ein bisschen mehr Aktivität, Gentlemen! Weil eigentlich macht es schon echt Spaß

Bzgl. der User:
bils = luxembourgbils
Eintracht23 = Seattle German Hawks
jazon123 = Frankfurt Packers
Rheinadler =
norwegerr = AdlerStuttgart

Stimmt das? Wen gibts noch?

Grüße

Es war so klar, dass ich an 16 draften darf

Hey, vielen Dank schon mal für deine Antworten! Wir versuchen also tatsächlich, am Sonntag das NFL-Spiel zu sehen.
Samstag dann wohl Fulham, schauen dann später nochmal nach, ob wir noch etwas für Freitag finden.

Hoffe halt, dass die endgültige Terminierung nicht alles kaputt macht

Grüße!

Hey,

ich fliege Ende Oktober mit einem Freund für ein Wochenende nach London. Ziel ist es, an zwei Tagen zumindest zwei Spiele zu sehen.

Unsere Überlegung war bislang diese: Chelsea und Arsenal spielen auswärts, Crystal Palace (Liverpool) und Tottenham (Leicester) haben Topspiele - wird also eher schwierig. Hier ist die Alternative für uns Fulham und das Craven Cottage, da können wir entspannt einfach Tickets kaufen.

Am Sonntag würden wir gerne ein Spiel der NFL International Series (Bengals - Redskins) schauen. Normalerweise gibts für NFL-Spiele einen offiziellen Zweitmarkt (http://www.ticketexchangebyticketmaster.com), nur ist der für die Spiele nicht verfügbar. Spiel ist natürlich seit Monaten ausverkauft.

Viagogo und Konsorten verlangen inklusive Gebühren rund 190 € für das Spiel, was mir zu viel ist. 100 € würde ich schon zahlen. Habt ihr eine Idee, wo privat Tickets verkauft werden? Kleinanzeigen, facebook... Irgendwie find ich nix. Kann ja nicht sein, dass bei 90.000 Tickets keiner seins los werden möchte...

Daher auch der Threadtitel: Wie siehts mit Karten vor den Stadien aus? Lohnt es sich u.U. auch bei Tottenham oder Crystal Palace? Kann es großen Ärger geben? Kriegen wir doch irgendwie noch Tickets für das NFL-Spiel? Werden die auch noch billiger bei den offiziellen Resellern?

Danke für eure Infos!

Viele Grüße

Ich würde mich grundsätzlich deutlich zu den Traditionalisten zählen, rege mich aber zunehmends über spielentscheidende Fehlentscheidungen auf. Das Phantomtor von Kießling oder die Kiste von Andreasen am Wochenende wären für mich als Fan nur schwer zu ertragen.

Ich interessiere mich sehr für die NFL, da läuft das so ab:

1) Alle "scoring plays" werden automatisch überprüft. Wäre leicht umzusetzen, ein Videoschiri schaut nach ob alles ok ist und fertig. Falls irgendetwas nicht stimmt, hat der Schiri ein Mikro, mit dem er den Fans erklären kann, was los ist.

2) Trainer haben die Möglichkeit einer Challenge. Ist sie erfolgreich, passiert nichts weiter. Hat sich der Trainer geirrt, wird ihm eine von drei Auszeiten pro HZ abgezogen.

3) Bei allen Videobeweisen gilt: Damit die Tatsachenentscheidung des Schiedsrichters geändert wird, müssen die TV-Bilder EINDEUTIG das Gegenteil belegen. D.h. ist die Situation unklar, gilt die Tatsachenentscheidung.

Die Punkte 1) und 3) finde ich sinnvoll und auch leicht umzusetzen, 2) eher nicht. Finde Challenges von Trainern nicht gut.

Konsequenz wäre dann z.B., dass Schiris klare Abseitssituationen normal pfeifen, knappe Dinger aber erstmal laufen lassen. Fällt ein Tor - automatischer Eingriff des Videoschiris. Sollte der Ball z.B. zur Ecke geklärt werden, sollte bis dahin durch einen Videoschiri schon geklärt sein, ob es Abseits war oder nicht. Jetzt kann der Schiri durch ein klares Signal den Abseits-Freistoß geben, ohne dass Zeit verloren geht.

Problematisch ist der umgekehrte Fall: Pfeift der Schiri abseits, aber es war keins, ist es ein Problem, weil die Situation nicht wieder herzustellen ist. Solche Fälle müssten eben durch entsprechende Linienrichter-Ausbildung (im Zweifel weiterlaufen lassen) minimiert werden.

Nichtgegebene Elfmeter sind ebenfalls schwierig. Die könnten jedoch auch in Echtzeit durch den Videoschiri überprüft werden. I.d.R. sollte das innerhalb von 10 Sekunden entschieden werden können, so dass entweder a) sowieso noch diskutiert wird oder b) der Schiri das laufende Spiel unterbricht und Elfmeter gibt.

Hätte man den HSV-Freistoß in der Rele überprüft, wäre der HSV jetzt in Liga 2 und die Uhr weg. Wie man damit allerdings umgeht, dass der HSV zwar in Ballbesitz war, aber zu Unrecht einen Freistoß bekam... keine Ahnung. Freistoß am eigenen 16er? Schwierig.

Insgesamt könnte ich mir also vorstellen, dass alle Tore, Elfmetersituationen und Fouls innerhalb von z.B. 30 m automatisch und in Echtzeit überprüft werden. In den meisten Fällen würde gar nichts passieren, da ganz viel "kann, muss aber nicht" ist und man das nach Punkt 3) handhaben könnte. Natürlich gibt es dennoch Kontroversen (siehe aktuell in der NFL: what is a catch?), aber die ganz groben Dinger wären geklärt.

Ist alles nicht zu Ende gedacht und ich behaupte nicht, dass das so funktioniert. Soll nur ein Denkanstoß sein. Anfangs haben auch alle über das Freistoßspray gelacht, der Fußball hat davon jedoch immens profitiert. Viel weniger Diskussionen, ist schon nach wenigen Wochen völlig alltäglich. Wird übrigens in den unteren Ligen auch nicht benutzt.

Wuschelblubb schrieb:
Trapp 2,5
Hat uns vor einer Klatsche bewahrt. Bereits in der ersten Halbzeit weider gewohnt stark.

Ignjovski 3,5
Schwächer als zuletzt, aber immer noch deutlich besser als viele andere. Kam zu selten zu guten Flanken oder Pässen in der Spieleröffnung.

Zambrano 3,5
Ungewohnt unsicher. Dazu mit gleich einer Hand voll wilder Befreiungsschläge in der zweiten Halbzeit. Die gewohnte Gelbe war auch dabei.

Bamba  4,0
Hatte seine Schwierigkeiten. Wirkte vor allem körperlich nicht so robust, wie ich es von einem Iv erwarte. Gerade auf Schalke wäre wohl Madlung eine Überlegung wert.

Djakpa 5,0
Bemüht, ja. Aber ansonsten unglaublich schwach. Standards und Flanken immer direkt auf den Kopf des erst besten Gegenspielers, dazu die gewohnten defensiven Schwächen. Ich hoffe Oczipka kommt langsam in Form.

Hasebe 3,5
Stand (zu Recht) kurz vor dem Platzverweis. Leider war er auch der einzige Mittelfeldspieler, der eine Spielidee hatte und so war auch das letzte bisschen Spielkultur ohne ihn dahin.

Russ 4,5
Bemüht, aber mit einigen Fehlern im Spielaufbau und defensiv auch zu oft zu langsam.

Piazon 6,0
Ich habe bereits nach drei Spieltagen keine Ahnung, was Schaaf in ihm sieht. Vollkommen körperloses Spiel, ohne ordentliche Defensivarbeit, ohne jede Form von Dynamik... anders ausgedrückt: In seiner aktuellen Verfassung vollkommen bundesligauntauglich. BITTE lieber Trainer, lass uns nächste Woche mit 11 Spielern auflaufen, wenn wir eh schon gegen 12 spielen müssen.

Inui 4,5
Auch bei ihm waren viel zu viele Fehlpässe dabei, aber im Gegensatz zu Piazon war ein gewisser Zug zum Tor zu erkennen und mehr Laufbereitschaft. Trotzdem schwach.

Kadlec 3,0
Mitte der ersten Halbzeit war er gut im Spiel. Man hat ihm richtig mangemerkt, dass er wollte (was man heute nicht von allen behaupten konnte). Leider hat er in der zweiten Halbzeit zu sehr abgebaut. Aber er hat ja auch schon länger nicht mehr 90 Minuten durchgespielt.

Seferovic 3,0
Zeigte von allen Spielern den größten Einsatz. Versuchte dauernd seine Mitspieler zu motivieren, mehr zu zeigen. Leider hörten diese nicht auf ihn.


Medojevic 3,5
Als Neuzugang in so einer Phase des Spiels rein zu kommen, ist nie leicht. Dafür war das schon ordentlich. Aber das nächste Mal bitte weniger Ronaldo & co kopieren. Das war etwas zu viel des Guten.

Flum 4,0
Bemüht, aber ebenfalls ohne Linie.

Meier 5,5
Wenn ich keine Bock habe, dann lass ich mich auch nicht einwechseln. Hübner sagte nach dem Spiel, man würde in seiner Situation eine andere Körpersprache nach der Einwechslung erwarten, aber es wäre für ihn in diesem Spiel auch schwierig. Das war schön umschrieben. Für mich wirkte er einfach beleidigt und zeigte auch dementsprechend wenig Einsatz.

Unterschreibe ich so mit einer Änderung: Iggy fand ich bisschen besser, also 3,0.

Seferovic gefällt mir, gute Körpersprache. Kadlec in der 1. Hz sehr ordentlich. Flum nicht so schlimm wie von manchen gemacht.

Kuckuck schrieb:
Mein Fazit zur Halbzeit: Schiedsrichter verdient die Note sechs, parteiischer Kommentator, und beschissene Treter FCA!

Unsere Jungs erspielen sich aus meiner Sicht die besseren Chancen. Über links geht kaum was, Inui auf links setzen und Meier für Piazon.
Kadlec fällt mir bisher sehr positiv auf, genau wie Trapp und Seferovic. Dennoch würde Ich Aigner ab der 60. Minute für Kadlec bringen, da Ich mir dadurch mehr Dynamik im Spiel nach vorne erhoffe.

Aigner ist nicht im Kader.

Hasebe  Flum
Piazon  Meier

grossaadla schrieb:
Bitte bitte letzter Aufruf.Ich kann nicht mehr.
Wo kann ich auf Stadioton umschalten.
Auf der alten Fernbedienung stand Optionen.
Ich finds net.
Möchte nicht ganz ohne Ton schauen.
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIiich kann net mehr.
Der Fritz ist so scheiße.Das ist reine Folter.

Wenn du einen Sky-Receiver hast: Einmal auf "ok", dann rechts auf Tonauswahl.

Ansonsten: Hasebe runter, steht kurz vor dem Platzverweis. Ebenso würd ich Piazon runternehmen, ist mir zu wenig. Iggy gefällt mir.

Kießling ist echt widerlich. Hat ein besonderes Verhältnis zur Schwerkraft...

Dass der Kommentator das aber ok findet, fördert halt dieses Rumgememme... Geht mir in jedem Spiel einfach nur auf die Nerven, dieses ständige Lamentieren und umfallen. Die sind toptrainiert, 1,90 m groß und muskelbepackt, fallen aber bei leichtem Wind schon um  

Leverkusen verteidigt aber auch vogelwild - bei allen 3 Gegentoren stand der Schütze völlig blank.

Sehr unterhaltsames Spiel, da hat sich das Einschalten doch gelohnt