NX01K
21496
tutzt schrieb:
Ob irgendeine Meinungsäußerung zu einem bestimmten Thema passt oder nicht(und sie dazu unbedingt äußern sollte) ist aber etwas anderes, als die Frage, ob man sie dazu trotzdem äußern darf oder nicht.
Erinnert mich irgendwie (ok, etwas abwegig) an eine Szene aus "Das Leben des Brian"!
Sinngemäß:
"Er kann keine Kinder bekommen, weil er keine Gebärmutter hat, woran niemand Schuld hat, nichtmal die Römer! Aber wir kämpfen für das Recht eines jeden Mannes Babys haben zu können!"
Ist es nicht der Sinn eines Forums über Themen zu diskutieren und beim Thema zu bleiben? Nur dann ist es produktiv! Ich kann natürlich auch das nächste mal, wenn jemand vor hat mit dem Bus zum Auswärtsspiel zu fahren von den Gefahren in Bussen vor Anschlägen von Terroristen zu warnen und darüber zu diskutieren! Ist doch meine Meinung! Bringt ne Menge! In diesem Falle war es außerdem ein idiotischer Versuch politische extreme zu verharmlosen und respektlos gegenüber den Opfern, dann ist man einfach geistig unfähig sich an einem Forum zu beteiligen, wenn man bei so einem bewiesenen Fall mit solchem Mist kommt! Meinungsfreiheit hin oder her, wenn ich einer politischen Ansicht angehöre und eine Person dieser Richtung baut offensichtlich Scheisse, halte ich meine Meinungsfreiheit mal zurück und versuche nicht mit so einem dummen Gewäsch vom Thema abzulenken!
tutzt schrieb:NX01K schrieb:Brady schrieb:yeboah1981 schrieb:Es ging mir doch nicht um die zwei Verblendeten....nur schrieb der Kollege später was von Demokratie usw usf. und das man Opfer bringen muss und ein Opfer ist es dann wohl auch...solchen Typen ihre Meinung zu lassen...ob sie einem gefällt oder nicht...
@Brady Tut das wirklich Not, das hirnlose Geschreibsel dieser beiden Vollidioten hier jetzt auch noch zu rechtfertigen? Ihre Absicht ist klar, und du stellst das als "Meinungsfreiheit" dar? Mit denen beiden werde ich mich nicht auseinandersetzen, deshalb frage ich dich, was du damit bezwecken willst?
Gut erkannt, jemandem eine Meinung zu lassen ist kein Problem, sogar Grundrecht. Man kann versuchen mit ihm zu reden, aber wer seine Meinung hat, der hat sie! Es geht ja alleine darum, dass man diese nicht zu jedem Mist beitragen muss!
Müssen nicht. Dürfen aber eben dennoch. Denn irgend eine Meinung haben dürfen hilft einem wenig, wenn man diese nicht äußern darf. Gerade ums Äußern geht es aber halt bei der Meinungsfreiheit, auch, wenn einem die Meinung nicht passt. Das wollte Brady denke ich sagen.
Nochmal: "Es geht ja alleine darum, dass man diese nicht zu jedem Mist beitragen muss!"
Und mehr wollte ich nicht sagen! Es ist manchmal einfach unangebracht so einen Mist zu verzapfen und von Medienkampagnen aus den 80ern und 90ern zu reden, wenn es nicht das Thema ist! Ich kann auch bei jedem politisch motivierten Verbrechen was von der "6 Millionen-Lüge" oder dem "Opferfreien Stalinismus" erzählen, was spielt meine Meinung da für eine Rolle! Solche Sachen, wie das schwere Verletzen eines Kindes abmildern zu wollen durch seine Meinungsfreiheit mit irgendwelchen populistischen "die verlogene Presse von vor 20 Jahren" Tiraden ist ein Armutszeugnis und hat nix mit Meinungsfreiheit zu tun!
Brady schrieb:yeboah1981 schrieb:Es ging mir doch nicht um die zwei Verblendeten....nur schrieb der Kollege später was von Demokratie usw usf. und das man Opfer bringen muss und ein Opfer ist es dann wohl auch...solchen Typen ihre Meinung zu lassen...ob sie einem gefällt oder nicht...
@Brady Tut das wirklich Not, das hirnlose Geschreibsel dieser beiden Vollidioten hier jetzt auch noch zu rechtfertigen? Ihre Absicht ist klar, und du stellst das als "Meinungsfreiheit" dar? Mit denen beiden werde ich mich nicht auseinandersetzen, deshalb frage ich dich, was du damit bezwecken willst?
Gut erkannt, jemandem eine Meinung zu lassen ist kein Problem, sogar Grundrecht. Man kann versuchen mit ihm zu reden, aber wer seine Meinung hat, der hat sie! Es geht ja alleine darum, dass man diese nicht zu jedem Mist beitragen muss! Es ist erstens unpassend, wenn man auf eine Nachricht mit geständigem Täter antwortet, was die Medien früher mal so alles Nazis in die Schuhe geschoben haben, zweitens respektlos gegenüber der Tat und den Opfern dies abzumildern und in Frage zu stellen, wenn es sich hierbei offenbar um Fakten (Geständnis= schuldig) handelt, die auch von Medien präsentiert werden, die man eher als seriös bezeichnen kann, als die Bild!
Dafür gibt es eben nur 2 Möglichkeiten, man fühlt sich bei einer (in dem Falle zurecht) negativen Berichterstattung über Nazis selbst angegriffen und will es verteidigen, abmildern oder ablenken, oder man ist einfach ein Vollidiot.. Manchmal auch beides..
Und das Ablenken auf das andere System ist auch so eine Marotte politisch extremer! Aufrechnen von Opfern ist eigentlich das Schlimmste, was man machen kann!
Jörg und Vögelchen, lasst es doch bitte sein, ihr seid einfach armselig mit euren schlechten Rechtfertigungen!
Wo ist denn bitte das Problem? Es geht hier um eine Nachricht, einen Vorfall eines geständigen Täters! Ihr kommt mit polemischer Presse usw. Definitiv ist das so, sowohl bei linker Gewalt, als auch bei rechter Gewalt. Gerade BILD und co..
Aber was um alles in der Welt beabsichtigt Ihr mit euren Beispielen? Aufwiegen von Straftaten? Aber die Linken machen das ja auch! Aber die Rechten waren es damals ja auch nicht! Dann können sich jetzt alle anfangen zu batteln, bis wir über Rostock-Lichtenhagen, Mölln, Solingen, bei der RAF und Stalin sind und uns dann mal ne schöne Runde durch den Nationalsozialismus graben, bis wir gekonnt die Vorkriegszeit mit poltisch motivierten Verbrechen, Straßenkämpfen usw. von beiden politischen Extremen durchkämmen!
Wer meint bei solchen Straftaten eines geständigen Täters mit solchen Beispielen (der gleichen politischen Ecke) kommen zu müssen versucht zwangsläufig diese abzumildern, zu rechtfertigen usw.! Völlig fehl am Platz! Klappe halten!
Und der Fall Jakob von Metzler bzw. Magnus Gäfgen hat hier genauso wenig was zu suchen! Der Unterschied sollte aber doch jedem klar sein. Wer immer nach harten Strafen (Kinderschänder -> Schwanz ab usw.) ruft hat ebenso ein leicht unterausgeprägtes Verständnis von Demokratie! Das ist aber wohl bei 95% der Bevölkerung so. Staatlich ausgeübte Gewalt, Druck usw. ist nie rechtens, wird es einmal legitimiert, wird es oft zum Einsatz kommen! Was wäre, wenn stattdessen ein unschuldiger dort sitzt? Tagelange Folter usw., am Ende hat er doch nichts zu gestehen... Blutrache ist allerdings ebensowenig zu rechtfertigen, auch wenn ich es in manchen Fällen verstehe (dann muss ich aber einsehen, dass ich dann auch ein Straftäter bin)! Alle erwarten in einer Demokratie zu leben wäre leicht und alles würde sich von alleine erklären. Nein, man muss dafür Opfer bringen!! Es macht unser System aus, dass jemand sich rehabilitieren kann! Dass die Dauer mancher Strafen und die Qualität psychologischer Tests stark optimierbar sind, steht auf einem anderen Blatt!
Wo ist denn bitte das Problem? Es geht hier um eine Nachricht, einen Vorfall eines geständigen Täters! Ihr kommt mit polemischer Presse usw. Definitiv ist das so, sowohl bei linker Gewalt, als auch bei rechter Gewalt. Gerade BILD und co..
Aber was um alles in der Welt beabsichtigt Ihr mit euren Beispielen? Aufwiegen von Straftaten? Aber die Linken machen das ja auch! Aber die Rechten waren es damals ja auch nicht! Dann können sich jetzt alle anfangen zu batteln, bis wir über Rostock-Lichtenhagen, Mölln, Solingen, bei der RAF und Stalin sind und uns dann mal ne schöne Runde durch den Nationalsozialismus graben, bis wir gekonnt die Vorkriegszeit mit poltisch motivierten Verbrechen, Straßenkämpfen usw. von beiden politischen Extremen durchkämmen!
Wer meint bei solchen Straftaten eines geständigen Täters mit solchen Beispielen (der gleichen politischen Ecke) kommen zu müssen versucht zwangsläufig diese abzumildern, zu rechtfertigen usw.! Völlig fehl am Platz! Klappe halten!
Und der Fall Jakob von Metzler bzw. Magnus Gäfgen hat hier genauso wenig was zu suchen! Der Unterschied sollte aber doch jedem klar sein. Wer immer nach harten Strafen (Kinderschänder -> Schwanz ab usw.) ruft hat ebenso ein leicht unterausgeprägtes Verständnis von Demokratie! Das ist aber wohl bei 95% der Bevölkerung so. Staatlich ausgeübte Gewalt, Druck usw. ist nie rechtens, wird es einmal legitimiert, wird es oft zum Einsatz kommen! Was wäre, wenn stattdessen ein unschuldiger dort sitzt? Tagelange Folter usw., am Ende hat er doch nichts zu gestehen... Blutrache ist allerdings ebensowenig zu rechtfertigen, auch wenn ich es in manchen Fällen verstehe (dann muss ich aber einsehen, dass ich dann auch ein Straftäter bin)! Alle erwarten in einer Demokratie zu leben wäre leicht und alles würde sich von alleine erklären. Nein, man muss dafür Opfer bringen!! Es macht unser System aus, dass jemand sich rehabilitieren kann! Dass die Dauer mancher Strafen und die Qualität psychologischer Tests stark optimierbar sind, steht auf einem anderen Blatt!
Glaube das kann auch dauern, suche das Gleiche auch in XL schon ewig! Inzwischen ärgere ich mich, dass ich vor paar Monaten bei ebay nicht zugegriffen habe. Sofortkauf 120 Euro. Stand einige Tage drin und wurde dann auf 100 reduziert, als ich mich entschlossen hatte es zu kaufen hatte dies kurz vorher jemand anders bereits gemacht!
Aber dir dennoch viel Erfolg bei deiner Suche!
Aber dir dennoch viel Erfolg bei deiner Suche!
FFH steht in Sachen Niveau auf einer Stufe mit Bild (komisch, gehören ja auch beide dem Springer Verlag), dem Pro7 Abendprogramm um Germanys Next Topmodel, Gülcan und co. und besitzt die Seriösität der RTL2 Nachrichten! Wer sich aber gerne Anspruchsvoll mit dem Standardmusikprogramm der Top20 der Charts und Massenware berieseln lässt, der ist da richtig!
guellevic84 schrieb:
Der Threadersteller fragt: "Wie sieht das neue Auswärts Trikot der Eintracht aus ?"
Einfachste Antwort: Es ist von Jako, also erübrigt sich jede weitere Beschreibung!
zu dem Trikot würden folgende Sponsoren viel besser passen:
Stadt Frankfurt , VGF , Frankfurter Sparkasse
So eine Billigmarke da... Da wär doch mal geil als Beflockung: Billigmarke als Spielername und 08/15 als Nr.
PS: Das is viel zu gefährlich mit der Nase auf der Schulter zu hängen, eventuell verfängt man sich in einer der Wäscheklammern. Gibt's die eigentlich gratis dazu?
Im Prinzip stimme ich zu, allerdings wäre es das größte, wenn die Stadt Frankfurt Sponor wäre! Einfach Frankfurt auf der Brust stehen zu haben ist doch das Beste was einem passieren kann! Mit Fraport haben wir es ja gut getroffen, Die Frankfurter Sparkasse/Helaba würde mich auch weniger stören, als die meisten Unternehmen!
Zurück zum Thema: Fanabstimmung, erst zur Farce gemacht und dann nochmal vergewaltigt!! Ein gutes Angebot von Jako sowas zu machen, aber dann muss man es auch umsetzen! Setzen Sechs!
Qualitativ und optisch gibt sich das mit Nike und co. nicht wirklich was, das idealisieren einige vielleicht etwas, weil sie die andere Marken einfach "cooler" finden! Mir egal, aber am liebsten, wie in den 80ern Adidas oder sogar Erima!
NX01K schrieb:NX01K schrieb:
In den Beitrag von Henk passt es ja nicht so wirklich rein, da ich nicht zwingend das gleiche Trikot möchte, also hier rein!
Ich biete folgendes Trikot:
[img]http://www.eintracht-archiv.de/trikots/1987_hoechst.jpg [/img]
Größe ist M, langarm! Top Zustand!
Es handelt sich ja um ein sehr gefragtes Trikot...
Ich würde es eintauschen gegen eine der Alternativen:
1. Das gleiche in XL!
2. Ein relativ seltenes neueres Trikot in XL, also seltene Variationen oder generell seltene Trikots, wie die blauen Ausweichtrikots o.ä.!
3. Ein altes Trikot, was ich noch nicht besitze.
Am Liebsten ist mir bei Punkt 3 natürlich eines in XL, ist aber nicht zwingend, da ich diese vorwiegend sammle! Ich meine da vor allem die Trikots der 80er, höchstens noch Samsung! Vielleicht möchte jemand das Teil ja dringend haben und hat ein nettes Teil für mich...
Angebote bitte per PM!
Keiner Interesse?
Freiwillige vor!
Köln-FFM ist doch schon immer ein Hassspiel! Soweit ich denken kann sowieso, aber auch von alten Erzählungen! Einfach mal die alten Eintrachtfans fragen, wer schon auf der großen Wiese vorm Stadion in Köln oder beim berühmten "Bistro" prügel bezogen hat. Da kommen sicher einige zusammen! Dazu kommt, dass Köln früher einen der größten Hooliganmobs (auch Ursprung der "Zigeunerpack"-Rufe) in Deutschland hatte und Rheinländer sind eben ein plumpes Volk und können sich schon normal nicht benehmen!
Früher flogen dann auch gerne mal Becher mit körpereigener Füllung in bierähnlicher Farbe vom Oberrang in den Gästeblock..
Seit Beginn der Ultrazeit war einige Jahre die Spitze wohl FFM, Stuttgart und Köln, was dann auch gegeneinander ausgespielt wurde. Köln ist zwar lange nichtmehr das was sie anfang des Jahrtausends waren, aber die Rivalität ist tendenziell sogar steigend!
Große Klappe haben sie aber immernoch für 3 Vereine...
Früher flogen dann auch gerne mal Becher mit körpereigener Füllung in bierähnlicher Farbe vom Oberrang in den Gästeblock..
Seit Beginn der Ultrazeit war einige Jahre die Spitze wohl FFM, Stuttgart und Köln, was dann auch gegeneinander ausgespielt wurde. Köln ist zwar lange nichtmehr das was sie anfang des Jahrtausends waren, aber die Rivalität ist tendenziell sogar steigend!
Große Klappe haben sie aber immernoch für 3 Vereine...
Mischi1988 schrieb:
Es war natürlich wieder grob fahrlässig die Freundschaften der UF für alle Frankfurter zu verallgemeinern.
Genau den kern getroffen, das ist ein Thema, auf das hier viele sehr sensibel reagieren. Man muss es eben so sehen, dass es keine Freundschaft mehr gibt, die für alle gilt! Dass Duisburg mit Mainz zusammenhängt ist im Übrigen hochgespielt und so nicht wirklich richtig.. Viele Duisburger sind noch sehr gern gesehen in FFM.
Ich für meinen Teil, bin recht deckungsgleich mit den Freunden der UF! Das größte Potenzial hat da die Sache mit Mannheim, das teilen wirklich viele junge Leute. Bei älteren Mannheimern und Frankfurtern ist das allerdings bis hin zum Hass unterschiedlich, ist eben aus den letzten Jahrzehnten bedingt, wird auch niemand ändern!
Bergamo hat wohl kaum einer was dagegen, liegt aber an der Entfernung und den Mentalitätsunterschieden, dass es noch so wenige Leute gibt, die es wirklich unterstützen. Als Frankfurter ist man inzwischen eigentlich bei der gesamten Fanszene dort gern gesehen, Gastfreundschaft ist unübertroffen!
Mit Leipzig können wirklich viele nix anfangen, sind aber nette Jungs. Man wird sehen..
Was ist eigentlich aus den vereinzelten Kontakten zu Oldham geworden, das ist doch noch nicht soo lange her, dass es dort mal was gab..?!
Nürnberg und Stuttgart kann man aber in die graue Vergangenheit ablegen, St. Pauli und Liverpool ins Reich der Fabel!
Wir sind ja nicht in Mainz, wo man gegen deren B-Elf ein Freundschaftsspiel macht und zusammen das legendäre Mainzer Lied ("You'll never walk alone") singt und jetzt meint man hat ne Freundschaft!
Mischi1988 schrieb:
Immer diese ekelhaft nervenden Diskussionen Fanfreundschaft hin Fanfreundschaft her.
Was sollen wir Frankfurter bitte mit Nürnberg und Duisburg am Hut haben.
Nürnberg kann uns genauso wenig leiden wie wir sie oder hat das in den letzen Jahren von euch noch niemand hier gemerkt.
Duisburg ist befreundet mit Mainz, also was haben wir dann noch mit denen am Hut. Außerdem ist dieser Verein eh total egal
Schlechte Fans
Hääßliche Stadt
und zum sportlichen Teil muss ich ja jetzt net noch was sagen.
Mit Liverpool, St. Pauli und dene Franzosen haben wir auch nix zu tun
oder möchtet ihr befreundet mit dem Freund einer unserer schlimmsten Feinde sein den Kölnern.
St. Pauli/Köln Freundschaft.
Die einzigsten mit denen wir Frankfurter befreundet sind
sind
Bergamo
Chemie Leipzig
Waldhof
unn
Innsbruck
und diese Freundschaft beruht auf die Ultascene.
Alle anderen Fanfreundschaften sind eh Schwachsinn.
Wenn man keine Ahnung hat..
propain schrieb:NX01K schrieb:
Hier ist es ja sogar der Landesregierung zu verdanken, dass die Helaba und Andere der Eintracht Geld gaben..
Wir bekamen von der Helaba lediglich eine Bürgschaft die noch nicht mal angerührt wurde.
Habe mich auch eher gefragt, was das mit der Landesregierung zu tun hat..
Aber ist ja schon wieder off-topic...
Cyprinus schrieb:NX01K schrieb:
Was mich wirklich stört ist, dass bei meinem Schreibtischstuhl die Lehne etwas quitscht! Muss ich wohl mal nen Tropfen Öl ranmachen..
Umweltverschmutzer!!!!!!! Klimaverseucher!!!!!!!!! Hängen das Schw....!!!
Hab einfach mal quer gelesen und dachte das wäre ein freies Thema in dem jeder das beisteuern kann, was er gerade verwirrtes denkt.. Hier ist es ja sogar der Landesregierung zu verdanken, dass die Helaba und Andere der Eintracht Geld gaben.. Das eigentliche Thema ist doch, ob die Kommunismusparanoia der CDU oder Andrea Ypsilanti die Oddset Verkäuferin im Kiosk am Hauptbahnhof verleitet haben Real Madrid anzuzeigen!
Geb ich dir das: