oederweg_adler
5260
Sledge_Hammer schrieb:
Ohne Vallejo und Mascarell oder Hrgota stünden wir sicher nicht schlechter, höchstens marginal.
Insgesamt stimme Ich dir zu, aber nicht in dem Punkt.
Vallejo ist unser bester Verteidiger seit Körbel, und Mascarell ist besser als Schwegler.
Ohne die ständen wir garantiert nicht so gut da.
Ist meine Meinung, darf gerne jeder anders sehen.
oederweg_adler schrieb:
Sledge_Hammer schrieb:Ohne Vallejo und Mascarell oder Hrgota stünden wir sicher nicht schlechter, höchstens marginal.
Insgesamt stimme Ich dir zu, aber nicht in dem Punkt.
Vallejo ist unser bester Verteidiger seit Körbel, und Mascarell ist besser als Schwegler.
Ohne die ständen wir garantiert nicht so gut da.
Ist meine Meinung, darf gerne jeder anders sehen.
Hast recht mit Vallejo, wobei wir in der IV in den letzten Jahren keine Probleme hatten. Man kann von Zambrano halten was man will, aber leistungstechnisch war er auch im oberen BL-Drittel anzusiedeln. Daher glaube ich, dass wir auch mit einem anderen IV nicht wirklich Probleme bzw. einen solchen gefunden hätten.
oederweg_adler schrieb:
Ich hätte Seferovic damals für 10 Mio verkauft. Das ist viel Geld und man hätte guten Ersatz bekommen.
Und Du bist der Meinung die damalige Führung hätte sofort einen guten passenden Ersatz gefunden ??
Ich wäre da sehr skeptisch gewesen.
Ja, Hübner hat eigentlich immer gute Transfers gemacht, bis auf wenige Ausreißer. Kann ja nicht alles perfekt sein. Aber für 10 Mios hätte man modeste oder 2 weniger bekannte Stürmer holen können.
Man wollte halt die Mannschaft nicht zu stark verändern. War halt eine Fehleinschätzung, irren ist menschlich. Man war vielleicht zu sehr vom trapp Verkauf beeindruckt, und dachte dass sefes Abgang zuviel des guten wäre. Vielleicht wollte man Veh auch nicht die guten Spieler wegnehmen, vielleicht sagte Veh auch dass er ihn nicht abgeben will, der wollte doch immer nur kaufen, nicht verkaufen, ist ja auch verständlich.
Sollte aber eigentlich abgehakt sein, das Thema.
Man wollte halt die Mannschaft nicht zu stark verändern. War halt eine Fehleinschätzung, irren ist menschlich. Man war vielleicht zu sehr vom trapp Verkauf beeindruckt, und dachte dass sefes Abgang zuviel des guten wäre. Vielleicht wollte man Veh auch nicht die guten Spieler wegnehmen, vielleicht sagte Veh auch dass er ihn nicht abgeben will, der wollte doch immer nur kaufen, nicht verkaufen, ist ja auch verständlich.
Sollte aber eigentlich abgehakt sein, das Thema.
Hyundaii30 schrieb:
Basaltkopp schrieb:Ich bleibe übrigens dabei, dass es im Sommer 2015 richtig war, ihn nicht nach MG zu verkaufen. Dass er sich sportlich so entwickelt konnte man damals nicht ahnen.
Das sehe ich absolut genauso.
Ich behaupte sogar, damals hätte Ihn keiner verkauft auch wenn er jetzt was anderes behauptet.
Schon gar nicht zu einem Konkurenten. Hinterher kann man natürlich leicht meckern.
Also das stimmt nicht. Es gab auch damals stimmen die sagten, dass man, wenn es stimmt, dass ein zweistelliger Millionenbetrag geboten wird, es eigentlich machen muss. Ich weiß ehrlich gesagt nicht mehr genau, ob und wie ich mich positioniert habe, würde aber eher sagen, dass ich es auch gemacht hätte.
Natürlich hatte ich auch diese sportliche Entwicklung nicht geahnt.
Und ich kann auch die Argumente verstehen, ihn nicht zu verkaufen. Und ich sage auch, dass wenn wir ihn verkauft hätten, wir wahrscheinlich die ganze letzte Saison über diesen Verkauf geschimpft hätten, wenn die Saison so verlaufen wäre, wie sie tatsächlich verlaufen ist und das Fehlen von Seferovic als einen der Hauptgründe für den Absturz ausgemacht hätten.
Dennoch muss ich weiterhin sagen, dass wenn man 2 Jahre vor Vertragsschluss ein Angebot für einen Spieler bekommt, welches um 7 Millionen höher ist, als das was man ein Jahr zuvor bezahlt hat, es tendenziell wohl machen muss, wenn nicht der Spieler ansonsten sofort bereit ist, seinen Vertrag vorzeitig auf 4-5 Jahre zu verlängern.
Denn 2 Jahre vor Vertragsschluss ist im Regelfall (wenn nicht der Vertrag eh nur zwei Jahre geht) im Grunde schon der Zeitpunkt wo man sich entscheiden muss, entweder der Spieler verlängert nochmal oder er geht. Denn da ist die zu erzielende Ablöse regelmäßig am höchsten.
Ich hätte Seferovic damals für 10 Mio verkauft. Das ist viel Geld und man hätte guten Ersatz bekommen. Ich fand ihn damals schon nicht so stark. Klar, die Außenrist flanken und die 4 Tore oder wieviele waren gut, aber schon damals war das keine tolle Quote und bei seiner Vorgeschichte hätte man sich Denken können, dass er diese Qualität wahrscheinlich nicht konstant abrufen kann. Aber wie gesagt, ich finde ihn trotzdem nicht schlecht, wegjagen sollte man sefe nicht, er hat Qualität, er kann uns durchaus noch helfen in der Rückrunde, siehe sein Tor gegen Dortmund, 2 Mio bei einem Verkauf halte ich daher für angebracht in diesem überhitzten Markt für einen ordentlichen Stürmer.
oederweg_adler schrieb:
Ich hätte Seferovic damals für 10 Mio verkauft. Das ist viel Geld und man hätte guten Ersatz bekommen.
Und Du bist der Meinung die damalige Führung hätte sofort einen guten passenden Ersatz gefunden ??
Ich wäre da sehr skeptisch gewesen.
Gelöschter Benutzer
Na ja, Meier hat keine berauschende aber sehr ordentliche Runde gespielt. Nachdem ihn die Hälfte der Leute hier im Frühjahr/Sommer für sportinvalide erklärt hatte, sollte man das nicht verachten. Ich gehe davon aus, dass Meier die nächsten 1-2 Jahre aus diesem Grund auch deutlich stärker werden wird als in der Hinrunde.
Davon unabhängig ist das Argument nicht Klarheit und Positionierung nicht zielführend. Diskussionskultur schafft man nicht, indem man mit Trollen diskutiert. Das ist ja gerade das Wesen des Trolltums, dass man mit ihnen nicht diskutieren kann. Ich gehe noch weiter, indem ich bei der Auffassung bleibe, dass dieser ganze Faden einen Verstoß gegen die Nettiquette darstellt, denn es ist der einzige Faden, der hier je als reiner Flamefaden dauerhaft erhalten wurde. Es gab xy-wie kriegen wir das wieder hin oder ähnliches oder allgemeine Personenfäden, in denen man kontrovers diskutieren konnte. Hier wird schon im Titel ein Spieler zum Problem erklärt und zwar vielfach diskutabel kritisches geschrieben und vielfach verteidigt, aber über Seiten hinweig auch hauptsächlich Gülle ausgekippt.
Davon unabhängig ist das Argument nicht Klarheit und Positionierung nicht zielführend. Diskussionskultur schafft man nicht, indem man mit Trollen diskutiert. Das ist ja gerade das Wesen des Trolltums, dass man mit ihnen nicht diskutieren kann. Ich gehe noch weiter, indem ich bei der Auffassung bleibe, dass dieser ganze Faden einen Verstoß gegen die Nettiquette darstellt, denn es ist der einzige Faden, der hier je als reiner Flamefaden dauerhaft erhalten wurde. Es gab xy-wie kriegen wir das wieder hin oder ähnliches oder allgemeine Personenfäden, in denen man kontrovers diskutieren konnte. Hier wird schon im Titel ein Spieler zum Problem erklärt und zwar vielfach diskutabel kritisches geschrieben und vielfach verteidigt, aber über Seiten hinweig auch hauptsächlich Gülle ausgekippt.
Finde den Titel auch sehr grenzwertig.
Dazu wurde der Thread auch noch durch den Springer eröffnet, der kein Eintracht ist.
Das hat unser Kapitän nicht verdient.
Dazu wurde der Thread auch noch durch den Springer eröffnet, der kein Eintracht ist.
Das hat unser Kapitän nicht verdient.
Vielen Dank an Zenith für den vorbildhaften Stream aus der Wüste!
Gutes Spiel insgesamt, ein bisschen müde am Ende und insgesamt ein bisschen unglücklich im Abschluss, der letzte Pass hat oft gefehlt, aber mit sehr gutem Pressing vor allem in der ersten Hälfte. Standards verbesserungsewürdig, aber die guten Standards hebt man sich sicherlich für die Pflichtspiele auf Sieht gut aus, nach den Eindrücken wird's bestimmt eine gute Rückrunde.
Gutes Spiel insgesamt, ein bisschen müde am Ende und insgesamt ein bisschen unglücklich im Abschluss, der letzte Pass hat oft gefehlt, aber mit sehr gutem Pressing vor allem in der ersten Hälfte. Standards verbesserungsewürdig, aber die guten Standards hebt man sich sicherlich für die Pflichtspiele auf Sieht gut aus, nach den Eindrücken wird's bestimmt eine gute Rückrunde.
littlecrow schrieb:
http://fc-zenit.ru/tv/now/
da kann man es sehen.
Großartig, danke.
Also ein Stream reicht mir ja auch, aber warum kriegt die Eintracht das nicht auch hin? Vor allem, warum wird per Twitter behauptet, dass es nicht machbar sei? Es geht doch! Sehr unglückliche Außendarstellung!
Da besteht eine Menge Nachholbedarf!
RonS schrieb:
http://fc-zenit.ru/tv/now/
Eintracht Twitter schrieb:
Eintracht Frankfurt @Eintracht
@dirkhartmann12 @fczenit_en Leider lässt es der Spielort (Mitten in der Wüste!) hier einfach nicht zu, einen Livestream anzubieten!
So viel dazu...
Adler-Freak schrieb:
RonS schrieb:http://fc-zenit.ru/tv/now/
Eintracht Twitter schrieb: Eintracht Frankfurt @Eintracht
@dirkhartmann12 @fczenit_en Leider lässt es der Spielort (Mitten in der Wüste!) hier einfach nicht zu, einen Livestream anzubieten!
So viel dazu...
Vor dem Hintergrund, dass die Russen übertragen, ist das von der Eintracht an Peinlichkeit nicht zu überbieten!
Schade, dass die Professionalität im sportlichen Bereich leider nicht auch im Bereich der Öffentlichkeitsarbeit erreicht wird, Herr Hellmann!
Fang nicht schon wieder an zu nerven. Bist ja schlimmer als ein kleines Kind.
RonS schrieb:
http://fc-zenit.ru/tv/now/
Sehr geil, tausend Dank!
Ist echt traurig, dass man noch nicht einmal eine Begründung erhält, warum das Spiel wieder nicht übertragen wird.
Habe letzte Woche an EintrachtTV@eintrachtfrankfurt.de geschrieben, aber natürlich - wie immer - keine Antwort erhalten.
Ich habe keine Ahnung, wer und ob überhaupt jemand die emails liest.
Habe letzte Woche an EintrachtTV@eintrachtfrankfurt.de geschrieben, aber natürlich - wie immer - keine Antwort erhalten.
Ich habe keine Ahnung, wer und ob überhaupt jemand die emails liest.
Gelöschter Benutzer
Haben die Kovacs denn jetzt mitgespielt?
Brodowin schrieb:Ich glaube nicht, Tore haben sie nicht gemacht, und in der Abwehr habe ich nur Charly und Preuß erkannt.
Haben die Kovacs denn jetzt mitgespielt?
Bestimmt waren die kovacs zu erschöpft von der harten trainingsarbeit
Die Pressejungs waren so schon hoffnungslos unterlegen, mit den Kovacs wäre das noch krasser geworden. Außerdem hätte sich der strassheim, der im Eintracht tv eine harte Gangart gegen die Exprofis angekündigt hatte, im Zweikampf mit den kovacs bestimmt wehgetan
Zu geil, wie Uwe Bein und Co die tretertruppe der journalistenbande in Grund und Boden gespielt haben.
Zwei sehr schöne Tore von Uwe, er macht's wie früher mit dem Auge und wird auch im alter kein trainingsweltmeister mehr, sehr sehr schön, dass er dabei ist!
Und Bobic und skela wirklich noch top in form!
Wer sind eigentlich die eher unbekannten Namen im ex-Profis-Team gewesen, waren das alles eintrachtler?
Zwei sehr schöne Tore von Uwe, er macht's wie früher mit dem Auge und wird auch im alter kein trainingsweltmeister mehr, sehr sehr schön, dass er dabei ist!
Und Bobic und skela wirklich noch top in form!
Wer sind eigentlich die eher unbekannten Namen im ex-Profis-Team gewesen, waren das alles eintrachtler?
Gelöschter Benutzer
Haben die Kovacs denn jetzt mitgespielt?
Gelöschter Benutzer
Ich glaube ja zudem, dass ein paar Leute das - zugegebenermaßen mittlmäßig lustige - Wortspiel von KIL mit den "wüsten Söhne" nicht verstanden haben.
Diese Wortspiel verfolgt mich seit 5 Jahren. Ich weiß nicht, ob ich's das erste mal lustig fand. Ich überlege ob ich darüber lachen soll, aber ich kann nicht, das ist einfach nicht witzig! Wurde auf jeden fall auch nicht lustiger mit den Jahren. Unerträglich, ich kann den Mist echt nicht mehr lesen.
Oder habe ich nach 5 Jahren noch immer nicht den tieferen Sinn dieses Wortspiels verstanden?
Oder habe ich nach 5 Jahren noch immer nicht den tieferen Sinn dieses Wortspiels verstanden?
oederweg_adler schrieb:Musst Du doch auch nicht, einfach ignorieren.
Unerträglich, ich kann den Mist echt nicht mehr lesen.
Wobei 5 Jahre schon eine bemerkenswerte Leistung ist.
Exil-Adler-NRW schrieb:Absolut. Hrgota muß man noch erwähnen, der gute Ansätze gezeigt hat und das eine oder andere wichtige Tor erzielt hat. Und Mascarell ist auch nicht geliehen, sondern gekauft. Wenn auch mit Rückkaufoption.Uwes Bein schrieb:
Man wird nicht immer so viel Glück bei den Leihen haben
Ist es eigentlich dieses Jahr so wahnsinnig viel Glück bei den Leihen?
5 Spieler sind geliehen. Vallejo ist eine absolute Granate. Varela ist verletzt, wird aber wegen starkem Chandler nicht vermisst. Hector ist nur Ersatzspieler, Tarashaj hat nur 160 Minuten für uns gespielt. Rebic lässt gutes Erahnen, hat aber auch noch keine Bäume ausgerissen.
Bis auf Vallejo also eigentlich gar nicht mal so die wahnsinns Erfolgsgeschichte. Der Erfolg kommt insgesamt aber eher von verbesserten Spielern, die schon da waren (deswegen sehe ich auch derzeit Kovac doch bei den Lorbeeren für den Erfolg Welten vor Bobic und Hübner).
Auch wenn es natürlich insgesamt eine gute Ergänzung in der Breite ist. Das war Piazon teilweise auch. Aber vielleicht weil er der einzige Leihspieler von einem großen Club war, hat man mehr erwartet.
Tatsächlich sind mit Hradecky, Abraham, Fabian, Huszti und Gacinovic, insgesamt unsere Einkäufe aus letzter Saison aktuell noch wichtiger, als die aus dieser Saison.
Ich glaube entscheidend ist die Konkurrenzsituation im Kader, und das sich kein Spieler ausruhen kann. Das wollte Kovac von Anfang an so, und es funktioniert bis jetzt prächtig. Jeder kann jeden ersetzen.
Und wenn man bedenkt das wir noch einen Stendera in der Hinterhand haben, und einen Blum dem ich noch einiges zutraue wenn er verletzungsfrei bleibt... das ist wirklich jede Woche ein Kampf um die Plätze im Kader. Sowas stachelt die Spieler an. Und das erzeugt eine höhere Konzentration und Leistungsbereitschaft.
Diegito schrieb:Ich glaube auch, dass das einer der wichtigsten Punkte ist, dass die Bank einfach Top ist. Wenn Seferovic spielt, ist Branimir heiß und will unbedingt spielen und umgekehrt.
Ich glaube entscheidend ist die Konkurrenzsituation im Kader, und das sich kein Spieler ausruhen kann. Das wollte Kovac von Anfang an so, und es funktioniert bis jetzt prächtig. Jeder kann jeden ersetzen.
Und wenn man bedenkt das wir noch einen Stendera in der Hinterhand haben, und einen Blum dem ich noch einiges zutraue wenn er verletzungsfrei bleibt... das ist wirklich jede Woche ein Kampf um die Plätze im Kader. Sowas stachelt die Spieler an. Und das erzeugt eine höhere Konzentration und Leistungsbereitschaft.
Deswegen haben denke ich auch alle Ersatzspieler, Seferovic, Tarashaj und usw. einen großen Anteil am Erfolg.
Deshalb darf auch kein Ersatzspieler den Kader verlassen, wie z.B. Seferovic, ohne dass er durch einen Neuzugang ersetzt wird.
Aber alles entscheidend, das ist der Trainer!
Tafelberg schrieb:Das stimmt, das ist eine der Lehren die ich persönlich aus der letzten Saison ziehe. Zuviel Loyalität ist auch nicht gut...oederweg_adler schrieb:
Jetzt wo sie weg sind, sollte Kritik erlaubt sein.
Kritik sollte immer erlaubt sein
Kritik ist immer erlaubt. Sollte aber was konstruktives dabei sein...
Verurteilungen sind Sache von Richtern und nicht von Forumsusern. Um diese Verurteilungen drehen sich hier meistens die Kleinkriege, während man bei der Kritik ähnliche Sichtweisen hat.
HB hat Fehler gemacht, ebenso AH und FB wird auch noch einige machen. Trotzdem respektiere ich sie alle und denke, sie haben im Sinne des Vereins gehandelt bzw. handeln weiterhin danach.
( Bei AV bin ich mir da aber nicht so sicher )
Verurteilungen sind Sache von Richtern und nicht von Forumsusern. Um diese Verurteilungen drehen sich hier meistens die Kleinkriege, während man bei der Kritik ähnliche Sichtweisen hat.
HB hat Fehler gemacht, ebenso AH und FB wird auch noch einige machen. Trotzdem respektiere ich sie alle und denke, sie haben im Sinne des Vereins gehandelt bzw. handeln weiterhin danach.
( Bei AV bin ich mir da aber nicht so sicher )
Ja, der Artikel ist ganz gut. Mir gefällt vor allem, dass auch Hübners Parallel-Realität mal thematisiert wird. Sein Tenor "die letzten 5 Jahre die besten der Eintracht überhaupt" ist derartig dämlich, dass man es kaum fassen kann. Scheinbar denkt Hübner die Eintracht sei mit der ran-Datenbank zusammen entstanden.
Erinnert mich stark an die Märchen es habe letzte Saison mehr Verletzte als in der davor gegeben oder die Erwartungshaltung des Umfeldes sei ursächlich für den Mist, der unter Veh zusammengekickt worden ist. Vielleicht sind die Haarfarbstoffe doch giftig. Mann, Mann, Mann...
Erinnert mich stark an die Märchen es habe letzte Saison mehr Verletzte als in der davor gegeben oder die Erwartungshaltung des Umfeldes sei ursächlich für den Mist, der unter Veh zusammengekickt worden ist. Vielleicht sind die Haarfarbstoffe doch giftig. Mann, Mann, Mann...
maobit schrieb:Ja das stimmt, das muss man bei Hübner leider kritisch anmerken, diese Schönrednerei, die ihm bei seinem Kerngeschäft, den Verhandlungen, so sehr nutzt, die hat er so sehr verinnerlicht, dass er davon gar nicht ablassen kann...
Ja, der Artikel ist ganz gut. Mir gefällt vor allem, dass auch Hübners Parallel-Realität mal thematisiert wird. Sein Tenor "die letzten 5 Jahre die besten der Eintracht überhaupt" ist derartig dämlich, dass man es kaum fassen kann. Scheinbar denkt Hübner die Eintracht sei mit der ran-Datenbank zusammen entstanden.
Erinnert mich stark an die Märchen es habe letzte Saison mehr Verletzte als in der davor gegeben oder die Erwartungshaltung des Umfeldes sei ursächlich für den Mist, der unter Veh zusammengekickt worden ist. Vielleicht sind die Haarfarbstoffe doch giftig. Mann, Mann, Mann...
Was mir an Bobics und Hübners Interviews besonders gefallen hat, war eine gewisse Bescheidenheit. Tenor:
- Alle arbeiten gut zusammen
- Das Team ums Team ist gut aufgestellt und ermöglicht eine gute Entwicklung der Spieler
- Die Mannschaft wird top trainiert und eingestellt von Kovac und Co.
- Leihspieler werden auch weiterhin benötigt
- Man wird nicht immer so viel Glück bei den Leihen haben
- Es wird generell nicht immer so sportlich herausragend laufen
Ja, aber... Ich war eigentlich immer ein Bruchhagen Anhänger, aber letzte Saison war dann auch bei mir zu viel des Guten. Nach dem Pokalaus habe ich quasi einen Wutanfall bekommen und den Abstiegskampf vorausgesehen wie der hellsehende Veh. Und als wir fast weg vom Fenster waren war da die Wut auf das Missmanagement in Verein und AG. Meine Kritik habe ich hier aber nicht sehr laut geäußert, gewissermaßen aus Loyalität zu den handelnden Personen. Jetzt wo sie weg sind, sollte Kritik erlaubt sein.
oederweg_adler schrieb:Sorry, das sehe ich nicht so. Nur aus Vereinstreue und weil man die Vereinsbrill auf hat, darf man doch nicht alles unter den Teppich kehren oder schönreden. Wenn das Kind in den Brunnen gefallen ist, ist es zu spät! Ob das nun letzte Saison die Alleinschuid von HB war, kann sich jeder zurechtlegen, wie es ihm gefällt.
Meine Kritik habe ich hier aber nicht sehr laut geäußert, gewissermaßen aus Loyalität zu den handelnden Personen. Jetzt wo sie weg sind, sollte Kritik erlaubt sein.
Bobic und Hübner drücken es beide gut aus: Ein neuer Mann bringt frischen Wind und arbeitet oft auch etwas moderner. Damit kann jeder gut leben, denke ich.
oederweg_adler schrieb:jaja, der frankfurter fußballfan ist ja allenthalben ob seiner objektivität weltberühmt. rofl (kennt das eigentlich noch einer?)
Aber Kölner Fußballfans, das ist halt so ne Sache, da mangelt es zumeist vor allem an Objektivität, aber auch an Sachverstand, das ist zumindest meine unrepräsentative Erfahrung und Meinung, weshalb ich die Aussagekaft eines repräsentativen Meinungsbilds von Kölner Fans in Frage stelle.
Oder kennst du ausreichend viele Köln-Fans, die deiner Meinung nach meine These widerlegen?
der unterschied zwischen köln und frankfurt liegt darin, dass die meisten kölner quasi mit der geburt fc-fans sind und das seit generationen und das völlig unabhängig davon ob man ahnung von fußball hat. der fc gehört in köln zur folklore, bei uns sehe ich das eher nicht.
Ich stimme dir da zu.
Aber zwischen schwarz und weiß gibt's halt viele Grautöne, und meine Erfahrung ist die, dass man in Köln noch weniger objektiv ist als bei uns. Wurde zuletzt bestätigt, als wir vorm Spiel gegen Köln fast eine Stunde eingepfercht vor den Einlasslasstoren auf den Einlass warteten, alle haben sich vorgedrängelt und wir haben den Anpfiff nicht sehen können, es gab Tumulte und auf einmal wurden alle reingelassen so gut wie ohne Kontrolle... Aber sorry, schon wieder off-topic... Auf jeden fall waren wir eingepfercht mit einer Truppe von alten Kölnern, die typisch Kölsch über das Spiel geredet haben, und das ziemlich überheblich, da war kein Realismus, sondern eher wie hoch man heute gewinnen würde. Vielleicht nur Zufall und Einzelfall, aber es bestätigt mal wieder meinen Eindruck von Kölner Objektivität.
Aber zwischen schwarz und weiß gibt's halt viele Grautöne, und meine Erfahrung ist die, dass man in Köln noch weniger objektiv ist als bei uns. Wurde zuletzt bestätigt, als wir vorm Spiel gegen Köln fast eine Stunde eingepfercht vor den Einlasslasstoren auf den Einlass warteten, alle haben sich vorgedrängelt und wir haben den Anpfiff nicht sehen können, es gab Tumulte und auf einmal wurden alle reingelassen so gut wie ohne Kontrolle... Aber sorry, schon wieder off-topic... Auf jeden fall waren wir eingepfercht mit einer Truppe von alten Kölnern, die typisch Kölsch über das Spiel geredet haben, und das ziemlich überheblich, da war kein Realismus, sondern eher wie hoch man heute gewinnen würde. Vielleicht nur Zufall und Einzelfall, aber es bestätigt mal wieder meinen Eindruck von Kölner Objektivität.
Ich hatte da Meinungen aus den verschiedensten Kölner Foren und dem Mavraj-Gerüchtethread bei tm.de zusammen zu fassen versucht.Der Tenor war eindeutig (ich würde mal schätzen 95%), Mavraj ist in der Dreierkette ein klasse Organisator, als IV in einer Viererkette ist er viel zu langsam.
Ich kann das auch nachvollziehen oder käme bei uns einer auf die Idee Hase als IV aufzustellen, obwohl er in der Dreierkette bärenstark spielt?
Das stützen auch die Einsatzdaten. Während Mavraj 16/17 alle 16 Spiele in der Bundesliga machte, spielte er in 14/15 15 mal und 15/16 12 mal. Zu Zeiten als Stöger seltener mit Dreierkette spielte, setzte er auch Mavraj wesentlich seltener ein.
Von daher überzeugt mich die Argumentation aber ich schrieb ja auch noch "man wird sehen".
Ich kann das auch nachvollziehen oder käme bei uns einer auf die Idee Hase als IV aufzustellen, obwohl er in der Dreierkette bärenstark spielt?
Das stützen auch die Einsatzdaten. Während Mavraj 16/17 alle 16 Spiele in der Bundesliga machte, spielte er in 14/15 15 mal und 15/16 12 mal. Zu Zeiten als Stöger seltener mit Dreierkette spielte, setzte er auch Mavraj wesentlich seltener ein.
Von daher überzeugt mich die Argumentation aber ich schrieb ja auch noch "man wird sehen".
Um mal wieder auf was positives zu sprechen zu kommen:
Es freut mich, das Bamba scheinbar doch nicht "ganz" weg ist.
Hoffe er schafft den Weg zurück!
Aber 2 Jahre "raus" ist natürlich nicht ohne.
Es freut mich, das Bamba scheinbar doch nicht "ganz" weg ist.
Hoffe er schafft den Weg zurück!
Aber 2 Jahre "raus" ist natürlich nicht ohne.
Es würde mich riesig freuen, wenn bamba wiederkommt. Er war mein Lieblingsinnenverteidiger vor Abraham und Vallejo.
Gelöschter Benutzer
oederweg_adler schrieb:Jawoll! Freue mich auch sehr, dass er es nochmal versucht! Drücke die Daumen!
Es würde mich riesig freuen, wenn bamba wiederkommt. Er war mein Lieblingsinnenverteidiger vor Abraham und Vallejo.
Super Artikel über Hübner in der FAZ! Spricht genau aus, was auch meine Meinung über Hübner ist: Er braucht jemanden, der die Richtung vorgibt, dann macht er insgesamt richtig gute Arbeit. Nur Bruchhagen hat keine Richtung vorgegeben. Klar, Mittelfeld in der Liga und so war die Ansage unter HB, aber sportlich hat er keine Linie vorgegeben, und zu wenig positiv interveniert. Ausbildungsverein wollte HB ja auch nicht sein, leihspieler möchte er gar nicht. Jetzt mit Bobic wird eine klare Ausrichtung vorgegeben: junge, motivierte Spieler, auch als leihe, die sich entwickeln und weiterverkauft werden können, und die auch biss haben und sich durchsetzen wollen. Und wie es auch im Artikel steht, es harmoniert einfach alles, mangas scouting, bobics Kontakte, Hübners Verhandlungsgeschick und kovacs unübertroffen gute Trainerleistung in jeder Hinsicht.
Was mir an Bobics und Hübners Interviews besonders gefallen hat, war eine gewisse Bescheidenheit. Tenor:
- Alle arbeiten gut zusammen
- Das Team ums Team ist gut aufgestellt und ermöglicht eine gute Entwicklung der Spieler
- Die Mannschaft wird top trainiert und eingestellt von Kovac und Co.
- Leihspieler werden auch weiterhin benötigt
- Man wird nicht immer so viel Glück bei den Leihen haben
- Es wird generell nicht immer so sportlich herausragend laufen
Ja, der Artikel ist ganz gut. Mir gefällt vor allem, dass auch Hübners Parallel-Realität mal thematisiert wird. Sein Tenor "die letzten 5 Jahre die besten der Eintracht überhaupt" ist derartig dämlich, dass man es kaum fassen kann. Scheinbar denkt Hübner die Eintracht sei mit der ran-Datenbank zusammen entstanden.
Erinnert mich stark an die Märchen es habe letzte Saison mehr Verletzte als in der davor gegeben oder die Erwartungshaltung des Umfeldes sei ursächlich für den Mist, der unter Veh zusammengekickt worden ist. Vielleicht sind die Haarfarbstoffe doch giftig. Mann, Mann, Mann...
Erinnert mich stark an die Märchen es habe letzte Saison mehr Verletzte als in der davor gegeben oder die Erwartungshaltung des Umfeldes sei ursächlich für den Mist, der unter Veh zusammengekickt worden ist. Vielleicht sind die Haarfarbstoffe doch giftig. Mann, Mann, Mann...
Ich kenne Köln-Fans. Ob das Deiner Meinung nach ausreichend viele wären, kann ich nicht beurteilen. Wenns wichtig wäre, würde ich eine Aufzählung machen und Dein Urteil einholen.
Allerdings ist die bloße Aussage, dass Fanmeinungen keine Quelle seien ist für sich betrachtet schon schlicht, das an einer bestimmten Fangruppe fest zu machen macht es nicht besser.
Allerdings ist die bloße Aussage, dass Fanmeinungen keine Quelle seien ist für sich betrachtet schon schlicht, das an einer bestimmten Fangruppe fest zu machen macht es nicht besser.
Wie dem auch sei, zurück zum Thema: ich halte mavraj für einen soliden innenverteidiger, kenne ihn aber nicht gut genug. Stöger legt ja viel Wert auf die Defensive, mal sehen ob er unter einem offensiveren Trainer wie gisdol auch so solide ist.
Für Hamburger Verhältnisse aber vermutlich kein schlechter Transfer, solide innenverteidiger waren dort zuletzt Mangelware, glaube ich.
Ein typischer Bruchhagentransfer.
Für Hamburger Verhältnisse aber vermutlich kein schlechter Transfer, solide innenverteidiger waren dort zuletzt Mangelware, glaube ich.
Ein typischer Bruchhagentransfer.
Ist mir bekannt. Aber darum gehts doch überhaupt nicht. Schau doch mal, wie viele "alte" Spieler jetzt Stamm sind. Es ist doch völlig augenscheinlich, dass es maßgeblich daran liegt, dass der Trainer jetzt hervorragende Arbeit abliefert und gerade die Spieler, die schon da waren, deutlich besser macht. Chandler, Oczipka, Huszti, Fabian, auch Gacinovic. Ohne Vallejo und Mascarell oder Hrgota stünden wir sicher nicht schlechter, höchstens marginal.
Es liegt doch nicht am "neuen" Scouting. Wie auch? Wann hätte Ben Manga für uns denn im Sommer scouten sollen? Da spielte doch keiner. Die Spieler, die geholt wurden, waren Bobic schon länger bekannt.