>

Paramounti

7378

#
f1r3 schrieb:
propain schrieb:
f1r3 schrieb:
propain schrieb:
Schau mal vormittags in die Parkhäuser, alles voller Autos von auswärts. Das man an der Hauptwache jetzt nicht mehr auf den Verkehr achten muss finde ich allerdings gut.
Mag sein, es ist aber kein Beleg für die Notwendigkeit der Autos, sondern für die Bequemlichkeit der Menschen. Gäbe es die Möglichkeit des Autos nicht, würden die Menschen auf andere Gelegenheiten ausweichen. Und bei steigender Nachfrage gäbe es vielleicht irgendwann bessere Anbindungen an den öffentlichen Verkehr. So etwas dauert seine Zeit und bedeutet Veränderung von Infrastruktur und Denkweisen, aber es wäre aus meiner Sicht eine positive Entwicklung.



Quatsch. Wenn Du die City autofrei machst, freuen sich nur das MTZ und wie sie alle heißen. Autofreie Städte funktionieren da wo es preisgünstigen Nahverkehr gibt. Bei den Preisen des RMV wurden die meisten wegbleiben und lieber im MTZ oder NWZ shoppen gehen. Und ich finde die Diskussion so lächerlich hier in FFM im Vergleich zu anderen europäischen Großstädten ist es autotechnisch noch idyllisch ruhig.

Und zur TE Frage, Amazon D/US/GB und FR und alles was es hier in D nicht gibt ebf online.
Gäbe es die Autos nicht, dann gäbe es auf der Zeil nicht so ein grosses Angebot und viele von ausserhalb würden seltener dahin fahren.

Genau das meine ich, und genau das sehe ich anders. Es wäre Umdenken und infrastrukturelle Anpassung nötig, was Zeit braucht, aber es würde auch ohne Autos funktionieren meiner Ansicht nach, sofern die Infrastruktur entsprechend funktioniert. Die Städte brauchen clevere Konzepte für den Transport in die Stadt, aus der Stadt heraus und für die schnelle und bequeme Fortbewegung innerhalb der Stadt. Autos an sich sind nicht der Grund für das reichhaltige Angebot auf der Zeil, sondern die Menschen, die dort hingehen - auf welche Weise ist zweitrangig.
#
1. Auf welchem Platz überwintert die Eintracht? 12
2. Wieviel Punkte holt die Eintracht bis zur Winterpause? 20
3. Wieviel Tore erzielt unsere SGE in den 17 Ligaspielen? 15
4. Wieviele Gegentore fängt die Eintracht in der Hinrunde? 20
5. Wieviele Chancen erspielt sich die Eintracht laut kicker-Statistik? 54
6. Auf welchem Platz überwintert die U23 in der Regionalliga Südwest? 4

7. Wer ist Topscorer der Eintracht in der Hinrunde? o. occean
8. Welcher der Spieler Inui, Kittel und Köhler kommt auf die meisten Einsätze? köhler
9. Welcher Spieler wird am häufigsten von Beginn an als Linksverteidiger auflaufen? oczipka
10. Welchem Eintracht-Spieler gelingt das erste Jokertor? Idrissou
11. Wie viel Tore werden von Verteidigern erzielt, die in der Viererkette zu Spielbeginn standen? 3
12. Wer bekommt die meisten Unfairnesspunkte (Gelb 1, Gelb-Rot 3, Rot 5) bei der Eintracht? der neue norweger mit der hübschen freundin

13. Wer ist nach der Hinrunde in der Bundesliga 1. , 2. , 3. , 4. , 5. und 6. (genaue Nennung)? Bayern, Dortmund, Leverkusen, Schalke, Wolfsburg, Stuttgart
14. Wer findet sich auf den Plätzen 17 und 18 wieder? D´dorf, Augsburg
15. Wer überwintert in der 2. Bundesliga auf Platz 1? Berlin
16. Welcher Trainer der 1. Liga verliert als erstes (Rücktritt/Entlassung) seinen Job? N. Mayer
17. Wer wird nach Kicker-Noten bester BL-FELDspieler der Hinrunde? Hummels
18. Wieviele Elfmeter bekommt Düsseldorf zugesprochen? 1
#
Frankfurter_Bubb. schrieb:
djaid schrieb:
Vielleicht (gewagte These) liegt es einfach daran, dass es durchaus Menschen geben soll, die nur wenig Geld zur Verfügung haben. Bei denen steht dann die Überlegung an (Ausgedachte Zahlen): "Für 30 EUR lieber 5 Pullover minderer Qualität kaufen, oder 1 Pullover in guter Qualität?


Grundsätzlich richtig, allerdings sind es bei weitem nicht mehr nur die "Menschen an der Existens-Untergrenze", sondern viel mehr diejenigen, die in diesem Fall an Klamotten Verzicht üben, auf der anderen Seite jedoch ihren neuen geleasten 2.500€ LED-TV in ihrer ebenfalls ratenfinanzierten Wohnzimmerbestückung präsentieren.


Was soll diese Neiddiskussion jetzt schon wieder?
#
Dieses Unternehmen lebt wie viele Firmen von nem richtig guten Marketing. In Irland (da wo es herkommt) ist es wohl Kult. Das was hier teilweise Hollister etc. ist, ist dort Primark.

Neulich i-wo ne Doku gesehen wo sie die Klamotten ovn H&M, Zara und Primark vergliechen haben und dort schneiden sie nicht schlechter ab.

Für mich ist es schlicht so, dass mich die Zustände in dem Laden abschrecken weswegen ich dort nicht einkaufen würde.

Allerdings eine Sache hat mich zu tiefst beeindruckt. Die Konzernzentrale (und klein sind die wirklich nicht) besteht nur aus knapp 10 Mitarbeitern. In Sachen Effizienz können sich da einige ne Scheibe abschneiden.
#
V: eine ermäßigte Dauerkarte in Block 14D Reihe 6.

Umschreibegebühr 50/50
#
Ich hab gar keine bekommen
#
Shooty schrieb:
www.sparhandy.de

Da habe ich vor etwas mehr als einem jahr meiner Freundin das HTC Sensation geholt mit einem BASE Vertrag.

Sie hat jetzt ne:

1. Internetflat (500mb)
2. Telefon + SMS Flat ins EPLUS Netz
3. 50 min frei in alle Netze

und zahlt dafür 30€ pro Monat(Normalpreis 25 € bei Eplus)
Für das Handy hatte sie damals 129€ einmalig gezahlt. Das ist ein Spitzenpreis da das Handy ganz neu auf dem Markt war und einen Wert von ca 600€ inne hatte.


Der Vertrag fürs E-Netz ist viel zu teuer. Wenn Du heute schon AllNet Flats mit All Net Messages für 29,- plus Gerätesubvention bekommst.

Sparyhandy ist oftmals die Apotheke der Sparangebote
#
Bigbamboo schrieb:
Paramounti schrieb:
mp4 ist für itunes nicht gleich mp4. Deswegen handbrake benutzen, da kann man gleich mit einstellen für welches Gerät konvertiert werden soll. ...

Ich hatte bei VOB auch direkt für den nano konvertiert, jedoch mit dem nun vorliegenden Ergebnis.
Paramounti schrieb:
... Aber warum überhaupt die Mühe mit dem umwandeln? einfach vlc player für iphone / Ipad installieren oder einen anderen der 1000 player im store. die spielen auf dem ipad alles ab.


iPod nano 6G.  


ipod geht auch
#
Dominik_S schrieb:
Paramounti schrieb:
Bigbamboo schrieb:
So, jetzt habe ich mittels DVD-Shrink den gewünschten Ausschnitt auf die Festplatte gezogen und via VOB zu einem .mp4-File konvertiert. Ging auch alles recht einfach und komfortabel.  

Nur: Wie bekomme ich das Video nun auf den iPod? iTunes will's nicht importieren.  


mp4 ist für itunes nicht gleich mp4. Deswegen handbrake benutzen, da kann man gleich mit einstellen für welches Gerät konvertiert werden soll. Aber warum überhaupt die Mühe mit dem umwandeln? einfach vlc player für iphone / Ipad installieren oder einen anderen der 1000 player im store. die spielen auf dem ipad alles ab.


Ja aber es ging ja nur um ein bestimmtes Kapitel soweit ich weiß. Wenn du dir 4,7 GB auf den IPod ziehst nur wegen eies Kapitels ist das schon heftig.


musst du ja nicht, kannst du ja schneiden. nur die umwandlung auf mp4 ist unnötig
#
Bigbamboo schrieb:
So, jetzt habe ich mittels DVD-Shrink den gewünschten Ausschnitt auf die Festplatte gezogen und via VOB zu einem .mp4-File konvertiert. Ging auch alles recht einfach und komfortabel.  

Nur: Wie bekomme ich das Video nun auf den iPod? iTunes will's nicht importieren.  


mp4 ist für itunes nicht gleich mp4. Deswegen handbrake benutzen, da kann man gleich mit einstellen für welches Gerät konvertiert werden soll. Aber warum überhaupt die Mühe mit dem umwandeln? einfach vlc player für iphone / Ipad installieren oder einen anderen der 1000 player im store. die spielen auf dem ipad alles ab.
#
RedZone schrieb:
Brady schrieb:
Gibt auch leute die beides haben, android handy und ein ipad...


Android Handy & Tablet , außerdem noch ein IPod touch
Kenne also gut beide Welten bzgl. Shop, Handling und Verbindung zu anderen Systemen.

Beim App-Store gibt es inzwischen preislich & inhaltlich kaum Unterschiede
Handling / Bedienung ist seit ICS 4 auf dem Tablet schon nahe am iOS
Verbindung (Konnektivität) ganz klar Android
Verarbeitung / Haptik: Apple TOP, Android je nach Preis: Mäßig bis Gut
Das einfache Bedienungskonzept bei iOS mag bei vielen Benutzern vorteilhaft sein - ich komme mit beiden Konzepten prima klar

Fazit: Wir werden noch lange ein Duopol von Apple & Androiden haben und über Threads wir diesen herfallen


was meinst du mit Verbindung/Konnektivität?
#
Diese ganze Diskussion ist doch eigentlich sinnlos. Im Enddefekt ist eine Frage, was man mit dem Gerät machen will und wie weit man sich binden will.

Das was die meisten an Apple mögen, hassen die anderen weil das System so geschlossen ist. Für mich ist Apple und das geschlossene System dahinter einfach angenehm, weil es mir das Leben erleichtert. Ändere ich einen Kalender auf einem Gerät ist er überall synchronisiert. Kaufe ich ein neues Gerät dauert es keine Stunde und alles von Kontakten, Musik, Bilder etc. ist wiederhergestellt. Die Musik ist automatisch  auf allen Ipod, Iphones, Ipad und A-TV synchron incl. Wiedergabelisten ohne das ich was tun muss. Fange ich einen Brief am Laptop an zu schreiben, kann ich ihn ohne etwas zu tun oder zu speichern am Ipad fertigschreiben und umgekehrt. Dadurch vermisse ich keinen USB Anschluss oder Fremdsoftware.

Aber das Hauptkriterium weswegen ich bei Apple geblieben bin ist der Service. Habe ich ein Problem mit einem Gerät bekomme ich es immer getauscht. Diese Kulanz in den Stores in Frankfurt ist der Wahnsinn. Ich muss keinen Tag auf das Gerät verzichten. Bei anderen wird eingeschickt und es dauert und man bekommt häufig sein repariertes zurück. Daneben für mich ein Punkt ist der niedrige Wertverfall der Geräte. Samsung überschwemmt den Markt mit hunderten von Geräten. Dadurch verlieren sie binnen Wochen extrem an Wert. Mein Iphone welches ich für 629,- kaufe, verkaufe ich ohne Probleme nach einem Jahr noch für 450,-. Durch Quersubventionierungen durch gute Auszahlungen bei Verlängerung des Handyvertrages ist das folgende Iphone quasi immer umsonst.
#
crasher1985 schrieb:
Taunusabbel schrieb:
Brady schrieb:
Taunusabbel schrieb:
°o° schrieb:
Dortelweil-Adler schrieb:
Abonnier dir FR, dann kannst Du das ipad relativ günstig dazu bekommen.

DA


Hab gerade gesehen, dass bei der Zeitschrift Welt das IPad sogar ganz umsonst zu haben ist. Inklusive Abo für die Welt das 16GB für 29,99/mtl.


Mit 16GB kommst Du nur leider nicht weit.  


Warum?


Ich hab auf meinem 64er nur paar Filmchen, Fotos und auch nicht sehr viele Spiele und Bücher drauf, aber schon 10GB belegt.
16GB sind ratz-fatz voll und Du mußt dauernd Sachen runterschmeissen.


Ist eine Frage des Verwendubgszweckes. Braucht man es nur zum Surfen ein wenig Office reichen 16 GB voll aus.  


Wenn dieses Jahr itunes Match auch für Filme und Serien kommt reichen 16GB
#
Fußballverrückter schrieb:
Paramounti schrieb:
a.saftsack schrieb:
»Ich hatte Angst um mein Leben«

Mißhandelt vom Sondereinsatzkommando: 17jährige erhebt schwere Vorwürfe gegen Polizei. Ein Gespräch mit Lisa Förster

Die 17jährige Schülerin Lisa Förster (Name von der Redaktion geändert) von der ver.di-Jugend NRW-Süd war zu den Blockupy-Aktionstagen nach Frankfurt am Main gekommen, um gegen die Macht der Banken, Finanzindustrie und Konzerne zu demonstrieren und wurde von der Polizei brutal zusammengeschlagen.


http://www.jungewelt.de/2012/05-23/048.php


Ist klar. Fast zu tode geprügelt, keine Zeugen, keine Anzeigen und das unter der verdi flagge? sorry, kann ich so beim besten willen nicht glauben. und bei der intensität wäre das schon längst in anderen Medien als Riesenskandal aufgetaucht.


Vorwürfe gg. die Polizei werden doch nur in den seltensten Fällen medial groß aufgezogen. Eben weil die Polizei in der Regel alles abstreitet und die Medien der Polizei stets mehr glauben schenken.

Als Ausnahme sei vllt die Aktion genannt, also bei einer Demo (ich meine in Berlin) ein Cop im Vorbeirennen einem am Boden liegenden Demonstranten gegen den Kopf getreten hat. Das war aber auch nur in den Medien, weil's ein eindeutiges Video davon gab und da wenig dran zu drehen war.
Die Berichterstattung darüber hielt sich aber auch ziemlich in Grenzen und war eher nüchtern. Kein Vergleich mit dem, was im umgekehrten Fall losgewesen wäre...

Eigentlich unlogisch, denn Straftaten von Polizisten finde ich deutlich schlimmer als Straftaten von Normalbürgern... eben weil sie im Gegensatz zu letzteren da sind, um Straftaten zu verhindern, und außerdem, weil man ihnen die Straftaten viel schwerer nachweisen und dafür sorgen kann, dass sie dafür auch geradestehen.

Aber in der von Springer geprägten Presselandschaft ist die Polizei halt heilig und macht immer alles richtig, und da ist es natürlich ein Riesenskandal, wenn diese unfehlbaren Engel mit Helm und Schlagstock von irgendwem angegangen werden...


Das mag auf Otto-Normal Bürger zutreffen. Hier ist es jedoch auf einer "Veranstaltung" passiert, auf dem diverse Netzwerke und Organisationen aktiv und solidarisch Presse machen. Auf Twitter wird jedes Häufchen wer wo was gemacht hat etc.. verbreitet. Man findet aber weder da noch auf den übrigen Seiten etwas zu diesem Vorfall. Und bei einem 17:1 (Ist ja wie Linda und Karlsruhe) wäre auch die "normale" Presse dem zumindest nachgegangen.
#
a.saftsack schrieb:
»Ich hatte Angst um mein Leben«

Mißhandelt vom Sondereinsatzkommando: 17jährige erhebt schwere Vorwürfe gegen Polizei. Ein Gespräch mit Lisa Förster

Die 17jährige Schülerin Lisa Förster (Name von der Redaktion geändert) von der ver.di-Jugend NRW-Süd war zu den Blockupy-Aktionstagen nach Frankfurt am Main gekommen, um gegen die Macht der Banken, Finanzindustrie und Konzerne zu demonstrieren und wurde von der Polizei brutal zusammengeschlagen.


http://www.jungewelt.de/2012/05-23/048.php


Ist klar. Fast zu tode geprügelt, keine Zeugen, keine Anzeigen und das unter der verdi flagge? sorry, kann ich so beim besten willen nicht glauben. und bei der intensität wäre das schon längst in anderen Medien als Riesenskandal aufgetaucht.
#
SGE_Werner schrieb:
Crasher... Natürlich muss es erst eine Verletzung geben oder eine Verletzung wenigstens konkret angedroht werden. In einem Rechtsstaat sollte man nicht für eventuelle Taten verurteilt werden, die, wie das Wort eventuell schon sagt, ein reines Konjunktiv beherbergen. Wie ich schon gestern schrieb, man kann nicht auf weit hergeholte Annahmen ein Urteil stützen. Ich bleibe dabei, das Gericht hat einfach nur verhindert, dass es in Zukunft wegen jedem Scheiss Einspruch gibt, wo eine eventuelle Gefährdung vorliegt, wenn die und die Situation eintritt. Und wie Du schon sagst, für Dich ist ein Bengalowurf und 5 Minuten nicht so schlimm wie 20 Minuten durch Platzsturm. Das ist Dein Verständnis. Aber wo zieht der DFB die Grenze, wo eine Gefährdung vorliegt und wo nicht?

Eine konkrete Gesundheitsgefährdung der Hertha-Spieler war nicht gegeben und es gab keinen konkreten Anlass anzunehmen, dass dies passiert. Hätten die Düsseldorf-Fans während des Platzsturms direkt versucht, die Hertha-Spieler zu erreichen, hätten die Düsseldorf-Fans vorher Richtung Hertha gerufen "Wir schlagen euch tot", dann wäre eine konkrete Gefährdungsabsicht erkennbar gewesen und dann hätte es m.E. auch eine Wiederholung gegeben.

Es gab zu keinem Zeitpunkt konkrete Anzeichen, dass durch die Düsseldorfer Fans auf dem Rasen eine Gefahr für Hertha-Spieler ausging. Was bei einem 3:2 hätte passieren können, ist Konjunktiv. Man stützt sich da auf Annahmen.


So funktioniert unser Rechtstaat aber nicht. Es gibt sehr wohl versuchte Körperverletzung, Betrug, Mord etc. Des Weiteren gibt es Bilder wo Herthaspieler von Zuschauern angegangen wurden.

Und zu Deinen konkreten Anzeichen. Das ist DEIN individueller Eindruck, den kann Hertha anders empfunden haben und dann ist es ihr gutes Recht dagegen vorzugehen.

Das Urteil an sich ist OK. Die Urteilsbegründung ist ein schlechter Scherz und ein Beleg, dass die DFB Gerichtsbarkeit dringend grundleger Überarbeitung bedarf. Es kann nicht sein, dass bei Pyro, harten Fouls etc. der harte Hund rausgelassen wird (Körpergefährdung und was man nicht alles liest) und sowas dann eine Lapalie ist.
#
Ist die Wahlkampfveranstaltung der Linken vorbei. Wahnsinn auf jeder Aufnahme Linken Flagge. Waren da alle Wähler und Mitglieder versammelt?

Warum demonstrieren die eigentlich nicht vor den Ratingagenturen?
#
Siegestaumel schrieb:
flyers schrieb:

Ist das dein Ernst? Die "Bankenkrise", die du ansprichst hatte doch seinen Ursprung in den Aufsichtsgremien der Banken, die das Risiko der Spekulationsblase vor ein paar Jahren nicht erkannten oder zumindest unterschätzten. Insofern sollte der Lösungsansatz lauten: Bessere Kontrolle der Banken durch die Aufsichtsgremien.

Wenn die Sahra Wagenknecht recht hat (woran es ja wohl keinen Zweifel geben kann smile:, dann lag der Deutschen Bank schon 2005 eine Analyse vor, laut der die Immobilienkredite der USA unweigerlich zum Untergang verurteilt seien. Was die Bank aber nicht daran hinderte, sie in Briefe oder Bündel verpackt lustig weiterzuverscherbeln und obendrein noch Wetten auf ihren totalen Wertverlust abzuschließen.

Die wussten also wohl schon, was sie taten, und haben sich ganz bewusst dumm und dämlich verdient auf Kosten der unwissenden Käufer und später dann der Allgemeinheit.  


Ich empfehle hierzu die Dokumentation Inside Job.
#
Dirty-Harry schrieb:
Paramounti schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Paramounti schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Paramounti schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Paramounti schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Paramounti schrieb:
smoKe89 schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
na ja, die Occupy Bewegung war immerhin so genug an der Realität, daß sich im Grunde keine Politiker getraut hat öffentlich inhaltliche kritik zu üben .


Gerade DAS ruft bei den meisten wohl eher Skepsis als Begeisterung hervor. Zurecht.
Politiker und Realität.. der war gut.


Heißt das im Umkehrschluss, jede Protestbewegung die Unterstützung aus der Politik erfährt und sogar vielleicht noch komplett friedlich Protest übt, kann nicht gut sein.

Mit anderen Worten nur absolutes Kontra Staat und Polizei kann Gutes sein?

Aber wie kann das sein? Occupy fordert die Verstaatlichung der Banken - also Banken gehen an die Politik über. Du sagst aber Politiker haben keine Realitätssinn? Heißt dann wohl noch mehr Gezocke?


"Verstaatlichung" der Banken ist kein Inhalt der Occupy Bewegung.

Sorry. Wenn ich mir insoweit ne kleine Kritik erlaube-ich hab halt auch einige Deiner vorangegangen Beiträge -gelesen.

Aber wenn Du lediglich etwas vemutest,solltest du es nicht als Gegebenheit in den Raum stellen. Als Frage ist es dagegn vollkommen in Ordnung, wenn man die Gegebenheiten nicht  kennt. ,-)



Bis vor ein paar Wochen stand auf der Occupy Frankfurt Hoempage eindeutig unter Forderungen "Verstaatlichung der Banken". Dies wurde dann herausgenommen weil diese Kritik in den Medien "u.a. auch Gauck" zerissen wurde. Dort findet man jetzt lediglich folgenden Hinweis

"Die Ziele die hier mal standen, waren von Einzelpersonen aufgelistet und nie von Occupy:Frankfurt abgestimmt. Diese Seite wird überarbeitet – Gruss"

Aber jedes mal im Camp wurde das als ultimative Lösung als erstes genannt. In der jetzigen offiziellen Sprachregelung wird es nicht mehr genannt. Aber gerade heute hat sich wieder ein Politiker der Linken unter dem Deckmantel von Occupy mit dieser Forderung populistisch nach aussen gewagt.


Du warst im Camp und hast die eigentliche und insoweit Deine unrichtige Vermutung stützende Sprachgebrauchsregelung in Erfahrung gebracht ?? (Spaß)

Sorry, ich war bei mehreren Occupy Demos dabei und bin insoweit mit dem Inhalt vertraut


Sehr schön. Wenn Du meinst, dass meine Eindrücke aus dem Camp falsch waren und Du perfekt informiert bist, kannst Du mir ja vielleicht die Antworten auf folgende Fragen nach Ansicht der Bewegung geben:

- Wie soll die Bankenkrise bewältigt werden, wenn Verstaatlichung nicht gefordert wird?
- Warum lässt man sich von der Linken unterstützen wenn die die Bewegung daszu nutzt genau das ins Land zu posaunen?
- Was denkt Occupy Deutschland jetzt wirklich über Griechenland? Was ist hier die LÖsung
- Warum versteckt man die Ziele und hat sie nicht öffentlich auf der Homepage?

Irgendwie kommt mir das ein bißchen wie die Piratenpartei vor. Friede, Freude, Eierkuchen und alles anders und es ist gerade en vouge.

Aber lass mich ja gerne inhaltlich belehren.



Du relativierst und stellst Fragen die dem Thema gar nicht gerecht werden.

Lies Dich doch erstmal etwas ein. Das Internet bietet z.B. außer dem Forum doch genug Möglichkeiten. Und dann wirst Du mutmaßliche Querverbindungen,Thesen und Fragen -hier zu Occopy- gar nicht mehr herstellen oder vermuten.



Dann lass mich die Frage anders formulieren. Gegen was wird eigentlich demonstriert und was sind die Lösungen hierfür.

Ich hasse leute die einfach sagen, ich bin dagegen, habe aber keine Lösungen. Deswegen interessiert mich das und darauf geben die Homepages keine Antworten (mehr)


Ich schick Dir ne PN.


Warum? Darf sonst keiner wissen gegen was demonstriert wird und was die Lösungsvorschläge sind? Immerhin fanden hunderte workshops statt im Camp. Da muss es doch Lösungen geben die frei zugänglich sind, wenn man schon tagelang eine Stadt "fluten" will.

Wie will man Leute überzeugen und mitreißen wenn man das nicht publik macht?


Ich hab wirklich keine lust gehabt, den von Dir gespannten Bogen einzuschlagen. Da war mir die Vermengung mit Occupy zu gewaltig.

Deswegen mein Gedanke mich per PN über Occupy mit Dir zu unterhalten,,,, weil hier das Thema nämlich Blockupy ist.


Einverstanden. Dann die gleiche Frage zu Blockupy. Gegen was? Und was sind die Lösungen?
#
Dirty-Harry schrieb:
Paramounti schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Paramounti schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Paramounti schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
Paramounti schrieb:
smoKe89 schrieb:
Dirty-Harry schrieb:
na ja, die Occupy Bewegung war immerhin so genug an der Realität, daß sich im Grunde keine Politiker getraut hat öffentlich inhaltliche kritik zu üben .


Gerade DAS ruft bei den meisten wohl eher Skepsis als Begeisterung hervor. Zurecht.
Politiker und Realität.. der war gut.


Heißt das im Umkehrschluss, jede Protestbewegung die Unterstützung aus der Politik erfährt und sogar vielleicht noch komplett friedlich Protest übt, kann nicht gut sein.

Mit anderen Worten nur absolutes Kontra Staat und Polizei kann Gutes sein?

Aber wie kann das sein? Occupy fordert die Verstaatlichung der Banken - also Banken gehen an die Politik über. Du sagst aber Politiker haben keine Realitätssinn? Heißt dann wohl noch mehr Gezocke?


"Verstaatlichung" der Banken ist kein Inhalt der Occupy Bewegung.

Sorry. Wenn ich mir insoweit ne kleine Kritik erlaube-ich hab halt auch einige Deiner vorangegangen Beiträge -gelesen.

Aber wenn Du lediglich etwas vemutest,solltest du es nicht als Gegebenheit in den Raum stellen. Als Frage ist es dagegn vollkommen in Ordnung, wenn man die Gegebenheiten nicht  kennt. ,-)



Bis vor ein paar Wochen stand auf der Occupy Frankfurt Hoempage eindeutig unter Forderungen "Verstaatlichung der Banken". Dies wurde dann herausgenommen weil diese Kritik in den Medien "u.a. auch Gauck" zerissen wurde. Dort findet man jetzt lediglich folgenden Hinweis

"Die Ziele die hier mal standen, waren von Einzelpersonen aufgelistet und nie von Occupy:Frankfurt abgestimmt. Diese Seite wird überarbeitet – Gruss"

Aber jedes mal im Camp wurde das als ultimative Lösung als erstes genannt. In der jetzigen offiziellen Sprachregelung wird es nicht mehr genannt. Aber gerade heute hat sich wieder ein Politiker der Linken unter dem Deckmantel von Occupy mit dieser Forderung populistisch nach aussen gewagt.


Du warst im Camp und hast die eigentliche und insoweit Deine unrichtige Vermutung stützende Sprachgebrauchsregelung in Erfahrung gebracht ?? (Spaß)

Sorry, ich war bei mehreren Occupy Demos dabei und bin insoweit mit dem Inhalt vertraut


Sehr schön. Wenn Du meinst, dass meine Eindrücke aus dem Camp falsch waren und Du perfekt informiert bist, kannst Du mir ja vielleicht die Antworten auf folgende Fragen nach Ansicht der Bewegung geben:

- Wie soll die Bankenkrise bewältigt werden, wenn Verstaatlichung nicht gefordert wird?
- Warum lässt man sich von der Linken unterstützen wenn die die Bewegung daszu nutzt genau das ins Land zu posaunen?
- Was denkt Occupy Deutschland jetzt wirklich über Griechenland? Was ist hier die LÖsung
- Warum versteckt man die Ziele und hat sie nicht öffentlich auf der Homepage?

Irgendwie kommt mir das ein bißchen wie die Piratenpartei vor. Friede, Freude, Eierkuchen und alles anders und es ist gerade en vouge.

Aber lass mich ja gerne inhaltlich belehren.



Du relativierst und stellst Fragen die dem Thema gar nicht gerecht werden.

Lies Dich doch erstmal etwas ein. Das Internet bietet z.B. außer dem Forum doch genug Möglichkeiten. Und dann wirst Du mutmaßliche Querverbindungen,Thesen und Fragen -hier zu Occopy- gar nicht mehr herstellen oder vermuten.



Dann lass mich die Frage anders formulieren. Gegen was wird eigentlich demonstriert und was sind die Lösungen hierfür.

Ich hasse leute die einfach sagen, ich bin dagegen, habe aber keine Lösungen. Deswegen interessiert mich das und darauf geben die Homepages keine Antworten (mehr)


Ich schick Dir ne PN.


Warum? Darf sonst keiner wissen gegen was demonstriert wird und was die Lösungsvorschläge sind? Immerhin fanden hunderte workshops statt im Camp. Da muss es doch Lösungen geben die frei zugänglich sind, wenn man schon tagelang eine Stadt "fluten" will.

Wie will man Leute überzeugen und mitreißen wenn man das nicht publik macht?