Paramounti

Veni-vidi-vici schrieb:
Peter Gagelmann ist bei Daimler angestellt. Nur mal zur Info. So nebenbei. So.

Mal unabhängig Von heute. Er ist das Führungskraft und sollte deswegen schon keine spiele vom VfB pfeifen.

grossaadla schrieb:

Paramounti schrieb:
Heute sieht man mal schön wer der eigentliche Star auf der 6 ist. Was der Herr CL und Nationalspieler da abliefert ist ne Katastrophe  

denke das man so nem jungen spieler auch mal ein schlechteres spiel zugestehen darf.

Darf man gerne. Aber dann soll er nicht in jedem Interview erzählen das er CL spielen will und und und. Der soll aufhören große Sprüche zu klopfen und sich aufs spielen konzentrieren. Langsam wird er mir unsympathisch. Da sind mir Typen wie schwegler tausend mal lieber.

Heute sieht man mal schön wer der eigentliche Star auf der 6 ist. Was der Herr CL und Nationalspieler da abliefert ist ne Katastrophe

man sollte kein Handy benutzen, dass H+ure heißt.

Und jetzt mal Spass bei Seite. Gutes Gerät - sage ich als bekennender Apple Fan Boy und Android Hasser - allerdings frage ich mich, warum Nokia sich dann solche Fehler im Marketing leistet:

1. Der Name "Hu+re" geht gar nicht
2. Wenn das Handy schon so ne geile Kamera hat warum bin ich so blöd und benutze auf der Keynote ne Spiegelreflexkamera und lass mich noch dabei erwischen
3. Warum drucke ich auf Plakaten Werbung mit hübschen Frauen die ein iphone am Ohr haben.

Brauchst kein extra Programm. Die kindlereihe hat ein Super softwareupdate bekommen. Autosync zwischen den Kindle und du kannst jetzt direkt alle bisher gekauften Bücher jederzeit direkt wieder Laden vom Kindle. Fremdinhalte einfach direkt per Mail auf die Kindle schicken

Makoga_SGE schrieb:
Sebastian Rode - OFFIZIELLE FANSEITE
In gut 3 Stunden wird´s wieder ernst!

Um 15:30 Uhr gehts gegen Borussia Mönchengladbach. Für alle, die das Auswärtsspiel auf Sky verfolgen, lohnt es sich, die Vorberichterstattung anzuschauen ...

Was sind Eure Tipps für das heutige Spiel vor der Länderspielpause?

Vertragsverlängerung?!

Nein. Ein Interview mit ihm über seine CL Ambitionen

eintrachtfrankfurt26 schrieb:
Konnte man erst so ab der 60min wieder anschauen.

Mir kommt es so vor, als ob Spiele mit erhöhtem Zuschaueranteil nie richtig laufen.

Das müssen die doch trotzdem hin bekommen...

Das kannst Du laut sagen. War in Kroatien und musste das ganze noch über VPN laufen lassen. Aber immerhin zu den Toren ging's immer.

sternschuppen schrieb:

HappyAdlerMeenz schrieb:

sternschuppen schrieb:
Wenn das bissi pyro hier mehr Aufmerksamkeit als die 4 Siege hervorruft, dann haben die Zündler alles richtig gemacht.
Verstehe nicht, wie man das zum Thema machen kann?
Gab es Verletzte? Tote? Verwundete?
Manche haben Sorgen...

 

Vielleicht haben manche Sorgen vor einem Geisterspiel,irgendwann sind wir reif,es dauert nicht mehr lange.

Ein letzter satz von mir zu diesem thema, ...eigentlich verdient es überhaupt nicht diese Aufmerksamkeit.
Die ultras haben einen grossen beitrag dafür geleistet, dass das waldstadion in den letzten jahren so gut gefüllt war. Es war nicht immer das fussballspiel, was die leute in das stadion gezogen hat. Es war vorallem auch die stimmung.
Welchen kampf auch immer und vorallen gg wen, sie werden daß bis zum ende durchziehen. Meine unterstützung haben sie und mir ist auch klar, dass es von immer wenigeren fans toleriert wird.

Was ist denn das für eine Argumentation? Weil sie Stimmung machen im Stadion haben sie das Recht dafür zu sorgen, dass Unschuldige ausgesperrt werden mit ihrem Verhalten? Übertrag diesen Ansatz mal ins Richtige Leben!

zuckerruebe schrieb:

67sge schrieb:
Zu Pyyro:
Wenn die Mannschaft schon so viele Punkte holt, werden es schon die paar wenigen Pyro-Idioten schaffen, dass wir bald einige abgezogen bekommen.

Punktabzüge sind sehr bald fällig.  

Wir haben ja genügend.  

[...]EDIT by Misanthrop

Ich frag mich was so schwer daran ist. Es ist verboten und die Konsequenzen klar angekündigt.

deddy32 schrieb:
Mein Vertrag läuft Ende Oktober aus ,erster Brief war schon da ,nix besonderes,Heute der Anruf,Sport und Bundesliga für 31,90 aber ohne HD.Muss dazu sagen Aktuell habe ich Bundesliga und HD für 25 Euro.Ich sie mit allen möglichen Angeboten die so im Netz und Forum rumschwirren konfrotiert und schon auf ein besseres gehofft,da sagte sie mir das das,das beste und letzte Angebot sei und Sky seit längerem niemanden mehr hinterher telefonieren würde ich mich jetzt selbst um ein besseres Angebot kümmern müsste und sie mich aus dem Verteiler nehmen würde und hat aufgelegt.Naja warten wirs mal ab,denke so eine Woche vor Ablauf wird das letzte Angebot kommen.Ansonsten gibt es ja genug im Netz.

gleiches bei mir. Diese "Drohung" hat genau 12 Stunden gehalten

adler1807 schrieb:
Über 600 Euro für die "günstigste" Variante. Die teuerste Variante sogar weit über 800 Euro.

Im ernst. Wer für den Preis ein Handy kauft sollte sich Kapitalismuskritik künftig aber stark überlegen. Wer hier kauft fördert das System.

Im Grundsatz richtig, aber das iPhone verliert jedoch im Gegensatz zur pazifischen Plastikbomberkonkurrenz nicht so an Wert. Kaufe mir jedes das Neuste und bevor ich das tue wird das alte für rd 500€ noch wiederverkauft. Also jedes Jahr knapp 150€ für ein neues. Dieses Geld ist aber auch kein Problem bei den heutigen Subventionen aus den Handyveträgen.

Verkauf mal ein Samsung nach einem Jahr. Das mag zwar nur 500 gekostet haben bringt nach einem Jahr aber keine 250 mehr ein.

4pp1_sge schrieb:
paramounti, das ist nicht unseriös...

Bei einer Baufinanzierung kann man nicht pauschal sagen was gut und was schlecht ist, jeder hat individuelle wünsche die man da einplanen muss.

Und die Variante mit BSPV ist auch mit Verbraucherschutzrichtlinien konform da das für den Kunden einige Vorteile hat!

Du hast scheinbar nicht sonderlich viel ahnung von der Materie und solltest dich daher mit Aussagen zur seriösität zurückhalten.

Oh doch die habe ich. Ich arbeite im Insolvenzbereich und sehe wo diese 100% und mehr Finanzierungskonstrukte hinführen. Meine Meinung sei mir ebenso genehmigt, dass ich das für unseriös halte.

Und unabhängig davon kritisiere ich dieses konstrukt unter anderem zusätzlich aus folgenden Gründen:

- Für die 30.000 die ich mir zusätzlich leihen muss zahle ich doppelt Gebühren. Einmal ne höhere Auszahlungsgebühr bei der Bank und zum anderen die Gebühr bei der Bspk. Plus Bearbeitungsgebühr der Bspk bei Auszahlung
- Dazu kommen noch die Kosten für die Umschreibung der Grundschuld
- während der ersten fünf Jahre mache ich mit diesem Konstrukt für die 30K mehr Kredit mindestens 4.500 Miese aus der Differenz der Kreditzinsen zu Habenzins der Bspk
- Das Darlehen der Bspk. ist nach 10 Jahre zurückzuzahlen.
15Jahre 100% Finanzierung gibts für 3,90 bei Volltilgung. Gezahlte Zinsen habe ich dann 30.000.
Bei Deinem Konstrukt zahle ich für die ersten 5 Jahre bei 2% 10.000 Zinsen bei 1% Tilgung. Danach bei 2,82 Nominal für 100.000 bei der Bspk Volltilgung sind es bis zur Volltilgung 17.000 Zinsen = 27.000. Dazu kommen die doppelten Bearbeitungsgebühren plus der Zinsverlust. Der Spread ist nicht hoch genug.

maamauerbaabambeler schrieb:


Daher sind Pauschalisierungen hier nicht zielführend.

lies bitte bitte nochmal was er vorgeschlagen hat. Er schlägt keine Vollfinanzierung vor sondern eine Finanzierung über 130%!!!! Und das ist unseriös! Was finanziert Du denn da? Es steht kein Grundstückswert mehr dagegen. Es wird Luft finanziert.

maamauerbaabambeler schrieb:
Es dürfte aus den bisherigen Beiträgen ersichtlich sein, dass eine Immobilienfinanzierung individuell gestaltet wird. Das betrifft alle Parameter der Finanzierung. Nicht nur die Konditionen sondern auch die Wünsche bezüglich z. B. der Ratenhöhe, der Zinssicherheit, der Laufzeit und der individuellen Einbindung von bestehenden Verträgen.

Pauschal eine Finanzierungsvariante als das non plus ultra darzustellen ist genauso kappes wie eine Finanzierungsvariante zu verteufeln.

Erst recht nicht die Produkte eines Institutes zu verunglimpfen, um dann das gleiche Produkt eines Mitbewerbers anzupreisen.

Wenn die Variante A für Kunde B eine gute Finanzierung darstellt, kann Variante A für Kunde C vollkommen falsch sein.

Also bitte, Kirche im Dorf lassen...

Ruf mal bei Stiftung Warentest, Verbraucherschutz, Anwälten oder sonst wo unabhängig an und frag was die von 130% Finanzierungen halten.

4pp1_sge schrieb:
@ Frankfurter_Bubb

Nehmen wir an du willst ein Haus für 100.000€ kaufen.

Du nimmst ein Endfälliges Darlehn über 130.000€ auf mit einer Zinsbindung von bspw. 5 Jahren ab. Der Zinssatz ist hier aufgrund der gerinen Zinsbindung sehr gut.

Gleichzeitig schließt du einen BSPV der extra für Finanzierungen ist und schnell Zuteilungsreif wird ab (Beispiele gerne per PM)
Der Bausparvertrag hat eine Bausparsumme von 130.000€ und du Zahlst die 30.000€ die du aus dem Darlehn mehr bekommen hast als für den Kauf benötigt direkt als Einmalzahlung in den BSPV ein.
Du Zahlst also 5 Jahre lang nur Zinsen auf das Darlehn über 130.000€ und auf Wunsch eine Ansparung in den BSPV (ist aber kein Muss).

Nach den 5 Jahren wird der BSPV zuteilungsreif und du zahlst bis alles getilgt wird die gleiche Rate (kann auf Wunsch geändert werden) und hast Zinssicherheit! (~2,8% nom) Das heißt egal wie sich das Zinsniveau in den nächsten Jahrzenten verändert du hast die Sicherheit das du den Zinssatz von 2,8% im Beispiel hast. Gleichzeititg ist ein Vorteil der Bauspardarlehn das du jederzeit kostenlos in beliebiger Höhe Sondertilgungen leisten kannst. Das kostet in normalen Finanzierungen eine Stange Geld.

Wie gesagt in der momentanen Niedrigzinsphase macht das auf jeden Fall Sinn.

OMG!!! Selten so ein Schwachsinn gelesen und solch eine Beratung gehört bestraft. Schlimm genug für ein Hauskauf 100% zu finanzieren, aber gleichzeitig noch über 100% zu finanzieren. Ausserdem verschweigst Du, dass er für die 5 Jahre deutlich mehr Zinsen zahlt als er bekommt. Wie war nochmal der Habenzins bei Deinem tollen Bausparvertrag? Dann lieber gleich eine längere Zinsbindung. Dazu kommt bei einer Finanzierung von 130% (wenn überhaupt eine Bank so blöd ist) ein deutlicher Zinsaufschlag. Verdienen tut hier nur einer und das ist die Bausparkasse

Dortelweil-Adler schrieb:

Frankfurter_Bubb. schrieb:
Was ich als Tipp noch hinzufügen kann, ist das Sammeln vieler Angebote, um die Banken mit den besten Angeboten untereinander auszuspielen, da besteht oftmals unerwarteter Handlungsspielraum.

Im Prinzip ja, aber vorsicht, Falle: Mit jeder Anfrage verschlechtert sich das Schufa Rating und die Konditionen werden tendenziell schlechter! Warum? Weil die Schufa annimmt, dass die vorherigen Anfragen wegen Ablehnung nicht zu einem Vertrag geführt haben.

Frankfurter_Bubb. schrieb:

2.Tipp:
Die extrem niedrigen Zinsen birgen ein Risiko, wenn man meint damit größere Summen finanzieren zu können. Steigen die Zinsen nach 10 (bzw. 7 Jahren, Stichwort Forward-Darlehen) rapide an, werden die Augen groß, wenn die Summe aus Tilung und Zins auf einmal 6, 7 oder 8% beträgt.

Du hast den Tipp vergessen: Langfristig, gerne auch 15 Jahre abschließen. Andererseits aber (a) den Inflationsfaktor nicht vergessen: 1500 €in 15 Jahren tun evtl. nicht so weh wie 1000 € jetzt; und (b) den Liquiditiätsfaktor, die Rate bleibt erstmal gleich, das was nicht in Mieterhöhungen geht unbedingt zurücklegen für Sondertilgungen. Außerdem sind die Umlagen tendenziell im Eigenheim niedriger.

Frankfurter_Bubb. schrieb:

3.Tipp:
Finger weg von Bausparmodellen, wenn ihr nicht schon einen adäquaten Bausparvertrag länger am Laufen habt.

Yep. Sollte das Ding nicht zuteilungsreif werden, droht eine Katastrophe. Da das ein Stückweit eine Art Schneeballsystem ist, hängt die Zuteilung im Wesentlichen davon ab, dass sich genug Deppen finden, sie auch so einen Vertrag abschließen. Du selbst kannst das eigentlich nicht beeinflussen. Außerdem ist das Ding in 14 (?) Jahren zurückzuzahlen, also die Rate eher hoch.

DA

Bitte was???? Wie soll das denn gehen. Zu den Umlagen kommen ggü. der Miete ja nicht die nicht umlagefähigen dazu, so dass man mehr Umlagen zahlt als bei der Miete. Bei der ETW kommt dann noch die Instandhaltungsrücklage dazu. Viele sehen nur die Rate und unterschätzen die Umlagen

Ihr braucht nicht warten.

Hier ist das neue Iphone
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=uIRBxRlsYR0#!

und zum mitspielen später während der keynote:
key note bingo http://video.giga.de/data/giga_keynote_bingo.pdf

mickmuck schrieb:
ich bin gespannt auf heute abend. viele überraschungen wird es aber wohl nicht geben.  

oh doch, lass Dich mal überraschen

SGE-URNA schrieb:

Paramounti schrieb:

SGE-URNA schrieb:

Paramounti schrieb:

DerGeyer schrieb:
Müsste man dazu nicht nachweisen können, ob man wirklich absichtlich schwarz gefahren ist?
Wäre ja eine Schweinerei Leuten eine Anzeige aufzudrücken, die ihre Fahrkarte vergessen haben.

S-Bahn fahren gehört ja auch zur DB, wie wird das dann dort gehandhabt? Da ist ja noch der RMV dahinter, gilt das dann auch mit der Anzeige?

Also bitte... Wie kann man denn unabsichtlich Schwarz fahren? Glaubt der auch noch an den Weihnachtsmann?

Wenn man eine Zeitfahrkarte hat, kann man die Nachzeigen und mit 14,- ist es abgefrühstückt.

Vergessen, Automat funzt nicht, usw...

wie gesagt zeitfahrkarte vergessen -> kein Schwarzfahren durch Regelung in den Beförderungsbedingungen

Automat funzt nicht -> Schaffner melden -> nix passiert / kein Schwarzfahren

Der o.g. Freund ist jedoch erwischt worden ohne Fahrkarte. Jetzt noch zu behaupten man müsse ihm nachweisen, dass er bewusst schwarz gefahren ist, ist eine Frechheit

Also die juristischen Definitionen kenn ich nich so genau, ob schwarz fahren oder nicht... es ist bei vergessen, usw. einfach keine Straftat und damit nicht strafrechtlich relevant (ergo keine Anzeige)

Richtig, aber ER muss beweisen, das er eine Fahrkarte hat und sie nachzeigen, dann passiert ihm nix, ausser die 15€

Keine Fahrkarte zu haben und erwischt werden und zu behaupten sie müssten ihm erstmal beweisen, dass er sie nicht vergessen hat o.ä. ist nonsense und dämlich und verdient eine Anzeige

SGE-URNA schrieb:

Paramounti schrieb:

DerGeyer schrieb:
Müsste man dazu nicht nachweisen können, ob man wirklich absichtlich schwarz gefahren ist?
Wäre ja eine Schweinerei Leuten eine Anzeige aufzudrücken, die ihre Fahrkarte vergessen haben.

S-Bahn fahren gehört ja auch zur DB, wie wird das dann dort gehandhabt? Da ist ja noch der RMV dahinter, gilt das dann auch mit der Anzeige?

Also bitte... Wie kann man denn unabsichtlich Schwarz fahren? Glaubt der auch noch an den Weihnachtsmann?

Wenn man eine Zeitfahrkarte hat, kann man die Nachzeigen und mit 14,- ist es abgefrühstückt.

Vergessen, Automat funzt nicht, usw...

wie gesagt zeitfahrkarte vergessen -> kein Schwarzfahren durch Regelung in den Beförderungsbedingungen

Automat funzt nicht -> Schaffner melden -> nix passiert / kein Schwarzfahren

Der o.g. Freund ist jedoch erwischt worden ohne Fahrkarte. Jetzt noch zu behaupten man müsse ihm nachweisen, dass er bewusst schwarz gefahren ist, ist eine Frechheit