parz
2356
EintrachtOssi schrieb:
Ich kann nur hoffen das sich nach der Saison der Albert und der Spycher verabschieden und spritzigere und dynamischere Ersatzleute geholt werden.
Streit und Spycher raus! Genau! Ou man.
Streit ziemlich unbestritten unser bester Mann gestern der als einziger bissl was in der Offensive angeregt hat, mangels Anspielstationen (weil alle fast nur rumstehen wenn der Ball mehr als 5 Meter von ihnen weg ist) aber oft auf sich alleine gestellt war. Und Spycher hat doch gerade gestern gefehlt! Mahdavikia ist echt nicht mehr als ein Notnagel in der 4-er Kette. Also deine Forderungen kann ich echt kein Stück nachvollziehen, sorry.
Hooligan68 schrieb:Hooligan68 schrieb:
Leider muss ich FF bzgl. der Ein- und Auswechslung große Vorwürfe machen. Die Startelf war m.E. ganz o.k. Die Mannschaft kann man so spielen lassen. Doch hat man während des Spiels gemerkt, dass Mahdewikia auf der rechten Position immer wieder überfordert war mit den KSC Gegenspieler. Taka war recht häufig im Mittelfeld, z.T. in der Abwehr zu finden, was eigentlich gar nicht seine Position ist. Zudem war das Mittelfeld nicht dicht genug besetzt,da waren die KSC`ler dichter gestaffelt.
Dann läßt FF Inamoto zur Beginn der 2.Halbzeit draußen und nimmt Köhler rein, und das als "6"er. War das ein Experiment? Inamoto ist imme noch einer der Spieler, der kluge Pässe aus dem Mittelfeld schlagen kann. Köhler hätte m.E. auf der Außenbahn spielen müssen, und mit Streit rouchieren müssen. Anstatt nach dem Rückstand alles auf eine Karte zu setzen, vielleicht mit einer 3er Abwehrkette und mehr Druck aus dem Mittelfeld zu agieren, wird Chaftar für Köhler und Thurk für Taka eingewechselt, also Ersatzauswechslungen vorgenommen.
Kann mir jemand erklären, was diese Maßnahmen/Auswechslungen von FF sollte?
So werden wir immer gegen Mannschaften "auf Augenhöhe" verlieren und wie immer gegen den Abstieg spielen.
Kann mir mal jemand die Frage beantworten????
Also gut.
Chaftar kam für Ochs vermutlich weil Ochs noch nicht wieder ganz fit war für 90 Min. Durchaus verständlich finde ich.
Köhler für Inamoto, naja, Inamoto gehörte zu den besseren, von daher kann man da schon eher drüber streiten. Vermutlich erhoffte sich Funkel mehr offensive Akzente von Köhler, der auch offensiver Spielte als Inamoto, wie man an seinen Schüssen von der Strafraumgrenze (die wie immer bei Ihm das Tor verfehlten) sah.
Thurk für Taka find ich auch ok, auch wenns letzendlich nicht wie gegen Bremen was gebracht hat dennoch was probiert, wenn man sieht dass es so nicht klappt muss man eben was ändern.
Zunächst waren es zwar wirklich eher Ersatzauswechslungen, aber Köhler spielte offensiver als Inamoto und Kyrgiakos war nach Chaftars Einwechslung öfters vorne zu finden, da sich bei den Flanken von ihm wohl (wie ich finde zurecht) Kopfballgefahr erfhofft wurde.
Hoffe ich konnte es dir ein wenig erklären, meiner ansicht nach hat es nicht an den Auswechslungen gelegen, aber es war ja abzusehen dass irgendjemand diesmal Funkel wegen der Auswechslungen kritisieren würde. Denn das "zu hause mit nur einem Stürmer, viel zu defensiv!" passte ja heute nicht so.
Nö, deswegen sag ich ja, ein Stürmerkauf wäre auch keine Lösung gewesen, das hätte nur Ärger gebracht. Und sicher sind die Probleme nicht allein am Sturm festzumachen, aber nach 7 Spielen 2 Stürmertore, das ist schon eine sehr magere Ausbeute. Die Zuspiele in den Strafraum sind sicher auch noch verbesserungswürdig und oft ungenau / zu nah am Tor, aber trotzdem könnte man manchmal mehr draus machen. Sicher nicht aus jedem, aber aus einem von vielen zuspielen in einem Spiel wie gestern oder teils auch gegen Bochum muss auch mal ein Tor entstehen, nicht nur wenn durch nen Zuckerpass beim Konter der Stürmer allein auf den Torwart zurennt.
Momentan ist da einfach keine Torgefahr, wie Bruchhagen sagte, wir hätten auch noch ne Stunde spielen können und es wäre nichts passiert wohl. Das unsere Stürmer alle kleinere Verletzungen hatten etc. ist mir ja klar, ich sage ja nur ich hoffe wirklich dass bald mal einer Regelmäßig trifft. Klar ist auch in der Defensive nicht alles Perfekt, und im Mittelfeld geht zuviel nur über Streit, aber der Hauptknackpunkt sind meiner Ansicht nach schon die Tore, und die sollen nun mal die Spitzen schießen (zumindest wenn sie nicht gerade auf der Außenbahn versauern).
Momentan ist da einfach keine Torgefahr, wie Bruchhagen sagte, wir hätten auch noch ne Stunde spielen können und es wäre nichts passiert wohl. Das unsere Stürmer alle kleinere Verletzungen hatten etc. ist mir ja klar, ich sage ja nur ich hoffe wirklich dass bald mal einer Regelmäßig trifft. Klar ist auch in der Defensive nicht alles Perfekt, und im Mittelfeld geht zuviel nur über Streit, aber der Hauptknackpunkt sind meiner Ansicht nach schon die Tore, und die sollen nun mal die Spitzen schießen (zumindest wenn sie nicht gerade auf der Außenbahn versauern).
Duessel_Adler schrieb:miep0202 schrieb:
Unser Sturm beweist jetzt zum 2.Mal in Folge eine erschreckende Harmlosigkeit.
Unser Sturm ist imho seit langem ziemlich harmlos. Ich glaube, dass das unser Hauptproblem ist. Mir scheint es fast so, als ob diese Saison weder Amanatidis noch Thurk noch Takahara eine gute Saison spielen werden. Leider haben wir faktisch in jeder Saison im Schnitt nur einen halbwegs guten Stürmer auf dem Platz. 2005/06 wars Amanatidis, letztes Jahr war es Takahara und dieses Jahr befürchte ich fast, dass wir niemanden haben werden. Es ist bezeichnend, das unsere Stürmer Nr 1, 2 und 3 bisher zusammen nur zwei Tore geschossen haben.
Seh ich genau so. Da bleibt nur die Hoffnung dass einer von ihnen bald mal mit dem Tore schießen anfängt. Mangelnden Wille kann man sicher nicht vorwerfen, auch sehe ich keinen Fehler aufgrund verpasster Einkäufe, denn selbst für ein paar Mille kann man irgendwelche tollen Stürmer holen und ob die dann treffen das steht doch in den Sternen (aktuelles Beispiel: Charisteas). Zudem würde das unsern Jungs nicht gerecht werden, die ja schon gezeigt haben dass sie es können. Aber momentan kommt da zu wenig, zu oft verspringt der Ball bei der Annahme, zu oft werden Kopfballduelle verloren usw. Bleibt nur zu hoffen das Ama, Taka oder gar Thurk bald mal nen Lauf kriegen. Auf dauer reichen Meiers Tore halt nicht, zumindest geht es dann sicher wieder gegen den Abstieg.
Ansonsten fand ich das jetzt nicht so Katastrophal gestern, das einzige was mich ansonsten störte war die Bewegung ohne Ball, da steht alles rum und schaut zu wie Streit sich probiert durchzudribbeln. Aber Chancen waren ja dennoch da, Flanken kamen auch rein, nur eben zu nah an den überragenden Miller. Da fehlt eben einfach mal jemand der sich im Strafraum durchsetzt und den Ball reinhämmert.
Aber was solls, insgesamt passt es schon noch, in Cottbus sind jetzt 3 PUnkte Pflicht, Cottbus muss das Spiel machen und Gewinnen als letzter zuhause, das sollte uns zu gute kommen...
Container-Willi schrieb:
Ich würde an A.Streit Stelle überall hingehen nur nicht zu Schalke.
Der war denen im Sommer zu teuer,haben den Rakitic geholt,statt ihn.
Da müsste er eigentlich zu stolz sein zu sagen,ich wechsle dahin.Haben einen 19.jährigen ihm vorgezogen,aber Geld regiert die Welt.
mfg
Container-Willi. Zur Winterpause,kann ich mir schlecht vorstellen.
Das seh ich genauso. Und ich traue Streit das durchaus zu. Wenn auch vielleicht nicht immer korrekt so hat er doch sehr geradlinig reagiert. Und nachdem ihm Schalski zugesichert hat dass das mit dem Wechsel schon klargeht und er dann hängengelassen wurde und ihnen gerade mal lächerliche 2 Mio Ablöse (verglichen mit anderen Ablösen und seiner Leistung), könnte ich mir vorstellen dass er da nicht hingeht, dass er zu Stolz dafür ist und Schalke bei ihm verschissen hat. Vielleicht geht er im Sommer für 1 Mio. dann zu nem anderen größeren Club, oder wenns hier gut läuft...
Matzel schrieb:
Sehe ich absolut anders. Wieso sollte Maltritz hier seinerseits eine schwere Verletzung riskieren? Bei diesem Tempo musste er - hätte er einen "Angriff" geplant - davon ausgehen, selbst zum "Opfer" zu werden. Also, wenn das Absicht gewesen sein sollte, dann müsste der Kerl schon ziemlich daneben sein...
Da stimm ich dir absolut zu dass Maltriz wohl eher nicht vorher schon geplant hat "so, dem geb ich jetzt ne Kopfnuss wenn ich schon nicht an den Ball komm!".
(Ansonsten ist die Stirn aber schon recht hart, als beispiel seih mal Zidan genannt ,-). )
Ob es aber ne Kurzschlussreaktion, Usus, ein Reflex, vielleicht nur Ungeschicktheit oder sonstwas war wissen wir eben nicht. Daher kann man auch sicher keine Sperre wegen Tätlichkeit o.Ä. fordern. Aber so "ganz normal" und voll okay fand ich es nicht. Im Sprung zusammenrasseln kann man sicher mal, aber an der Fünfergrenze dem Torwart so ne Kopfnuss geben wenn der Ball eh nen Meter weg ist (u.A. zu hoch), nö.
Achja, schön das es auch Leute gibt hier die Argumente statt Beleidigungen bringen.
JayG2k1 schrieb:
Aha, keine Meinung dulden. Wenn hier so viel Schwachsinn zu einer normalen (unglücklichen) Szene geschrieben wird, dann hat er total recht damit den Leuten den Scheiß auszureden. Aber nein, realistisch ist, dass Maltritz Masochist ist und drauf steht seine Birne gegen andere zu donnern. Hätte rote Karte und 205 Spiele sperre geben sollen, zusätzlich ne Anzeige wegen eines Mordanschlags.
Mannomann ist das arm...
Arm finde ich hier etwas ganz anderes. Nämlich dass mit einigen Leuten, wie wohl auch dir, keine sachlichen Diskussionen hier möglich zu sein scheinen. Das ist meiner Ansicht nach die primäre Funktion dieses Forums, und nicht hier in irgendwelchen möchtegern-Flames mit Beleidigungen (...Schwachsinn...) und Polemik (...205 Spiele Sperre und Mordanschlag...) einfach nur alle mit abweichender Meinung abzufertigen. (Wobei ich Pik1's Provokationen da auch ned außen vorlassen möchte, das ist die selbe Liga...).
Du überzeichnest maßlos die Aussagen von Leuten mit anderer Meinung. Ich könnte dich auch so interpretieren: "Es ist eben kein Schach, also solange der Gegenspieler noch lebt war es kein Foul, und wenn er weiterspielen kann dann wars ne Schwalbe! Außerdem wollte er ja bestimmt nur den Ball spielen, und der Wille zählt!" Sowas ist vielleicht halbwegs witzig mal, aber eben leider nur halbwegs, und ist keine schlüssige Argumentation. Daß du es als ganz normal siehst, okay, deine Meinung, hab ich auch kein Problem mit, aber wer bitte bist du (oder besser für wen hältst du dich) dass du alle mit anderer Meinung als Schwachsinnige abtust?
Ach, und Sprüche wie mit dem Gegenwind vertragen, sorry, da kann man sich ja echt nur Schlapp lachen, das sind sicher die ganz harten, die hier im Forum ordentlich was an Beleidigungen wegstecken können!
Auf die Sachlage bin ich übrigens bereits im Post vorher eingegangen, das scheint leider nicht weiter zu interessieren, habe mir daher die Mühe gespart es nochmal herzukopieren.
Naja, also jedenfalls auf nen Sieg gegen Karlsruhe, mit dem "eisernen Pröll".
Basaltkopp schrieb:parz schrieb:
also ich kann mich dem allgemeinen "das war doch nix" nicht anschließen und finde es schon nen thread wert. Normal hat man garnix erkannt, aber schaut euch mal die Zeitlupe an, da sieht es schon sehr stark so aus als wenn Maltriz Prölls Kopf mit dem gut einen halben Meter entfernten Ball verwechselt.
Uuups, das ist das erste Mal in der Geschichte dieser Sportart, dass ein Spieler, der zum Kopfball hochspringt das Spielgerät verfehlt. Da das sonst noch keinem passiert ist, kann es sich hierbei natürlich nur um einen absichtlichen tätlichen Angriff handeln - Herr Hilpert übernehmen sie.
Ist hier überhaupt schonmal wer schon Kopfball hochgesprungen? Da hat man nicht ewig Zeit zum Überlegen und wenn man in der Bewegung drin ist, kann man auch nicht schalgartig stoppen.....
Und dann wollen hier manche was von Sesselfussballer erzählen
Hast du überhaupt meinen ganzen Text gelesen? Scheint mir nicht so, denn dann würde deine Antwort nicht so wirklich passen. Aber deine halbwegs witzigen Formulierungen hättest du dann vermutlich nicht so gut anbringen können. Dass man im Sprung nicht stoppen kann, da scheinen wir uns ja einig zu sein, ebenso dass sowas nicht zum ersten mal passiert. Aber ob dich ein Kopfnicken (Kopfball sofern gegen den Ball, Kopfnuss wenn gegen einen Kopf gerichtet) vermeiden lässt, da scheiden sich die Geister. Ich meine schon. Dass wir den Grund für dieses Kopfnicken nicht kennen und daher nur mutmaßen können habe ich auch bereits erwähnt. Es könnte sein dass er einfach nur zum Ball wollte und eben nicht so genau geschaut hat und es einfach dumm gelaufen ist, aber auch andere Gründe sind nicht auszuschließen. Die Schlussfolgerung es könne sich nur um eine Tätlichkeit handeln legst du mir in den Mund, es kann sich um mehreres Handeln, daher kann man auch keinerlei Sanktionen gegen Maltriz erwarten oder fordern, wie bereits im ersten Post geschrieben. Dennoch fand ich seine Aktion nicht ganz Sauber, auch wenn ich dafür nun leider ein Sesselfussballer bin und noch nie einen Kopfball gemacht habe...
Das einem hier gerne mit Polemik und Beleidigungen begegnet wird wenn man eine andere Meinung hat als die vorherrschenden Foren-Größen und sich nicht in das allgemeine "Ou man so ein Depp was schreibt der da" einreiht, da war mit zu rechnen. Das geht leider immerhin so weit, dass sich Kurvenfan schon meint dafür entschuldigen zu müssen dass er es als Foul gesehen hat.
Finde ich Schade. Aber ich werd`s überleben, und vielleicht regt es ja mal zum reflektieren an.
jo seh ich genauso. scheint aber zum glück wirklich größtenteils ne mediengeschichte sein. Auf Kicker.de stand auch gleich sowas wie "bisheriges Überraschungsteam aus Frankfurt enttäuschend nur 0:0 in Bochum - Bielefeld will es morgen gegen Schalke besser machen".
Das klingt natürlich interessanter als: "Auswärts wenig spektakulärer, aber zufriedenstellender Punktgewinn der Eintracht in Bochum. Bielefeld wäre mit einem Punkt in Schalke sicher auch zufrieden."
Finde es schon schön genug dass Bochum daheim so nen Bammel hat dass sie das Spiel nie richtig aufmachen und sich auch mit dem Punkt zuhause zufrieden geben - Letzte Saison haben sie ja beide Spiele gegen uns gewonnen! Das zeigt die Momentane Stärke der Mannschaft.
Das klingt natürlich interessanter als: "Auswärts wenig spektakulärer, aber zufriedenstellender Punktgewinn der Eintracht in Bochum. Bielefeld wäre mit einem Punkt in Schalke sicher auch zufrieden."
Finde es schon schön genug dass Bochum daheim so nen Bammel hat dass sie das Spiel nie richtig aufmachen und sich auch mit dem Punkt zuhause zufrieden geben - Letzte Saison haben sie ja beide Spiele gegen uns gewonnen! Das zeigt die Momentane Stärke der Mannschaft.
Also für mich hat nur die letzte konsequenz immer gefehlt. der letzte tödliche pass, die flanke... ansonsten fand ich auch die konter bzw. einzeln vorgetragenen Offensivaktionen gut. Beispielhaft fällt mir da ein wie sich Mehdi gut durchgesetzt hat, in den Strafraum eindringt, und dann aber statt einem Pass auf Meier oder einer Flanke irgendwohin wo jemand steht viel zu lang ins Niemandsland flankt.
Wenn zu der guten Defensivarbeit noch mehr Konsequenz und bessere Stürmerleistungen dazu kommen dann gewinnen wir das mit 1:0 oder 2:0. Fazit also, ich bin zufrieden, zwar nicht überwältigt, natürlich schade dass wir jetzt nicht mal nen Abend Tabellenführer waren, aber was solls, allein dass man sich über sowas aufregt zeigt schon wie gut es läuft
(Zu Stürmerleistungen: nur z.B. der Drehschuss von Ama war echt stark, sonst hat er viele Bälle verloren / Fehlpässe gespielt und somit Offensivaktionen "beendet" - klar hat er es nicht leicht bei so defensiven spiel als einzige Spitze, aber dennoch etwas glücklos - Taka war leider auch nicht besser)
Wenn zu der guten Defensivarbeit noch mehr Konsequenz und bessere Stürmerleistungen dazu kommen dann gewinnen wir das mit 1:0 oder 2:0. Fazit also, ich bin zufrieden, zwar nicht überwältigt, natürlich schade dass wir jetzt nicht mal nen Abend Tabellenführer waren, aber was solls, allein dass man sich über sowas aufregt zeigt schon wie gut es läuft
(Zu Stürmerleistungen: nur z.B. der Drehschuss von Ama war echt stark, sonst hat er viele Bälle verloren / Fehlpässe gespielt und somit Offensivaktionen "beendet" - klar hat er es nicht leicht bei so defensiven spiel als einzige Spitze, aber dennoch etwas glücklos - Taka war leider auch nicht besser)
also ich kann mich dem allgemeinen "das war doch nix" nicht anschließen und finde es schon nen thread wert. Normal hat man garnix erkannt, aber schaut euch mal die Zeitlupe an, da sieht es schon sehr stark so aus als wenn Maltriz Prölls Kopf mit dem gut einen halben Meter entfernten Ball verwechselt.
Er nickt nämlich nochmal nach vorne, wie bei einem Kopfball, nur dass es eben Prölls Kopf statt der Ball ist. Also wie er hingeht und hinspringt, klar kann er im sprung nicht bremsen und dass sie zusammenrasseln geht auch ok, aber dieses nicken mit dem Kopf nach vorne gegen Prölls Schädel, das muss nicht sein. In der Zeitlupe war das deutlich zu sehen, sonst eigentlich kaum.
Ob das nun Absicht, gewollt, Kurzschlussreaktion, Verwechslung mit dem Ball oder sonstwas war kann man nicht sagen, daher denk ich auch nicht dass da irgendwas passieren wird und sollte bezüglich Sperre. Dennoch, so alles ganz normal fand ich die Aktion nicht.
Er nickt nämlich nochmal nach vorne, wie bei einem Kopfball, nur dass es eben Prölls Kopf statt der Ball ist. Also wie er hingeht und hinspringt, klar kann er im sprung nicht bremsen und dass sie zusammenrasseln geht auch ok, aber dieses nicken mit dem Kopf nach vorne gegen Prölls Schädel, das muss nicht sein. In der Zeitlupe war das deutlich zu sehen, sonst eigentlich kaum.
Ob das nun Absicht, gewollt, Kurzschlussreaktion, Verwechslung mit dem Ball oder sonstwas war kann man nicht sagen, daher denk ich auch nicht dass da irgendwas passieren wird und sollte bezüglich Sperre. Dennoch, so alles ganz normal fand ich die Aktion nicht.
Nuriel schrieb:
Ich möchte vor allem, dass das Team genauso schön und diszipliniert aus der stabilen Abwehr/DM ruhig nach vorne spielt...dann wird auch der Erfolg kommen. Mit einem Punkt auswärts wäre ich absolut zufrieden, bin aber auch sicher, dass da mehr geht, solange wir nicht blind wie in der letzten Rückrunde in die Konter reinlaufen
genau meine meinung!
Mit einem Punkt wäre ich zufrieden, aber es darf natürlich gerne mehr sein (spitzenreiter, spitzenreiter, hey, hey *träum)
lutz1965 schrieb:
Da ich mir neben der SGE auch den FSV Frankfurt anschaue, werde ich niemals vergessen wie sich dieser Wasserfilter-Plastikclub vor einigen Jahren über den grünen Tisch den Klassenerhalt in der Regionalliga gegen den FSV ergaunert hat. Seitdem ist dieser Verein bei mir aber ganz unten durch und Haßobjekt No.1
Support = niemals
Wehen zurück in die Oberliga = sofort!
Wußte ich noch garnicht. Als Kindergartenkind hat mich mein dad mit zum fsv genommen weil wir direkt am Bornheimer hang gewohnt haben - Grund genug Wehen nichtmehr neutral sondern negativ gegenüberzustehen
so siehts doch aus, wen? wenn du dafür bezahlt würdest aus wasser wein zu machen könntest du es vielleicht trotzdem auch noch nicht.
wenn ich an die millionen gehälter und ablösesummen für lauth, hanke, sanogo und co denke bin ich froh das wir noch keinen geholt haben. und das so einer dann auch noch der bestverdiener in der mannschaft wird, ich glaube nicht dass das fürs team und den zusammenhalt team gut ist. und dafür dann die kasse leeren? nein danke.
Finde die haltung absolut richtig nur zu kaufen wenn preis und leistung stimmen. vielleicht ergibt sich noch was, vielleicht nicht, es wird auch so gehen. wenn sich thurk jetzt auch noch verletzt muss der anspruch an einen neuen wohl wirklich runtergeschraubt werden, aber ansonsten, taka ist bald wieder da und ama auch in spätestens 3 wochen wohl.
Klar kann man sagen "wenn sich jetzt aber ama und taka beide länger verletzen?" sicher ist das ein risiko, aber was ist denn wenn sich ochs und spycher verletzen, wer wird dann außenverteidger? da gibt es dann auch nurnoch solche notlösungen vergleichbar mit köhler und meier für den sturm. und nach aussenverteidigern schreit ja momentan niemand... wäre wahrscheinlich so wenn ochs und spycher jeweils 2 wochen ausfallen
wenn ich an die millionen gehälter und ablösesummen für lauth, hanke, sanogo und co denke bin ich froh das wir noch keinen geholt haben. und das so einer dann auch noch der bestverdiener in der mannschaft wird, ich glaube nicht dass das fürs team und den zusammenhalt team gut ist. und dafür dann die kasse leeren? nein danke.
Finde die haltung absolut richtig nur zu kaufen wenn preis und leistung stimmen. vielleicht ergibt sich noch was, vielleicht nicht, es wird auch so gehen. wenn sich thurk jetzt auch noch verletzt muss der anspruch an einen neuen wohl wirklich runtergeschraubt werden, aber ansonsten, taka ist bald wieder da und ama auch in spätestens 3 wochen wohl.
Klar kann man sagen "wenn sich jetzt aber ama und taka beide länger verletzen?" sicher ist das ein risiko, aber was ist denn wenn sich ochs und spycher verletzen, wer wird dann außenverteidger? da gibt es dann auch nurnoch solche notlösungen vergleichbar mit köhler und meier für den sturm. und nach aussenverteidigern schreit ja momentan niemand... wäre wahrscheinlich so wenn ochs und spycher jeweils 2 wochen ausfallen
puh. würd sagen kommt drauf an wer das erste tor macht. fällt eins für die eintracht, gewinnen wir das 3:1 durch konter, fällt eins für bielefeld dann ist ein ausgleich schon das höchste der gefühle, mit pech werden wir ausgekontert. 1:1 oder 0:2. Fällt lange kein Tor, muss in der schlussphase die abwehr sicher stehn und die wenigen sich ergebenden konterchancen auch genutzt werden. 1:0 für uns.
Also ich sag mal wir machen ein frühes tor, ecke streit kopfball kyrgiakos, und gewinnen dann 3:1^^
Also ich sag mal wir machen ein frühes tor, ecke streit kopfball kyrgiakos, und gewinnen dann 3:1^^
tjo das wird man sehen, kann man nur hoffen das thurk es schaft den druck positiv umzusetzen.
wieso nicht galm für thurk fragt da jemand? 1. galm war nichtmal bei testspielen besonders erfolgreich, ist sicher keine wunderwaffe 2. thurk hat seine chance verdient, da er wie eh und je kämpft, wenn dann auchnoch bissl glück und geschick dazukommt dann wird das schon.
wieso nicht galm für thurk fragt da jemand? 1. galm war nichtmal bei testspielen besonders erfolgreich, ist sicher keine wunderwaffe 2. thurk hat seine chance verdient, da er wie eh und je kämpft, wenn dann auchnoch bissl glück und geschick dazukommt dann wird das schon.
verdammt, schon ärgerlich. aber so ein riesendrama wie hier wieder draus gemacht wird das ist auch wieder typisch.
So bekommt Thurk mal eine echte Chance, zweitens ist schon die Woche drauf wahrscheinlich Taka wieder fit, danach evtl. auch Ama schon wieder.
und verletzte hat jedes team, wenn ihr mal bei anderen vereinen schaut wer da alles fehlte und fehlt (stuttgart, bremen momentan zb glaub) sieht man dass es nicht nur uns trifft. auf die qualität der medizinischen abteilung erlauben die infos hier im forum mit sicherheit keinen rückschluss, auch wenn das einige zu glauben scheinen.
Und was wirklich pech ist: das sich immer ein ganzer mannschaftsteil verletzt. erst die abwehr, und kaum steht da wieder ausreichend personal zur verfügung, geht es im sturm los. wenn die verletzungen etwas "besser verteilt" wären, gäbe es garkein problem. bin weiterhin der ansicht das 4 etatmässige stürmer reichen (wenn sich ein super-knipser zum schnäppchenpreis anbietet sicher, aber man muss nicht auf teufel-komm-raus für millionen irgendne graupe holen), zumal die restliche offensivabteilung auch torgefährlich ist.
So bekommt Thurk mal eine echte Chance, zweitens ist schon die Woche drauf wahrscheinlich Taka wieder fit, danach evtl. auch Ama schon wieder.
und verletzte hat jedes team, wenn ihr mal bei anderen vereinen schaut wer da alles fehlte und fehlt (stuttgart, bremen momentan zb glaub) sieht man dass es nicht nur uns trifft. auf die qualität der medizinischen abteilung erlauben die infos hier im forum mit sicherheit keinen rückschluss, auch wenn das einige zu glauben scheinen.
Und was wirklich pech ist: das sich immer ein ganzer mannschaftsteil verletzt. erst die abwehr, und kaum steht da wieder ausreichend personal zur verfügung, geht es im sturm los. wenn die verletzungen etwas "besser verteilt" wären, gäbe es garkein problem. bin weiterhin der ansicht das 4 etatmässige stürmer reichen (wenn sich ein super-knipser zum schnäppchenpreis anbietet sicher, aber man muss nicht auf teufel-komm-raus für millionen irgendne graupe holen), zumal die restliche offensivabteilung auch torgefährlich ist.
das dachte ich mir auch. hat von den Stürmern zumindest statistisch die besten Daten, wenn man die Einsatzzeit bedenkt.
Zum einen hilft das aber auch nicht weiter wenn er z.B. den Kopfball gegen Karlsruhe nicht reinmacht, und zum anderen zeigt es leider meiner Ansicht nach nicht Thurks tolle Entwicklung oder so sondern eher die derzeitige Form von Amanatidis und Takahara.