parz

Seh ich genauso. bis auf den Abschluss waren die Konter ab der Zeit wo Berlin mehr Druck machte doch sehr stark ausgeführt fand ich, während es für mich eigentlich nicht eine wirkliche Torchance für Berlin gab. Bei Rückstand kann immer noch umgestellt werden, aber Arminia wird grad nach dem Auswärtssieg das Spiel machen müssen, und so vermutlich wieder in konter rennen. Das Team kann man erstmal so lassen.

herje, selbst nach nem sieg teilweise so ein Geflenne. einige würden doch noch bei nem 3:0 am System und der Taktik rummeckern, und 3:0 hätte es locker ausgehen können wenn Streit und Meier ihre 100%igen reingemacht hätten. Für mich hatte Berlin bis auf wenige Standards absolut keine wirklichen Chancen, klar wurds mal brenzlig, aber letztendlich kamen sie fast nie zum Abschluss. Wurden absolut gut in Schach gehalten, klar ist Berlin ne halbe Gurkentruppe momentan aber dennoch oft Glücklich und in Einzelaktionen gefährlich, wenn man es denn zulässt (siehe U.Haching). Und genau das wurde nicht zugelassen. Lieber ein 1:0 als ein 2:2, und so unansehnlich war es nun auch nicht, auch wenn das spiel teils so ein bischen im Mittelfeld dahinplätscherte.

Was nicht heissen soll dass ich alles perfekt fand, aber von einer angsthasen-taktik hab ich wirklich nichts gesehen, da muss man schon wirklich sich drauf versteifen auf sowas und es sehen wollen... wenn taka fit ist wird dennoch sicher gegen die meisten Gegner 4-4-2 gespielt, ob daraus dann mehr chancen / offensivere Spielweise resultiert hängt von der Umsetzung ab, nicht davon wieviele Stürmer auf dem Platz stehen...

Platz 9 gibt schonmal wesentlich mehr Fernsehgelder als 14.

Ansonsten, Funkel drückt es in Punkten aus, Becker in Tabellenplätzen. Was zum Henker ist da jetzt so Schlimm dran? Vermutlich liegt's daran dass die Presse und dieses Forum involviert sind...

MrPsst schrieb:
Ich weis nicht ob wir noch jemanden brauchen

Aber den Köhler zähle ich auf jeden Fall nicht zu den Stürmern

wie oft ist er letzte Saison alleine auf Tor zu gerannt und hat kläglich versagt

Der hat mir die letzten Nerven geraubt

Ich glaube das er und Weissenberger viel zu klein und schmächtig  für die 1 Liga sind

Oh ja, das ging mir oft ähnlich mit Köhler, wie er den Kopf mal weggezogen hat oder allein vorm Torwart kläglich versemmelte oder einen unnötigen Pass spielte obwohl in besserer position, als hätte er Angst vor dem Abschluss...

Aber gegen Ende der Saison hat er mich positiv überrascht. Gegen Aachen hat er den Kopf nicht mehr weggezogen und getroffen, und gegen Berlin hätte er sicherlich auch wieder getroffen wenn er nicht genau im Schussmoment von hinten diesen dreckigen Schubser bekommen (klarer Elfer, aber schwer zu sehen) und sich verletzt hätte. Die letzten Spiele fand ich ihn insgesammt recht stark.

Also auch als Torschütze hab ich ihn noch nicht abgeschrieben, wenn er zu Einsätzen kommt wird der glaube ich schon seine Buden noch machen.

Deine Auswahl von Fakten ist mehr als nur selektiv. Ob du es Fakten nennst oder nicht, objektiv sind deine Beiträge kein Stück, es ist deine Meinung.  

Meine Meinung, die ebenso subjektiv ist: Wenn du "mutigere" Vereinsführungen suchst würde ich dir aber Gladbach (Investitionen in Insua etc...) oder vielmehr Köln empfehlen. Dort wird man dir sicher zustimmen das mindesdie UEFA-Cup in spätestens 2 Jahren Pflicht ist...

Maggo schrieb:
1. Das Ergebnis gegen Meppen ist absolut beschissen.

2. Es war ein Vorbereitungsspiel - von daher ist das Ergebnis völlig egal.

3. Sagt der Spielbericht auf der Startseite, dass wir Meppen spielerisch dominiert haben und Chancen für 6-8 Tore hatten - nur nicht trafen.

4. Wenn man nun noch bedenkt, wer in unserem Sturm stand und dass es halt auch Pech war...

5. ....dann ist das Testspiel nicht nur nicht so schlimm, sondern eigentlich ziemlich gut gewesen.

so ungefähr seh ich das auch. aber wenn man nicht in den "omg wir haben gegen meppen ein testspiel verloren wir sind quasi schon abgestiegen"-tenor  mit einstimmt ist man ja schon ein schönredner. naja kann ich mit leben  

Danke für diese Auswahl Werner. Sehr Amüsant momentan. Besonders gut find ich die dauerjammerer die darüber jammern das Funkel und HB nur über zuviel Verletzte jammern

Ansonsten war der Threadersteller immerhin wohl vor Ort, ein laxes auftreten könnte ich mir damit erklären das oberstes Gebot war sich nicht zu verletzen, was ich für richtig halte und wichtiger als ein Testspielsieg gegen Meppen. Sein Ansehen verspielt sicher kein Verein in Testspielen.

meine güte was für ein geflenne hier von vielen. der wert eines TESTSPIELS hat für mich nichts mit dem ergebnis zu tun. Vielleicht hat das Spiel mehr gebracht als das 6:0 gegen Ober-Roden.

Vor allem scheint es nicht so als hätten viele das spiel gesehen, aber trotzdem werden munter die wildesten schlüsse gezogen worans lag, auf meier oder sonstwem rumgehackt und sonstwas gefordert.

naja sommerpause + schulferien könnten mögliche gründe dafür sein ...

doch,  werden sie scheinbar. kurzes googlen hat mit kpmg als wirtschaftsprüfungsunternehmen eine denke ich verlässliche quelle geliefert:

"Derzeit wird nur das erworbene Spielervermögen nach den Vorschriften des HGB mit den gezahlten Anschaffungskosten (entsprich der Transferentschädigung) in der Bilanz als immaterieller Vermögensgegenstand ... aktiviert. Der immaterielle Vermögensgegenstand wird planmäßig über die
Laufzeit des Arbeitsvertrags abgeschrieben."

Quelle:
http://www.kpmg.de/library/pdf/060201_Der_Fussballtransfermarkt_2006_de.pdf

nein die habe ich ohne besondere beweggründe vergessen, ist natürlich richtig, doch auch damit erreicht die steuerquote glaube ich gerade knappe 40%.

interessant mit dem aktivieren der ablösen über die vertragslaufzeit, macht ja auch sinn.

aus betriebswirtschaftlicher sicht sollte man dieses jahr jedenfalls nochmal in allerhand kleinkram investieren der sich direkt abschreiben läst (bis ca. 400 €), damit der gewinn dieses jahr niedriger ausfällt solange noch die höhere steuerbelastung anfällt.

die verpflichtung diverser "kracher" mit mehrjährigen verträgen gehört da sicher nicht dazu. gerade wenn nach dieser saison einige verträge von leistungsträgern auslaufen ist es sicher nicht verkehrt da ein bischen reserven zu haben.

MS-DOS schrieb:

jetztgehtslos schrieb:


Diese Aussage hat doch soviel zu bedeuten, wie nehm 10 Millionen in die Hand lieber HB, sonst darf ich dem Steinbrück 50% abliefern...

Ist das so? Muss die AG 50% Steuern zahlen. Auf Gewinn, Körperschaft, Umsatz oder gar Kapital? Ich habe da nur sehr sehr wenig Ahnung. Kann mir das aber kaum vorstellen. Ich würde diese Aussage mal in die Phantasiewelt eines Unwissenden weisen.

Ja, 50% des Gewinns sind Quatsch, Eine AG versteuert ihren Gewinn nach der Körperschaftssteuer, Aktuell sind das 25%, ab 2008 15%.

Eine Andere Frage ist noch, ob Investitionen in Spieler den Gewinn schmälern, aber Ablösesummen könnten in der Tat als einmaliger Aufwand direkt den Gewinn mindern, da kenn ich mich nicht so genau mit aus.

Quelle:
http://de.wikipedia.org/wiki/K%C3%B6rperschaftssteuer