>
Avatar profile square

phil84

1945

#
Rastazenga schrieb:

Bin jetzt nach 3.5 Stunden Warteschlange reingekommen, sehe aber nur die Stadionübersicht und komme in keinen Block?!? Hat noch jemand das Problem? Irgendwer ne Lösung?


Das hatte ich über mein Smartphone, da kam man egal wo, in keinen Block rein.
Ging dann über den PC mit - selbstverständlich- neuem Anstellen in der Warteschlange.
#
Immer wieder nett... i
U_Bein schrieb:

Rastazenga schrieb:

Bin jetzt nach 3.5 Stunden Warteschlange reingekommen, sehe aber nur die Stadionübersicht und komme in keinen Block?!? Hat noch jemand das Problem? Irgendwer ne Lösung?


Das hatte ich über mein Smartphone, da kam man egal wo, in keinen Block rein.
Ging dann über den PC mit - selbstverständlich- neuem Anstellen in der Warteschlange.


Immer wieder erstaunlich... bin seit 9.30h auf der Seite und seit Beginn in der Warteschlange. Andere sind in der Zeit ja offensichtlich schon 2 mal drin gewesen. Einfach toll, wenn ein System funktioniert.
#
Auch von meiner Seite hiermit vielen Dank an alle, Fanseite und AG/eV, Beteiligten!!

Ist bislang das Beste, was ich zu diesem Thema gelesen habe! Nicht nur Kritik und Ablehnung, sondern auch gleich Verbesserungsvorschläge.
#
Langsam, langsam.

Wenn du der DFL in der Liquiditätsplanung tatsächlich einen Lottogewinn vorlegen würdest, dann würdest du ohne Auflagen keine Lizenz bekommen. Auflagen wären dann z. B. eine Bankbürgschaft oder etwas dergleichen, wenn der Lottogewinn nicht eintritt. Die Kölner haben dann halt noch dazu einen Wernze oder den "Matjes-König", die solche Garantien aussprechen.

Recht hast du, dass es was anderes ist was wir gemacht haben. Wir haben unsere eigenen Bankkonten zur Zahlung der Rechnungen leergeräumt, die Kölner halt "fremde" Bankkonten. Der große Unterschied daran ist, dass wir jetzt halt leere Konten haben und damit nichts mehr zahlen können. Die Kölner hingegen haben leere Konten und müssen die Fremden noch dazu wieder auffüllen. Das bedeutet, wenn wir dieses Jahr 60 Mio einnehmen, dann können wir ohne fremde Hilfe auch 60 Mio ausgeben. Wenn die Kölner 60 Mio einnnehmen, dann müssen sie erstmal die fremden Konten auffüllen und können dadurch eben keine 60 Mio mehr ausgeben.
#
Die Lizenzierung der DFL beruht einzig auf Liquiditätsgesichtspunkten. Und die war gewährleistet. Sonst wäre Köln während der Saison pleite gegangen. Also war die Lizenzierung in Ordnung. Das hört sich natürlich wild an bei den Ziegenböcken, aber letztlich haben wir letztes Jahr nichts anderes gemacht. Da waren 11 Mio Defizit lt. Hellmann. Auch die waren nicht in Form von Einnahmen dar. Nur hatten wir die halt vorher irgendwann mal angespart. Die Kölner haben sich das Geld von außen beschafft. Das muss jetzt zurückgezahlt werden. Deshalb können die jetzt halt nicht den Aufstieg in dem Maße "erkaufen" wir wir.
#
SaarAdler81 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
SaarAdler81 schrieb:
Würden sich einige "fans" mal zusammen reißen, müssten wir hier nicht rumdiskutieren ...

wie sagt man so schön, wer nicht hören will ...

ich versteh jeden der sich deswegen aufregt, würde ich auch, ob die ausperrung gerecht ist oder nicht, dazu will ich mich nicht äusern ... nur durch dieses rummeckern und "ach der dfb ist so böse" ... dadran wird sich auch nix ändern ...


Gerechtfertigt oder nicht? Sag mal gehts noch? Wie kann es gerechtfertigt sein, wenn fast 30.000 unschuldige Zuschauer draußen bleiben müssen?


wie gesagt dazu werde ich mich nicht äußern, (also achte bitte auf deinen ton, ohne zu wissen wie meine meinung dazu ist) ... aber durchs meckern und jammern ändert sich nix!  

Überhaupt diese Frage in den Raum zu stellen, unabhängig von Deiner Meinung, ist schon hochgradiger Schwachsinn.


ok, welche "strafe" hällst du für angemessen?


Mh, lass mich überlegen. In der Verhandlung wurde festgestellt, dass dem Veranstalter Eintracht Frankfurt Fußball AG kein schuldhaftes Verhalten zu Last gelegt werden kann. Dann bin ich der Meinung, als Strafe wäre ein komplettes Geisterspiel angemessen. Immerhin hat sich ja der Veranstalter nichts zu schulden kommen lassen. Da muss dagegen vorgegangen werden...
#
concordia-eagle schrieb:
Aachener_Adler schrieb:


Fakt ist außerdem, dass Köln einige zukünftige Einnahmen bereits zu Geld gemacht hat, indem irgendwelche Rechte verscherbelt wurden. Im Nachhinein: ohne jeden nachhaltig-positiven Effekt -- wie üblich, wenn statt evtl. schmerzhafter Strukturreformen lieber die Lösung in kurzfristigem Geldverbrennen gesucht wird (die Politik nennt sowas "Konjunkturprogramm").  


Laut Printkicker belaufen sich die im Vorgriff ausgegebenen Gelder von Werbe- und Vermarktungspartnern per 30.6.2011 auf schlappe 10,7 Mio.


Die 10,7 Mio sind lt. Konzernabschluss zum 30.06.2011 korrekt. Die Zahlen aus dem Express dagegen ziemlicher Blödsinn... Jahresfehlbetrag sind "nur" 4,7 Mio. Verbindlichkeiten per 30.06.2011 bestehen i.H.v. 31 Mio. Verbindlichkeiten ggü Kreditinstituten (Bankkredite etc.) sind es 8,5 Mio. Demgegenüber besteht ein Bankguthaben von knapp 7 Mio.

So schwarz wie der Express malt, ist die Lage tatsächlich lt. Bilanz nicht.

Das wirkliche Problem sind die 10,7 Mio. € "Sponsorenvorschüsse". Die Liquidität ist weg...

Spannend ist außerdem, dass der Konzern 1. FC Köln bilanziell überschuldet ist (ca. 9 Mio € negatives Eigenkapital). Lt. Lagebericht sind genügend stille Reserven in den Spielerwerten vorhanden. Der gesamte Kader zum 30.06.2011 steht mit ungefähr 11,4 Mio in den Büchern. Da war auch ein Podolski mit drin. Wenn von dem gesamten Transfererlös also auch nur 10 Mio beim Geißbock ankamen ist diese Prämisse tatsächlich schon erfüllt. Nur hat man durch das öffentliche anbieten wie Sauerbier vom "Tafelsilber" wie Rensing, Geromel, Lanig, Riether und Novakovic vermutlich etliche "stille Reserven" aufgezehrt...
#
[quote/]
Dass das zum Anfang nicht ganz einfach sein wird, ist auch mir klar. Aber nach den ersten, denen man habhaft werden kann, wird sich bestimmt einiges ändern. Es spricht sich sehr schnell herum, wenn diese dann hohe Strafen und Stadionverbote erhalten.
[/quote]

   jawohl, genau der richtige Weg... härtere Strafen für zur Abschreckung, deshalb sollte als nächster Schritt unbedingt die Todesstrafe eingeführt werden...
Ich meine mich zu erinnern, dass die Vereine bereits die ersten Strafen an die "Randalierer" weiterberechnet haben und Thema Stadionverbot muss ja wohl auch ein Witz sein. Geniale neue Erfindung, warum da bisher noch keiner drauf gekommen ist??? Wenn man für die überführten Pyro-Zünder einfach ein paar Jährchen SV verhängen würde, wäre das bestimmt schnell erledigt... sieht man ja jede Woche wie gut das funktioniert.
Da kann die Lösung doch nur sein: Polizei rein in den Block und Pfefferspray-Marsch und losgeknüppelt. Bsp. dieses jahr z. B. in Hannover oder Hoffenheim-Bremen. Das bei einer Aktion dann vermutlich mehr Menschen verletzt werden, als wenn in den nächsten 100 Jahren in allen Stadien bei jedem Spiel von jedem Zuschauer ein Bengalo gezündet wird, ist als Kollateral-Schaden abzutun und zu akzeptieren      
#
AKUsunko schrieb:
phil84 schrieb:
http://www.stimme.de/polizei/kraichgau/Nach-Pokalspiel-Fuerther-Fussballfan-schwer-verletzt;art17125,2368351

Die friedliebenden, vorbildlichen Hoppenheimer Fans...


es wird gegen alle hoppenheim fans ermittelt    



Ohne die Altersangaben hätte ich auf Dietmar H. und Franzi v. A. getippt  
#
suche noch 2 gaestesteher! hab eigentlich schon ne zusage gehabt, aber da hat die post wohl versagt...

uebergabe morgen in freiburg. telefon 017681132586

mfg
phil
#
Suche 2 Karten. Kategorie egal. Kontakt per PN.
#
Auch in den Blöcken... aber nur allein, doch so einsam werd ich wohl nicht zwischen den gefürchteten "Hoffe-Hools" stehen  
#
Die Bildnote 1 im Ticker für Lehmann doch etwas überzogen. Zwar mit 2 sehr guten Paraden am Ende, die letztlich auch den Sieg retteten, aber imho große Schwächen in der Strafraumbeherrschung...

Ganz stark fand ich Texeiro. Sehr zweikampfstark. Bombensicher seine Seite zugemacht.

Juhvel konnte einem wirklich leid tun... In der Offensive völlig allein gelassen. Ständig allein gegen 4 60er... trotzdem viele Bälle behauptet und sich sein Tor wirklich verdient.

Vier im Mittelfeld auch auffallend. Kopfballstark und viel Ruhe reingebracht.

Nadaroglu in der Innenverteidigung hat mich irgendwie an Soto erinnert. Sieht immer etwas unbeholfen aus, aber doch immer ein Bein oder den Kopf dazwischen.

Chandler ist mir in der 2. Hz. bis zu seiner Auswechslung auch positiv aufgefallen. Mit einigen guten Aktionen nach vorne. Könnte aber auch daran liegen, dass er da direkt vor unserer Ecke auf der Haupttribüne gespielt hat und deshalb mehr im "Blickpunkt" stand...

VlG aus München
#
SGE_Werner schrieb:
Heute wie auch morgen sind ja einige Spiele....

Das eine Halbfinale von Brandenburg habe ich nicht herausbekommen, das ist erst jetzt fertig. Kommt morgen mit den anderen Spielen.

Finale: Chemnitz-Chemie Leizpig 1:0
Halbfinale S-H.: Lübeck gewinnt 9:0, Kiel 4:0.
Halbfinale SAA.: Neunkirchen schlägt Gresaubach 1:0

Veränderungen fett gedruckt.

Sichere Teilnehmer Lostopf Amateure

Eintracht Trier
Lüneburger SK
Eintracht Nordhorn
Preußen Münster
VfB Fichte Bielefeld
RW Essen
SV Niederauerbach (In Zweibrücken ist das)
Chemnitzer FC

Abseiger aus der 2. Liga, Aufseiger aus der 3. Liga

1. FC Kaiserslautern
Erzgebirge Aue
Carl-Zeiss Jena
SC Paderborn
RW Ahlen
RW Oberhausen
Ingolstadt
VfR Aalen

Restliche Landespokalwettbewerbe

Baden: Forst/Durlach
Berlin: TeBe Berlin oder Hermsdorf
Me-Vo: Wismar oder Neustrelitz
S-Anhalt: Hallescher FC oder Magdeburg
Thüringen: Meuselwitz oder RW Erfurt
Saarland: FC Homburg - Bor. Neunkirchen
S-Holstein: Lübeck - Holstein Kiel

Bayern: Noch in der Zwischenrunde
Brandenburg: Noch im Viertelfinale
Bremen: Noch im Halbfinale
Hamburg: Noch im Halbfinale
Hessen: Noch im Halbfinale
Mittelrhein: Noch im Halbfinale
Südbaden: Noch im Halbfinale
Württemberg: Noch im Halbfinale



Aktualisierung in rot
#
minkaih schrieb:
nachdem russ verletzt ist muss ich meine aufstellung korrigieren:

Pröll
Ochs----Soto----Galindo----Spycher
Chris----Fink
Medhi----------------------------Toski
Taka----Ama




fände ich richtig gut... bitte 2 stürmer bei den auch ersatzgeschwächten Duisburgern...
#
-------------------NIKOLOV-------------------
-OCHS----RUSS----VASOSKI----SPYCHER-
--------------------FINK-----------------------
-STREIT---------MEIER---------KÖHLER-
------------TAKA---------AMA------------
#
Ich finde, dass die durchaus teilweise übertrieben haben... haben sogar in meine Zigarettenschachtel reinkucken wollen... daraufhin habe ich eine Stunde in derStadionwache und noch mal ne stunde bei der strafverfolgung im keller des nordparks verbringen dürfen... war echt toll, immerhin die polizisten waren sehr nett... und sowas sage ich nicht gerne...
#
@ aquila: Vielen Dank, genau das hatte ich gemeint!
#
Hallo,

letztens hat irgendeiner mal den 40 pkt. plan für die restlichen abstiegskandidaten erstellt. kann vllt noch mal einer posten, wie es bei denen jetzt aussieht?

im voraus vielen dank für die bemühungen
#
+ 2 = 478