prinzhessin
16597
#
prinzhessin
Warum ist das jetzt nicht rot? Ehrlich gemeinte Frage.
Wenns Freistoß gibt muss er aber auch die rote Karte auspacken
Keine rote Karte?
Find den eigentlich nicht so toll …
Find den eigentlich nicht so toll …
philadlerist schrieb:
Und damit liegt er doch über dem Durchschnitt, oder?
Also rein von der Zweikampfbeurteilung fand ich ihn heute leicht überdurchschnittlich, bei der Kartenvergabe leicht unterdurchschnittlich. Die Sache ist halt die, dass eine ähnliche Leistung, rein bezogen auf die tatsächlichen Entscheidungen, bei anderen Schiris vermutlich etwas kritischer ausgefallen wären, Aytekin hat m.E. sich durch seine Art, wie er auf dem Platz mit Spielern agiert und was er ausstrahlt, ein Standing verschafft, das vllt. etwas die kleineren Fehler im Spiel überdeckt. Ich mag Aytekin sehr und finde, dass er genau das hat, was viele andere nicht haben an der Pfeife. Er ist entspannt, menschlich und er kann ein Spiel lesen. Gräfe konnte das in seinen letzten Jahren genauso gut, mittlerweile muss ich sogar Brych ein bisschen in die Richtung schieben und bei zwei, drei jüngeren Schiris, zB Jablonski, sehe ich auch das Talent dazu, da fehlt nur noch bisschen die nötige Reife.
Leider achtet m.E. der DFB zu wenig auf diese Soft Skills.
SGE_Werner schrieb:
,
Die Sache ist halt die, dass eine ähnliche Leistung, rein bezogen auf die tatsächlichen Entscheidungen, bei anderen Schiris vermutlich etwas kritischer ausgefallen wären.
Bin ich mir nicht sicher, ob das wirklich so ist. Wenn ich Willenborg als Beispiel nehme, so fand ich, dass er hier eine relativ gute Bewertung bekommen hat nach seinem letzten Spiel, das er bei uns geleitet hat, obwohl alle das Hertha Spiel sicher noch vor Augen hatten.
Vielleicht sind wir ja auch alle noch im Achtelfinale Feiermodus und wollen uns einfach nicht die gute Laune verderben lassen. Für mich waren heute einfach auch keine gravierenden Fehler dabei.
Anthrax schrieb:
Wenn du ernstgenommen werden willst, spar dir doch diese sinnlosen Seitenhiebe.
Ach komm, Anthrax, das war natürlich jetzt ne kleine Stichelei von mir, aber wenn jemand wie Du heute 12-15 Beiträge nur über Schiri-Entscheidungen (direkt und indirekt) im Spiel schreibt und ein erheblicher Teil der Beiträge im STT grundsätzlich sich nur noch um einzelne Foul- und Karten-Entscheidungen drehen und dann nach dem Spiel von einer guten Leistung des Schiris geredet wird, dann finde ich das schon ein bisschen widersprüchlich.
Ich verteidige Aytekin hier übrigens mal heute nicht, ich fand ihn zwar von der Körpersprache ok, aber er muss zwingend zwei Gelbe für Augsburg geben und gibt sie nicht, dazu paar Zweikämpfe falsch bewertet. Das war eine durchschnittliche BL-Schirileistung.
Für dich ist sie durchschnittlich, was okay ist. Für mich war es eine gute, weil ich die meisten Schiris, mit denen ich ihn vergleiche, unterdurchschnittlich halte. Vielleicht benote ich ihn auch deswegen besser, weil ich ihn eigentlich sonst nicht so toll finde.
Übrigens schauen vllt einige die Spiele etwas emotionaler als du. Kein Grund alles auf die Goldwaage zu legen, was während des Spiels im STT geschrieben wird. Aber das weißt du selbst.
Übrigens schauen vllt einige die Spiele etwas emotionaler als du. Kein Grund alles auf die Goldwaage zu legen, was während des Spiels im STT geschrieben wird. Aber das weißt du selbst.
Falls du mich meinst:
Auf Anhieb fallen mir folgende Situationen ein, die er falsch gewertet hat. Das Foul von Baumgartlinger an Muani als Foul von Muani gewertet, absichtliches Handspiel von Baumgartlinger ohne gelbe Karte und Foul gegen Alidou obwohl der Augsburger zum Einen den Kopf sehr tief hat und zum Anderen trifft Alidou den überhaupt nicht. Das war ein Freistoß kurz vor Schluss, der mich schon arg geärgert hat.
Ich würde aber nicht behaupten, dass Aytekin uns bewusst benachteiligt hat, das Gefühl hatte ich bei Stegemann schon.
Auf Anhieb fallen mir folgende Situationen ein, die er falsch gewertet hat. Das Foul von Baumgartlinger an Muani als Foul von Muani gewertet, absichtliches Handspiel von Baumgartlinger ohne gelbe Karte und Foul gegen Alidou obwohl der Augsburger zum Einen den Kopf sehr tief hat und zum Anderen trifft Alidou den überhaupt nicht. Das war ein Freistoß kurz vor Schluss, der mich schon arg geärgert hat.
Ich würde aber nicht behaupten, dass Aytekin uns bewusst benachteiligt hat, das Gefühl hatte ich bei Stegemann schon.
prinzhessin schrieb:
Ich würde aber nicht behaupten, dass Aytekin uns bewusst benachteiligt hat, das Gefühl hatte ich bei Stegemann schon.
Die Leistung von Stegemann war einfach schlecht. Ich glaub, die unterbietet kaum jemand in einer Saison. Wie gesagt, es ging mir eher darum, dass die Beiträge im STT eher eine deutlich schlechtere Bewertung vermuten lassen müssten als das, was hier dann steht. Früher war die Schiedsrichterleistung ein Faktor in der Bewertung eines Spiels, wer sich aber heutzutage die Foren durchliest, nicht nur hier, bekommt das Gefühl, dass die Schiedsrichter der Hauptfaktor für das Spiel sind. Man schaue doch mal ins Schalke-Forum oder ins VfB-Forum oder ins Worum oder sonst wo. Pfeift der Schiri ordentlich, dreht sich jeder 3. Beitrag um ne Schiri-Entscheidung im STT, pfeift er schlecht, eher 70 %. Das war früher deutlich weniger, obwohl die Fehler nicht deutlich weniger waren. Ich finde das halt krass... Woher kommt diese Überbewertung des Schiedsrichters bzgl. seiner Bedeutung für das Spiel? Warum wird manchmal mittlerweile über eine nicht gegebene Gelbe mehr diskutiert als über die Leistung unserer Spieler? Mir geht es da auch nicht um die Verteidigung der Schiris, sondern darum mal wieder die Bedeutung der Schiedsrichter für das Spielgeschehen und die Beurteilung von Spielen wieder zurückzunehmen. Nicht letzte Woche, da hatte das erheblichen Einfluss, das bitte nicht falsch verstehen.
prinzhessin schrieb:
Ich würde aber nicht behaupten, dass Aytekin uns bewusst benachteiligt hat, das Gefühl hatte ich bei Stegemann schon.
Heute war Aytekin sicherlich nicht super, da waren ein paar zu unseren ungunsten bewertete Zweikämpfe dabei. Die Elfersituation hat er natürlich trotzdem richtig entschieden.
Aber genau das ist der Punkt, auch wenn das heute nicht seine beste Leistung war, hast man bei ihm nie das Gefühl, dass es zu sehr in eine Richtung geht.
Damit kann ich immer gut leben.
prinzhessin schrieb:
Foul gegen Alidou obwohl der Augsburger zum Einen den Kopf sehr tief hat und zum Anderen trifft Alidou den überhaupt nicht.
Will nicht besserwisserisch sein, nur aufklären:
Fuß nahe am Kopf des Gegners.
Trifft er ihn nicht = gefährliches Spiel = indirekter Freistoß.
Trifft er ihn = Foul, grobes Spiel, mindestens Gelb, direkter Freistoß.
Und so tief war der Kopf des Gegners nicht.
Bei den anderen beiden Fehlern bin ich bei dir. Vor allem, weil man das Handspiel durchaus als taktisches Handspiel werten kann. Muss eigentlich Gelb sein.
Ich finde die Art wie er mit den Spielern kommunizierte sehr gut. Er begegnet ihnen auf gleicher Höhe, das macht ihn sympathisch.
Ich fand es gut, dass der VAR sich bei der Aktion im Strafraum gemeldet hat und es war auch die richtige Entscheidung da keinen Elfmeter zu geben nachdem er sich das selbst auf dem Monitor angeschaut hat. Einige kleine Fouls hat er m.E. falsch gewertet. Ich würde ihm trotzdem die Note 2 geben.
Ich fand es gut, dass der VAR sich bei der Aktion im Strafraum gemeldet hat und es war auch die richtige Entscheidung da keinen Elfmeter zu geben nachdem er sich das selbst auf dem Monitor angeschaut hat. Einige kleine Fouls hat er m.E. falsch gewertet. Ich würde ihm trotzdem die Note 2 geben.
3 Punkte. Arbeitssieg. Schlussphase wäre ruhiger verlaufen, wenn Kolo nur eine seiner beiden 100% igen rein gemacht hätte. Aber will nicht meckern, der Junge macht schon richtig Spaß.
Ja man. Arbeitssieg.
Was pfeift der denn jetzt da gegen aLidou?! Unverschämtheit
Frankfurter-Bob schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wenn er die Dinger irgendwann noch macht...
Würde er die Dinger jetzt schon machen, wäre er nicht zu uns gewechselt. Wenn er irgendwann der teuerste Transfer der Buligeschichte wird und uns Richtung Real verlässt, macht er die
Genau so. Wäre er schon komplett, stünde er nicht bei uns im Kader...
Exil-Hesse schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wenn er die Dinger irgendwann noch macht...
Würde er die Dinger jetzt schon machen, wäre er nicht zu uns gewechselt. Wenn er irgendwann der teuerste Transfer der Buligeschichte wird und uns Richtung Real verlässt, macht er die
Genau so. Wäre er schon komplett, stünde er nicht bei uns im Kader...
Naja, 100% ige darf er trotzdem rein machen. Das ist schon fahrlässig.
prinzhessin schrieb:Exil-Hesse schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Wuschelblubb schrieb:
Wenn er die Dinger irgendwann noch macht...
Würde er die Dinger jetzt schon machen, wäre er nicht zu uns gewechselt. Wenn er irgendwann der teuerste Transfer der Buligeschichte wird und uns Richtung Real verlässt, macht er die
Genau so. Wäre er schon komplett, stünde er nicht bei uns im Kader...
Naja, 100% ige darf er trotzdem rein machen. Das ist schon fahrlässig.
Stimmt... aber auch Don Haaland sammelt noch aus 3 Metern über die Latte
Oh man. Das tut weh gerade.
War klar, dass er gegen uns die gelbe Karte zieht.
Boah, das muss ein Tor sein. Ohne wenn und aber
Jaaaaaaaaaaaaa
Das war mal ein klares Foul gegen Tuta. Linienassi wohl noch gedanklich in der Pause.
Kann mit der Entscheidung leben.
Da hast du die Riesenparade von Trapp.
Der Baumgartlinger ist ja auch ein peinliches Hohlbrot. Tritt Muani und fällt dann um.