prinzhessin

Kann mir einer erklären wie ich den Hasenfurz auf Ignore setzen kann? Möcht von dem [bad]*********[/bad] nicht belästigt werden.

Haliaeetus schrieb:

friseurin schrieb:

GuteGueteSGE schrieb:

Maximus1986 schrieb:
Kinsombi war stark, gefiel mir gut. Auch schön, dass Sonny wieder da ist und schon erstaunlich gut war...
Abgesehen davon, dass es nie im Leben ein Freistoß war, war das natürlich neben aller Unglücklichkeit auch unfassbar dilletanttisch von Madlung. Nimm doch einfach den linken Fuß...
Unser DM macht mir weiterhin große Sorgen. Ich sehe da keinen einzigen brauchbaren Spieler bislang. Hoffentlich kommt Flum bald zurück.

Kinsombi aufjedenfall wieder auflaufen lassen! Das ist ein Fighter und umso mehr Zeit er bekommt umso besser wird er.
Kittel ebenso soviel spielen lassen wie es geht.
Ja RUSS + MADLUNG.. Zambrano come back ebenso Anderson! Haben halt zuzeit keine Alternativen leider.
Generell mehr schwung und Schobbe dann wird das.

Anderson war auf der Bank. Warum eigentlich?

Geld abheben vielleicht? oder sollte Dir wirklich entgangen sein, dass er angeschlagen war

Hasenfuss schrieb:
Ende, Aus, Feierabend, null Punkte!

Jetzt freust dich aber. Depp.

friseurin schrieb:
Kein Wunder, dass Madlung arbeitslos war    

Hast du das auch nach seinen zwei Toren gegen Stuttgart geschrieben?

Tenere schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:
Unabsichtliche Handbewegung? Schmarrn. Mal wieder ein Elfer nicht für uns gegeben...  

Quark. Sowas will ich auch nicht gegen uns gepfiffen bekommen.

+1

dj_chuky schrieb:

prinzhessin schrieb:

dj_chuky schrieb:

prinzhessin schrieb:

Mainhattener schrieb:
Iggy für Hasebe o.k., aber Oczipka für David?  :neutral-face  

Was denn sonst? Der Junge war gelb vorbelastet. Genau richtig von TS.

Die hat er gerade erst bekommen mein Gott. Wollen wir jetzt immer alle auswechseln, die Gelb haben?

Solltest du das Spiel bisher gesehen haben, kannst du ja wohl kaum übersehen haben, dass Kinsombi mächtig unter Druck stand. Ich bleib dabei, der Wechsel absolut richtig.

Und Otsche ist unter Druck besser? Bei allem Respekt Otsche ist im Moment ein Risiko gegen diesen Gegenspieler.

Warts doch erstmal ab. Danach kannste immer noch heulen.

dj_chuky schrieb:

prinzhessin schrieb:

Mainhattener schrieb:
Iggy für Hasebe o.k., aber Oczipka für David?  :neutral-face  

Was denn sonst? Der Junge war gelb vorbelastet. Genau richtig von TS.

Die hat er gerade erst bekommen mein Gott. Wollen wir jetzt immer alle auswechseln, die Gelb haben?

Solltest du das Spiel bisher gesehen haben, kannst du ja wohl kaum übersehen haben, dass Kinsombi mächtig unter Druck stand. Ich bleib dabei, der Wechsel absolut richtig.

Mainhattener schrieb:
Iggy für Hasebe o.k., aber Oczipka für David?  :neutral-face  

Was denn sonst? Der Junge war gelb vorbelastet. Genau richtig von TS.

Joselu ist ne peinliche Sau. Was ein Schauspieler!

Kinsombi muss sich noch ein bisschen mehr ins Spiel reinbeißen, dann wird das schon. Kittel gefällt mir offensiv recht gut, sollte aber nach hinten Kinsombi etwas mehr unterstützen. Chandler gefällt mir besser als Iggy auf RV, könnte aber noch ein bisschen mehr von ihm nach vorne kommen.

Im Großen und Ganzen sieht man schon, dass die Aufstellung so noch nie zusammen gespielt hat. Hinten die Null halten und durch einen Standard oder Konter zum Tor kommen.

Auswärtssieg!  

Scheiß Hannover, scheiß Hannover, scheiß Hannover!


Forza SGE!!!

Ffm60ziger schrieb:
Die Quelle ist die grüne Bild. War schon in der Nacht unterwegs

http://mobil.fr-online.de/cms/eintracht/dfb-pokal-frankfurt---moenchengladbach-1-2-lehrstunde-fuer-die-eintracht,4232800,28892800,view,asFitMl.html

Herr Russ möge gerne stellung nehmen.

Er wird nach einer enttäuschenden Partie im Pokal, wo sie gerade heraus geflogen sind, nach irgendwas gefragt, was Grabi im Boulevard geschrieben hat?  Dann war die Antwort doch sehr passend.

Basaltkopp schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

DougH schrieb:
Die Niederlage wieder an einem Schiri festzumachen  

MG war haushoch überlegen und hätte sicherlich in der V. nochmal nachgelegt..

Ja...hätte wenn und aber vielleicht usw.

Bei all den SR-Diskussionen wird - so wie hier - immer wieder ein ganz entscheidender Aspekt außer acht gelassen:

Der SR verhindert hier Erfolgserlebnisse, die für das weitere Spielgeschehen entscheidende Bedeutung haben. Und umgekehrt.

Insofern sind solche Sprüche wie "das war aber nicht entscheidend" oder "die anderen waren aber trotzdem besser" ganz einfach falsch. Jeder weiß, wie sich Erfolgserlebnisse wie Tore oder Frusterlebnisse wie nicht zuerkannte klare Elfer unmittelbar auf das Spielgeschehen auswirken.

Richtig, wer weiß, wie die Borussen sich von diesem Schock erholt hätten, gerade weil sie doch eigentlich die bessere Mannschaft waren und dann in 5 Minuten 2 Tore kassieren.
Dann wäre das für Kramer und Freunde kein Spaziergang mehr gewesen...

Oder unsere Jungs hätten vor lauter Spaß an der Freude wieder das Verteidigen vergessen. Also noch mehr als im Rest vom Spiel.

Ich stelle mir gerade vor,  Inui hätte den Elfer geschossen und der Ball wäre aufgrund eines langen Grashalms oder des Reibungswiderstands der Markierungsfarbe  auf der Linie liegen geblieben.  

Das ist doch scheißegal. Es geht darum, dass das Foul im 16er war und somit klar Elfemeter hätte geben müssen. Wie das Spiel dann ausgegangen wäre weiß niemand.

Haliaeetus schrieb:
weiß der Oczipka eigentlich, dass er hinten links eingeteilt ist? Würde mich mal interessieren

Tja, hinten rechts ist wohl auch keiner eingeteilt.  

Er wird sein Bestes geben, ob es reicht wird man sehen.

Wohl gerade das Forum entdeckt.  

aquila.rapax schrieb:

adleropa schrieb:
Entscheidend ist der Zeitpunkt des Abspiels. Das betraf  hier 3 Stuttgarter. Die Ballberührung von Iggy war kein kontrolliertes Spiel.  

Zum x-ten Mal:  Irrelevant! Wie soll ein Schiedsrichter in Millisekunden abgrenzen, was kontrolliert ist und was nicht? Nicht einmal die modernste Digtaltechnik hilft hier. Iggy spielt (mit Ach und Krach) den Ball: das reicht völlig um eine neue Situation zu schaffen. Ganz sicher hilft es Dir, wenn Dein geniales Eintrachthirn Harnik mit Haris vertauscht und Iggy z.B. mit Niedermeier, das dürfte dein Regelverständnis entscheidend befördern. Ob es den möglicherweise auch bei dir rumorenden Verschwörungswahn, alle Welt arbeite fieberhaft an der Vernichtung der Eintracht, etwas lindern kann, muss allerdings bezweifelt werden.

Oh mann, lern doch erst einmal die Abseitsregel bevor du hier massenweise Beiträge zu diesem Thema produzierst.  

HeinzGründel schrieb:
Ich hätte gute Lust von meiner Haustür 3o Meter nach rechts zu gehen und ins iranische Konsulat einen Stein reinzuschmeißen.

Das sind Barbaren, nichts anderes.

http://www.spiegel.de/panorama/justiz/iran-richtet-26-jaehrige-reyhaneh-jabbari-hin-a-999214.html

Mittelalter  

vonNachtmahr1982 schrieb:
Kann ich ihm keinen Vorwurf machen... er ist Mensch wie jeder andere auch und seine "Reaktion" war ja noch nicht mal böswillig oder brutal... aber irgendwo hatte er auch recht. Vielleicht eine zu emotionale Reaktion von ihm.... aber ich kann ihn verstehen. Ich würde als Fußballer wahrscheinlich auch in jedem 5 Spiel vom Platz gestellt werden. Ist nu nix wo man ein Fass wegen auf machen muss....

Die rote Karte für die "Brille" zu zeigen war eine absolute Frechheit und völlig überzogen.

Ich wette die nächsten Tage kommt heraus, dass der Linienassi während des Spiels eine Kontaktlinse verloren hat, denn so blind kann nun wirklich kaum jmd sein.

peter schrieb:

prinzhessin schrieb:

Haliaeetus schrieb:

aquila.rapax schrieb:

adleropa schrieb:

aquila.rapax schrieb:

raideg schrieb:

aquila.rapax schrieb:
Das viel beschworene "Abseitstor" war völlig regulär.

Ah..es wurden eine neue Abseitsregel eingeführt?
Blöd nur, das der DFB davon nix weis  

Was der DFB weiß oder Du oder der entscheidende Schiri oder was der Ober-Merk meint beurteilen zu können, keine Ahnung. Jedenfalls was ich bereits live im Stadion klar gesehen habe, bestätigt jetzt die Zeitlupen-MAZ der Sportschau glasklar: der Ball kommt vom Gegner auf Iggy, der durch einen kurzen Schritt mit dem Fuß eindeutig zum Ball geht und diesen spielt (auch wenn er ihn nicht voll trifft) der Ball wird demnach vom Gegner zu Harnik gespielt. Also alles regelgerecht.  
Ich denke spätestens heute gibt es wirklich andere Themen, als Schiris und DFB-Mafia.

Das ist aktuelles Thema,

Warum?

Weil 6-8 Punkte weg sind.

Elfer für SGE/Aigner wohl unstrittig. (Hoffentlich)

Abseitstor vom VfB.

Regel:

Wenn der Ball nach vorne gespielt wurde und keine neue Spielsituation entsteht ist ein passives Abseits gegeben, wenn der Angreifer näher zum Tor steht als 2 gegnerische Spieler und der Ball absichtlich gespielt wurde,

Also???


Obba

Na gut, also nochmal:
Schau Dir, lieber Adlerobba, die Szene doch bitte ganz in Ruhe in der Sportschau-Maz an. Da ist eine Zeitlupensequenz zu sehen, wo klar zu sehen ist, dass Iggy den Ball spielt, d.h. er wird nicht angeschossen, sondern er reagiert, er macht einen Schritt zum Ball, woraufhin dieser genau vor Harniks Füße kommt. Iggy schafft die neue Spielsituation. Man kann Fussballregeln ja Sch***e finden, aber nur weil deswegen ein Tor gg. uns gefallen ist, würde ich eher bezweifeln, dass die FIFA daraus folgend die Regel ändert.

Ich habe jetzt noch keinen Palandt oder ein vergleichbares Hilfsmittel zum DFB-Regelwerk gefunden, aber ich würde das so deuten, dass Iggy den Ball berührt, auch eine Bewegung in Richtung Ball macht, diesen aber eben nicht kontrolliert, willentlich in die Richtung weiter leitet oder sonst etwas, sondern ihn lediglich abfälscht. Am fehlenden Willen scheitert nach meinem Dafürhalten dann auch das Eröffnen einer neuen Spielsituation; bzw. ganz platt: Ball sollte vorne rein, Ball kam vorne rein, dass zwischendrin einer den Ball noch berührt ist wurscht.

Der Stuttgarter spielt den Pass, da stehen seine Mitspieler im Abseits. Iggy reagiert auf den Pass, da aber der Pass schon ins Abseits gespielt wird, ist es wurscht, ob Iggy den Ball berührt.

ohne im regelwerk sicher zu sein denke ich dass es genau so ist. gepfiffen werden muss direkt beim abspiel und nicht danach wie sich das ganze entwickelt.

Der Linienassi kann halt abwarten, ob ein Spieler, der nicht im Abseits steht zum Ball geht, aber das war hier nicht der Fall. War im Stadion locker zu erkennen, auch ohne Zeitlupe.