prothurk
15522
#
FredSchaub
warum können die nicht einfach mal die Fresse halt und reden über die Stimmung, statt sie mal wirken zu lassen?
Gelöschter Benutzer
Als ich für kurze Zeit als damals noch einziger Moderator tätig war, stand das Forum noch unter der Verantwortung von Jan Schneider. Das war im Jahr 2004, und ich hatte die Möglichkeit, Beiträge zu löschen und Nutzer zu sperren. Ein gemeinsames Moderatoren-Forum gab es zu jener Zeit logischerweise nicht, und die Möglichkeiten, die euch heute zur Verfügung stehen, unterscheiden sich höchstwahrscheinlich deutlich von denen, die ich damals hatte.
Der peinliche Versuch, mich auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, war nicht nur erfolglos, sondern auch wenig respektvoll.
Der peinliche Versuch, mich auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, war nicht nur erfolglos, sondern auch wenig respektvoll.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Als ich für kurze Zeit als damals noch einziger Moderator tätig war, stand das Forum noch unter der Verantwortung von Jan Schneider. Das war im Jahr 2004, und ich hatte die Möglichkeit, Beiträge zu löschen und Nutzer zu sperren. Ein gemeinsames Moderatoren-Forum gab es zu jener Zeit logischerweise nicht, und die Möglichkeiten, die euch heute zur Verfügung stehen, unterscheiden sich höchstwahrscheinlich deutlich von denen, die ich damals hatte.
Der peinliche Versuch, mich auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, war nicht nur erfolglos, sondern auch wenig respektvoll.
Möchtest du damit ausdrücken, dass die Moderatoren hier im Forum über die Möglichkeit verfügen, Geschriebenes und Dokumentiertes zu verändern, zu löschen, zu manipulieren ohne das die Eintracht dies nachvollziehen könnte?
Nochmal: du hast den direkten Kontakt zur Eintracht und es ist für dich ein Leichtes, diese Fragen über deine Kontakte zur Eintracht beantwortet zu bekommen, oder etwa nicht?
Und das ist es jetzt auch zu diesem Thema von mir. Frag und dann kannst du das gerne hier posten!
Gelöschter Benutzer
Ich wollte lediglich widerlegen, dass ich weiß wie ihr arbeitet, dokumentiert und kontrolliert werdet, was Du mir fälschlicherweise unterstellt hast.
Gelöschter Benutzer
Ich habe keine Ahnung, was dokumentiert wird und wie das dokumentiert wird. Genauso wenig weiß ich, ob und wie diese Daten manipuliert werden können wenn man das wollte.
Abgesehen davon heißt das ja nicht, dass euch auch wirklich jemand auf die Finger schaut. Ich habe da meine Zweifel.
Abgesehen davon heißt das ja nicht, dass euch auch wirklich jemand auf die Finger schaut. Ich habe da meine Zweifel.
Gelöschter Benutzer schrieb:
Ich habe keine Ahnung, was dokumentiert wird und wie das dokumentiert wird. Genauso wenig weiß ich, ob und wie diese Daten manipuliert werden können wenn man das wollte.
Abgesehen davon heißt das ja nicht, dass euch auch wirklich jemand auf die Finger schaut. Ich habe da meine Zweifel.
Selbstverständlich weißt du das. Du warst selbst Moderator und hast da dieses Wissen erworben.
Und es ist auch kein Problem für dich, sich direkt und unmittelbar über deine Kontakte bzw. deinen Kontakt an die Eintracht
wenden zu können.
Von mir aus gerne, nur zu!
Und jetzt so zu tun, als wäre das anders, lässt dich im entsprechenden Licht erscheinen.
Gelöschter Benutzer
Als ich für kurze Zeit als damals noch einziger Moderator tätig war, stand das Forum noch unter der Verantwortung von Jan Schneider. Das war im Jahr 2004, und ich hatte die Möglichkeit, Beiträge zu löschen und Nutzer zu sperren. Ein gemeinsames Moderatoren-Forum gab es zu jener Zeit logischerweise nicht, und die Möglichkeiten, die euch heute zur Verfügung stehen, unterscheiden sich höchstwahrscheinlich deutlich von denen, die ich damals hatte.
Der peinliche Versuch, mich auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, war nicht nur erfolglos, sondern auch wenig respektvoll.
Der peinliche Versuch, mich auf diese Weise in ein schlechtes Licht zu rücken, war nicht nur erfolglos, sondern auch wenig respektvoll.
Gelöschter Benutzer
Es ist doch klar, dass auch der betreffende Offizielle einen Vorgesetzten hat. Es wäre interessant zu erfahren, ob dieser über die unterschiedlichen Maßstäbe, nach denen hier moderiert wird, informiert ist. Es könnte sich lohnen, dies zu prüfen, da es definitiv genügend Beispiele für eine, sagen will mal, sehr kreative Auslegung der Netiquette gibt. Darf ich zudem die Frage in den Raum stellen, ob jeder von euch für sich das Gefühl hat, seine Aufgaben bestmöglich zu erfüllen?
Gelöschter Benutzer schrieb:
Es ist doch klar, dass auch der betreffende Offizielle einen Vorgesetzten hat. Es wäre interessant zu erfahren, ob dieser über die unterschiedlichen Maßstäbe, nach denen hier moderiert wird, informiert ist. Es könnte sich lohnen, dies zu prüfen, da es definitiv genügend Beispiele für eine, sagen will mal, sehr kreative Auslegung der Netiquette gibt. Darf ich zudem die Frage in den Raum stellen, ob jeder von euch für sich das Gefühl hat, seine Aufgaben bestmöglich zu erfüllen?
Es steht dir frei diese Fragen der Eintracht zu stellen. Du hast doch beste Kontakte. Dann mach’s doch einfach anstatt hier so zu tun, als wüsstest du nicht, dass die Eintracht alles, aber auch wirklich alles was die Moderatoren machen sieht und alles dokumentiert und überprüfbar ist.
Gelöschter Benutzer
Ich habe keine Ahnung, was dokumentiert wird und wie das dokumentiert wird. Genauso wenig weiß ich, ob und wie diese Daten manipuliert werden können wenn man das wollte.
Abgesehen davon heißt das ja nicht, dass euch auch wirklich jemand auf die Finger schaut. Ich habe da meine Zweifel.
Abgesehen davon heißt das ja nicht, dass euch auch wirklich jemand auf die Finger schaut. Ich habe da meine Zweifel.
WürzburgerAdler schrieb:
Werner, verstehe deine Argumentation vollkommen und ist natürlich berechtigt. Dennoch haben auch cyberboys Einwände etwas für sich.
Wie wäre es denn, wenn man den Text eines zu löschenden Beitrages ersetzt durch eine Modmeldung "Beitrag gelöscht wegen Diffamierung/Beleidigung/Hetze/Copyrightverstoß"? Dann würden sowohl die Interessen der Eintracht als auch die einer transparenten Moderation mit Mahn-/Abschreckungscharakter gewahrt werden.
Das Signal "Wir sind hier, wir sind wachsam, wir sind konsequent" fände ich schon sehr hilfreich.
Jetzt war der Kollege ne Sekunde schneller.
Das ist tatsächlich dann ein Punkt, über den wir diskutieren können. Also sozusagen ein Voll-Edit. Kommt natürlich auf den Kontext an. Wenn wir 10 Beiträge editieren müssen, wirds nervig und im S&B würden wir das auch nicht machen, in einigen Fällen würde es aber durchaus Sinn machen und wäre dann sozusagen ein Kompromiss.
SGE_Werner schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Werner, verstehe deine Argumentation vollkommen und ist natürlich berechtigt. Dennoch haben auch cyberboys Einwände etwas für sich.
Wie wäre es denn, wenn man den Text eines zu löschenden Beitrages ersetzt durch eine Modmeldung "Beitrag gelöscht wegen Diffamierung/Beleidigung/Hetze/Copyrightverstoß"? Dann würden sowohl die Interessen der Eintracht als auch die einer transparenten Moderation mit Mahn-/Abschreckungscharakter gewahrt werden.
Das Signal "Wir sind hier, wir sind wachsam, wir sind konsequent" fände ich schon sehr hilfreich.
Jetzt war der Kollege ne Sekunde schneller.
Das ist tatsächlich dann ein Punkt, über den wir diskutieren können. Also sozusagen ein Voll-Edit. Kommt natürlich auf den Kontext an. Wenn wir 10 Beiträge editieren müssen, wirds nervig und im S&B würden wir das auch nicht machen, in einigen Fällen würde es aber durchaus Sinn machen und wäre dann sozusagen ein Kompromiss.
Ja, aber wollte eigentlich auch noch drauf eingehen, nur mit dem Smartphone war es mir zu umständlich dann .
Ich hatte das eher so verstanden, dass man den Beitrag löscht und dann das Löschen als solches Kommentiert und den Grund nennt. Diskussionen, grade wenn sie emotional ausarten und dann eine Folgekommentar nach der anderen eingeht, kann man nicht wirklich so "abarbeiten".
prothurk schrieb:SGE_Werner schrieb:WürzburgerAdler schrieb:
Werner, verstehe deine Argumentation vollkommen und ist natürlich berechtigt. Dennoch haben auch cyberboys Einwände etwas für sich.
Wie wäre es denn, wenn man den Text eines zu löschenden Beitrages ersetzt durch eine Modmeldung "Beitrag gelöscht wegen Diffamierung/Beleidigung/Hetze/Copyrightverstoß"? Dann würden sowohl die Interessen der Eintracht als auch die einer transparenten Moderation mit Mahn-/Abschreckungscharakter gewahrt werden.
Das Signal "Wir sind hier, wir sind wachsam, wir sind konsequent" fände ich schon sehr hilfreich.
Jetzt war der Kollege ne Sekunde schneller.
Das ist tatsächlich dann ein Punkt, über den wir diskutieren können. Also sozusagen ein Voll-Edit. Kommt natürlich auf den Kontext an. Wenn wir 10 Beiträge editieren müssen, wirds nervig und im S&B würden wir das auch nicht machen, in einigen Fällen würde es aber durchaus Sinn machen und wäre dann sozusagen ein Kompromiss.
Ja, aber wollte eigentlich auch noch drauf eingehen, nur mit dem Smartphone war es mir zu umständlich dann .
Ich hatte das eher so verstanden, dass man den Beitrag löscht und dann das Löschen als solches Kommentiert und den Grund nennt. Diskussionen, grade wenn sie emotional ausarten und dann eine Folgekommentar nach der anderen eingeht, kann man nicht wirklich so "abarbeiten".
Das wär auch Quatsch, grad im STT oder in der Nachbetrachtung oder auch wenn kollektiv ein Kasper gefrühstückt wurde und der Thread im Blödsinn unterzugehen droht.
Aber hier und in weiten Teilen im D&D bspw is es dann ne super Idee.
Werner, verstehe deine Argumentation vollkommen und ist natürlich berechtigt. Dennoch haben auch cyberboys Einwände etwas für sich.
Wie wäre es denn, wenn man den Text eines zu löschenden Beitrages ersetzt durch eine Modmeldung "Beitrag gelöscht wegen Diffamierung/Beleidigung/Hetze/Copyrightverstoß"? Dann würden sowohl die Interessen der Eintracht als auch die einer transparenten Moderation mit Mahn-/Abschreckungscharakter gewahrt werden.
Das Signal "Wir sind hier, wir sind wachsam, wir sind konsequent" fände ich schon sehr hilfreich.
Wie wäre es denn, wenn man den Text eines zu löschenden Beitrages ersetzt durch eine Modmeldung "Beitrag gelöscht wegen Diffamierung/Beleidigung/Hetze/Copyrightverstoß"? Dann würden sowohl die Interessen der Eintracht als auch die einer transparenten Moderation mit Mahn-/Abschreckungscharakter gewahrt werden.
Das Signal "Wir sind hier, wir sind wachsam, wir sind konsequent" fände ich schon sehr hilfreich.
WürzburgerAdler schrieb:
Werner, verstehe deine Argumentation vollkommen und ist natürlich berechtigt. Dennoch haben auch cyberboys Einwände etwas für sich.
Wie wäre es denn, wenn man den Text eines zu löschenden Beitrages ersetzt durch eine Modmeldung "Beitrag gelöscht wegen Diffamierung/Beleidigung/Hetze/Copyrightverstoß"? Dann würden sowohl die Interessen der Eintracht als auch die einer transparenten Moderation mit Mahn-/Abschreckungscharakter gewahrt werden.
Das Signal "Wir sind hier, wir sind wachsam, wir sind konsequent" fände ich schon sehr hilfreich.
Das ist ein konstruktiver Vorschlag, finde ich eine gute Idee!
Bassgedudel schrieb:
…
Nach meinem Empfinden hätte er die Situation auch checken lassen und eigentlich Elfer geben müssen. Zumindest bin ich sicher, dass jeder spanische Spieler einfach mit lautem Schrei gefallen wäre und wild protestiert hätte. Spricht für Fülle, dass er sich nicht beirren lässt und versucht, trotzdem das Tor zu schießen.
Das ist ja der Punkt: der im Sinne des Spiels und des Sportsgeists versucht weiterzuspielen, wird benachteiligt. Der trikotverliebte Foulspieler wird dadurch belohnt.
Sowas will mir nicht in den Kopf, denn ich kann an einem Pfostenschuss keinen Vorteil erkennen, weswegen man ein zwingend elfmeterwürdiges Foul ignorieren könnte.
Taylor und sein VAR haben auch in dieser Szene bewiesen, den Anforderungen eines EM Viertelfinales nicht gewachsen gewesen zu sein.
philadlerist schrieb:Bassgedudel schrieb:
…
Nach meinem Empfinden hätte er die Situation auch checken lassen und eigentlich Elfer geben müssen. Zumindest bin ich sicher, dass jeder spanische Spieler einfach mit lautem Schrei gefallen wäre und wild protestiert hätte. Spricht für Fülle, dass er sich nicht beirren lässt und versucht, trotzdem das Tor zu schießen.
Das ist ja der Punkt: der im Sinne des Spiels und des Sportsgeists versucht weiterzuspielen, wird benachteiligt. Der trikotverliebte Foulspieler wird dadurch belohnt.
Sowas will mir nicht in den Kopf, denn ich kann an einem Pfostenschuss keinen Vorteil erkennen, weswegen man ein zwingend elfmeterwürdiges Foul ignorieren könnte.
Taylor und sein VAR haben auch in dieser Szene bewiesen, den Anforderungen eines EM Viertelfinales nicht gewachsen gewesen zu sein.
Taylor beweist das regelmäßig. Aber es geht offenbar nicht um Leistung, zumindest nicht um die Leistung, die ein Unparteiischer eigentlich liefern sollte.
So wie aktuell grundsätzlich Handspiel bewertet wurde und auch werden wird, ist es einfach ein Skandal, dass dieser erneut überhebliche „Unparteiische“ so das Spiel beeinflussen durfte.
Selbstverständlich muss der VAR einschreiten und Taylor zumindest auffordern, sich die Szene noch einmal anzuschauen. Die Möglichkeiten sind da, es gebietet die Schwere der Situation, dies so zu tun.
Wer diese gravierende Fehlentscheidung noch relativiert und versucht schönzureden, der ist komplett falsch abgebogen und schimpft über die zig Geisterfahrer.
Selbstverständlich muss der VAR einschreiten und Taylor zumindest auffordern, sich die Szene noch einmal anzuschauen. Die Möglichkeiten sind da, es gebietet die Schwere der Situation, dies so zu tun.
Wer diese gravierende Fehlentscheidung noch relativiert und versucht schönzureden, der ist komplett falsch abgebogen und schimpft über die zig Geisterfahrer.
Unter dem kicker-Artikel gab es eine Abstimmung: 92% pro Elfmeter
Das gibt die Diskrepanz zwischen Regelauslegung und gesundem Menschen(massen)verstand ganz gut wieder 🥳
Das gibt die Diskrepanz zwischen Regelauslegung und gesundem Menschen(massen)verstand ganz gut wieder 🥳
Landroval schrieb:prothurk schrieb:
Unabhängig davon hätte ich trotzdem gerne gewusst, wen du jetzt vor einer Beleidigung schützen wolltest.
Das kann man allerdings auch im "Frage(n) an den Brady" weiter besprechen.
Punkt für Dich. Wobei es ja eine Nachfrage auf dessen Beitrag hier ist. Aber da können wir jetzt auch einen Haken dran machen.
prothurk schrieb:Brady schrieb:prothurk schrieb:Hallo prothurk,Brady schrieb:
Hoch verehrtes Moderationsteam.
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Was willst du? Geht’s um die schwedische Polizei, die hier ggfs. als „ Schurken“ bezeichnet wurden oder gehts dir um den User, der das geschrieben hat? Ich verstehe denn Sinn deiner Meldung nicht. Eventuell die Intension…
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Es geht mir um Ersteres.
Vielen Dank und einen schönen Fussball-Abend
Brady
Wenn wir sowas moderieren, können wir das D&D gleich zumachen. *Edit: weisst du selbst auch ganz genau“
Danke und ebenso einen schönen Abend.
Vielen Dank für deine Ausführung.
Momentan weiß man das bei der aktuellen Moderation leider nicht. Deswegen meine Nachfrage und deine Klarstellung.
Herzlichen Dank für die Zeit die du dir genommen hast.
Brady schrieb:prothurk schrieb:Brady schrieb:prothurk schrieb:Hallo prothurk,Brady schrieb:
Hoch verehrtes Moderationsteam.
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Was willst du? Geht’s um die schwedische Polizei, die hier ggfs. als „ Schurken“ bezeichnet wurden oder gehts dir um den User, der das geschrieben hat? Ich verstehe denn Sinn deiner Meldung nicht. Eventuell die Intension…
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Es geht mir um Ersteres.
Vielen Dank und einen schönen Fussball-Abend
Brady
Wenn wir sowas moderieren, können wir das D&D gleich zumachen. *Edit: weisst du selbst auch ganz genau“
Danke und ebenso einen schönen Abend.
Vielen Dank für deine Ausführung.
Momentan weiß man das bei der aktuellen Moderation leider nicht. Deswegen meine Nachfrage und deine Klarstellung.
Herzlichen Dank für die Zeit die du dir genommen hast.
Du -nicht man- weißt es nicht? Ok, dann erkläre doch bitte mal, was genau du meinst, zB wer hier konkret in dem von dir gemeldetem Beitrag so beleidigt wird, dass es gegen die Netiquette verstößt?
prothurk schrieb:Brady schrieb:prothurk schrieb:Brady schrieb:prothurk schrieb:Hallo prothurk,Brady schrieb:
Hoch verehrtes Moderationsteam.
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Was willst du? Geht’s um die schwedische Polizei, die hier ggfs. als „ Schurken“ bezeichnet wurden oder gehts dir um den User, der das geschrieben hat? Ich verstehe denn Sinn deiner Meldung nicht. Eventuell die Intension…
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Es geht mir um Ersteres.
Vielen Dank und einen schönen Fussball-Abend
Brady
Wenn wir sowas moderieren, können wir das D&D gleich zumachen. *Edit: weisst du selbst auch ganz genau“
Danke und ebenso einen schönen Abend.
Vielen Dank für deine Ausführung.
Momentan weiß man das bei der aktuellen Moderation leider nicht. Deswegen meine Nachfrage und deine Klarstellung.
Herzlichen Dank für die Zeit die du dir genommen hast.
Du -nicht man- weißt es nicht? Ok, dann erkläre doch bitte mal, was genau du meinst, zB wer hier konkret in dem von dir gemeldetem Beitrag so beleidigt wird, dass es gegen die Netiquette verstößt?
Frag bitte den Kollegen, der den Beitrag gelöscht hat.
prothurk schrieb:Hallo prothurk,Brady schrieb:
Hoch verehrtes Moderationsteam.
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Was willst du? Geht’s um die schwedische Polizei, die hier ggfs. als „ Schurken“ bezeichnet wurden oder gehts dir um den User, der das geschrieben hat? Ich verstehe denn Sinn deiner Meldung nicht. Eventuell die Intension…
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Es geht mir um Ersteres.
Vielen Dank und einen schönen Fussball-Abend
Brady
Brady schrieb:prothurk schrieb:Hallo prothurk,Brady schrieb:
Hoch verehrtes Moderationsteam.
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Was willst du? Geht’s um die schwedische Polizei, die hier ggfs. als „ Schurken“ bezeichnet wurden oder gehts dir um den User, der das geschrieben hat? Ich verstehe denn Sinn deiner Meldung nicht. Eventuell die Intension…
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Es geht mir um Ersteres.
Vielen Dank und einen schönen Fussball-Abend
Brady
Wenn wir sowas moderieren, können wir das D&D gleich zumachen. *Edit: weisst du selbst auch ganz genau“
Danke und ebenso einen schönen Abend.
prothurk schrieb:Brady schrieb:prothurk schrieb:Hallo prothurk,Brady schrieb:
Hoch verehrtes Moderationsteam.
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Was willst du? Geht’s um die schwedische Polizei, die hier ggfs. als „ Schurken“ bezeichnet wurden oder gehts dir um den User, der das geschrieben hat? Ich verstehe denn Sinn deiner Meldung nicht. Eventuell die Intension…
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Es geht mir um Ersteres.
Vielen Dank und einen schönen Fussball-Abend
Brady
Wenn wir sowas moderieren, können wir das D&D gleich zumachen. *Edit: weisst du selbst auch ganz genau“
Danke und ebenso einen schönen Abend.
Vielen Dank für deine Ausführung.
Momentan weiß man das bei der aktuellen Moderation leider nicht. Deswegen meine Nachfrage und deine Klarstellung.
Herzlichen Dank für die Zeit die du dir genommen hast.
Hoch verehrtes Moderationsteam.
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Brady schrieb:
Hoch verehrtes Moderationsteam.
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Was willst du? Geht’s um die schwedische Polizei, die hier ggfs. als „ Schurken“ bezeichnet wurden oder gehts dir um den User, der das geschrieben hat? Ich verstehe denn Sinn deiner Meldung nicht. Eventuell die Intension…
prothurk schrieb:Hallo prothurk,Brady schrieb:
Hoch verehrtes Moderationsteam.
Kurze Frage.
Ich habe diesen Beitrag, ja ich konnte mal einen melden, gemeldet und dazu geschrieben: Spam, Beleidigung.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/134999?page=2#5687627
Nur für mein Notizbuch. Warum
ist das in euren Augen kein Spam bzw. Beleidigung.
Hochachtungsvoll
Brady
Was willst du? Geht’s um die schwedische Polizei, die hier ggfs. als „ Schurken“ bezeichnet wurden oder gehts dir um den User, der das geschrieben hat? Ich verstehe denn Sinn deiner Meldung nicht. Eventuell die Intension…
vielen Dank für deine Rückmeldung.
Es geht mir um Ersteres.
Vielen Dank und einen schönen Fussball-Abend
Brady
prothurk schrieb:
weder Empathie noch Mitgefühl für die unbeteiligen
Das oder der halt die feste Überzeugung, dass alle, die von der Polizei was abbekommen, auch sicherlich irgendwas gemacht haben müssen: "Wenn ich nichts falsches mache, hab ich auch nichts zu befürchten"
Dieser Glaube in die Unfehlbarkeit der Polizei ist in D ja leider ziemlich fest verankert.
greg schrieb:prothurk schrieb:
weder Empathie noch Mitgefühl für die unbeteiligen
Das oder der halt die feste Überzeugung, dass alle, die von der Polizei was abbekommen, auch sicherlich irgendwas gemacht haben müssen: "Wenn ich nichts falsches mache, hab ich auch nichts zu befürchten"
Dieser Glaube in die Unfehlbarkeit der Polizei ist in D ja leider ziemlich fest verankert.
Das kann natürlich auch sein. Aber das geht dann immer nur so lange, bis man selbst mal zum Opfer wird. Dann wird der Spies umgedreht...
Du kannst sicher sein das ich die Polizei nichtmal annährend für unfehlbar halte, eher das Gegenteil, bis hin zu wohl kalkulierend in Kauf nehmend, insbesondere die Hessiche Polizein scheint ja einen Faible für Willkür zu haben, aber nichts desto trotz leben wir in einem Rechststaat dem ich nun mal dummerweise mein Vertrauen schenken muss!
Von daher gehe ich auch felsenfest davon aus, das alle Unbeteiligten die dieser polizeilichen Willkür im Stadion ausgesetzt waren, ne Anzeige gemacht haben, wenn dann nicht in Hessen dann doch bitte in einem Bundesland Ihres Vertrauens. Übrigens wieviele verletzte Polizisten gab es denn eigentlich???
Allerdings ist es absurd zu denken das die Polizei für diese Art der Einsätze, welche sie am liebsten ablehnen wollen würde, sich übelsten Anfeindungen, Beschimpfungen, Anrotzen und letztlich sogar die Anwendung von Gewalt gefallen lassen sollte, ohne reagieren zu dürfen, auch noch bezahlen sollte.....
Der gemeine Steuerzahler fragt sich ohnehin schon wieso überhaupt die Allgemeinheit für solche Vorkommnisse aufkommen sollte und wieso es keine Sicherheitskonzepte der Veranstalter gibt, die doch irgenwann mal Greifen müssten, um diese ganzen Scheixx irgendwann mal verhindern. Wenn man sich nur unsere Strafen der letzten 90Jahre anschaut so muss man feststellen anscheinend gar nicht!
Eventuell schafft die SGE das ja auch endlich mal selbst in den Griff zu bekommen und kann auf die Polizei verzichten.
Von daher gehe ich auch felsenfest davon aus, das alle Unbeteiligten die dieser polizeilichen Willkür im Stadion ausgesetzt waren, ne Anzeige gemacht haben, wenn dann nicht in Hessen dann doch bitte in einem Bundesland Ihres Vertrauens. Übrigens wieviele verletzte Polizisten gab es denn eigentlich???
Allerdings ist es absurd zu denken das die Polizei für diese Art der Einsätze, welche sie am liebsten ablehnen wollen würde, sich übelsten Anfeindungen, Beschimpfungen, Anrotzen und letztlich sogar die Anwendung von Gewalt gefallen lassen sollte, ohne reagieren zu dürfen, auch noch bezahlen sollte.....
Der gemeine Steuerzahler fragt sich ohnehin schon wieso überhaupt die Allgemeinheit für solche Vorkommnisse aufkommen sollte und wieso es keine Sicherheitskonzepte der Veranstalter gibt, die doch irgenwann mal Greifen müssten, um diese ganzen Scheixx irgendwann mal verhindern. Wenn man sich nur unsere Strafen der letzten 90Jahre anschaut so muss man feststellen anscheinend gar nicht!
Eventuell schafft die SGE das ja auch endlich mal selbst in den Griff zu bekommen und kann auf die Polizei verzichten.
Immer wieder kommt es bei Polizeieinsätzen zum Einsatz von massiver Gewalt, Pfefferspray, Schlagstockeinsatz usw.
Umso wichtiger ist es, dass man einen Einsatzleiter mit kühlem Kopf hat, der deeskalierend operiert und bei einem entstehenden Brand nicht noch Öl ins Feuer gießt. Und es wäre gut, wenn man auf der Seite der Kurve die Ordner mit Respekt und Anstand behandelt, da die nur ihren sehr schlecht bezahlten Job machen.
Und wenn man als ganz normaler Fan -alleine, mit Frau, mit Kind oder Kindern- an der Nordwest vorbei in Richtung Jürgen Grabowski Tribüne gegangen ist und zur falschen Zeit am falschen Ort war, dann war man mittendrin im Schlachtfeld. Und dann gibts auch schon mal pauschal mit dem Schlagstock eins drüber und dem Pfefferspray ausweichen kann man auch nicht.
Ich weiß nicht, ob die beiden User Mumm und Robby an diesem Spieltag im Stadion waren, oder ob nicht. Ich war da und finde die Kommentare dieser beiden abstoßend und widerlich. Es ist leicht solche blöden Sprüche, Kommentare, Einzeiler, rauszuhauen, wenn man selbst nicht betroffen war und wenn man offensichtlich weder Empathie noch Mitgefühl für die unbeteiligen "Kolleteralschäden" aufbringen kann oder will. Das Internet ist voll von solchen Helden.
Umso wichtiger ist es, dass man einen Einsatzleiter mit kühlem Kopf hat, der deeskalierend operiert und bei einem entstehenden Brand nicht noch Öl ins Feuer gießt. Und es wäre gut, wenn man auf der Seite der Kurve die Ordner mit Respekt und Anstand behandelt, da die nur ihren sehr schlecht bezahlten Job machen.
Und wenn man als ganz normaler Fan -alleine, mit Frau, mit Kind oder Kindern- an der Nordwest vorbei in Richtung Jürgen Grabowski Tribüne gegangen ist und zur falschen Zeit am falschen Ort war, dann war man mittendrin im Schlachtfeld. Und dann gibts auch schon mal pauschal mit dem Schlagstock eins drüber und dem Pfefferspray ausweichen kann man auch nicht.
Ich weiß nicht, ob die beiden User Mumm und Robby an diesem Spieltag im Stadion waren, oder ob nicht. Ich war da und finde die Kommentare dieser beiden abstoßend und widerlich. Es ist leicht solche blöden Sprüche, Kommentare, Einzeiler, rauszuhauen, wenn man selbst nicht betroffen war und wenn man offensichtlich weder Empathie noch Mitgefühl für die unbeteiligen "Kolleteralschäden" aufbringen kann oder will. Das Internet ist voll von solchen Helden.
prothurk schrieb:
weder Empathie noch Mitgefühl für die unbeteiligen
Das oder der halt die feste Überzeugung, dass alle, die von der Polizei was abbekommen, auch sicherlich irgendwas gemacht haben müssen: "Wenn ich nichts falsches mache, hab ich auch nichts zu befürchten"
Dieser Glaube in die Unfehlbarkeit der Polizei ist in D ja leider ziemlich fest verankert.
Gelöschter Benutzer
prothurk schrieb:
Ich weiß nicht, ob die beiden User Mumm und Robby an diesem Spieltag im Stadion waren, oder ob nicht.
Gemeinsam mit meinem zehnjährigen Sohn war ich vor Ort, und wir konnten aus erster Hand beobachten, was geschah. Entgegen einiger Berichte haben wir keine Vorfälle gesehen, bei denen Polizisten unbeteiligte Fans oder gar Kinder angegriffen hätten.
Als mein Sohn Fragen zu den Maßnahmen der Polizei stellte, habe ich ihm erklärt, dass die Polizisten dafür sorgen, dass Unbeteiligte wie wir sicher zu unserem Block gelangen und unbeschadet nach Hause kommen. Ich habe ihm versichert, dass die Polizei darauf bedacht ist, die Sicherheit aller zu gewährleisten und dass ihre Präsenz notwendig ist, um diejenigen zu schützen, die sich an die Regeln halten, vor denen, die sich ungebührlich verhalten und möglicherweise eine Gefahr darstellen.
Es ist wichtig, dass wir in solchen Situationen einen kühlen Kopf bewahren und unseren Kindern vermitteln, dass die Sicherheitskräfte im Dienst der Gemeinschaft handeln, um für Ordnung und Sicherheit zu sorgen. Gemeinsam sollten wir daran arbeiten, ein respektvolles und sicheres Umfeld für alle zu schaffen.
Ich weiß nicht, ob du ebenfalls vor Ort warst und was genau du beobachtet hast. Dennoch würde es mich interessieren, mehr über die von dir beschriebenen Fälle mit unbeteiligten Personen zu erfahren. Lass uns bitte die Fakten gemeinsam betrachten, um ein umfassendes Bild der Ereignisse zu erhalten.
prothurk schrieb:
Immer wieder kommt es bei Polizeieinsätzen zum Einsatz von massiver Gewalt, Pfefferspray, Schlagstockeinsatz usw.
Umso wichtiger ist es, dass man einen Einsatzleiter mit kühlem Kopf hat, der deeskalierend operiert und bei einem entstehenden Brand nicht noch Öl ins Feuer gießt. Und es wäre gut, wenn man auf der Seite der Kurve die Ordner mit Respekt und Anstand behandelt, da die nur ihren sehr schlecht bezahlten Job machen.
Und wenn man als ganz normaler Fan -alleine, mit Frau, mit Kind oder Kindern- an der Nordwest vorbei in Richtung Jürgen Grabowski Tribüne gegangen ist und zur falschen Zeit am falschen Ort war, dann war man mittendrin im Schlachtfeld. Und dann gibts auch schon mal pauschal mit dem Schlagstock eins drüber und dem Pfefferspray ausweichen kann man auch nicht.
Ich weiß nicht, ob die beiden User Mumm und Robby an diesem Spieltag im Stadion waren, oder ob nicht. Ich war da und finde die Kommentare dieser beiden abstoßend und widerlich. Es ist leicht solche blöden Sprüche, Kommentare, Einzeiler, rauszuhauen, wenn man selbst nicht betroffen war und wenn man offensichtlich weder Empathie noch Mitgefühl für die unbeteiligen "Kolleteralschäden" aufbringen kann oder will. Das Internet ist voll von solchen Helden.
Vielen Dank an dich, dank an dich für die klaren Worte dazu!
PS: lange nichts mehr "gehört" von dir.
propain schrieb:prothurk schrieb:propain schrieb:
Wo es da bei Fragen teilweise sehr merkwürdige Antworten gibt, Stichwort Dr. Sommer.
Es gibt auch sehr merkwürdige Fragen...
Finde ich nicht. Denn Leute die anderen Homosexualität unterstellen machen das sehr oft um zu beleidigen. Das es keine Beleidigung ist tut dabei nichts zur Sache, es geht da um die Absicht warum das jemand gesagt hat. Und das habt ihr leider nicht beantwortet wie man sich da verhalten soll wenn jemand so Sprüche raus haut.
Bisher war es üblich, dass man einen entsprechenden Beitrag gemeldet hat. Das war so, ist so, wird auch in Zukunft so sein.
Und dann schauen wir uns das an und entscheiden.
Und wenn man fiktive Sachverhalte im "Fragen an die Moderation" Thread stellt, dann sind wir tatsächlich die falsche Adresse. Wenn man nicht bereit ist Ross und Reiter zu nennen, dann kann man es auch lassen.
Und wenn Du meine späteren Beiträge liest, hab ich darauf dann auch mit Klartext geantwortet. Könntest Du ja auch würdigen, wenn Du magst...
Ist aber auch der falsche Thread hier.
propain schrieb:
Wo es da bei Fragen teilweise sehr merkwürdige Antworten gibt, Stichwort Dr. Sommer.
Es gibt auch sehr merkwürdige Fragen...
prothurk schrieb:propain schrieb:
Wo es da bei Fragen teilweise sehr merkwürdige Antworten gibt, Stichwort Dr. Sommer.
Es gibt auch sehr merkwürdige Fragen...
Also, ich finde deine Antworten ja auch manchmal, sagen wir: etwas schroff.
Aber die Dr. Sommer Nummer war definitiv sehr geil!
Ich habe mich bestens unterhalten gefühlt.
Gehört da hin, wenn überhaupt
8 Beiträge wurde in "Frage(n) an die Moderation" verschoben.