prothurk
15020
#
prothurk
Fragen an die Moderation ist hier das Threadthema! Und das persönliche Geplänkel klärt bitte via PN oder persönlich im realen Leben, aber nicht hier. Danke für das Verständnis.
Stand jetzt bereue ich es nicht zu Hause geblieben zu sein. Alter, was'n Feuerwerk wir abreißen...nicht
😘
DJLars schrieb:
Stimmt allerdings. Aber leider ist das Spiel bzw der Verlauf des Spiels vorhersehbar, wenn man seinen Verein etwas kennt.
Die machen sich ja fast in die Hose gegen die über-Mannschaft aus Augsburg.
Nix für ungut aber ich bin jetzt kein fanboy der letzten Jahre. Ich bin 30 Jahre dabei. Ich hab gegen Augsburg immer ein wcheiss Gefühl, aber die Mannschaft gibt erstmal alles und daher will ich nicht 65 Minuten vor Schluss urteilen
Shah0405 schrieb:DJLars schrieb:
Stimmt allerdings. Aber leider ist das Spiel bzw der Verlauf des Spiels vorhersehbar, wenn man seinen Verein etwas kennt.
Die machen sich ja fast in die Hose gegen die über-Mannschaft aus Augsburg.
Nix für ungut aber ich bin jetzt kein fanboy der letzten Jahre. Ich bin 30 Jahre dabei. Ich hab gegen Augsburg immer ein wcheiss Gefühl, aber die Mannschaft gibt erstmal alles und daher will ich nicht 65 Minuten vor Schluss urteilen
Danke
prothurk schrieb:
Unfassbar! Was ein blindes Schiriteam - wie kann man diese Ecke nicht geben
Die wissen wahrscheinlich, was wir draus machen und wollen uns einen Konter ersparen.
adlerkadabra schrieb:prothurk schrieb:
Unfassbar! Was ein blindes Schiriteam - wie kann man diese Ecke nicht geben
Die wissen wahrscheinlich, was wir draus machen und wollen uns einen Konter ersparen.
Ja, also Heimschiedsrichter... was macht eigentlich Filip so? Kann man den vielleicht wieder zurück bekommen?
prothurk schrieb:
Unfassbar! Was ein blindes Schiriteam - wie kann man diese Ecke nicht geben
Die wissen wahrscheinlich, was wir draus machen und wollen uns einen Konter ersparen.
prothurk schrieb:FrankenAdler schrieb:
Aber, Freund*innen der Sonne: das wird allmählich OT hier. Und wir wollen ja nicht, dass jemand den AB drückt
Wenn Du wüsstest, wie sehr Du zu spät bist mit Deiner Warnung...
Wer im Gebabbel den AB drückt, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
LG aus dem Kinderzimmer
Brady schrieb:prothurk schrieb:FrankenAdler schrieb:
Aber, Freund*innen der Sonne: das wird allmählich OT hier. Und wir wollen ja nicht, dass jemand den AB drückt
Wenn Du wüsstest, wie sehr Du zu spät bist mit Deiner Warnung...
Wer im Gebabbel den AB drückt, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
LG aus dem Kinderzimmer
Wahre Worte! LG zurück ins Kinderzimmer
Ich habe auch hohen Respekt davor, dass Hessip sich so geduldig seinen Sehnsuchtsort zu erarbeiten versucht.
Lange war mir unklar, was ihn so anzieht am Modjob.
Aber dann ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen:
Rotwein in der Modlounge, ohne Parkprobleme voeher im Waldstadion abhängen.
Ja, da kann man schon mal schwach werden. 😁
Aber, Freund*innen der Sonne: das wird allmählich OT hier. Und wir wollen ja nicht, dass jemand den AB drückt
Lange war mir unklar, was ihn so anzieht am Modjob.
Aber dann ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen:
Rotwein in der Modlounge, ohne Parkprobleme voeher im Waldstadion abhängen.
Ja, da kann man schon mal schwach werden. 😁
Aber, Freund*innen der Sonne: das wird allmählich OT hier. Und wir wollen ja nicht, dass jemand den AB drückt
prothurk schrieb:FrankenAdler schrieb:
Aber, Freund*innen der Sonne: das wird allmählich OT hier. Und wir wollen ja nicht, dass jemand den AB drückt
Wenn Du wüsstest, wie sehr Du zu spät bist mit Deiner Warnung...
Wer im Gebabbel den AB drückt, der hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
LG aus dem Kinderzimmer
prothurk schrieb:FrankenAdler schrieb:
Aber, Freund*innen der Sonne: das wird allmählich OT hier. Und wir wollen ja nicht, dass jemand den AB drückt
Wenn Du wüsstest, wie sehr Du zu spät bist mit Deiner Warnung...
😳
FrankenAdler schrieb:Tafelberg schrieb:
Hast Du Insider Infos?
Naja klar.
Er hospitiert ja schon seit Jahren.
Im Rahmen der Hospitation darf er:
- die Modlaunch putzen nach den Spielen
- alle AB Meldungen von Basalti und SamuelMumm bearbeiten
- nach Niederlagen den STT statistisch nach Nettiquette Verstößen auswerten
Da weiß er halt schon Bescheid
Fast vergessen: justament jetzt kann er nicht antworten, weil er die Modlounge mit Rotwein befüllen und die Daunenkissen aufschütteln muss.
Wahrscheinlich wird er heut von prothurk überwacht. Da ist jeder Griff ans Handy ein potentielle harter Anschiss.
FrankenAdler schrieb:FrankenAdler schrieb:Tafelberg schrieb:
Hast Du Insider Infos?
Naja klar.
Er hospitiert ja schon seit Jahren.
Im Rahmen der Hospitation darf er:
- die Modlaunch putzen nach den Spielen
- alle AB Meldungen von Basalti und SamuelMumm bearbeiten
- nach Niederlagen den STT statistisch nach Nettiquette Verstößen auswerten
Da weiß er halt schon Bescheid
Fast vergessen: justament jetzt kann er nicht antworten, weil er die Modlounge mit Rotwein befüllen und die Daunenkissen aufschütteln muss.
Wahrscheinlich wird er heut von prothurk überwacht. Da ist jeder Griff ans Handy ein potentielle harter Anschiss.
Eigentlich tippe ich immer ganz sanft in die Tasten ein und offensichtlich ist das fürs Fränkisch/Bayerische noch zu hart eingestellt. Ich werde daran arbeiten, dass ich zukünftig sanftmütiger rüberkomme.
Und zum Thread: in der Tat, die Modlounge muss man sich hart erarbeiten. Da gibt es User, die ernähren sich von Beitragsmeldungen. 🖤🤍❤️
Ich habe auch hohen Respekt davor, dass Hessip sich so geduldig seinen Sehnsuchtsort zu erarbeiten versucht.
Lange war mir unklar, was ihn so anzieht am Modjob.
Aber dann ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen:
Rotwein in der Modlounge, ohne Parkprobleme voeher im Waldstadion abhängen.
Ja, da kann man schon mal schwach werden. 😁
Aber, Freund*innen der Sonne: das wird allmählich OT hier. Und wir wollen ja nicht, dass jemand den AB drückt
Lange war mir unklar, was ihn so anzieht am Modjob.
Aber dann ist es mir wie Schuppen von den Augen gefallen:
Rotwein in der Modlounge, ohne Parkprobleme voeher im Waldstadion abhängen.
Ja, da kann man schon mal schwach werden. 😁
Aber, Freund*innen der Sonne: das wird allmählich OT hier. Und wir wollen ja nicht, dass jemand den AB drückt
prothurk schrieb:
Da gibt es User, die ernähren sich von Beitragsmeldungen. 🖤🤍❤️
Andersrum ist es richtig.
prothurk schrieb:
Wo liest Du heraus, dsas ich so angefasst war? Mein Ton war doch nicht derb, beleidigend, herabwürdigend oder sonstwie.
Wie gesagt, ich will dir nichts unterstellen. Was ich dir sagen kann ist, wie das was du geschrieben hast auf mich, und wohl auch etliche andere, gewirkt hat. Wenn du nicht angefasst warst, dann möchte ich tatsächlich nicht wissen, wie du schreibst wenn du es bist.
Nimm das doch bitte als Rückmeldung darüber, wie es gewirkt hat.
prothurk schrieb:
Abgesehen davon, dass wir Sperren oder Sanktionen nicht nach außen diskutieren: Das hat absolut nichts miteinander zu tun. Weder in der Sache, noch zeitlich.
Das ist gut und wichtig zu hören.
Auch an dieser Stelle bleibt aber die Rückmeldung, wie es nach "außen" gewirkt hat. Und das war unglücklich, um es vorsichtig zu formulieren. Eventuell macht es Sinn, in so einer Situation als Person zurückzutreten und an einen anderen Mod zu übergeben.
Hier entstand unabhängig von deiner Intention ein "Geschmäckle".
Auch das ist einfach eine Rückmeldung. Ich würde mir nicht erlauben zu beurteilen was letztlich deine Intention war und aus welcher Emotion heraus du agiert hast. Ich hoffe das wurde deutlich.
Und zu Brady:
Brady ist ein harter Nervsack und unglaublich netter Mensch, den ich persönlich sehr schätze. Aus meiner Sicht macht Brady hier nichts allzu konstruktives aber vor allem auch nichts besonders destruktives.
My2ct
FrankenAdler schrieb:
Eventuell macht es Sinn, in so einer Situation als Person zurückzutreten und an einen anderen Mod zu übergeben.
Hier entstand unabhängig von deiner Intention ein "Geschmäckle".
Ja, der Eindruck ist bei einigen entstanden. Das tut mir leid, dass ist weder meine Intention, noch meine Absicht. Ich habe niemanden im Forum auf den ich mich einschieße oder dem ich auflauere.
Und auch wenn es von Außen vielleicht nicht vermutet wird, so tauschen sich die Moderatoren täglich zu allem und jedem aus und stimmen sich ab. Und alles das ist dann auch dokumentiert für die Eintracht sichtbar und nachvollziehbar.
prothurk schrieb:
Und auch wenn es von Außen vielleicht nicht vermutet wird, so tauschen sich die Moderatoren täglich zu allem und jedem aus und stimmen sich ab. Und alles das ist dann auch dokumentiert für die Eintracht sichtbar und nachvollziehbar.
Und da beteiligen sich täglich auch immer alle? Also zumindest regelmäßig? Kann ja natürlich nicht jeder Moderator jeden Tag präsent sein und das ist sicher auch nicht Eure Aufgabe.
Ich habe in den letzten Wochen und Monaten meist nur skyeagle, Werner und Xaver08 sehr oft online gesehen. Luzbert, MrMagicStyle und bils sehe ich auch bisweilen, Hali etwas seltener. Das sind dann 7 von 10. Oder seid ihr inzwischen weniger?
prothurk habe ich in diesem Jahr vor Sonntag gar nicht online wahrgenommen, Kadaj und Matzel auch nicht wirklich oft. Was natürlich nicht heißt, dass ihr euch nicht ggf. in einer Whatsappgruppe außerhalb des Forums austauschen könnt.
Danke für deine Antwort.
Mir steht es nicht zu, deine Beweggründe für das was du hier postest zu bewerten. Was es, bei nicht wenigen Usern, ausgelöst hat, das hast du ja jetzt mitbekommen.
Offen bleibt für mich, warum du in einer Situation in der du so angefasst bist, tatsächlich noch in die Sanktionierung deines Gegenübers einsteigst, ihm eine Antwort auf seine Frage wofür er Sanktioniert wurde verweigerst und, das steht mir dann als Bewertung durchaus zu, eigenständig kaum dazu in der Lage zu sein scheinst, diese Problematik deines Vorgehens ohne Hinweis von außen zu reflektieren.
Hätte ein anderer Mod hier das Gespräch mit Brady gesucht und nüchtern geführt, wär das wohl für alle besser gewesen.
Mir steht es nicht zu, deine Beweggründe für das was du hier postest zu bewerten. Was es, bei nicht wenigen Usern, ausgelöst hat, das hast du ja jetzt mitbekommen.
Offen bleibt für mich, warum du in einer Situation in der du so angefasst bist, tatsächlich noch in die Sanktionierung deines Gegenübers einsteigst, ihm eine Antwort auf seine Frage wofür er Sanktioniert wurde verweigerst und, das steht mir dann als Bewertung durchaus zu, eigenständig kaum dazu in der Lage zu sein scheinst, diese Problematik deines Vorgehens ohne Hinweis von außen zu reflektieren.
Hätte ein anderer Mod hier das Gespräch mit Brady gesucht und nüchtern geführt, wär das wohl für alle besser gewesen.
FrankenAdler schrieb:
n der du so angefasst bist,
Wo liest Du heraus, dsas ich so angefasst war? Mein Ton war doch nicht derb, beleidigend, herabwürdigend oder sonstwie.
FrankenAdler schrieb:
tatsächlich noch in die Sanktionierung deines Gegenübers einsteigst,
Abgesehen davon, dass wir Sperren oder Sanktionen nicht nach außen diskutieren: Das hat absolut nichts miteinander zu tun. Weder in der Sache, noch zeitlich.
Wir sind als Moderatoren im Austausch, alles wird hier für die Eintracht transparent und nachvollziebar dokumentiert. Da gibts keine Alleingänge oder Rachefeldzüge. Und mit Brady haben vorher schon einige Moderatoren geschrieben.
prothurk schrieb:
Das hat absolut nichts miteinander zu tun. Weder in der Sache, noch zeitlich.
Man kann an seltsame Zufälle glauben, muss man aber nicht.
prothurk schrieb:
Und auf Brady haben haben sich schon einige Moderatoren eingeschossen.
Ich habe mal den automatischen Übersetzer bemüht "prothurk --> ehrlich"
prothurk schrieb:FrankenAdler schrieb:
n der du so angefasst bist,
Wo liest Du heraus, dsas ich so angefasst war? Mein Ton war doch nicht derb, beleidigend, herabwürdigend oder sonstwie.FrankenAdler schrieb:
tatsächlich noch in die Sanktionierung deines Gegenübers einsteigst,
Abgesehen davon, dass wir Sperren oder Sanktionen nicht nach außen diskutieren: Das hat absolut nichts miteinander zu tun. Weder in der Sache, noch zeitlich.
Wir sind als Moderatoren im Austausch, alles wird hier für die Eintracht transparent und nachvollziebar dokumentiert. Da gibts keine Alleingänge oder Rachefeldzüge. Und mit Brady haben vorher schon einige Moderatoren geschrieben.
Letzter Austausch mit einen Mod (Luzbert) am 5.3.
Gelbe Karte von dir am 11.3.. Ich hatte mehrfach nach eine konkreten Begründung gebeten. Habe ich bis jetzt nicht erhalten. Deine Antworten kennst du selbst.
Deine Antwort auf die andere Thematik kennst du auch.
prothurk schrieb:
Wo liest Du heraus, dsas ich so angefasst war? Mein Ton war doch nicht derb, beleidigend, herabwürdigend oder sonstwie.
Wie gesagt, ich will dir nichts unterstellen. Was ich dir sagen kann ist, wie das was du geschrieben hast auf mich, und wohl auch etliche andere, gewirkt hat. Wenn du nicht angefasst warst, dann möchte ich tatsächlich nicht wissen, wie du schreibst wenn du es bist.
Nimm das doch bitte als Rückmeldung darüber, wie es gewirkt hat.
prothurk schrieb:
Abgesehen davon, dass wir Sperren oder Sanktionen nicht nach außen diskutieren: Das hat absolut nichts miteinander zu tun. Weder in der Sache, noch zeitlich.
Das ist gut und wichtig zu hören.
Auch an dieser Stelle bleibt aber die Rückmeldung, wie es nach "außen" gewirkt hat. Und das war unglücklich, um es vorsichtig zu formulieren. Eventuell macht es Sinn, in so einer Situation als Person zurückzutreten und an einen anderen Mod zu übergeben.
Hier entstand unabhängig von deiner Intention ein "Geschmäckle".
Auch das ist einfach eine Rückmeldung. Ich würde mir nicht erlauben zu beurteilen was letztlich deine Intention war und aus welcher Emotion heraus du agiert hast. Ich hoffe das wurde deutlich.
Und zu Brady:
Brady ist ein harter Nervsack und unglaublich netter Mensch, den ich persönlich sehr schätze. Aus meiner Sicht macht Brady hier nichts allzu konstruktives aber vor allem auch nichts besonders destruktives.
My2ct
wenn man in einem Eintracht Forum sich bewegt, muss man nicht zwingend Eintracht Fan sein, naheliegend ist es aber. ´Dass man dann in dem Forum Eintracht affine Beiträge schreibt, insofern man überhaupt schreibt, ist auch naheliegend, aber nicht zwingend.
Ich finde nicht, dass man sich rechtfertigen muss, warum man in UE wenig oder gar nichts schreibt (es gibt sogar Moderatoren, die das nicht machen, ohne dass es ihnen ansatzweise vorwerfen würde). Man kann auch in einem anderen Unterforum während eines Spiels schreiben. Vielleicht gibt es dafür gute Gründe.
Das ist jedem selbst überlassen
Ich finde nicht, dass man sich rechtfertigen muss, warum man in UE wenig oder gar nichts schreibt (es gibt sogar Moderatoren, die das nicht machen, ohne dass es ihnen ansatzweise vorwerfen würde). Man kann auch in einem anderen Unterforum während eines Spiels schreiben. Vielleicht gibt es dafür gute Gründe.
Das ist jedem selbst überlassen
Tafelberg schrieb:
wenn man in einem Eintracht Forum sich bewegt, muss man nicht zwingend Eintracht Fan sein, naheliegend ist es aber. ´Dass man dann in dem Forum Eintracht affine Beiträge schreibt, insofern man überhaupt schreibt, ist auch naheliegend, aber nicht zwingend.
Ich finde nicht, dass man sich rechtfertigen muss, warum man in UE wenig oder gar nichts schreibt (es gibt sogar Moderatoren, die das nicht machen, ohne dass es ihnen ansatzweise vorwerfen würde). Man kann auch in einem anderen Unterforum während eines Spiels schreiben. Vielleicht gibt es dafür gute Gründe.
Das ist jedem selbst überlassen
Selbstverständlich ist es das. Und dennoch habe ich diese Frage gestellt. Und kurz danach habe ich eingesehen, dass das nicht der richtige Ort ist und dies auch so geschrieben, oder etwa nicht?
Du hast echt immer noch nicht erkannt, dass der Fehler nicht war, dass Du den falschen Ort für die Frage gewählt hast.
prothurk schrieb:
Ich kann es eben nicht verstehen, dass man als User des Eintrachtforums lieber einen Beitrag im D&D meldet, als sich das zeitgleich endende Spiel der SGE anzuschauen
Nicht jeder kann und will DAZN abonnieren. Das könnte eine Erklärung sein.
Abgesehen davon kann man sehr wohl im Forum schreiben und/oder Beiträge melden und parallel dazu das Spiel sehen. Sonst hätte so ein STT vielleicht 20% der Beiträge.
prothurk schrieb:
Dass das ins Bett bringen eines Kindes wichtiger ist als ein Fußballspiel, versteht sich von selbst. Und nichts anderes steht in meinem Beitrag.
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Du schreibst zwar, dass das wichtiger ist, aber die zynische Bemerkung, dass das wohl 90 Minuten dauert, führt den Satz doch ad absurdum.
Abgesehen davon, dass es keine 90 Minuten dauern muss, weil der Abpfiff sich ja auch nicht über 90 Minuten zieht. Aber wenn man Zähneputzen, Schlafzeug anziehen, Kind ins Bett bringen und evtl noch was vorlesen addiert, ist ein halbe Stunde schnell vorbei.
Einfach eingestehen, übers Ziel hinaus geschossen zu sein und ein kleines Wort der Entschuldung wäre so einfach gewesen. Stattdessen siehst Du den einzigen Fehler darin, die Sache nicht per PN geregelt zu haben. Kann man so machen.
Basaltkopp schrieb:
Du schreibst zwar, dass das wichtiger ist, aber die zynische Bemerkung, dass das wohl 90 Minuten dauert, führt den Satz doch ad absurdum.
Zynisch ist deine Interpretation. Mir ist das fremd und erneut lässt du meinen danach folgenden Satz weg. Warum machst du das? Geht es dir darum die Interpretation so hinzubekommen, wo du sie gerne hättest?
prothurk schrieb:
Zynisch ist deine Interpretation
Dafür brauchst Du wohl 90 Minuten finde sicher nicht nur ich in dem Zusammenhang dreist.
prothurk schrieb:
Mir ist das fremd und erneut lässt du meinen danach folgenden Satz weg
Welchen Satz genau meinst Du? Dann kann ich gerne dazu Stellung nehmen.
Ich möchte mich hier nun zu dem Dialog zwischen mir und Brady vom vergangenen Sonntag äußern, da das doch einige Verwerfungen nach sich gezogen hat.
Ausgangspunkt war meine Frage, warum bei Zeitknappheit in der Schlussphase des Jubiläumsspiels das D&D offenbar wichtiger scheint als das Spiel der Eintracht.
Die folgenden Erklärungen und Erläuterungen haben letztlich zu einem Gespräch geführt, den ich besser per PN und nicht öffentlich fortgesetzt hätte.
Dass das ins Bett bringen eines Kindes wichtiger ist als ein Fußballspiel, versteht sich von selbst. Und nichts anderes steht in meinem Beitrag.
Worum es mir in dem gesamten Dialog ging und immer noch geht steht in dem Satz im Anschluß
Ich kann es eben nicht verstehen, dass man als User des Eintrachtforums lieber einen Beitrag im D&D meldet, als sich das zeitgleich endende Spiel der SGE anzuschauen, möglicherweise was im STT oder in der Nachbetrachtung zu posten...
Das habe ich, in einem höflichen und unaufgeregten Ton, zum Ausdruck bringen wollen und das hat nichts mit Kindern die ins Bett gebracht wurden zu tun.
Kurz nach dem posten habe ich eingesehen, dass dies nicht der richtige Ort für meine Frage gewesen ist, in dem ich diese gestellt habe. Nun hätte ich auch meine Beiträge löschen können, aber warum sollte ich das tun? Andere können das ja auch nicht und ich stehe nach wie vor zu meiner Meinung und zu meiner Frage.
Ausgangspunkt war meine Frage, warum bei Zeitknappheit in der Schlussphase des Jubiläumsspiels das D&D offenbar wichtiger scheint als das Spiel der Eintracht.
Die folgenden Erklärungen und Erläuterungen haben letztlich zu einem Gespräch geführt, den ich besser per PN und nicht öffentlich fortgesetzt hätte.
Dass das ins Bett bringen eines Kindes wichtiger ist als ein Fußballspiel, versteht sich von selbst. Und nichts anderes steht in meinem Beitrag.
prothurk schrieb:
Nachtrag: sein Kind ins Bett zu bringen (dauert offenbar bei dir 90 Minuten plus Halbzeit plus Nachspielzeit) ist natürlich wichtiger als alles andere.
Worum es mir in dem gesamten Dialog ging und immer noch geht steht in dem Satz im Anschluß
prothurk schrieb:
Aber dann stocherst du lieber im D&D oder im KLA rum, anstatt zu schauen, wie die Eintracht gespielt hat?
Ich kann es eben nicht verstehen, dass man als User des Eintrachtforums lieber einen Beitrag im D&D meldet, als sich das zeitgleich endende Spiel der SGE anzuschauen, möglicherweise was im STT oder in der Nachbetrachtung zu posten...
Das habe ich, in einem höflichen und unaufgeregten Ton, zum Ausdruck bringen wollen und das hat nichts mit Kindern die ins Bett gebracht wurden zu tun.
Kurz nach dem posten habe ich eingesehen, dass dies nicht der richtige Ort für meine Frage gewesen ist, in dem ich diese gestellt habe. Nun hätte ich auch meine Beiträge löschen können, aber warum sollte ich das tun? Andere können das ja auch nicht und ich stehe nach wie vor zu meiner Meinung und zu meiner Frage.
prothurk schrieb:
Ich kann es eben nicht verstehen, dass man als User des Eintrachtforums lieber einen Beitrag im D&D meldet, als sich das zeitgleich endende Spiel der SGE anzuschauen
Nicht jeder kann und will DAZN abonnieren. Das könnte eine Erklärung sein.
Abgesehen davon kann man sehr wohl im Forum schreiben und/oder Beiträge melden und parallel dazu das Spiel sehen. Sonst hätte so ein STT vielleicht 20% der Beiträge.
prothurk schrieb:
Dass das ins Bett bringen eines Kindes wichtiger ist als ein Fußballspiel, versteht sich von selbst. Und nichts anderes steht in meinem Beitrag.
Das ist jetzt nicht Dein Ernst, oder? Du schreibst zwar, dass das wichtiger ist, aber die zynische Bemerkung, dass das wohl 90 Minuten dauert, führt den Satz doch ad absurdum.
Abgesehen davon, dass es keine 90 Minuten dauern muss, weil der Abpfiff sich ja auch nicht über 90 Minuten zieht. Aber wenn man Zähneputzen, Schlafzeug anziehen, Kind ins Bett bringen und evtl noch was vorlesen addiert, ist ein halbe Stunde schnell vorbei.
Einfach eingestehen, übers Ziel hinaus geschossen zu sein und ein kleines Wort der Entschuldung wäre so einfach gewesen. Stattdessen siehst Du den einzigen Fehler darin, die Sache nicht per PN geregelt zu haben. Kann man so machen.
Danke für deine Antwort.
Mir steht es nicht zu, deine Beweggründe für das was du hier postest zu bewerten. Was es, bei nicht wenigen Usern, ausgelöst hat, das hast du ja jetzt mitbekommen.
Offen bleibt für mich, warum du in einer Situation in der du so angefasst bist, tatsächlich noch in die Sanktionierung deines Gegenübers einsteigst, ihm eine Antwort auf seine Frage wofür er Sanktioniert wurde verweigerst und, das steht mir dann als Bewertung durchaus zu, eigenständig kaum dazu in der Lage zu sein scheinst, diese Problematik deines Vorgehens ohne Hinweis von außen zu reflektieren.
Hätte ein anderer Mod hier das Gespräch mit Brady gesucht und nüchtern geführt, wär das wohl für alle besser gewesen.
Mir steht es nicht zu, deine Beweggründe für das was du hier postest zu bewerten. Was es, bei nicht wenigen Usern, ausgelöst hat, das hast du ja jetzt mitbekommen.
Offen bleibt für mich, warum du in einer Situation in der du so angefasst bist, tatsächlich noch in die Sanktionierung deines Gegenübers einsteigst, ihm eine Antwort auf seine Frage wofür er Sanktioniert wurde verweigerst und, das steht mir dann als Bewertung durchaus zu, eigenständig kaum dazu in der Lage zu sein scheinst, diese Problematik deines Vorgehens ohne Hinweis von außen zu reflektieren.
Hätte ein anderer Mod hier das Gespräch mit Brady gesucht und nüchtern geführt, wär das wohl für alle besser gewesen.
prothurk schrieb:
noch habe ich Beamtenstatus.
Für dümmliche Seitenhiebe reicht die Zeit aber immerhin. Bravo 👏
HessiP schrieb:
Mir ist ein Forum lieber, indem man auch mal lachen kann, als ein Forum gänzlich ohne Beiträge. Aber wer bin ich schon… 🤷♂️
Da bin ich komplett bei Dir!
Frage an die Moderation:
Könnte man nicht viel häufiger Beiträge sperren statt sie komplett zu löschen?
Fände ich gut, weil dann die Sachlichkeit und Ernsthaftigkeit des D&D erhalten bliebe, gleichzeitig auch ggf. etwas humoreske Beiträge noch lesbar wären, die dann als gesperrte aber nicht zu einer gebabbelartigen Zerstörung des Fadens führen könnten.
edmund schrieb:HessiP schrieb:
Mir ist ein Forum lieber, indem man auch mal lachen kann, als ein Forum gänzlich ohne Beiträge. Aber wer bin ich schon… 🤷♂️
Da bin ich komplett bei Dir!
Frage an die Moderation:
Könnte man nicht viel häufiger Beiträge sperren statt sie komplett zu löschen?
Fände ich gut, weil dann die Sachlichkeit und Ernsthaftigkeit des D&D erhalten bliebe, gleichzeitig auch ggf. etwas humoreske Beiträge noch lesbar wären, die dann als gesperrte aber nicht zu einer gebabbelartigen Zerstörung des Fadens führen könnten.
Grundsätzlich ist sperren immer besser als löschen. Das sehe ich genauso. Gibt allerdings auch mal besondere Situationen, wo ein schnelles und unfangreiches Wischen der richtige Weg ist.
Hallo Moderation,
nach dem ich von zwei Mods hier angegangen wurde, habe ich gestern eine gelbe Karte bekommen. Auf die Frage wofür ich die Karte konkret bekommen habe, habe ich eine wischiwaschi Antwort bekommen und habe nochmals nach dem konkreten Grund für die Karte gefragt und jetzt gar keine Antwort mehr bekommen.
Jetzt meine Frage, werden Karten zukünftig ohne Begründung vergeben und wenn ja warum?
nach dem ich von zwei Mods hier angegangen wurde, habe ich gestern eine gelbe Karte bekommen. Auf die Frage wofür ich die Karte konkret bekommen habe, habe ich eine wischiwaschi Antwort bekommen und habe nochmals nach dem konkreten Grund für die Karte gefragt und jetzt gar keine Antwort mehr bekommen.
Jetzt meine Frage, werden Karten zukünftig ohne Begründung vergeben und wenn ja warum?
prothurk schrieb:
Ja, klar, würde mich dann auch mehr interessieren als das Spiel. Passt schon...
Nachtrag: sein Kind ins Bett zu bringen (dauert offenbar bei dir 90 Minuten plus Halbzeit plus Nachspielzeit) ist natürlich wichtiger als alles andere. Aber dann stocherst du lieber im D&D oder im KLA rum, anstatt zu schauen, wie die Eintracht gespielt hat?
Ganz ehrlich: das was dir wirklich wichtig ist, dass ist absolut nicht das, was für mich zählt. Ich kann nicht verstehen, warum man in diesem Forum aktiv ist, ohne das einen die Eintracht tatsächlich interessiert.
Erklär mir das bitte mal, damit ich nicht final eine Meinung über dich bilde.
Danke!
prothurk schrieb:
Ist gut. Nicht der richtige Ort für meine Frage. Die Fragen sind ja anders herum gewünscht. Dachte nur an einem so besonderen Tag der Eintracht, dass man sich als User dann auch für diese interessiert.
Alles gut, ab jetzt wieder weiter im Text.
Ja der zweite Todestag von Grabowski. Ich hab heute eine Träne verdrückt.