radewig
2541
etienneone schrieb:upandaway schrieb:radewig schrieb:
Unsere Stärke ist es, dass wir jederzeit im Spiel nachlegen können, und zwar ohne große Qualitätsverluste.
Diese Annahme, daß unser Kader so breit und gleichwertig besetzt sei und man bei Ausfällen ohne Qualitätsverlust die Position besetzen könne, scheint mir, wie schon so oft, eine irrige zu sein.
Wer von der Ersatzbank ist denn schon einigermaßen zweifelsfrei? Lehmann, Matmour, Gekas, vielleicht noch Friend.
Dann kommen aber schon die Fragezeichen. Bell, Bellaid, Schmidt,Clark, Korkmaz, Caio, Titsch, Alvarez.
Alle diese Spieler haben das Manko, keine oder kaum Spielpraxis zu haben, außer Titsch, Alva und Schmidt, die regelmäßiig U23 spielen. Aber kann man bei diesen Regionalligaspielern von adäquatem Ersatz für die erste Mannschaft sprechen? Auch Korkmaz schließe ich aus bei seinen miserablen Trainingsleistungen.
Und am miesesten sieht es aus bei einer Position, die hier merkwürdig übersehen wird (auch von den Verantwortlichen?)
Ich denke, die sollten sich bevorzugt um die Torhüterfrage kümmern, je nachdem, wie man über Kessler denkt.
Man stelle sich vor, Oka verletzt sich und Kessler muß in die Kiste. Für mich kein angenehmer Gedanke bei seinen sehr überschaubaren Trainingsleistungen. Aber sei`s drum, er ist der zweite Mann. Aber wer ist dann Ersatz? Seit Wochen trainieren bei den Profis nur Oka und Kessler. Die Nummer drei, Özer, hat Rückschlag erlitten und fällt weiterhin langfristig aus. Also Mario Miltner von der U23, aber dort mit durchwachsenen Leistungen. Den als Ersatz bei den Profis? Puh. Der Ersatztorhüter der U23, Erman Muratagic ist ebenfalls langfristig verletzt. Ihn ersetzt der U19-Keeper Danny Söder. Bleiben für die U19 selbst nur noch Yannic Horn und Bernd Schipmann -und Leihe bei der U17.
Will sagen, durchgängig durch alle Leistungsteams sieht es äußerst dürftig mit Torhütern aus, was im schlimmsten Fall (Oka-Verletzung) einen bösen Rattenschwanz nach sich ziehen könnte. Denn alles was nach Oka im Tor stehen müßte, wäre, Kessler mal mit Bauchgrimmen ausgenommen, arge Wundertüte.
Also zu den Trainingsleistungen kann ich nichts sagen. Aber der Kessler hat teilweise richtig stark gespielt letzte Saison. Der ist vielleicht nicht der Mega-Talent wie Zieler oder Neuer, aber ein solider 2.Liga Keeper ist der allemal. Da seh ich im Winter nun wirklich keinen Handlungsbedarf. Zumal wir in den meisten Spielen eh kaum was zulassen und wenn sind's meistens Dinger wo der TW eh nix machen kann.
Für die Bundesliga, im Falle eines Aufstieges, geb ich dir aber recht, da muss man sich erneut mit der TW-Position auseinandersetzen.
Hatte ich vorher schon geschrieben, fände es besser sich im Winter nen neuen zu holen und zu schauen wie es mit dem läuft, als im Sommer, aber ich meine auch, dass wir dort auch nachlegen müssten, sonst muss der arme Oka tatsächlich seinen 40. Geb. zwischen den Pfosten feiern
Also auf der Ersatzbank sehe ich keine Probleme bzw. Zweifel:
Matmour +
Lehmann +
Gekas +
Bell +
Caio +
Tzavellas +
Also sehr gut besetzt, keine Frage. Alles was danach bzw. dahinter kommt, könnte mehr oder weniger ausgetauscht werden...
EmVasiSeinBruda schrieb:radewig schrieb:
So leid es mir tut, aber der Aufstieg ist das alles Entscheidene diese Saison. Wie es nächste Saison weitergeht ist zwar auch wichtig, aber nur untergeordnet. Also nix mit Gehalt sparen!
Seh ich nicht so, zum einen können wir auch bei Verletzungen noch nachlegen, denn ich denke, dass wir fast 20 Spieler haben, die eine gute Rolle in der 2.Liga spielen können. Da müssten sich schon 10 verletzen. Es geht ja auch nicht darum, die Nr. 11, 12 oder 13 zu verkaufen, sondern um die Nr. 20, 21, 22.
Wenn unsere 3-4 Topspieler (Schwegler, Anderson, Idrissou, vielleicht noch Rode/Meier/Jung) langfristig ausfallen, bekommen wir Probleme, die werden aber auch nicht durch weitere Neue oder das Behalten von Tribünenspielern gelöst. Denn diese Spieler haben oder werden die Qualität nicht haben, um die Spieler 1:1 zu ersetzen. Dagegen können wir also so oder so nichts machen.
Clark z.B. ist nicht mal im Kader, Lehmann ist erster Backup, fallen er und Schwegler aus, können immer noch Rode oder Köhler nachrücken etc. Die Außenspieler Matmour, Caio & Korkmaz spielen jetzt schon kaum eine Rolle, selbst als Einwechselspieler, dazu kommt jetzt noch Kittel zurück. Einen, also wohl Caio oder Korkmaz sollte man gehen lassen, zumal deren Verträge ohnehin auslaufen und bei weiteren Versauern auf Bank oder Tribüne sie ihre Verträge sowieso nicht verlängern werden. Sind schon mal 2, die man abgeben könnte, dazu Leute wie Titsch, Alvarez oder Schmidt bzw., falls man Neue holt - wogegen ich im Prinzip nichts hätte, wenn man entsprechend auch abgibt.
Um 11 gegen 11 zu spielen, reichen eigentlich 22 Spieler, laut tm.de sind aktuell 29 (-1 für den 3.Torhüter, Boss fehlt, dafür Hien & Dudda dabei) im Kader, also 5-6 mehr. Wenn man 2-3 abgibt, könnten sich immer noch 3 verletzen, ehe man auf Jugend- oder U23-Spieler zurückgreifen müsste - was ja eigentlich nicht so schlimm wäre.
Und von diesem "Aufstieg um jeden Preis" - nach der Saison die Sintflut sinngemäß, halte ich sowieso nichts. Was bringt es denn, wenn wir aufsteigen, aber dann kein Geld mehr da ist, um eine konkurrenzfähige Mannschaft zusammenzustellen. Von den oben erwähnten Korstettstangen müssen ja Idrissou, Schwegler & Anderson erst noch gebunden werden. Idrissou wird relativ einfach, da da wohl schon eine Option besteht bzw. das vermutlich leicht höhere Gehalt schon ausgemacht ist. Bei Schwegler wird der Sprung, falls man ihn überhaupt überreden kann schon höher. Gleichwertiger Ersatz wäre wohl noch teurer. Andersons Optionsablöse muss auch noch bezahlt werden. Das gilt auch für Hoffer, Bell, Friend und Kessler oder deren Ersatz.
Also ich glaube auch nicht das Veh ein Problem damit hat, die Nr. 20 - 29 in unserem Kader auszutauschen, nur dafür gibt es halt keine Ablöse. Hier geht es wohl eher um unsere Bankkanditaten.
Einen Clark, der seine Sache, wenn er gespielt hat, immer gut gemacht hat, abzugeben, damit hätte ich auch keine Probleme, dafür haben wir wirklich genug Ersatz im Kader.
Im Sturm sind wir auch gut aufgestellt, keine Frage, einen abzugeben (Gekas) weil der Vertrag ausläuft, würde ich allerdings nicht machen, sondern eventuell verlängern wenn sich nix besseres findet.
Tja zu Caio sag ich nix - der kann uns noch ein paar Punkte bingen, aber ich weiß halt nicht ob er dazu noch Lust hat oder nich. Verkauf im Winter ist mir also egal.
Kittel zähl ich noch nicht richtig dazu, ich hoffe zwar auf ihn aber fest rechnen sollte man nicht wirklich.
Tja Schmidt war ne günstige Alternative, aber irgendwie steckt wohl der Wurm drin, also brauchen wir wohl einen Austausch.
EmVasiSeinBruda schrieb:Willensausdauer schrieb:
Aber warum nimmt er dann Caio in den Kader? So wenig scheint er ja nicht von ihm zu halten.
Caio war doch auch schon aus dem Kader und ist doch eigentlich nur wieder reingerutscht, da Friend & Gekas ausfielen. Clark, Schmidt, Alvarez waren vielleicht 1-2 Mal im Kader. Kein Backup für Jung - für was ist denn dann Schmidt geholt worden, LV-Backup war er ja auch schon nicht...
Wenn Veh das ernst meint, kann ich nur mit dem Kopf schütteln. Wir haben einen 30 Mann-Kader und nicht mal Doppelbelastung. Gibt schon genügend Spieler, die wahrscheinlich unzufrieden sind/werden, weil sie es nicht in die erste Elf oder nicht mal in den 18er-Kader schaffen (Friend, Lehmann, Caio, Korkmaz, Clark, Schmidt, Alvarez). Dazu kommt auch noch Kittel voraussichtlich zurück ins Team, Tzavelles hat sich rangekämpft.
Jugend- und U23-Spieler haben doch sowieso schon keine realistische Chance, sich auf die Bank und durch Kurzeinsätze in die 1.Mannschaft zu spielen. Mal ganz abgesehen davon, dass uns das Geld dann später wieder fehlt. Verstärkungen bei einem Aufstieg sind viel dringender nötig, als Nr. 6+7 auf der Tribüne. Gegen Aachen sind doch sogar mit Friend, Gekas & Korkmaz drei Spieler ausgefallen - mit leichten Verletzungen, also sie sind sowieso bald wieder im Kader - trotzdem fehlten Clark, Schmidt, "Boss", Alvarez im 18er-Kader.
Schmidt z.B. hat letzte Saison noch Champions League gespielt und war dabei noch einer der besseren Bremer (was damals auch nicht schwer war), bei uns schafft er es nicht mal in die ersten 18. Ok, vielleicht hat er die Qualität in Vehs Augen nicht, aber er wollte ihn, wir haben ihn jetzt wie auch 30 andere und dann muss man erstmal einige Spieler loswerden, bevor über weitere Neuverpflichtungen im Winter nachgedacht werden sollte.
Unsere Stärke ist es, dass wir jederzeit im Spiel nachlegen können, und zwar ohne große Qualitätsverluste. Verletzen sich jetzt 2 - 3 Spieler ist das nicht mehr gewährleistet. Verkaufen wir noch 2 -3 Spieler schon mal gar nicht!
So leid es mir tut, aber der Aufstieg ist das alles Entscheidene diese Saison. Wie es nächste Saison weitergeht ist zwar auch wichtig, aber nur untergeordnet. Also nix mit Gehalt sparen!
Hyundaii30 schrieb:
Zitat:
Zumindest bei Caio hat Veh einen Verkauf aber schon kategorisch ausgeschlossen: “Er kann noch sehr wertvoll für uns sein. Ihn abzugeben, kommt nicht infrage.“
Das wird ja immer besser.
Caio wird noch nichtmal mehr eingewechselt und will laut facebook auch weg, was ich gut verstehen kann
und jetzt soll er behalten werden, damit die Tribüne nicht
so leer ist.
Soll der Veh mal ein paar Freunde mit ins Stadion nehmen,
dann braucht er nicht die ganzen Reservisten für die Tribüne.
Eine Frage muß ich wirklich stellen:
Wird Veh hier zum neuen Magath und fängt auch an Spieler
zu sammeln ??
Hey Caio ist doch im Training ein richtig Guter, und Veh hat gesagt, dass man auch im Training gute Leute braucht!
Spass beiseite, ich denke nicht, dass Veh sich öffentlich hinstellen wird und irgendeinen Namen kommentieren wird. Drückt den Preis und ist auch für die Spieler nicht förderlich. Intern wird er es aber den Spielern direkt sagen, und das finde ich auch den besseren Weg!
Hyundaii30 schrieb:
Also Veh übertreibt schon.
Auf Leute wie Clark, Caio, Alvarez kann man schon verzichten.
Den Kader weiter aufzustocken halte ich für falsch,
außer man gibt gute Spieler ab, was sich vielleicht nicht vermeiden läßt.
Auch wenn es viele nicht gerne hören werden, aber sollten wir uns mit Schwegler nicht auf einen neuen Vertrag einigen können und er will unbedingt weg,
müßten wir Ihn wohl verkaufen, wenn wir einen günstigen Ersatz im Auge hätten.
Und für welche Position will Veh Spieler holen???
Im Tor bestimmt nicht.
RV + LV haben wir auch genug.
(Jung, Schmidt(beide Seiten),Rode, Köhler Tzavellas, A. Jung)
IV
Bell, Schildenfeld,Schmidt, Bellaid,Anderson ist
eine Luxusabwehr
DM
Clark, Lehmann, Rode, Schwegler ist perfekt.
RM
Caio, Rode, Meier, Matmour, Korkmaz sollte reichen.
LM
Köhler, Djapka, Korkmaz, Meier, Caio reicht für die 2.Liga
OM
Meier, Caio, Matmour vielleicht Kittel wenn er fit ist.
Das sollte reichen, aber hier könnte ich mir noch am ehesten einen neuen vorstellen.
Sturm
Gekas, Hoffer, Friend, Idrissou
Nur wenn sich ein oder 2 Spieler länger verletzten sollten.
Aber Gekas Vertrag läuft aus, das müßte man vielleicht über einen Verkauf nachdenken.
Friend wird wohl gehen wollen aber nicht dürfen.
Dann wäre auch hier Handlungsbedarf angesagt.
Meine Meinung:
Wenn Veh der Kader immernoch zu klein ist,
soll er doch ein paar U-23 + U-19 Spieler hochholen.
Wir sind hier nicht beim VFB Stuttgart und haben keine
Geldscheißer.
Der Kader ist sogar um 2-3 Spieler zu groß.
Damit kann man durchaus aufsteigen.
Nur eine kleine Anmerkung: Warum besteht denn im Tor kein Handlungsbedarf?? Klar spielt Oka eine gute Runde und der Vertrag wurde verlängert, jedoch sehe ich noch keine gute Nr. 2 die richtiges Potenzial hat zur 1 aufzusteigen. Kessler wohl nicht. Aber damit kann man natürlich auch warten bis zur neuen Saison - keine Frage.
3zu7 schrieb:radewig schrieb:
Bell kam doch für unseren Brasi zur Halbzeit 2 - und hat das sehr ordentlich gemacht.
Ja, stimmt, so war das. Mein Gott, die 2. Liga geht mir so am ***** vorbei, dass mich nicht mal mehr die eigene Mannschaft interessiert...
Sollte es aber (leider), Willkommen in der Realität!!!!
Bzw. wenn es so weiter läuft wie bisher, dann kannste schön nächste Saison wieder schweißgebadet aufwachen und feststellen es war alles nur ein böser, böser Traum!
3zu7 schrieb:
Irgendwie stehe ich auf den Schlauch. Egal. Ich kann es eh nicht verhindern, dass HB ab Januar neuer Cheftrainer ist. Also was solls.
Bell kam doch für unseren Brasi zur Halbzeit 2 - und hat das sehr ordentlich gemacht.
Tja HB hat ja jetzt mehr Zeit, kann er doch auch noch (Co-Trainer) hier machen - ich mag den Veh einfach!!!
Willensausdauer schrieb:asti1980 schrieb:Irreversibel schrieb:
Das mit Mo ist sehr ärgerlich, aber ich bin mir sicher, das Hoffer und Gekas das schon machen werden. Allerdings finde ich es sehr schade, das Rob nicht fit ist. Den hätte ich gern mal von Anfang an gesehen.
Bei den Neuzugängen bin ich mir nicht so sicher. Wenn man kein Geld hat, kann man auch nicht wild einkaufen. Wir sind ja nicht Wolfsburg, Gott sei Dank!
Ja zum Glück sind wir nicht Wolfburg, aber wenn würdest du verkaufen?? ich muss ganz ehrlich sagen, ich bin Vehs Meinung, verkaufen sollten wir nicht.
Verkaufen/verleihen: Schmidt, Titsch-R., Alvarez...?
Ich darf in der Liste noch Bellaid hinzufügen.
tobago schrieb:Sprudelwasser schrieb:
Naja, die Diskussion zum Polizistenmord und den gesellschaftlichen (Dis-)Kurs vor Augen, weiß ich nicht, ob man das so relaxed betrachten sollte, tobago. Kann man, sicherlich. Man kann es auch überbewerten. Auch das. Aber das ich mich freuen soll, dass Deutsche mit dem Attribut versehen werden? Einer Anlehnung, an den Blitzkrieg gegen Polen und die Panzerschlachten im Russlandfeldzug? Mhm,..mir legt das eher Sorgenfalten auf die Stirn.
Ja, das ist wohl eher eine Ansichtssache. Ich sehe es auch in dem Kontext der jetzt passierenden Dinge eher relaxter, als dass ich so etwas überbewerte. Die Darstellung der Deutschen ist weltweit ähnlich dieser Panzersache, man muss sich nur mal die englische Presse ansehen oder bei den Amerikanern bestimmte Informationsquellen konsumieren. Mir ist das relativ wurscht ob man in deren Weltbild so dargestellt ist, wenn ich mich mit den Menschen unterhalte hat mich noch in keinem Land der Welt einer mit einem Panzer synonymisiert oder einen Nazi genannt oder ähnliches. Daher, logger bleiben, das ist aber nicht jedermanns Sache und das kann ich auch verstehen.
Gruß,
tobago
Tja wieso kommt mir plötzlich der Gedanke an "Randalemeister 2011" - is der Ruf erst ruiniert, lebste nacher ungeniert....
Und ich bin davon überzeugt, dass die späten Tore nichts mit Glück zutun haben, es ist halt der Wille das Tor zu erzwingen und die Qualität es dann auch zu machen.
Das die Tore dann so spät fallen, liegt meiner Meinung nach daran, dass das Spiel über versucht wird, die Tore mit Bedacht zu erzielen, sprich nicht ins offene Messer zu laufen, wird die Zeit knapp, legt man noch einmal einen Gang zu und geht mehr Risiko - und erzielt das nötige Tor!
Das die Tore dann so spät fallen, liegt meiner Meinung nach daran, dass das Spiel über versucht wird, die Tore mit Bedacht zu erzielen, sprich nicht ins offene Messer zu laufen, wird die Zeit knapp, legt man noch einmal einen Gang zu und geht mehr Risiko - und erzielt das nötige Tor!
WuerzburgerAdler schrieb:
Glück oder Überlegenheit? Ich hab lange über diese Frage nachgedacht. Nehmen wir das Aachenspiel als Grundlage, fällt folgendes auf:
Unsere Überlegenheit gründet sich in erster Linie auf Ballbesitz. Ballsicherheit, den Gegner laufen lassen, nicht an den Ball kommen lassen.
In der Anfangsphase macht Aachen zwei Gastgeschenke: einmal tritt der TW über den Ball, dann lassen sie Idrissou vollkommen blank und Köhlers Gegenspieler rutscht aus. 2:0. Da war schon auch Glück dabei.
Was dann folgte, war wieder die Überlegenheit in Form von Ballbesitz, wie oben geschildert.
Überlegenheit in Form von Ballbesitz in Zählbares umzumünzen ist die große Kunst. Zwei Wege dazu werden derzeit demonstriert:
a) Modell Bayern
Die gesamte Mannschaft rückt, während sie den Ball in den eigenen Reihen laufen lässt, Stück für Stück nach vorne, bis sie in Schlagdistanz kommt.
b) Modell Nationalmannschaft
Hier spielt der Tempowechsel die entscheidende Rolle. Minutenlanges Ballverteilen wird durch einen dynamischen, abrupten Tempowechsel abgelöst, der überfallartig vorgetragen wird.
Beides beherrscht die Eintracht (noch) nicht. Derzeit bleibt es beim Ballbesitz. So auch zu beobachten gegen Ingolstadt und Aue.
Natürlich sind wir nicht Bayern oder die Nationalmannschaft. Aber unsere Gegner heißen auch nicht Villareal oder Holland.
Deshalb meine Schlussfolgerung für die Eintracht: Ballbesitz muss zwingend auch zielgerichtet sein. Auch nach einem 2:0. Nach zigfachem Querspiel und Prallenlassen muss der Torerfolg gesucht werden. Auf diese oder eine andere Weise.
Heißt:
Nicht nur Prallenlassen, sondern auch mal drehen und aufs Tor gehen.
Nicht nur entgegenkommen, sondern auch mal die Gasse zum Freilaufen suchen.
Kombinationen bis zum gegnerischen Tor konsequent durchspielen und nicht 20 Meter vor dem Tor abbrechen (Doppelpässe, wenns eng wird!)
Wenn der Gegner aufgerückt ist (nach Ecken zB) den Ball schnell wieder ins Spiel bringen (Nikolov!).
usw.
Niemand wird bestreiten, dass bei unseren Last-Minute-Ounktgewinnen auch eine Portion Glück dabei war. Aber Glück lässt sich auch zwingen. Und wenn ich die Grundvoraussetzung für ein erfolgreiches Spiel, nämlich den Ballbesitz, bereits beherrsche, muss ich auch den nächsten Schritt tun - nämlich das zielgerichtete Nach-vorne-Spielen mit dem Ziel Torerfolg.
Bin gespannt, ob Veh das hinkriegt.
Sehr schön zusammengefasst, da bin ich aber sowas von 100 pro bei dir!!!
Hoffen wir mal, das unsere Jungs den nächsten Schritt gehen können/werden.
weisersge schrieb:
Fängt schön gut an :-/
http://www.youtube.com/watch?v=UhyNmBPql-E
Und
http://imageshack.us/photo/my-images/685/kscw.jpg/
War ja klar das sowas von den as..s kommt
So zeigen wir das Foto jetzt dem DFB und beschweren uns?? Ich würde sagen es sieht aus wie ein Terroranschlag von Al Qaida = geschmacklos, die Angehörigen vom 09/11 mit den Füssen treten = saftige Geldstrafe!
AKUsunko schrieb:tobago schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Jetzt sind wir auch Opfer eines anscheinend zahlungsunwilligen Vereins geworden.
Auch wenn es hierbei um nicht so viel Geld geht(zum Glück für uns).
Ich finde jeder Klub, muß diesen Zahlungen sofort nachkommen.
Ich hoffe nur, das unsere Verantwortlichen in zukunft nicht so blöd sind und sich auch noch auf Ratenzahlungen einlassen.
Das ist für mich der größte Witz.
Klar ist es leider legal.
Aber ich finde das äußerst ätzend.
Und für die zahlenden Klubs finde ich das sehr peinlich,
wenn man Spieler für über 10 Millionen holt und dann
eine Ratenzahlung vereinbaren muß.
Zu gut Deutsch, das heißt der Club kann sich einen solchen Spieler eigentlich gar nicht leisten.
Zumal ich da als Spieler gar nicht hingehen würde.
Denn eines ist klar, solche Spieler bekommen minimum
2 Millionen Euro Gehalt. Wenn ein Club dann schon Spieler
auf Raten kaufen muß, dann sagt mir das viel über die Zahlungs(un)fähigkeit eines Clubs.
Am Ende bekomme ich als Spieler wie mittlerweile viele Profis in der Türkei, Spanien, Italien usw. irgendwann
kein Geld mehr.
Was bringt es mir, wenn mir ein Klub ein tolles Gehalt anbietet, das er eigentlich gar nicht bezahlen kann.
Klar ist das jetzt alles weit ausgeholt, aber auch solche Clubs sorgen für Wettbewerbsverzerrung.
Für mich gehören solche Clubs sehr hart bestraft.
Das ist aber ein ganz normaler Vorgang, dass Spieler in Raten und auf Basis des eintretenden Erfolgs bezahlt werden. Fenin ist ein Beispiel wo es umgekehrt so vereinbart war. Nicht normal ist es, wenn die Gelder nicht fließen, aber wirklich überraschend ist es bei einem türkischen Verein jetzt auch nicht.
Gruß,
tobago
in der türkei, in italien und in spanien ist es schon relativ normal, gehälter und teilablösen nicht zu zahlen...
Deshalb macht HB ja auch kein Fass auf, wir melden es bei der UEFA, wie immer in solchen Fällen
Riedadler schrieb:
Hab auch ein kleines Kritikchen an der von mir sehr geschätzten FNP. Die schreiben, das 1:0 sei über den rechten Flügel gefallen ("Sebastian Jung und Sebastian Rode konnten sich erstmals auf dem rechten Flügel entscheidend durchsetzen, Rode passte in den Strafraum"), dabei kam man doch eher durch die Mitte, man könnte vielleicht noch sagen über die rechte Seite des Strafraums, aber unter Flügel verstehe ich eher eine entscheidende Hereingabe von weiter außen. Die entscheidenden Szenen (Jung im Fallen auf Rode, der weiter auf Hoffer) spielten sich aber um den Fünfmeterraum ab, auch wenn der Ball zuvor auf rechts außen war. Rode konnte auch nicht "in den Strafraum passen", da er sich selber darin befand. Aber wenns sonst nix zu meckern gibt is doch subba.
Vorher haben sie sich auf dem Flügel freigespielt Mo passte dann auf Jung und der nach innen.
Aber es wäre natürlich auch schön, wenn wir zur Winterpause ein / zwei gute Spieler bekommen, die sich dann schon einspielen können, als im Sommer (wieder) mit einer völlig neuen Mannschaft als Aufsteiger anzufangen. Aber das ist halt eine Geldsache und Geld haben wir nicht - leider.