>

Riedadler

16371

#
Riedadler schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=3mBuOtvgpA0


Die Wette hat Friedhelm schon mal gewonnen, mit wem er wohl den sehr guten Rotwein trinken wird?

Der Typ is ja endgeil... man "hört" am "Rande von den Vereinen", dass da "etwas fehlt", dann "findet irgendwas statt", und das alles sagt ihm sein Instinkt
#
Nachtrag: Auf den werde ich mich in Zukunft, wenn man meine Pro-Veh-Argumentationskette als nicht schlüssig denunziert, berufen.
#
https://www.youtube.com/watch?v=3mBuOtvgpA0

Die Wette hat Friedhelm schon mal gewonnen, mit wem er wohl den sehr guten Rotwein trinken wird?
#
Riedadler schrieb:

https://www.youtube.com/watch?v=3mBuOtvgpA0


Die Wette hat Friedhelm schon mal gewonnen, mit wem er wohl den sehr guten Rotwein trinken wird?

Der Typ is ja endgeil... man "hört" am "Rande von den Vereinen", dass da "etwas fehlt", dann "findet irgendwas statt", und das alles sagt ihm sein Instinkt
#
https://www.youtube.com/watch?v=3mBuOtvgpA0

Die Wette hat Friedhelm schon mal gewonnen, mit wem er wohl den sehr guten Rotwein trinken wird?
#
Großartiges Interview mit Fabian in der FR. Ehrlich, offen und klar.  Das erscheint wahrlich in einem anderen Licht als das Caio-Missverständnis.  

Tim
#
Timmi32 schrieb:

Großartiges Interview mit Fabian in der FR. Ehrlich, offen und klar.  Das erscheint wahrlich in einem anderen Licht als das Caio-Missverständnis.  


Tim

Der schwärmt ja geradezu von seinem neuen Coach
#
Riedadler schrieb:

A little less conversation, a little more action please.

Ich diskutiere lieber als hier alle zu sperren. Aber wenns mal wieder Knatsch gibt, berufe ich mich einfach auf Dich
#
Haliaeetus schrieb:  


Riedadler schrieb:
A little less conversation, a little more action please.


Ich diskutiere lieber als hier alle zu sperren. Aber wenns mal wieder Knatsch gibt, berufe ich mich einfach auf Dich

Mann, ich meinte doch den Basti
#
Da haben die von der FR doch tatsächlich Rockys Oberkörper abgeschnitten (nicht verlinkter Oka-Artikel).
#
Tafelberg schrieb:  


Haliaeetus schrieb:  


JayJay1986 schrieb:
Es vergeht kaum ein Tag ohne, dass der zukünftige Herr Nationalspieler vor die Mikrofone tritt und der Presse Parolen auf den Weg gibt, dessen Ansprüchen er selbst am weitesten hinterherhinkt.
Chapeau! Das muss man auch können. In der Politik sucht man immer Leute.


worauf beziehst Du Dich gerade?


meint er Oczipka? Aber in welcher Zeitung?

HR: Oczipka fordert mehr Kampfkraft +++

Eintracht-Profi Bastian Oczipka hofft, dass die Frankfurter in der Rückrunde robuster auftreten. "Wir dürfen nicht mehr so blutleer spielen", sagte der Außenverteidiger in einem Interview mit der Bild-Zeitung. Es gebe zwar einige "Kratzbürsten" in der Mannschaft. "Doch insgesamt müssen wir da mehr von zeigen", so der 27-Jährige.
#
A little less conversation, a little more action please.
#
http://www.fr-online.de/sport/interview-klaus-allofs--da-aergere-ich-mich-schon-,1472784,33579434.html

"FR: In diesem Winter hätten Sie allen bei der Eintracht einen großen Gefallen getan, wenn Sie die Rückkehr von Sebastian Jung ermöglicht hätten.

Allofs: Dazu muss ich klarstellen: Es gab keine ganz konkrete Anfrage der Eintracht in dem Tenor: ‚Wir möchten ihn haben‘. Dass dies ein Thema ist, seit er bei uns spielt, verstehe ich ja. Unsere Antwort wäre unabhängig davon unmissverständlich klar gewesen: Wir brauchen Sebi. Wir setzen auf ihn, auch wenn er sich in den ersten Spielzeiten doch schwerer getan hat, als wir das vermutet haben. Wir haben weiterhin eine hohe Meinung von ihm, er ist ein ganz wichtiger Spieler."

Er ist unser absoluter Wunschspieler und wir haben alles probiert um ihn zu bekommen. Aber wir haben kein Angebot abgegeben?

Langsam krieg ich Nackenschmerzen vom vielen Kopfschütteln.
#
Vielleicht hat der Spieler selbst ja (noch) kein Interesse an einem Wechsel. Da braucht man dann auch kein Angebot abzugeben.
#
SPORT1: Die sportliche Situation erinnert sehr an die Zeit beim VfB, als Sie dort hingeworfen haben...

Veh: In Stuttgart war es eine andere Situation. Ich wollte nach meinem Engagement in Frankfurt erst einmal eine Pause einlegen, habe aber aus Verbundenheit zum VfB zugesagt. Ich habe dann aber schnell gemerkt, dass mir die notwendige Frische gefehlt hat und dann zum richtigen Zeitpunkt die Konsequenzen gezogen.

Stimmt Stuttgart war schon vorher schlecht und die "Frische" oder was auch immer, fehlt Ihm anscheinend immer noch. Das Interview zeigt mal wieder was [ EDIT (littlecrow) Beleidigung entfernt] unser MT ist, es lag alles nur an den vielen Verletzten und der Kader ist halt doch nicht so gut wie er es angekündigt hatte.
#
Da haben wir doch schon ein schönes Beispiel
#
Riedadler schrieb:

Ich würde auch zu gerne mal sehen, wie klein mit Hut die große Mehrheit der Denunzianten wäre, würden sie aufgefordert werden, ihre Denunziationen Aug in Aug dem Herrn Veh gegenüber zu wiederholen.

was ist denn eine Denunziation im konkreten Falle?
#
Tafelberg schrieb:  


Riedadler schrieb:
Ich würde auch zu gerne mal sehen, wie klein mit Hut die große Mehrheit der Denunzianten wäre, würden sie aufgefordert werden, ihre Denunziationen Aug in Aug dem Herrn Veh gegenüber zu wiederholen.


was ist denn eine Denunziation im konkreten Falle?

Wer nicht lange suchet, der findet. Wie du ja selber schon schriebst, auf Facebook wohl öfter als hier, was aber nicht heißen soll, das hier nicht auch denunziert wird. Damit wollte ich jetzt aber nicht das Forum im Allgemeinen denunzieren
#
Riedadler schrieb:

solange er sich ausdrücklich auf Denunzianten bezieht und nicht auf diejenigen, die sachlich kritisieren.

Tut er das denn eindeutig? Ich verstehe es so, dass jeder, der seine Heiligkeit kritisiert, "nichts wert" ist.
#
Raggamuffin schrieb:  


Riedadler schrieb:
solange er sich ausdrücklich auf Denunzianten bezieht und nicht auf diejenigen, die sachlich kritisieren.


Tut er das denn eindeutig? Ich verstehe es so, dass jeder, der seine Heiligkeit kritisiert, "nichts wert" ist.

Nun ja, er bezieht sich aufs Denunzieren, was laut wiki soviel bedeutet wie " meist aus niederen Beweggründen etwas oder jemanden anzeigen, verraten" bzw. "etwas oder jemanden öffentlich bloßstellen oder brandmarken". Ich traue dem Herrn Veh schon zu, zwischen Denunziation und sachlicher Kritik unterscheiden zu können, und er bezieht sich wie gesagt aufs Denunzieren.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Dass Veh Interview gibt mir schon wieder den Rest.


Eigentlich lief es ja gut. Aber die vielen Verletzten. Hätten wir gegen Darmstadt gewonnen würde die Hinrunde positiver gesehen. Kritikern im Netz darf man keine Achtung schenken, die sind es nicht wert.


Das Spieler, die wegen einem Muskelfaserriss 2 1/2 Spiele fehlen zu längerfristigen Ausfällen erklärt werden, habe ich in der Form auch noch nie erlebt, wie dieses Jahr bei uns.

SPORT1: In den sozialen Netzwerken ist Ihnen und der Mannschaft im Lauf der Hinserie zeitweise viel Unmut entgegen geschlagen. Wie sehr belastet Sie das?

Veh: Ich kann damit nichts anfangen, aber es ist der Lauf der Zeit, es gehört heute dazu. Ich habe im Prinzip auch nichts dagegen, nur dieses unsägliche Denunzieren aus der Deckung heraus finde ich abartig. Das hat aber mit Fußball nichts zu tun, das ist ein gesellschaftliches Problem. Doch diesen Leuten darf man einfach keine Achtung schenken, sie sind es nicht wert.
#
mittelkreis schrieb:  


Exil-Adler-NRW schrieb:
Dass Veh Interview gibt mir schon wieder den Rest.


Eigentlich lief es ja gut. Aber die vielen Verletzten. Hätten wir gegen Darmstadt gewonnen würde die Hinrunde positiver gesehen. Kritikern im Netz darf man keine Achtung schenken, die sind es nicht wert.


Das Spieler, die wegen einem Muskelfaserriss 2 1/2 Spiele fehlen zu längerfristigen Ausfällen erklärt werden, habe ich in der Form auch noch nie erlebt, wie dieses Jahr bei uns.


SPORT1: In den sozialen Netzwerken ist Ihnen und der Mannschaft im Lauf der Hinserie zeitweise viel Unmut entgegen geschlagen. Wie sehr belastet Sie das?


Veh: Ich kann damit nichts anfangen, aber es ist der Lauf der Zeit, es gehört heute dazu. Ich habe im Prinzip auch nichts dagegen, nur dieses unsägliche Denunzieren aus der Deckung heraus finde ich abartig. Das hat aber mit Fußball nichts zu tun, das ist ein gesellschaftliches Problem. Doch diesen Leuten darf man einfach keine Achtung schenken, sie sind es nicht wert.

Herr Veh hat da nicht ganz unrecht, was denunzierende Beiträge in den sogenannten sozialen Medien angeht, solange er sich ausdrücklich auf Denunzianten bezieht und nicht auf diejenigen, die sachlich kritisieren. Ich würde auch zu gerne mal sehen, wie klein mit Hut die große Mehrheit der Denunzianten wäre, würden sie aufgefordert werden, ihre Denunziationen Aug in Aug dem Herrn Veh gegenüber zu wiederholen.
#
Ich möchte mal eine andere alte Idee ausgraben und wissen was Ihr davon haltet.
Aigner ist zwar in der Offensive nicht in Topform, aber seine läuferischen und käpferischen Qualitäten kann man immer gut gebrauchen.

Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
Ja ich weiß, ich bin auch nicht ganz begeistert davon, aber wenn Gacinovic im Rm wirklich besser wäre und aigner in der defesinve seine Qualitäten einbringen könnte mit zusätzlichen guten Vorstößen, könnte man dabei mal tatsächlich gewinnen.

Würde dann ungefähr so aussehen:
Tor: Hradecky
RV: Aigner
LV:Oczipka
IV: Russ(Ayhan), Abraham
DM/ZM: Hasebe, Stendera
RM:Gacinovic
LM:Huszti
OM:Fabian
ST: Meier

Das könnte funzen.Was meint Ihr ?
#
Hyundaii30 schrieb:

...
Da wir auf RV immernoch ein Problem zu haben scheinen, weil Chandler`s Rückkkehr nicht wie erhofft
einschlägt, könnte man Aigner umschulen.
...
Das könnte funzen.Was meint Ihr ?

Aigner ist durch und durch ein Offensivspieler, das würde meiner Meinung nach nicht funktionieren. Keinesfalls ist er besser als Iggy auf RV.
#
Gestern: Kritisch zu verstehende Äußerung des Trainers bezüglich seines Kaders (würde am liebsten rechts mit Jung spielen), den Herrschaften im Forum ist es nicht recht.

Heute: Trainer nimmt Mannschaft in Schutz (Kritik an Testspiel überzogen), den Herrschaften im Forum ist es nicht recht.
#
Frankfurt050986 schrieb:

Ein sehr schöner Beitrag. Kann ich so komplett unterschreiben. Aus dem Grund sehe ich halt auch (für mich persönlich) keinen Anlass zur Hoffnung

Ich glaube, dass die meisten ja einen Klassenerhalt nicht für unwahrscheinlich halten, aber diese Saison sollte ja eben ein Schritt nach vorne sein, kein Schritt zurück.
Und selbst der Klassenerhalt würde die Saison ja nicht ungeschehen machen, wieder ein verlorenes Jahr.
Mit einer normalen gesunden Weiterentwicklung von letzter Saison wäre soviel möglich gewesen.

Dazu wurde eben ein Ziel formuliert, welches dann vom Außerwählten am 10. Spieltag direkt über Bord gekippt wurde.
HB ist über Jahre kritisiert worden, dass er minimalistisch herangeht, Veh ist in 2 Monaten von "oben angreifen" auf "Existenzkampf" umgeschwenkt.

Und das mit dem besten und teuersten SGE-Kader seit 20 Jahren.

Hier in Berlin bekomme ich nur Kopfschütteln, was für eine Grütze wir kicken. Schon mehr als einen getroffen, der offen sagt, daß die SGE eigentlich einen besseren Kader als Hertha hat.
Aber Hertha ist das beste Beispiel dafür was ein Trainer ausmachen kann.

Und wir wussten doch vorher, dass Veh bei uns an Grenzen stößt. Deshalb war ich bei der Rückholaktion (die wir uns bitte bitte endlich abgewöhnen sollten) skeptisch.
Selbst mit am Ende 38 Punkten wäre es eine Scheiss Saison, anstatt eines Aufbruchs, erleben wir Rückschritt.

Wenn man wenigstens ein Konzept sehen würde, eine Taktik, einen Plan, eine Idee, aber es ist Flickschusterei.
Wir haben einen Lichtblick und das ist Stendera, doch anstatt, dass ein Team um ihn für die Zukunft geformt wird, erleben wir Rat- und Planlosigkeit.

Keine Struktur, keine Taktik, keine Laufwege, wenn gelaufen wird, dann falsch und hinterher.
Selbst die Mannschaften hinter uns haben was diese Trainerfaktoren angeht bessere Leistungen abgeliefert als wir.

Und das macht mich einfach so sauer.
#
SemperFi schrieb:  


Hier in Berlin bekomme ich nur Kopfschütteln, was für eine Grütze wir kicken. Schon mehr als einen getroffen, der offen sagt, daß die SGE eigentlich einen besseren Kader als Hertha hat.
Aber Hertha ist das beste Beispiel dafür was ein Trainer ausmachen kann.

Hatten wir 2012/13 den sechstbesten Kader der Liga? Falls nein, lag's dann vielleicht am Trainer?
#
Riedadler schrieb:

Die Vereinsführung strahlt größtenteils Ruhe und Geschlossenheit aus, was ich begrüßenswert finde. Unruhe und Panik braucht jetzt keiner. Womit wir bei einem anderen Teil des Umfelds wären, und zwar hier, wo man's meiner Meinung nach ziemlich übertreibt, was sich allein daran zeigt, dass ich fast das Gefühl habe mich dafür entschuldigen zu müssen, hier ein bisschen Optimismus zu verbreiten.

Du musst dich überhaupt nicht entschuldigen - es tut ja gut, mal eine andere Stimme zu hören!

Ich denke auch nicht, dass Veh ein vollkommen Blinder ist. Ich denke nur, dass die momentane Situation einer Reihe fataler Fehleinschätzungen geschuldet ist.

Nr. 1:
Man holt Schaaf. Hat man nicht vorher mit ihm gesprochen? Wusste man nicht, dass er einen komplett anderen Fußball spielen lassen wollte als den Ballbesitz-Fußball von Veh? (Angesichts des Kaders übrigens eine wie ich finde gute und richtige Entscheidung von Schaaf).

Nr. 2:
Obwohl Schaaf nachweislich mit seiner Arbeit Erfolg hatte (siehe oben), verweigerte man ihm eine nachhaltige Rückendeckung und eine wirksame Abwehr der Medienkritik, da man das Verhältnis Mannschaft/Trainer gestört sah (andere Gründe lasse ich jetzt mal außen vor). Man verspricht einen jungen Kloppo, holt aber Veh zurück. Hatte man wieder nicht mit ihm gesprochen? Wollte man lediglich das Verhältnis Mannschaft-Trainer kitten, alles andere war egal?

Nr. 3:
Wie dem auch sei, es kam, was kommen musste: Veh ließ wieder anders spielen als Schaaf. Der dritte Systemwechsel innerhalb von 14 Monaten. Mit Schaafschen Relikten (schnell durchs Mittelfeld) wurde Köln hergespielt. Wen wundert es, dass die Mannschaft langsam, aber sicher vollkommen verwirrt war?

Nr. 4:
Nachdem der Trend nach unten zeigte, nahm Veh erneute Kurskorrekturen vor. Defensive. Sicher stehen. Dazu laufende Umstellungen ein- und derselben Spieler auf diversen Positionen. Das Wirrwarr komplettierte sich.

Nr. 5:
Anstatt jetzt endlich ein System einzuschleifen und die Mannschaft darauf einzuschwören, versucht man es in der Winterpause mit drei (!) Neuzugängen. Abgesehen davon, dass uns eigentlich keiner der drei so wirklich "sofort weiterhilft" (wie versprochen), steht dazu noch eine Integration dreier neuer Spieler ins Haus. Das dürfte den Knoten nur schwerlich entflechten helfen.

Nr. 6:
Zusätzlich hielt man es für überflüssig, vorhandene Baustellen (AVs) zu schließen und verpflichtete stattdessen Spieler für eine Position, die von jungen Kräften bereits hoffnungsvoll besetzt ist.

6 fatale Fehleinschätzungen innerhalb von 14 Monaten. Falls ich nicht noch die eine oder andere vergessen habe. So etwas hält keine Mannschaft aus und darauf gründet sich auch der hier allgemein verbreitete Pessimismus.
#
WuerzburgerAdler schrieb:  


Riedadler schrieb:
Die Vereinsführung strahlt größtenteils Ruhe und Geschlossenheit aus, was ich begrüßenswert finde. Unruhe und Panik braucht jetzt keiner. Womit wir bei einem anderen Teil des Umfelds wären, und zwar hier, wo man's meiner Meinung nach ziemlich übertreibt, was sich allein daran zeigt, dass ich fast das Gefühl habe mich dafür entschuldigen zu müssen, hier ein bisschen Optimismus zu verbreiten.


Du musst dich überhaupt nicht entschuldigen - es tut ja gut, mal eine andere Stimme zu hören!


Ich denke auch nicht, dass Veh ein vollkommen Blinder ist. Ich denke nur, dass die momentane Situation einer Reihe fataler Fehleinschätzungen geschuldet ist.


Nr. 1:
Man holt Schaaf. Hat man nicht vorher mit ihm gesprochen? Wusste man nicht, dass er einen komplett anderen Fußball spielen lassen wollte als den Ballbesitz-Fußball von Veh? (Angesichts des Kaders übrigens eine wie ich finde gute und richtige Entscheidung von Schaaf).


Nr. 2:
Obwohl Schaaf nachweislich mit seiner Arbeit Erfolg hatte (siehe oben), verweigerte man ihm eine nachhaltige Rückendeckung und eine wirksame Abwehr der Medienkritik, da man das Verhältnis Mannschaft/Trainer gestört sah (andere Gründe lasse ich jetzt mal außen vor). Man verspricht einen jungen Kloppo, holt aber Veh zurück. Hatte man wieder nicht mit ihm gesprochen? Wollte man lediglich das Verhältnis Mannschaft-Trainer kitten, alles andere war egal?


Nr. 3:
Wie dem auch sei, es kam, was kommen musste: Veh ließ wieder anders spielen als Schaaf. Der dritte Systemwechsel innerhalb von 14 Monaten. Mit Schaafschen Relikten (schnell durchs Mittelfeld) wurde Köln hergespielt. Wen wundert es, dass die Mannschaft langsam, aber sicher vollkommen verwirrt war?


Nr. 4:
Nachdem der Trend nach unten zeigte, nahm Veh erneute Kurskorrekturen vor. Defensive. Sicher stehen. Dazu laufende Umstellungen ein- und derselben Spieler auf diversen Positionen. Das Wirrwarr komplettierte sich.


Nr. 5:
Anstatt jetzt endlich ein System einzuschleifen und die Mannschaft darauf einzuschwören, versucht man es in der Winterpause mit drei (!) Neuzugängen. Abgesehen davon, dass uns eigentlich keiner der drei so wirklich "sofort weiterhilft" (wie versprochen), steht dazu noch eine Integration dreier neuer Spieler ins Haus. Das dürfte den Knoten nur schwerlich entflechten helfen.


Nr. 6:
Zusätzlich hielt man es für überflüssig, vorhandene Baustellen (AVs) zu schließen und verpflichtete stattdessen Spieler für eine Position, die von jungen Kräften bereits hoffnungsvoll besetzt ist.


6 fatale Fehleinschätzungen innerhalb von 14 Monaten. Falls ich nicht noch die eine oder andere vergessen habe. So etwas hält keine Mannschaft aus und darauf gründet sich auch der hier allgemein verbreitete Pessimismus.

Sicher wurden einige Fehler gemacht, auch von Veh, sonst stünden wir jetzt nicht da wo wir stehen. Man muss es jetzt halt besser machen, und das traue ich Trainer und Mannschaft zu. Oder hätte man jetzt als Konsequenz dem Team schon wieder einen neuen vor die Nase setzen sollen, der wieder neue Ideen hat? Zudem haben wir vier der letzten fünf Saisons unter Veh gespielt, so ganz neu kann das alles ja für die Jungs nicht sein, Systemumstellungen hin oder her.
Was mir außerdem noch zu deinem Beitrag einfällt ist dass ich heute vergessen habe ein Päckchen nach Würzburg zu schicken.
#
fastmeister92 schrieb:

Ich bin gern bereit zuzugeben, mich hier auf mein Gefühl zu verlassen und behaupte, der ein oder andere wird sich noch wundern, wie die Mannschaft in der Rückrunde auftreten wird. Kann mich natürlich auch irren, man wird sehen.

prima prognose, gibt nur ja oder nein
#
kamelle schrieb:  


fastmeister92 schrieb:
Ich bin gern bereit zuzugeben, mich hier auf mein Gefühl zu verlassen und behaupte, der ein oder andere wird sich noch wundern, wie die Mannschaft in der Rückrunde auftreten wird. Kann mich natürlich auch irren, man wird sehen.


prima prognose, gibt nur ja oder nein

Lern doch erst mal zu zitieren, der Text ist von mir. Außerdem stelle ich doch recht deutlich klar, was meiner Meinung nach passieren wird (anderes Auftreten in der Rückrunde). Diese Prognose kann richtig oder falsch sein, so wie jede andere Prognose auch.
#
Riedadler schrieb:

Ich bin gern bereit zuzugeben, mich hier auf mein Gefühl zu verlassen und behaupte, der ein oder andere wird sich noch wundern, wie die Mannschaft in der Rückrunde auftreten wird. Kann mich natürlich auch irren, man wird sehen.

Die Gefühle hatte ich auch schon...

Daum wirds packen
DSE schafft bei uns den Durchbruch
Christopher Reinhard sorgt über Jahre dafür, dass wir auf LV keinen Bedarf haben
Jetzt aber bleibt unser Kittel mal unverletzt
So blöd kann man gar nicht sein Stepi nochmal wieder zu holen
Wenn Schaaf schon weg ist, dann wird man jetzt mal einen mutigen Schritt gehen
(Nach dem Sieg gegen Köln) Veh hat mich positiv überrascht, das wird ne tolle Saison und die Formation ist es
usw. usw. usw.

Wenns nach Gefühlen ginge, wären wir wohl schon CL-Sieger und Rekord-Meister.
#
SemperFi schrieb:  


Riedadler schrieb:
Ich bin gern bereit zuzugeben, mich hier auf mein Gefühl zu verlassen und behaupte, der ein oder andere wird sich noch wundern, wie die Mannschaft in der Rückrunde auftreten wird. Kann mich natürlich auch irren, man wird sehen.


Die Gefühle hatte ich auch schon...


Daum wirds packen
DSE schafft bei uns den Durchbruch
Christopher Reinhard sorgt über Jahre dafür, dass wir auf LV keinen Bedarf haben
Jetzt aber bleibt unser Kittel mal unverletzt
So blöd kann man gar nicht sein Stepi nochmal wieder zu holen
Wenn Schaaf schon weg ist, dann wird man jetzt mal einen mutigen Schritt gehen
(Nach dem Sieg gegen Köln) Veh hat mich positiv überrascht, das wird ne tolle Saison und die Formation ist es
usw. usw. usw.


Wenns nach Gefühlen ginge, wären wir wohl schon CL-Sieger und Rekord-Meister.

Viele dieser Gefühle kann ich bestens nachvollziehen, auch wenn wir in diesem Fall auseinander liegen. Ich kann's aber auch mal sachlich versuchen, runtergebrochenen auf die wesentlichen Punkte.

Haben unsere Spieler die nötige Klasse, um zumindest einen gesicherten Mittelfeldplatz zu erreichen?

  • Ich würde sagen ja. Haben sie ja immerhin in der Vergangenheit schon gezeigt.
Hat unser Trainer die nötige Klasse?

  • Ja(!). Auch wenn sich hier inzwischen der ein oder andere sogar nicht zu schade ist, Vehs größten Erfolg (Meister mit dem VfB) gegen ihn auszulegen. Und auch bei der Eintracht hat er richtig gute Arbeit abgeliefert, bis hin zu europaweiter positiver Wahrnehmung der SGE. Auch zu Beginn dieser Saison gab es durchaus überzeugende Auftritte, mit diesem Trainer und diesem Kader, ca. bis zum Herthaspiel. Dann kam der Einbruch. Viele meinen dazu, er könnte nur auf der Erfolgswelle schwimmen, ist in der Krise aber ratlos. Dem möchte ich entgegenhalten, dass wir vor zwei Jahren unter Veh sogar 2 Punkte weniger nach der Hinrunde hatten (15 statt 17), dann aber immerhin 21 Punkte in der Rückrunde holten. Ich weiß, selbst das wäre dann unter dem Strich ein eher ernüchterndes Saisonresultat, aus der jetzigen Situation heraus klingt's aber nicht so verkehrt. Draus lernen und weiter geht's.
Stimmt es zwischen Trainer & Mannschaft?

  • Schwer aus der Ferne zu beurteilen, ich denke aber das Verhältnis ist intakt. Mit Schaaf hat's wohl - warum auch immer - nicht so geklappt, obwohl das Ergebnis unterm Strich stimmte. Ich hätte Schaaf daher auch behalten, aber es ist jetzt halt mal wie es ist. Veh kann nix für Schaafs Abgang, und ich denke nicht, dass das Team Lust hat, Veh "auf dem Gewissen" zu haben.
Umfeld:

  • Die Vereinsführung strahlt größtenteils Ruhe und Geschlossenheit aus, was ich begrüßenswert finde. Unruhe und Panik braucht jetzt keiner. Womit wir bei einem anderen Teil des Umfelds wären, und zwar hier, wo man's meiner Meinung nach ziemlich übertreibt, was sich allein daran zeigt, dass ich fast das Gefühl habe mich dafür entschuldigen zu müssen, hier ein bisschen Optimismus zu verbreiten.
#
Riedadler schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


Riedadler schrieb:
Veh kann mittlerweile keinen Pups mehr lassen, ohne dass sich jemand hier drüber aufregt. Allein deswegen fühle ich mich schon verpflichtet, dem Armin die Stange zu halten (bitte nicht wörtlich nehmen).
Go, Armin, go (auch das nicht wörtlich nehmen).


hast Du Argumente Pro Veh, außer sich von der Forumsmasse abzusetzen?


Mit der Hinrundenleistung kann ich wohl schlecht argumentieren. Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass Veh nicht so blind ist, wie er hier inzwischen dargestellt wird (und das übrigens in weiten Teilen mit einer Polemik und Respektlosigkeit, die er ganz sicher nicht verdient hat). Ich bin gern bereit zuzugeben, mich hier auf mein Gefühl zu verlassen und behaupte, der ein oder andere wird sich noch wundern, wie die Mannschaft in der Rückrunde auftreten wird. Kann mich natürlich auch irren, man wird sehen.

o.k. Du hast jetzt kein rein sachlichen Grund außer dass  Du Veh vertraust. Das akzeptiere ich, ist eine Sichtweise.
Ob die Kritik an Veh ,die jetzt seit dem Testspiel gegen den BVB wieder extrem anwächst, respektlos und polemisch ist, darüber kann man diskutieren. Ich finde schon, dass es viele User gibt, die auch sachlich ihre Bedenken/Kritik äußern.
#
Tafelberg schrieb:  


Riedadler schrieb:  


Tafelberg schrieb:  


Riedadler schrieb:
Veh kann mittlerweile keinen Pups mehr lassen, ohne dass sich jemand hier drüber aufregt. Allein deswegen fühle ich mich schon verpflichtet, dem Armin die Stange zu halten (bitte nicht wörtlich nehmen).
Go, Armin, go (auch das nicht wörtlich nehmen).


hast Du Argumente Pro Veh, außer sich von der Forumsmasse abzusetzen?


Mit der Hinrundenleistung kann ich wohl schlecht argumentieren. Trotzdem bin ich der Überzeugung, dass Veh nicht so blind ist, wie er hier inzwischen dargestellt wird (und das übrigens in weiten Teilen mit einer Polemik und Respektlosigkeit, die er ganz sicher nicht verdient hat). Ich bin gern bereit zuzugeben, mich hier auf mein Gefühl zu verlassen und behaupte, der ein oder andere wird sich noch wundern, wie die Mannschaft in der Rückrunde auftreten wird. Kann mich natürlich auch irren, man wird sehen.


o.k. Du hast jetzt kein rein sachlichen Grund außer dass  Du Veh vertraust. Das akzeptiere ich, ist eine Sichtweise.
Ob die Kritik an Veh ,die jetzt seit dem Testspiel gegen den BVB wieder extrem anwächst, respektlos und polemisch ist, darüber kann man diskutieren. Ich finde schon, dass es viele User gibt, die auch sachlich ihre Bedenken/Kritik äußern.

Ich schrieb ja auch "in weiten Teilen", um nicht alle über einen Kamm zu scheren. Soweit lehne ich mich dann doch nicht aus dem Fenster, um zu behaupten, alle Contra-Veh-Argumente wären absurd
#
Riedadler schrieb:  


anno-nym schrieb:  


Armin Veh schrieb:
Am liebsten würde ich mit Sebi Jung spielen.


So, nochmal ein richtiger Motivationsschub für Chandler und Iggy.


Ja, die liegen sich jetzt bestimmt weinend in den Armen. Sollen sie halt zeigen, dass sie in der Lage sind, Jung zu ersetzen. Veh kann mittlerweile keinen Pups mehr lassen, ohne dass sich jemand hier drüber aufregt. Allein deswegen fühle ich mich schon verpflichtet, dem Armin die Stange zu halten (bitte nicht wörtlich nehmen).
Go, Armin, go (auch das nicht wörtlich nehmen).

Von einem Erstligatrainer erwarte ich schon, das er entweder das vorhandene Material mit einbindet und dazu steht oder aber, wenn er damit nicht zufrieden ist, zusammen mit seinem Sportdirektor nach einer passenden Alternative für diese Position sucht.
Seit 3 Transferperioden versuchen wir nun Jung zurück zu holen und nie hat es geklappt. Auch ich würde Jung gerne wieder hier sehen, jedoch ist es anscheinend finanziell nicht machbar.
Eigentlich ist es eher ein Armutszeugnis unserer sportlichen Führung, das auf dieser Position nur unterdurchschnittliches Material herum läuft bzw. probiert wird.
Dann vor versammelter Journallisten so etwas zu sagen passt jedoch ins Bild was zum Glück der Großteil der Anhängerschaft mittlerweile hat.
#
anno-nym schrieb:  


Riedadler schrieb:  


anno-nym schrieb:  


Armin Veh schrieb:
Am liebsten würde ich mit Sebi Jung spielen.


So, nochmal ein richtiger Motivationsschub für Chandler und Iggy.


Ja, die liegen sich jetzt bestimmt weinend in den Armen. Sollen sie halt zeigen, dass sie in der Lage sind, Jung zu ersetzen. Veh kann mittlerweile keinen Pups mehr lassen, ohne dass sich jemand hier drüber aufregt. Allein deswegen fühle ich mich schon verpflichtet, dem Armin die Stange zu halten (bitte nicht wörtlich nehmen).
Go, Armin, go (auch das nicht wörtlich nehmen).


Von einem Erstligatrainer erwarte ich schon, das er entweder das vorhandene Material mit einbindet und dazu steht oder aber, wenn er damit nicht zufrieden ist, zusammen mit seinem Sportdirektor nach einer passenden Alternative für diese Position sucht.
Seit 3 Transferperioden versuchen wir nun Jung zurück zu holen und nie hat es geklappt. Auch ich würde Jung gerne wieder hier sehen, jedoch ist es anscheinend finanziell nicht machbar.
Eigentlich ist es eher ein Armutszeugnis unserer sportlichen Führung, das auf dieser Position nur unterdurchschnittliches Material herum läuft bzw. probiert wird.
Dann vor versammelter Journallisten so etwas zu sagen passt jedoch ins Bild was zum Glück der Großteil der Anhängerschaft mittlerweile hat.

Kann man alles so oder so sehen. Ich denke schon, dass man in der Lage gewesen wäre, einen RV zu verpflichten. Aber hätte das Budget gereicht, einen zu holen, von dem man überzeugt ist, dass er stärker ist als Iggy/Chandler/Hasebe bzw. war so einer auf dem Markt? Oder spart man sich jetzt das Geld, um sich im Sommer dann evtl Jung leisten zu können, anstatt es jetzt für RV Nr. 4 zu investieren? Sicherlich eine nicht ganz risikofreie Kalkulation für eine Mannschaft im Abstiegskampf.
Vehs Äußerung zur RV-Position kann man auch so oder so auslegen: Lassen sich Iggy/Chandler runterziehen von so einer Aussage? Fände ich für einen erfahrenen Bundesligaprofi etwas zweifelhaft. Oder denken sie sich: "So, Trainer, dir zeig ich's mal."? Immerhin geht es hier um einen vakanten Platz in der ersten Elf. Darüber hinaus, wenn wir schon bei Vehs Äußerung zu Jung sind: Iggy/Chandler können bestimmt selber einschätzen, dass Jung ihnen auf der Position etwas voraus hat. Bestimmt werden sie auch nie ein Angebot eines Topvereins, wie es der VfL nun mal leider ist, bekommen. Nichtsdestotrotz sind beide in der Lage, das zu leisten, was wir jetzt benötigen. Sie müssen es halt nur auf den Platz bringen.