Riedadler
16259
Mal ganz nebenbei: Taka hat in seinen letzten sechs Einsätzen in der Primera Division fünf Scorer-Punkte erzielt (drei Tore und zwei Assists) und steht mit SD Eibar zurzeit auf Platz 7. Scheint langsam wieder in Form zu kommen (bis inkl. Spieltag 18 steht da nämlich nur ein Assist). Das ändert aber auch nix dran, dass seine Leistungen schon lange vor seinem Abgang hier meist ein Ärgernis waren, vielleicht tat ihm ja der Tapetenwechsel gut.
Sensemann schrieb:Der Mann ist wirklich unfassbar. Der würde prima in den Vorstand passen. Noch einer der nichts hören und sehen will.
Dem Peppi würde eher die Hand abfallen, als das er mal Kritik an seinem Trainergott übt.
Die zwei von der FR bekommen es immer ab, aber meiner Meinung nach schreibt der Peppi als würde er bei der Eintracht und nicht bei der Presse sein Geld verdienen, nicht erst seit gestern.
Die ganze Mannschaft steht geschlossen hinter Veh. Sicher. Besonders Gacinovic, Djakpa und Chandler...
Peppi häng den Stift an den Nagel, setz Dich zur Ruhe, spiel Sudoku oder poliere Deinen Armin-Schrein. Aber mach Dich mit Deinen Schleimerartikeln nicht noch lächerlicher als es ohnehin schon ist.
Basaltkopp schrieb:Ein beliebtes Stilmittel hier im Forum ist es, User, Verantwortliche, Medien, etc. als "Fähnchen im Wind" zu bezeichnen. Wenn dann aber jemand mal zu seinem Standpunkt steht, ist's auch nicht recht.Sensemann schrieb:
Dem Peppi würde eher die Hand abfallen, als das er mal Kritik an seinem Trainergott übt.
Die zwei von der FR bekommen es immer ab, aber meiner Meinung nach schreibt der Peppi als würde er bei der Eintracht und nicht bei der Presse sein Geld verdienen, nicht erst seit gestern.
Der Mann ist wirklich unfassbar. Der würde prima in den Vorstand passen. Noch einer der nichts hören und sehen will.
Die ganze Mannschaft steht geschlossen hinter Veh. Sicher. Besonders Gacinovic, Djakpa und Chandler...
Peppi häng den Stift an den Nagel, setz Dich zur Ruhe, spiel Sudoku oder poliere Deinen Armin-Schrein. Aber mach Dich mit Deinen Schleimerartikeln nicht noch lächerlicher als es ohnehin schon ist.
Riedadler schrieb:Eigentlich wäre ich da deiner Meinung, in diesem speziellen Fall gehe ich aber eher mit dem Basalti, weil das schon eine ziemliche Fanboy-Schreiberei ist was da seit Monaten läuft. Neutral oder gar kritisch würde ich persönlich anders definieren.Basaltkopp schrieb:Sensemann schrieb:
Dem Peppi würde eher die Hand abfallen, als das er mal Kritik an seinem Trainergott übt.
Die zwei von der FR bekommen es immer ab, aber meiner Meinung nach schreibt der Peppi als würde er bei der Eintracht und nicht bei der Presse sein Geld verdienen, nicht erst seit gestern.
Der Mann ist wirklich unfassbar. Der würde prima in den Vorstand passen. Noch einer der nichts hören und sehen will.
Die ganze Mannschaft steht geschlossen hinter Veh. Sicher. Besonders Gacinovic, Djakpa und Chandler...
Peppi häng den Stift an den Nagel, setz Dich zur Ruhe, spiel Sudoku oder poliere Deinen Armin-Schrein. Aber mach Dich mit Deinen Schleimerartikeln nicht noch lächerlicher als es ohnehin schon ist.
Ein beliebtes Stilmittel hier im Forum ist es, User, Verantwortliche, Medien, etc. als "Fähnchen im Wind" zu bezeichnen. Wenn dann aber jemand mal zu seinem Standpunkt steht, ist's auch nicht recht.
Mainhattener schrieb:Nach der Hoffnung weckenden Vorbereitung ist Huszti jetzt erst mal auf dem Boden der Tatsache angekommen, dass China und BL zwei paar Schuhe sind. Was nicht heißt, dass er in ein paar Wochen wieder auf der Höhe sein kann. Würde ich ihm und uns wünschen.
Die können alle viel mehr als sie zeigen.
Bei Huszti war die Frage in welchem Zustand er aus China kommt, da dort weniger trainiert wird.
Der machte dann auch in der Vorbereitung einen guten Eindruck, aber am Ende hat er sich auch dem Rest angepasst.
Wobei es bei ihm nicht verwundert, wenn man dann liest dass er schon einige Zeit Krank war.
Mainhattener schrieb:Toll war er wirklich nicht . Aber ein paar Minuten mehr dürften es unter Umständen sein, das stimmt.
Ayhan der Vorbereitung und die Spiele dort gemacht hat darf nicht ran.
Jetzt werden welche sagen, ja der hat ja gegen Stuttgart gespielt und war jetzt nicht wirklich toll.
Mainhattener schrieb:Hab ich auch gesehen gestern. Da frage ich mich, ob das Schlagfertigkeit oder Sarkasmus war.
Am Ende durfte er nur 45 Minuten spielen, wie er gestern sagte 45x mehr als auf Schalke.
Linktopast schrieb:Problematisch daran wäre halt, dass quasi kein defensiv denkender Spieler im MF aufgestellt wäre. Da muss es nach vorne dann auch laufen, damit du nicht die Hütte voll bekommst. Andererseits wäre das zumindest mal ein neuer Impuls in Sachen Spielidee. Wobei Ballsicherheit da ebenfalls sehr wichtig wäre.
Wie wäre es mal mit ner Vierer Kette? (Da wir eh keinen einzigen guten Sechser haben momentan)
ÄBH - Fabian - Stendera - Gacinovic
Vorne dann Sefe und Meier, hinten habe ich mit Abraham und Zambrano auch keine Bedenken
Haliaeetus schrieb:Du verrücktes Huhn, du!
Ein Konzept oder ein Spielsystem (oder vielleicht sogar beides) wäre halt auch mal klasse
MemmingerAdler schrieb:Gut möglich, das Phänomen kennen wir ja noch aus Skibbe-Zeiten. Schon möglich, dass es sich manche (unbewusst?) etwas zu bequem gemacht haben.
a) russ, aigner, otsche und co. wären nicht mehr vor der Ersatzbank sicher. Sie würden wesentlich mehr Gas geben. Ich glaube im Hinterkopf wissen Sie, dass sie de facto immer spielen unter Veh.
Tiefenrausch schrieb:Man muss da differenzieren. "Die FR" macht gar nix. Und "die FR" hat auch sehr gute Sportjournalisten (B. Krieger z.B.). Nur zählt halt der Thomas nicht dazu.
Das die FR dem MT in den Allerwertesten kriecht war doch klar.
Derselbe Thomas, der in seinem Kommentar andeutet, zu wissen, dass es "nicht das erste Mal" bei Sefe war (was war denn noch, Herr Kilchenstein? Darf man das vielleicht auch erfahren?) und der aufgrund von Spieler-SMS im letzten Jahr das Verhältnis Trainer-Mannschaft als unkittbar zerrüttet ansah.
Ich könnte ja mal das Bildchen wieder rauskramen vom Trainingslager, wo der Thomas zur Rechten des MT sitzt und sich in den Block diktieren lässt... aber dann kommt der CE wieder um die Ecke und schimpft mich aus.
Nee, nee, TK. Sie können andere für dumm verkaufen, aber nicht alle.
WuerzburgerAdler schrieb:Meinst du das, wo die Presse im Kreis um den A. sitzt und der T. wie ein stolzer Schulbub ausschaut, der ganz, ganz froh ist dass er neben dem beliebtesten Lehrer der Schule sitzen darf?
Ich könnte ja mal das Bildchen wieder rauskramen vom Trainingslager, wo der Thomas zur Rechten des MT sitzt und sich in den Block diktieren lässt... aber dann kommt der CE wieder um die Ecke und schimpft mich aus.
der sieg könnte...KÖNNTE eine Eigendynamik entwickeln...
ne Niederlage, wo alle bis auf Hannover gepunktet haben, hätte das vertraun entgültig zerstören können...
aber so? nen sieg in Augsburg und ich rieche schon wieder le internationale...
ne Niederlage, wo alle bis auf Hannover gepunktet haben, hätte das vertraun entgültig zerstören können...
aber so? nen sieg in Augsburg und ich rieche schon wieder le internationale...
Mann, mann, mann, die Frankfurter Medien gehen mir echt sowas von auf den S...! Was ist denn schon groß passiert? Sefe wird ausgewechselt, Sefe ist beleidigt, Sefe kassiert einen ordentlichen Anschiss von Veh! Wieso in Gottes Namen muss man da gleich einen Verkauf ins Spiel bringen? Sefe ist unser einziger fitter, bundesligaerfahrener Stürmer und wir sind im Abstiegskampf. Allein der Gedanke an einen Verkauf in der Winterpause sollte sich also verbieten.
Sefe sollte jetzt einfach im Training Vollgas geben und Veh zeigen, dass er in die Mannschaft will. Für das Team und den Klassenerhalt, aber auch für sich selbst. Denn er will ja zur EM und vielleicht im Sommer lukrative Angebote erhalten. Davon hätten dann wiederum alle etwas. Also liebe Frankfurter Medien (sind halt auch launische Diven grinning:: Schaltet mal nen Gang zurück, alles wird gut!
Sefe sollte jetzt einfach im Training Vollgas geben und Veh zeigen, dass er in die Mannschaft will. Für das Team und den Klassenerhalt, aber auch für sich selbst. Denn er will ja zur EM und vielleicht im Sommer lukrative Angebote erhalten. Davon hätten dann wiederum alle etwas. Also liebe Frankfurter Medien (sind halt auch launische Diven grinning:: Schaltet mal nen Gang zurück, alles wird gut!
Riedadler schrieb:Beachte bitte, dass wir schon den 18. Spieltag hatten. Der Kicker hat Recht.
kicker.de über Seferovic:Nach zehn Toren und acht Vorlagen 2014/15, kommt der Stürmer diese Spielzeit bislang nur auf drei Tore (davon ein Elfmeter) und sechs Assists.
Das ist doch genau die gleiche Bianz von 9 Scorerpunkten pro Halbserie.
Riedadler schrieb:Jo, darüber bin ich auch schon gestolpert. Dazu schießen wir ja auch weniger Tore als noch letzte Saison und spielerisch ist es meistens noch schwächer. Kein Wunder, dass da ein Stürmer mal ein bisschen schlechter spielt als in der Vorsaison. Man muss aber noch anmerken, dass sich ein großer Teil der Scorerpunkte Seerovics auf zwei Spiele (Stuttgart und Köln) verteilt. Ansonsten fand ich ihn in dieser Saison etwas schwächer als letzte Saison, aber über die gesamte Saison gesehen war er mMn immer noch einer unserer besseren Spieler.
kicker.de über Seferovic:Nach zehn Toren und acht Vorlagen 2014/15, kommt der Stürmer diese Spielzeit bislang nur auf drei Tore (davon ein Elfmeter) und sechs Assists.
Das ist doch genau die gleiche Bianz von 9 Scorerpunkten pro Halbserie.
Das Spiel von gestern hat mich gerade an dieses hier zurückdenken lassen:
http://www.eintracht-archiv.de/2003/2003-11-29st.html
Wer die gestrige Zuschauerzahl bisher als gering empfunden hat, dem wird hier ganz anders werden
War die letzte Saison der Prä-Meier-Ära.
http://www.eintracht-archiv.de/2003/2003-11-29st.html
Wer die gestrige Zuschauerzahl bisher als gering empfunden hat, dem wird hier ganz anders werden
War die letzte Saison der Prä-Meier-Ära.
Riedadler schrieb:Das war allerdings auch während des Umbaus des Waldstadions.
Das Spiel von gestern hat mich gerade an dieses hier zurückdenken lassen:http://www.eintracht-archiv.de/2003/2003-11-29st.html
Wer die gestrige Zuschauerzahl bisher als gering empfunden hat, dem wird hier ganz anders werden
Basaltkopp schrieb:Stimmt, er kam von Naldos Bein. Benaglio sprang aber zum Ball und verpasste ihn, kommt am Ende aufs gleiche raus. Gut hingeschautRiedadler schrieb:
So kommt Fabiáns Hereingabe zunächst nicht einmal in die Nähe eines Frankfurters, doch Benaglio ist gezwungen, den Ball nach vorne abzuklatschen,
Bengalo war überhaupt nicht am Ball.
Riedadler schrieb:Bengalo war überhaupt nicht am Ball.
So kommt Fabiáns Hereingabe zunächst nicht einmal in die Nähe eines Frankfurters, doch Benaglio ist gezwungen, den Ball nach vorne abzuklatschen,
Basaltkopp schrieb:Stimmt, er kam von Naldos Bein. Benaglio sprang aber zum Ball und verpasste ihn, kommt am Ende aufs gleiche raus. Gut hingeschautRiedadler schrieb:
So kommt Fabiáns Hereingabe zunächst nicht einmal in die Nähe eines Frankfurters, doch Benaglio ist gezwungen, den Ball nach vorne abzuklatschen,
Bengalo war überhaupt nicht am Ball.
Die Schweizer Leuchtfakel im KdF Tor hat Naldo aber mit seinem Diver ausreichend irritiert. Daher auch ein viertel Scorerpunkt an ihn.
Riedadler schrieb:Und dabei auch nicht vergessen, wie clever Huszti in der finalen Szene auf links dem Fabián den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten konnte!
Wurde hier schon erwähnt, wie clever Huszti in der finalen Szene auf links dem Fabián den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann? Falls nicht, würde ich das jetzt gerne machen: Der Huszti hat in der finalen Szene auf links dem Fabián sehr clever den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann.
In der Szene gibt es echt viel zu entdecken. Als Fabián zur Hereingabe ansetzt, spekuliert er darauf, dass Meier sich vors Tor bewegt. Meier dagegen bewegt sich in meierscher Manier nach hinten, um auf den Abpraller zu spekulieren. So kommt Fabiáns Hereingabe zunächst nicht einmal in die Nähe eines Frankfurters, doch Benaglio ist gezwungen, den Ball nach vorne abzuklatschen, wo Meier schon lauert, und zwar ganz alleine, weil sämtliche beteiligten VfL-Abwehrspieler sich ebenfalls Richtung Tor orientiert hatten. Einfach ein Cleverle, der Alex
Riedadler schrieb:Bengalo war überhaupt nicht am Ball.
So kommt Fabiáns Hereingabe zunächst nicht einmal in die Nähe eines Frankfurters, doch Benaglio ist gezwungen, den Ball nach vorne abzuklatschen,
Ich habe nie damit aufgehört
Du täuschst Dich. Ich sehe Veh nicht teils, sondern total kritisch!
Wurde hier schon erwähnt, wie clever Huszti in der finalen Szene auf links dem Fabián den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann? Falls nicht, würde ich das jetzt gerne machen: Der Huszti hat in der finalen Szene auf links dem Fabián sehr clever den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann.
Riedadler schrieb:Wurde es schon. Irgendwo. Richtig, das hat Huszti sehr gut gemacht. Allerdings hat Jung es auch richtig schlecht gemacht, weil er nur Huszti geklammert und dabei Fabian aus den Augen verloren hat. Soll uns aber mehr als recht sein.
Wurde hier schon erwähnt, wie clever Huszti in der finalen Szene auf links dem Fabián den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann? Falls nicht, würde ich das jetzt gerne machen: Der Huszti hat in der finalen Szene auf links dem Fabián sehr clever den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann.
Riedadler schrieb:Danke für den Hinweis, ist mir entgangen. Hab's mir eben noch mal angeguckt. In der Tat, gute und mannschaftsdienliche Aktion von Huszti!
Wurde hier schon erwähnt, wie clever Huszti in der finalen Szene auf links dem Fabián den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann? Falls nicht, würde ich das jetzt gerne machen: Der Huszti hat in der finalen Szene auf links dem Fabián sehr clever den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann.
Riedadler schrieb:Und dabei auch nicht vergessen, wie clever Huszti in der finalen Szene auf links dem Fabián den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten konnte!
Wurde hier schon erwähnt, wie clever Huszti in der finalen Szene auf links dem Fabián den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann? Falls nicht, würde ich das jetzt gerne machen: Der Huszti hat in der finalen Szene auf links dem Fabián sehr clever den Weg freigeblockt hat, damit der nach innen ziehen und den Siegtreffer einleiten kann.
Riedadler schrieb:Ich finde, dass er schön den Ball ins Tor geguckt und anschließend sehr fein mit dem FG gejubelt hat. Eine mögliche Auswechslung fände ich daher unangebracht!
Muss nach Abpfiff gewesen sein. Ich vermute für Ignjovski, von dem war ja kaum was zu sehen.
Basaltkopp schrieb:Du fängst doch nicht schon wieder an den Trainer zu kritisieren?Riedadler schrieb:
Muss nach Abpfiff gewesen sein. Ich vermute für Ignjovski, von dem war ja kaum was zu sehen.
Ich finde, dass er schön den Ball ins Tor geguckt und anschließend sehr fein mit dem FG gejubelt hat. Eine mögliche Auswechslung fände ich daher unangebracht!
Ich habe nie damit aufgehört
Riedadler schrieb:für wen kam denn Gacinovic?Highland-Eagle schrieb:Basaltkopp schrieb:Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.
Er saß immerhin auf der Bank.
Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.
Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen".
Tafelberg schrieb:Muss nach Abpfiff gewesen sein. Ich vermute für Ignjovski, von dem war ja kaum was zu sehen.Riedadler schrieb:Highland-Eagle schrieb:Basaltkopp schrieb:Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.
Er saß immerhin auf der Bank.
Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.
Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen".
für wen kam denn Gacinovic?
Riedadler schrieb:Ich finde, dass er schön den Ball ins Tor geguckt und anschließend sehr fein mit dem FG gejubelt hat. Eine mögliche Auswechslung fände ich daher unangebracht!
Muss nach Abpfiff gewesen sein. Ich vermute für Ignjovski, von dem war ja kaum was zu sehen.
Basaltkopp schrieb:Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.
Er saß immerhin auf der Bank.
Highland-Eagle schrieb:Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen".Basaltkopp schrieb:Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.
Er saß immerhin auf der Bank.
Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.
Riedadler schrieb:für wen kam denn Gacinovic?Highland-Eagle schrieb:Basaltkopp schrieb:Highland-Eagle schrieb:
Es wurden wieder die gleichen Fehler, wie in der Vorrunde begangen und Spieler wie Gacinovic dürfen weiterhin auf der Tribüne Platz nehmen.
Er saß immerhin auf der Bank.
Oh, sehe es gerade, stimmt! Ich war bei der Aufstellung scheinbar so sauer, dass ich ihn bei der Reserve überlesen habe.
Laut FR wurde er sogar eingewechselt (steht bei der Einzelspielerbewertung neben Ignjovski in der Rubrik "Zu spät gekommen".
Riedadler schrieb:Wer redet denn davon, dass der MT sich das gefallen lassen muss? Aber den Spieler öffentlich so in den Senkel zu stellen, ist nunmal hochgradig unprofessionell. Fertig.
Wo kommen wir denn hin, wenn der Trainer sich sowas gefallen lässt?
Und als ich eben irgendwo gelesen habe "Veh hat gestern alles richtig gemacht", hab ich fast meinen Kaffee quer übern Tisch gespuckt. Die erste Halbzeit haben wir auf Oberliganiveau gespielt und eigentlich hätte es locker 4:0 für VW stehen müssen. Dass die zu doof sind, ist nun wirklich nicht Vehs Verdienst. Auf der 2. Halbzeit lässt sich aufbauen. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass er auch diesmal wieder nicht die richtigen Schlüsse ziehen wird.....
Schobberobber72 schrieb:Ich halte Veh für einen Trainer, der sich stets vor seine Mannschaft stellt, solange sie mitzieht. In der Hinrunde hat sie es ihm mehrfach nicht gedankt, worauf ihm nach dem Darmstadt-Spiel zurecht der Kragen geplatzt ist. Bei Seferovic wissen wir nicht, was da genau für eine Vorgeschichte im Spiel ist, ich denke aber nicht, dass die gestrige Aktion der alleinige Auslöser war. Von Verkauf etc. brauchen wir jetzt aber auch nicht anfangen, die sollen alle mal konzentriert weiter arbeiten, und dann wird auch Sefe wieder spielen und treffen. Außer er zieht sich in den Schmollwinkel zurück, aber so schätze ich ihn nicht ein.Riedadler schrieb:
Wo kommen wir denn hin, wenn der Trainer sich sowas gefallen lässt?
Wer redet denn davon, dass der MT sich das gefallen lassen muss? Aber den Spieler öffentlich so in den Senkel zu stellen, ist nunmal hochgradig unprofessionell. Fertig.
PS: Zweimal am Stück nach Rückstand gewonnen. War bissl glücklich, dafür wird der Sieg in Augsburg dann ein verdienter sein
Ich habe mich gestern zweimal über Seferovic aufgeregt in der ersten Halbzeit, weil er blind in mehrere Abwehrspieler gelaufen ist, wo abzusehen war dass er den Ball verlieren wird und Wolfsburg einen Konter fährt. Und gerade beim zweiten Mal hatten wir echt Glück dass es hinten nicht geklingelt hat. Das hatte nix mit mangelnder Fitness oder mangelnden Zuspielen auf ihn oder sonstwas in der Art zu tun, sondern ist maximal noch mit Übermotiviertheit zu entschuldigen. Vorne hingen mit ihm und Meier zwei Spieler mehr oder weniger in der Luft, also kam zur Halbzeit ein Mittelfeldspieler für einen Stürmer, was für mich sportlich absolut Sinn gemacht hat. So weit, so unspektakulär. Wenn sich Haris dann so verhalten hat wie kolportiert, wurde er vom Trainer völlig zurecht in den Senkel gestellt. Im Abstiegskampf ist Geschlossenheit gefragt, und da kann auch der Herr Seferovic sein Ego gerne mal zurückstellen. Wo kommen wir denn hin, wenn der Trainer sich sowas gefallen lässt?
Riedadler schrieb:Wer redet denn davon, dass der MT sich das gefallen lassen muss? Aber den Spieler öffentlich so in den Senkel zu stellen, ist nunmal hochgradig unprofessionell. Fertig.
Wo kommen wir denn hin, wenn der Trainer sich sowas gefallen lässt?
Und als ich eben irgendwo gelesen habe "Veh hat gestern alles richtig gemacht", hab ich fast meinen Kaffee quer übern Tisch gespuckt. Die erste Halbzeit haben wir auf Oberliganiveau gespielt und eigentlich hätte es locker 4:0 für VW stehen müssen. Dass die zu doof sind, ist nun wirklich nicht Vehs Verdienst. Auf der 2. Halbzeit lässt sich aufbauen. Allerdings habe ich die Befürchtung, dass er auch diesmal wieder nicht die richtigen Schlüsse ziehen wird.....
Riedadler schrieb:Pro Hibition
Pro Veh
mittelkreis schrieb:Sehr interessant... Zum wiederholten Mal ein kritischer Artikel von der Süddeutschen.
Seuddeutsche:
Die Eintracht ist lange nicht mehr in Bestform -ihr Trainer auch nicht
Es sind also nicht nur die sogenannten "sozialen Netzwerke", in denen einiges kritisch gesehen wird, sondern auch traditionelle Print-Medien, wenn sie denn offensichtlich eine gewisse Distanz zum Frankfurter Pflaster haben. Und bevor es zum Missverständnis kommt, ich glaube an keine Verschwörung oder dergleichen, sondern dass unsere Frankfurter Pressevertreter Veh überwiegend wirklich gut finden und deswegen auch dementsprechend berichten.
Trotzdem tut so ein Artikel wie in der Süddeutschen auch mal ganz gut, denn teilweise zweifle ich auch schon an mir selbst, wenn ich FR, Neue Presse etc. lese.
Dass sie scheinbar offensichtliche Zusammenhänge nicht wenigstens hinterfragen, sondern teilweise unreflektiert Aussagen abdrucken, wie beispielsweise Meiers Aussage, dass wir zu Hause ganz gut seien, die sich nun einmal bei Überprüfung der Realität in dieser Saison bisher leider nicht aufrecht erhalten lässt.
Die Süddeutsche hingegen betrachtet schon einmal den Track Record von Veh bei Stuttgart, HSV, Wolfsburg und auch in seiner letzten Saison bei uns und stellt zumindest einmal fest, dass ein erfolgreicher Turnaround zumindest in der Vergangenheit Vehs Sache nicht gewesen ist. Und wie ich finde, machen sie es nicht polemisch, sondern sachlich. Die Historie sagt nicht immer etwas über die Zukunft, aber gewisse Tendenzen kann man schon ableiten.
Ich hoffe für uns, dass es dieses Mal anders sein wird, aber ich bin in jedem Fall enttäuscht, dass so ein Artikel nicht in der Frankfurter Presse erschienen ist.
SGEMusti schrieb:Der Artikel in der Süddeutschen ist von "Frank Hellmann, Frankfurt" - womöglich der gleiche Frank Hellmann, der auch für die FR schreibt? Artikel evtl. zu kritisch für die FR? Bin grade zu müde um genauer darüber nachzudenkenmittelkreis schrieb:
Seuddeutsche:
Die Eintracht ist lange nicht mehr in Bestform -ihr Trainer auch nicht
Sehr interessant... Zum wiederholten Mal ein kritischer Artikel von der Süddeutschen.
Es sind also nicht nur die sogenannten "sozialen Netzwerke", in denen einiges kritisch gesehen wird, sondern auch traditionelle Print-Medien, wenn sie denn offensichtlich eine gewisse Distanz zum Frankfurter Pflaster haben. Und bevor es zum Missverständnis kommt, ich glaube an keine Verschwörung oder dergleichen, sondern dass unsere Frankfurter Pressevertreter Veh überwiegend wirklich gut finden und deswegen auch dementsprechend berichten.
Trotzdem tut so ein Artikel wie in der Süddeutschen auch mal ganz gut, denn teilweise zweifle ich auch schon an mir selbst, wenn ich FR, Neue Presse etc. lese.
Dass sie scheinbar offensichtliche Zusammenhänge nicht wenigstens hinterfragen, sondern teilweise unreflektiert Aussagen abdrucken, wie beispielsweise Meiers Aussage, dass wir zu Hause ganz gut seien, die sich nun einmal bei Überprüfung der Realität in dieser Saison bisher leider nicht aufrecht erhalten lässt.
Die Süddeutsche hingegen betrachtet schon einmal den Track Record von Veh bei Stuttgart, HSV, Wolfsburg und auch in seiner letzten Saison bei uns und stellt zumindest einmal fest, dass ein erfolgreicher Turnaround zumindest in der Vergangenheit Vehs Sache nicht gewesen ist. Und wie ich finde, machen sie es nicht polemisch, sondern sachlich. Die Historie sagt nicht immer etwas über die Zukunft, aber gewisse Tendenzen kann man schon ableiten.
Ich hoffe für uns, dass es dieses Mal anders sein wird, aber ich bin in jedem Fall enttäuscht, dass so ein Artikel nicht in der Frankfurter Presse erschienen ist.
Dass wir in die Saison ohne richtigen LA gestartet sind, kann man also gewiss niemandem ankreiden. Genau wie die Fixierung auf Wunschspieler, die sich letztendlich als Luftschlösser herausgestellt haben.