Rombine
4094
Rombine schrieb:gelnhausen schrieb:
den transferperiode endet heute 31august 0uhr also in 70min
Die Transferperiode wurde bis 01.09.08 24.00 Uhr verlängert !!!
Hier auch die Quelle:
http://www.dfb.de/index.php?id=500014&tx_dfbnews_pi1[showUid]=15516
Wuschelblubb schrieb:
Also wir haben uns in 90 Minuten genau eine Torchance herausgespielt, nämlich die zum 2:2 durch Toski.
Genau das meinte ich mit dem letzten Pass, es ging immer nur bis zum 16er, der Pass in die Mitte kam dann gar nicht oder nicht an, wir hatten heute aber immerhin so etwas wie ein Mittelfeld (Zumindest in Ansätzen)
Also ich bin wirklich immer wieder verwundert, was für Blüten das Thema Pro/Contra Caio bzw. FF in fast jedem Thread hier im Forum treibt. Jeder noch so nichtige Anlass genügt um Lobgesänge oder Hasstiraden abzulassen.
Ich kann mich noch gut an die Threads letzte Saison erinnern, als das Thema Chris-FF und die Nicht-Aufstellung wegen seiner Sehnenprobleme im Fuss ähnlich "Sachlich" diskutiert wurde. Mittlerweile ist ja Chris auch in Golfsburg, weil er vergrault wurde.
Echt zum Ko..en, wie hier Spieler und Trainer unserer Eintracht zum Teil verunglimpft werden
Ich bin auch kein großer Funkel-Fan, finde aber er macht seine Arbeit im Großen und Ganzen recht ordentlich, so lange es passt, sehe ich keine Veranlassung daran rumzumäkeln.
Ich kann mich noch gut an die Threads letzte Saison erinnern, als das Thema Chris-FF und die Nicht-Aufstellung wegen seiner Sehnenprobleme im Fuss ähnlich "Sachlich" diskutiert wurde. Mittlerweile ist ja Chris auch in Golfsburg, weil er vergrault wurde.
Echt zum Ko..en, wie hier Spieler und Trainer unserer Eintracht zum Teil verunglimpft werden
Ich bin auch kein großer Funkel-Fan, finde aber er macht seine Arbeit im Großen und Ganzen recht ordentlich, so lange es passt, sehe ich keine Veranlassung daran rumzumäkeln.
Wuschelblubb schrieb:
In Ansätzen war das heute schon wieder etwas besser als gegen Köln, aber eben auch nicht mehr.
Das Team hat auf jeden Fall gewollt und ist dafür auch am Ende mit dem 2:2 belohnt worden.
Leider Gottes wurden auch wieder die Schwächen in unserer aktuellen Mannschaft aufgezeigt: Zu viele Chancen für den Gegner zugelassen, nach vorne viel zu ideenlos, langsam und statisch.
Man kann nur hoffen, dass unser Spiel nach vorne künftig durch die noch verletzten Spieler ein gutes Stück besser wird.
SOOOO schlecht fand ich das Spiel nach vorne heute gar nicht, leider war der letzte bzw. entscheidende Pass zu ungenau, ansonsten hätten wir sicher noch das eine oder SGE-Tor gesehen. Dazu kamen noch die teilweise mehr als fragwürdigen Schiedsrichterentscheidungen.
Alles in allem bin ich heute mit unsrer Eintracht zufrieden, wenn die Leistungen sicher noch stark ausbaufähig sind.
complice schrieb:MrBoccia schrieb:duppfig schrieb:
Sooo schlecht hat er gestern nun auch wieder net gespielt, daß er gleich so drakonisch sanktioniert wird.
und damit er gleich weiss, wo er gelandet ist:
Moderation:
Nicole Rautenberger
Die Höchststrafe. Armer Kerl, das hat er nicht verdient
Na ja, ich glaube, da gibt es schlimmere Moderatoren dieser Sendung. Aber trotz allem, ich denke mal, im nächsten Spiel wird er rennen und fighten wie verrückt, damit ja keiner mehr auf die Idee kommt ihn zum hr zu schleifen. Auch eine Art Spieler zu motivieren
SGErob schrieb:
...... Libero war die entscheidende Einwechslung, er hat den Kölnern so richtig Probleme bereitet und Röume geschaffen.
Was Caio angeht ........ Abstriche gibt es aber - für die 2 unnötigen Ballverluste durch Dribblings.
Zu 1. (Libero) gebe ich dir vollkommen recht
Zu 2. (Caio) da muss ich widersprechen, schliesslich hat er, im Gegensatz zu seinen Mitspielern, die 1:1 Situation auch mal gesucht. Da ist es halt auch mal Möglich den Ball zu verlieren.
Im großen und Ganzen, waren Libero und Caio die Einäugigen unter den Blinden.
Bei allen anderen hatte ich heute den Eindruck, wenn sie mal am Ball waren, wollten sie diesen, zusammen mit der Verantwortung, schnell an den nächsten Weitergeben.
Endless schrieb:
...
Als verantwortungsbewusster Mensch sollte man sich eh nicht mit kleinen Kindern auf einer Großveranstaltung wie einem Fußballspiel aufhalten. Wer dies tut, handelt meinem Empfinden nach verantwortungslos!
Das heisst also im Umkehrschluss, da ich bzw. wir (Also meine Frau und ich), die mit unseren beiden Patenkindern (7 und 8 Jahre alt), im Stadion waren und dann auch noch in der Nähe des ach so gefährlichen Containers am GD geparkt haben, nicht verantwortungsbewusst sind ???
Wenn ich so manche Äußerungen hier lese, dann ........................... fehlen mir einfach die Worte.
Um Mal wieder was zur Eingangsfrage beizutragen:
Ich bin total heiss auf das Hertha-Spiel auf einer Scala von 1 - 10 bin ich bei 11
Genauso geil bin aber auch auf das Real-Spiel.
Liegt sicher auch daran, dass dies die einzigen zwei Spiele sind, die ich in der Vorrunde bzw. Vorbereitung noch LIVE erleben werde.
Ich bin total heiss auf das Hertha-Spiel auf einer Scala von 1 - 10 bin ich bei 11
Genauso geil bin aber auch auf das Real-Spiel.
Liegt sicher auch daran, dass dies die einzigen zwei Spiele sind, die ich in der Vorrunde bzw. Vorbereitung noch LIVE erleben werde.
Wie ich gestern schon geschrieben habe, auch ein Profisportler kann 6 Wochen faulenzen nicht so einfach kompensieren, aber wenn ich das hier : Zitat aus der FR-Online: Der griechische Angreifer Liberopoulos hielt ebenfalls durch, und das war für Funkel Anlass genug, grundsätzlich zu werden. Liberopoulos, der vor einer Woche nicht ahnen konnte, dass er in Frankfurt landen würde, hatte im Urlaub ebenfalls nichts gemacht. Er hatte keinen Trainingsplan, zudem beginnt in Griechenland die Saison viel später, trotzdem biss sich der hagere Stürmer durch. "Mit 32 Jahren, das ist schon gut", lobte Funkel. "Da sieht man, was der Wille ausmachen kann." lese, dann sage ich mir, Caio hätte zumindest länger kämpfen müssen, um zumindest den Willen zu zeigen das er bereit ist an sich zu arbeiten. Auch wenn der innere Schweinehund einen quält (Ich weiss wovon ich rede, noch ca. 30 kg (früher ca. 50kg) zuviel auf den Rippen zeigen, dass er bei mir in der Vergangenheit zu oft gewonnen hatte. )
Duessel_Adler schrieb:
Na ja, aber Caio ist Leistungssportler und wie groß soll denn der Rückstand gewesen sein? Wieviel Fitness kann man denn in sechs Wochen kaputtmachen?
Da kann man verdammt viel Kaputtmachen, vor allem, wenn man gar nix macht, das geht ganz schnell und die Kondition ist weg, die wieder aufzubauen dauert sehr, sehr lange.
Moin,
was ich in diesem Forum wohl nie verstehen werde, ist das Verhalten vieler User bezüglich des Thema´s Trainer bzw. Training.
Ich unterstelle dem Threaderöffner einfach mal, er wollte keine Trainerdiskussion, zumindest nicht das übliche bashing, sondern einfach mal, im Rahmen der Möglichkeiten, die man als Fan hat, konstruktive Kritik üben. Sicher kritisiert man automatisch den Verantwortlichen, hier also FF, zwangsläufig auch zum Teil mit, das liegt ja in der Natur der Sache, ist aber letztendlich nicht das Ziel der Kritik. Zumindest sehe in dieser Form keine Kritik am Trainer als Person, sondern nur an der Sache und wie es nicht geht, haben wir ja alle schon 1000x gelesen. Der Ansatz aufzuzeigen, was vielleicht besser sein könnte, ist doch mal erfrischend.
Deshalb verstehe ich nicht, wieso viele, egal ob Funkel-Hasser oder -Jünger, gleich wieder blind aufeinander losgehen müssen, kann man denn so ein Thema nicht mal einfach ohne die üblichen Phrasen und "Fukel raus"-Rufe diskutieren ?
Ich für meinen Teil finde des Ansatz der Diskussion jedenfalls viel interessanter, als die anderen 90% Funkel raus, Caio rein, Köhler Bundesligauntauglich usw. Fred´s
was ich in diesem Forum wohl nie verstehen werde, ist das Verhalten vieler User bezüglich des Thema´s Trainer bzw. Training.
Ich unterstelle dem Threaderöffner einfach mal, er wollte keine Trainerdiskussion, zumindest nicht das übliche bashing, sondern einfach mal, im Rahmen der Möglichkeiten, die man als Fan hat, konstruktive Kritik üben. Sicher kritisiert man automatisch den Verantwortlichen, hier also FF, zwangsläufig auch zum Teil mit, das liegt ja in der Natur der Sache, ist aber letztendlich nicht das Ziel der Kritik. Zumindest sehe in dieser Form keine Kritik am Trainer als Person, sondern nur an der Sache und wie es nicht geht, haben wir ja alle schon 1000x gelesen. Der Ansatz aufzuzeigen, was vielleicht besser sein könnte, ist doch mal erfrischend.
Deshalb verstehe ich nicht, wieso viele, egal ob Funkel-Hasser oder -Jünger, gleich wieder blind aufeinander losgehen müssen, kann man denn so ein Thema nicht mal einfach ohne die üblichen Phrasen und "Fukel raus"-Rufe diskutieren ?
Ich für meinen Teil finde des Ansatz der Diskussion jedenfalls viel interessanter, als die anderen 90% Funkel raus, Caio rein, Köhler Bundesligauntauglich usw. Fred´s
AllesWirdGut schrieb:
www.bundesliga.de
Fukel-Zitat:
"Es ist die Aufgabe der Trainer, den Mittelfeldspielern wieder mehr Offensivdrang einzuimpfen. Nur vier Mittelfeldspieler unter den besten 21 Torschützen, das ist erschreckend wenig"
Also da musst ich schon ein wenig schmunzeln, als ich den Satz gelesen haben. Die Worte von dem Mann, der einen Stürmer zur Grundausbildung erst einmal ein halbes Jahr mit dem Torwart trainieren läßt, damit er das Defensivverhalten verinnerlicht
So ähnlich waren auch meine ersten Gedanken, als ich das Interview las, der Mann für den zunächst erst die Defensive (Notfalls incl. Sturm) stehen muss, "beschwert" sich über zu wenige torgefährliche OM-Spieler ,-)
Der arme Kerl war bestimmt froh, nicht in Deutsch auf die dämlichen Caio-Fragen antworten zu müssen.